Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Helle: Carina er ikke fattig

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Statsministeren bliver tvunget til at tale om gårsdagens mest diskuterede person.

30. nov. 2011 kl. 14:51 Søren Strandman-Møller
Helle Thorning-Schmidt bliver anklaget for at tale udenom i mange sager i Folketingssalen.
Helle Thorning-Schmidt bliver anklaget for at tale udenom i mange sager i Folketingssalen. Foto: Jens Dresling / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Strandman-Møller

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

I Folketingssalen gik den ikke længere for Helle Thorning-Schmidt. Nu blev statsministeren tvunget til at forholde sig til Carina, kontanthjælpsmodtageren med 16.000 kroner i indtægt om måneden; noget Helle Thorning-Schmidt ellers pure har nægtet at forholde sig til.

"Jeg mener fuldstændig det samme som min social- og integrationsminister, der ikke kunne se, at denne person var fattig. Det kan jeg heller ikke," lød det fra Thorning-Schmidt, gået hårdt på klingen af Pia Kjærsgaard (DF).

Carina var blevet fundet af SF'eren Özlem Cekic for at dokumentere, at der er fattige i Danmark. Men nu har Özlen Cekic trukket i land igen og erkendt, at Carina alligevel ikke er fattig.

Pia Kjærsgaard ville samtidig gerne have statsministeren til at indrømme, at regeringen har fjernet motiveringen og incitamentet til at tage lavtlønsjob. Og endnu engang måtte landets leder bide til bolle.

"Det er rigtigt, som fru Pia Kjærsgaard siger, at der alt for mange mennesker, der er på passive job. Og det er noget, vi arver fra den tidligere regering," argumenterede Helle Thorning-Schmidt.

I et svar til Venstres Ulla Tørnæs oplyser beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) ellers i går, at 51.000 flere danskere i de seneste 10 år under den forrige regering har fået et økonomisk incitament til at arbejde frem for at være på overførselsindkomst.

Pia Kjærsgaard lod sig dog ikke stille tilfreds med svaret fra statsministeren.

Jeg vil gerne have en indrømmelse af, at Socialistisk Folkepartis eksempel fra i går om den arbejdsløse, der tjente 16.000 kroner, var et dårligt eksempel på en fattig og var en hån mod de mange mennesker på lavtlønsjob," lød det fra Dansk Folkepartis leder.

Og det gav så følgende svar fra Helle Thorning-Schmidt:

"Men vi har mennesker i Danmark, der er fattige, og den diskussion blev afsporet i går. Men tror vi på, at jo fattigere folk bliver, jo mere bliver de en del af samfundet? Det tror vi ikke på, og det er nok der, jeg er uenig med fru Pia Kjærsgaard," sluttede Helle Thorning-Schmidt det spørgsmål.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
30.11-2011 | 15:56 af leif rasmussen
Bravo, endnu et ubeskytte offer for smølfernes hærgen. Nu kan "Fattig-Carina" få lov til at afløse "Fodboldidioten" på EB/BTs fortovsplakater.
 
30.11-2011 | 16:53 af gitte rasmussen
Hele denne debat er AFSPORET. Hvorfor er der ingen der stille spørgsmålstegn ved, at kvinden er blevet fastholdt på kontanthjælp i 20 år ????????????? Hvis kvinden er 100 % rask så er man ikke arbejdsløs i 20 år. Hvis kvinden er for syg til et arbejde HVAD FANDEN laver hun så på en kontanthjælp. SYSTEMET ER SYGT, det er jo ikke kvinden men systemet er ikke virker, hvis hun lider af en sygdom der gør at kommunen holder hende fast på en kontanthjælp i 20 år, så SKAL hun have pension.
 
 
30.11-2011 | 17:01 af Jess D. Skov-Nielsen
Vi er flere der har været på kontanthjælp i 20 år... jeg er een af dem... 18 år på kontanthjælp, inden jeg brugte 2 år mere på min pensionssag... og jeg er ikke den eneste, jeg kender flere andre der har været kastebold i det rådne system i så mange år.

Men ang. debatten... ja den er afsporet, og Öslem har lavet en brøler af karakter... fokus blir' nu fjernet totalt fra de reelt fattige, også dem på kontanthjælp der ER reelt fattige... at lave sådan en bommert midt i en krise, hvor middelklassen ikke har spor af empati for dem der er fattigere end dem selv, og bare ønsker at beholde deres overforbrug, der vil den slga her blive brugt som anledning til at hetse overførselsindkomsterne... jeg undrer mig stadigt at Öslem er så dybt godnat at hun henter sådan et eksempel frem for at være ærlig... nu er Joachim's inhumane adfærd blevet "neutraliseret" pga. det her, noget han I DEN GRAD ikke fortjener.
 
 
30.11-2011 | 17:05 af Finn M
Der findes ingen i pressen der gider udpensle sagen så man virkelig forstår den. Nej vi gå direkte i folketinget i spørgetiden og spild af ministrenes tid, i stedet for at anstrenge sig i den ene sag efter den anden af lignende slags.
 
 
30.11-2011 | 17:29 af gitte rasmussen
Meget enig. Og det budget de har lavet holder ikke en meter. Derudover taler de om at en enlig mor som arbejder som kassedame/pædagogmedhjælper og lignende job har det samme rådighedsbeløb efter skat.

Nu er det sådan at kvinden på kontanthjælp har en indtægt efter skat på 9.800 kr. dertil en boligsikring samt børnepenge.

Hvis man tager en tager en pædagogmedhjælper så har hun ca. 11.000 kr/14.000 kr. udbetalt efter skat, hvis denne er enlig mor har samme husleje så vil hun også være berettiget til boligsikring og hun vil få det samme beløb i børnepenge. Så også der er der fejl i deres budget
 
 
30.11-2011 | 17:11 af Finn M
Som jeg ser det, har ingen i regeringen lært at tale sammen inden man udtaler sig, det ville klæde dem og jeg mener det er en nødvendighed for at kunne fungere videre frem.
 
 
30.11-2011 | 21:07 af Carsten Hansen
Det hylende ulvekobbel.
Lynching i det offentlige rum. En menneskejagt ??
Jeg er ikke helt sikker på at pressen ved hvad de foretager sig. Forstår de, de mulige konsekvenser af deres handlinger ? Eller er de ligeglade ? Der er et almindeligt menneske på spil.
To kendte politikere taler med en almindelig borger. Og pludseligt er borgeren i alle aviser. Borgeren har blot talt med politikerne om sin økonomi—På opfordring. Borgeren er helt almindelig. Hun er ikke kendt eller semikendt og er hverken politiker eller deltager i Vild med Dans. Blot et almindeligt menneske som stiller op.

Og hvad er resultatet. Hun får øgenavne, f.eks ”Fattig-Carina” i BT. Eller som i Berlingske, ”K: Carina spytter skatteyderne i ansigtet”.
Her taler vi om den allerlaveste fællesnævner. Pressen korsfæster og lyncher et almindeligt menneske, som blot har stillet op til en samtale af venlighed.
Et hav af læserindlæg og en blog af Søren Pind. Dette er meget meget langt ude. En politiker fra DF mener at Carina skal flytte fra sit hjem og en læser opfordrer hende til at flytte til Bornholm.
Pressen og deres medløbere er som et hylende ulvekobbel. Alt bliver pustet op. Og det med den danske nationalhelt Søren Pind og resten af højrefløjen som begejstret aktør.
Jeg håber ikke at denne Carina bliver identificeret. Hun vil ikke kunne gå i fred. På hvert et gadehjørne vil der stå en Søren Pind klar til at spytte på hende, og det med journalister klar til at fotografere handlingen.
 
30.11-2011 | 21:16 af winnie eldrup
Det er et mediestunt
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites