Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Pernille Sandahl Pedersen er medlem nummer 80.000 og får her blomster som tak af forretningsføreren for Det Faglige Hus Johnny Nim.
Pernille Sandahl Pedersen er medlem nummer 80.000 og får her blomster som tak af forretningsføreren for Det Faglige Hus Johnny Nim. (Foto: Medieset/Det Faglige Hus)

Gul fagforening stormer frem

Den alternative fagforening i Esbjerg har medvind. Men det er varm luft, advarer ekspert.

Mens fagforeningerne i LO fortsætter med at miste medlemmer, får "Det Faglige Hus" i Esbjerg flere for hvert år. På et år har de fået 10.000 flere medlemmer, så der i dag er 80.000 navne i medlemskartokteket.

"Siden krisen har vi oplevet ekstra fremgang. Det er især unge, der melder sig ind, fordi de vil have trygheden af at være med i en A-kasse," siger forretningsfører Johnny Nim.

Prisen på et kontingent hos Det Faglige Hus er meget billigere end hos en LO-fagforening. Derfor vælger mange unge Det Faglige Hus, der har eksisteret i mindre end ti år.

Discount

Men der er ikke meget fagforening over Det Faglige Hus, påpeger arbejdsmarkedsekspert Jesper Due.

"De har et billigt produkt, men det er uden indhold. De siger, det er en fagforening, men de har ingen overenskomster, og arbejder ikke for medlemmernes løn og arbejdsvilkår," forklarer Jesper Due, der er professor på Københavns Universitet.

"Der er mange der ikke kan gennemskue, at det ikke er en reel fagforening. Og når den ene fagforening svarer til den anden, vælger de den billigste," siger Jesper Due.

"Danmarks bedste"

Men det er Johnny Nim uenig i.

"Vi har Danmarks bedste fagforening med landets bedste advokater. Andet er løgn og latin," siger forretningsføreren.

18.12-2009 | 10:17 af Kenneth Jakobsen
Nu er det jo op til kunderne, at afgøre om et produkt er godt eller ej. Og deres dom er jo ganske klar.
18.12-2009 | 10:55 af Kristian Mortensen
Jeg vil aldrig melde mig ind i en gul fagforening. Nu har jeg været medlem af TL i snart 20 år og det agter jeg at fortsætte med. De har hjulpet mig et par gange, og den hjælp havde jeg næppe fået i en gul fagforening. Den gule fagforening havde ikke reddet mig fra at miste mine dagpenge.
Historien er tilbage i 1995, jeg var arbejdsløs og få gennem arbejdsformidlingen tilbudt et jobtilbud på en virksomhed som "tekniker", og jeg skriver tekniker, fordi man ikke havde specificeret at det var en maskintekniker der skulle bruges. Det viser sig så at jeg som elektroniktekniker jo ikke kan honorere kravene og efter ca 3 mdr bliver jeg faktisk fyret og chefen ringer til arbejdsformidlingen og sviner mig så meget til at jeg får karantæne efter opsigelsen. Det er jo ikke min skyld at virksomheden ikke specificerer at det er en maskintekniker de skal bruge, men "kun" beder om en "tekniker".
Hvor om alting er, så henvender jeg mig efterflg til TL og de redder så kastanjerne ud af ilden for mig og jeg beholder mine dagpenge. 1 måned efter får jeg så et almindeligt ustøttet arbejde et andet sted.
Men uden TL så havde stået i l... til halsen.
Og den slags problemer fprstår man ikke før man har prøvet det, derfor er det udemærket at advare mod sådanne plattenslagere som de gule fagforeninger
 
19.01-2010 | 16:28 af Jørgen Mouritsen
Godt gået Kristian. TL har altid hørt til de rigtige fagforeninger. De GULE fagforeninger er efter min opfattelse kun en dårlig kopi.
 
18.12-2009 | 14:19 af Kenneth Jakobsen
Jeg syntes da du skal være medlem, lige der hvor du vil. Begrebet "gule fagforeninger" eksisterer ikke i min ordbog. Jeg ser politiske fagforeninger, og uafhængige fagforeninger. Så vælger folk jo selv.

Der er intet belæg for at tro, at man skulle få ringere hjælp, af de billigere fagforeninger. Det er en skråmand, i ynder at fortælle. Det er nemt at få kunder, det er sværere, at have tilfredse kunder. Og hvis ikke de hjalp folk, så ville folk vel vandre den anden vej. Indtil det sker, er der ingen grund til at tro, de ikke skulle være der for folk.
18.12-2009 | 16:54 af kirsten hansen
Netop Kenneth, men mange er ikke klar over, at man ikke behøver at betale til fagforeningskassen, men kun til Akassen!
De store fagforeninger lokker folk ud i strejker, ofte på meget spinkle grundlag - som såtter hjulene i stå, med en efterfølgende bod til medlemmerne!
Man har altid ret til at gå til sin fagforening, hvis man opdager, at man bliver underbetalt, hvorefter de vil føre din sag!
Da jeg i sin tid kom ind i HK og fortalte, at jeg kun ville betale til A kassen, gjorde de store øjne:
Jamen så får du jo ikke vores blad!!!
Det er ligemeget, sagde jeg, det læser jeg alligevel ikke, jeg følger med i nyhederne!
Det er dette blad man betaler for, og det kan betales for dyrt!
 
20.12-2009 | 13:55 af Kenneth Jakobsen
Jeg er medlem af både fagforening og akasse, men ikke af et LO medlem, da jeg nægter at støtte politiske foreninger. Og jeg er komplet imod strejkefænomenet. Hvis man bliver snydt for løn ift ens kontrakt, skal man naturligvis tage sagen op. Det er den eneste underbetaling der findes. Hvis arbejdsgiver og arbejdstager, begge er enige om en løn, så er der ikke tale om underbetaling. Hvis man mener man får for lidt, kan man jo prøve at søge andet arbejde til mere. Hvis der ikke er noget, som vil byde højere, så er man ikke underbetalt.
18.12-2009 | 20:06 af Carsten Svendsen
Der er penge at tjene, hvis du er medlem! :o)
http://www.detfagligehus.dk/medlemsservice/hvervegaver.html
19.12-2009 | 17:42 af Jørgen Mikkelsen
Hvis nogen skulle være i tvivl om hvad det faglige hus består af, kan de se mere her http://www.youtube.com/watch?v=lfriXCYMnK8
 
20.12-2009 | 13:57 af Kenneth Jakobsen
Så er det godt der findes andre uafhængige fagforeninger end Det Faglige Hus. ;)
19.12-2009 | 21:53 af Knud Helmer Andersen
Je verden er fuld af platugler, der udnytter at folk ikke kender forskel på en privat forretning. Og så en fagforening, hvor formålet fremgår af vedtægterne.
Men det er desværre ikke nyt.
MVH
KHA
20.12-2009 | 14:00 af Kenneth Jakobsen
Ja verden er fuld af platugler. Og LO familien har også deres skeletter i skabene.
21.12-2009 | 20:07 af Knud Helmer Andersen
Ja det er indlysende, at en så stor organisation ikke helt kan undgå, at der ind imellem kommer en enkelt- liberal egoist, eller en anden, med dulgte hensigter.
Men en sådan falder relativt hurtigt igennem. Så må han jo ud og prøve lykken, som sin egen lykkesmed. Når vedkommende så finder ud af hvem det egentlig er, der på bedste liberale vis, skal udnyttes. Så kommer de som regel tilbage, som medlemmer.
MVK
KHA
20.12-2009 | 11:53 af Jens-Jørgen christensen
masser af medlemmer i de gule fagforeninger
kommer krybende,Tilbage til LO familien
når de får problemer med kollegaer og
arbejdsgivere om løn og arbejdsforhold
inden for overenskomst dækkede områder.


Det værste er at de står og flæber i TV og
andre steder,når overenskomst dækkede LO
medlemmer ikke gider spise frokst ,eller andet
socialt med "De Gules usolidariske medlemmer"
20.12-2009 | 14:03 af Kenneth Jakobsen
Det vil tiden jo vise om de kommer tilbage. JEG gør ihvertfald ikke.

Og så er jeg egentligt ligeglad, med hvad den røde pøbel mener om mit valg.
19.01-2010 | 17:33 af Knud Helmer Andersen
Nej dog Du må da mindst blive nationalbankdirektør.

Jeg tror at jeg hører til det, som du kalder Den røde pøpel.
Ihvertfald hører jeg til den der mener at du ikke har fattet en skid af hvordan arbejdsmarkedet fungerer her i landet.
Men det kan jo kun blive bedre.
MVH
KHA
21.12-2009 | 11:26 af Jens-Jørgen christensen
Der er masser af eks,på egostiske klovner der er kommet i klemme
med ferie penge,manglende akord afregninger mm ,fordi de skulle
nok selv "ordne sagerne"men endte med en lang gul næse.
19.01-2010 | 16:41 af gitte rasmussen
Udtrykket «gule foreninger» eller «gule forbund» blev tidligere anvendt i arbejderbevægelsen om foreninger, som var oprettet af arbejdskøberne - ofte for at udføre strejkebryderarbejde. Foreningerne havde gerne både lønarbejdere og arbejdskøbere som medlemmer, var rettet mod den organiserede arbejderbevægelse og prædikede klassesamarbejdspolitik. Betegnelsen blev oprindelig brugt af de «gule» foreninger selv. Den stammer fra oprettelsen af en af de første sådanne foreninger i Frankrig i 1887. Strejkende arbejdere havde knust ruderne i den bygning, hvor strejkebryderorganisationen holdt til, og vinduerne blev nu klistret til med gult papir.
 
19.01-2010 | 16:56 af Jørgen Mouritsen
Jeg er fuldt enig med dig Jens-Jørgen
Vi kan have hver vor holdning af, hvad en fagforening er. De igangværende GULE fagforeninger er platugler, der i princippet kun hyrer medlemmer efter forsikringsprincippet.
Vi andre er dækket ind af kollektive overenskomster indgået med en arbejsgiver, der også er medlem af sin hovedorganisation Dansk Arbejdsgiverforening (DA) eller Dansk Industri (DI)
I LO-fagforeningerne er vi selv med på arbejdspladserne, til at skabe løn- og arbejdsforhold. Tillidsmanssystemet er stærkt på vore arbejdspladser og klarer på stedet på poblemerne-.
Man bliver ikke lokket til at strejke, men har en legal ret til at kunne gøre det, men det er medlemmerne selv der bestemmer det ved urafstemninger.
Overenskomststridige strejker kan da forekomme - men de løser sig selv ved stedlige forhandlinger med sin arbejdsgiver.
I øvrigt skal jeg hilse og sige, at LO ikke har nogen medlemmer, - det er forbundene der har medlemmerne og skaber overenskomsterne.
LO`s eneste forhandlinger med DA, og drejer sig om skifteholdsaftalen, som gælder for en bunke medlemmer fra de forskellige fagforbund.
Fagforeninger bygger som sagt på tillidsmandssystemet og at det er medlemmerne der selv afgør om de skal sige ja eller nej til et overenskomst resultat.
De GULE fagforeninge er blot forsikringsselskaber der søger medlemshvervning ved opstillede boder ved eks. indkøbscentrene. Og det er altså IKKE tillidsmænd der står ved boderne. Det er sælgere der ikke har en dyt forstand på arbejdsmarkedet og overenskomster.
Folk der tilmelder sig,gør det for at spare penge. Det er den udvikling vi i dag ser i ego Danmark Gammelliberaliseringen har fået tag i egoerne. Der er altså også noget der hedder fællesskabs Danmark. Det er det LO bygger på.
 
19.01-2010 | 17:01 af gitte rasmussen
Enig med dig.Godt svar.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor