Rigsrevisionens kritik af den manglende effekt af aktiveringsindsatsen, får nu flere arbejdsmarkedsforskere til at sætte bremsen i.
Det er på høje tid at revurdere aktiveringsindsatsen over for de svageste ledige, lyder meldingen.
"Vi ved simpelthen ikke, hvad der virker på denne gruppe, så måske skal vi holde lidt igen, indtil vi ved noget mere," siger arbejdsmarkedsforsker og professor Michael Svarer fra Aarhus Universitet til Jyllands-Posten.
Arbejdsmarkedsforsker Flemming Ibsen fra Aalborg Universitet er enig.
"Der er også prøvet meget tidligere uden succes for denne gruppe, og det samme gælder i udlandet. Når man ikke engang kan få dem i gang på arbejdsmarkedet under en højkonjunktur, skal vi måske overveje andre succeskriterier end beskæftigelse for disse mennesker," siger han til avisen.
Lektor Michael Baggesen Klitgaard fra Syddansk Universitet siger, at aktivering aldrig har haft den store effekt - hverken få svage eller ressourcestærke ledige.
"Historisk set viser det sig, at folk først og fremmest finder sig et job, lige inden de bliver tvunget i aktivering. Det er altså skræmme-effekten, der får folk i arbejde og ikke selve aktiveringen," siger han til Jyllands-Posten.
De sidste fem år er der brugt knap 10 mia. kr. på aktivering af de svageste kontanthjælpsmodtagere, uden at de er kommet meget tættere på et job.