For eller imod forbydelse af Hizb ut-Tahrir?

Send til
Debat  12
Anbefal
Dansk Folkeparti vil have foreningen forbudt. Andre mener, at det vil styrke den.

Søndag den 26. august 2007, 20:06

For:

Foreningen har opfordret til hellig krig mod Vesten

Fadi Abdullatif er dømt for antisemitiske udtalelser

Hizb ut-Tahrir er forbudt i Tyskland og Holland

Imod:

I 2004 afviste rigsadvokaten, at man kan forbyde foreningen

Flere forskere mener, et forbud vil styrke foreningen

Et forbud kan virke som et martyrium for Hizb ut-Tahrir

 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
26.08-2007 | 22:48 af Groucho
Du skal være logget på for at besvare.   
I Danmark tager vi ytringsfriheden meget alvorligt, også for de mest sindssyge holdninger, nazister som hizbister!

Og det bør vi blive ved med. Når de fremsætter deres holdninger frit, er det lettere at modsige og lave satire på dem.
 
01.09-2007 | 02:05 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
01.09-2007 | 02:00 af Brylle
Du skal være logget på for at besvare.   
Jeg er godt nok rasende imod HUT, men lad den endelig være synlig, så vi i det mindste kan følge med i hvad de foretager sig
01.09-2007 | 01:58 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
01.09-2007 | 01:55 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
28.08-2007 | 12:29 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
28.08-2007 | 03:24 af Bruce1
Du skal være logget på for at besvare.   
Man behøves bare kigge op på himlen, for at se islam er fup og fidus; om natten lyses Månen op, og hvad danner lyset omkring den? Rigtigt, et kors.
 
27.08-2007 | 19:40 af Bruce1
Du skal være logget på for at besvare.   
Der er i bund og grunden, ikke den store forskel på HuT og de moderate muslimer, den ene grupper er bare voldelig og støtter Bin Ladens vanvidsværk, den anden venter bare fredeligt. Var der forskel på de to, hørte vi mange flere protester fra de moderate , men islam er i bunden ens og vil det samme. Deres Stenalder-mentalitet hører ikke til her, se bare på Mellemøsten idag, der går kvinder stadig rundt som for 1000 år siden, ingen udvikling at spore, fordi islam er ensbetyden med stagnation.
 
27.08-2007 | 19:38 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
27.08-2007 | 17:43 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
27.08-2007 | 05:50 af poul leo nielsen
Du skal være logget på for at besvare.   
hizb ut-Tahrir er regler og tanker,som skal bruges til at styre en menighed,og da koranen bruges som et opdragende element,så bør disse meninger og regler konfronteres i en åben debat i DR.De bør inviteres til åbne debatter i DR.De personer i Danmark der ikke har personlig styrke til individuelle holdninger og meninger vil altid søge fællesskaber ,med stærke ledere der kræver stor eller absolut lydighed,og det kan mennesker med en svag karakter nu engang ikke kæmpe imod uanset lovgivning.Derfor intet forbud,men åbne debatter i TV,således ungdommen måske kan overskue deres fremtid,hvis de vælger hizb ut-Tahrir,som den eneste sandhed i deres liv,som de skal adlyde resten af deres liv. Livet er fyldt med valgmuligheder,og en forvirret sjæl vil uundgåeligt havne i denne organisation,og udelukke alle andre muligheder for resten af deres liv,men det er stadig et personligt frit valg,som vi ikke bør lovgive imod.
26.08-2007 | 23:42 af (Slettet bruger)
Du skal være logget på for at besvare.   
Bruger er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark -1°
Powered by AccuWeather
Annonce
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste