Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Foghs far i gråd - var for hård ved Anders

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Statsminister Anders Fogh Rasmussens far brød sammen i et tv-interview og erkendte at han har opdraget sine sønner for strengt.

29. maj 2008 kl. 08:19 Maria Thuesen Bleeg
Del på Facebook

Da Anders Fogh Rasmussen i 1960'erne voksede op på en gård i Hviddinglund mellem Viborg og Randers var hverdagen ikke altid nem.

Det erkender hans far, Knud Rasmussen, i et tv-interview med Tv MidtVest ifølge B.T.

Om morgenen skulle de tre sønner malke før skoletid. Om eftermiddagen skulle sønnerne arbejde i marken, og når først dyrene var fodret og lektierne læst, fik de tre sønner lov til at lege og være børn.

- Det var absolut hårdt arbejde, og det gik ud over drengene, vi havde tre drenge, og mig selv. Jeg havde det nok ikke alt for godt med mig selv. De følte nok, at de var spændt lovlig hårdt for, siger Knud Rasmussen i interviewet og tager hånden op foran ansigtet og græder.

Sønnerne Anders, Peter og Jørgen blev strengt opdraget til ydmyghed, høflighed og hårdt arbejde.

- Det er som om, man er blevet bebrejdet, at det var for hårdt. Det kan jeg godt se. Sammenlignet med i dag, var det også for hårdt, De har haft mange pligter, siger Knud Rasmussen

Opdragelsesmetoderne lader til at have sat sine spor hos statsministeren, der tidligere har fortalt om sin hårde opvækst.

- Man har ingen frihed, hvis ikke man passer tingene. Det er de blevet indpodet fra helt små af, siger Knud til Tv MidtVest.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
29.05-2008 | 08:35 af Steen Hansen
Dejligt sådan at få tingene belyst, idet mange "normale" ikke har kunnet gennemskue og forklare Statsministerens manglende dömmekraft.
Arv og miljö har jo altid väret en indflydelsesrig "medspiller" og man kan vel sige, at en sådan "opväkst" på nogle områder er gode - på andre dårlige.
Gode i forbindelse med arbejdsforståelse
Dårlige i forbindelse med lederskab

Spörgsmålet er så, hvorvidt denne oplysning vil få indflydelse på AFR's evne og rolle som leder for NATO.

På mange områder er jeg stolt af vores Statsminister og kan tillade mig, at bryste mig af mit Danske Statsborgerskab i udlandet.

Personligt har jeg den opfattelse, at AFR ville väre en "perfekt" leder af NATO og jeg håber af hele mit hjerte, at såfremt han stiller sit mandat til rådighed - vil resten väre "a piece of cake".

Vedr. de indenrigspolitiske forhold stiller sagen sig imidlertid ganske anderledes, idet Danskerne er blevet "pisket" i en sådan grad, at "pisken" ses som eneste motivation.

I moderne samfund er sådanne "behandler-metoder" ikke anvendelige.

Stenus
 
 
29.05-2008 | 08:49 af Peter Hansen
Men hvorfor græder faren?
Det er jo os andre det er gået ud over!
 
29.05-2008 | 08:54 af Steen Hansen
Fordi det endnu ikke er gået op for Anders Fogh Rasmussen, hvad han igrunden har väret medvirkende til.
Stenus
 
 
29.05-2008 | 09:16 af John Andersen
Faderen ber vel indirekte om tilgivelse, men er der overhovedet "noget at komme efter"?
 
29.05-2008 | 09:23 af Steen Hansen
@John :o)
Näh - Spändende om vi kunne få oplyst, hvorvidt Bush og AFR sammen har "taget en bane".
Stenus
 
 
29.05-2008 | 09:33 af Sheet Head
Stenus
Jeg kan virkelig ikke se hvordan 'lederskabsevner kommer ind i billedet her. Indse dog at du ikke er perfekt og at du ikke er enig i den førte politik, så er den ikke længere. Dine modstandere har ingen miljøbetingede brister, blot fordi du harmes over deres beslutninger.
 
 
29.05-2008 | 09:40 af John Andersen
"Taget en bane" Steen? Har disse statsmænd været i en svømmehal sammen?
 
29.05-2008 | 09:52 af Steen Hansen
@Palle
Du kunne forsåvidt godt have ret. Men det har du ikke. :o)
Årsagen til jeg anvendte ordet "lederskabsevner" er det faktum, at ifölge faderens oplysninger har AFR väret opvokset under forhold, der indeholdt en autoritär "ledelse" - hvor vi må sige, at en sådan ledelse kun skaber frygt.
En ikke uväsentlig detalje i forbindelse med den politiske udvikling.

Jeg har ingen argumenter mod en sådan "opdragelse", idet det vel må väre op til den enkelte forälder.
Såfremt jeg skal analysere et Landbrugssamfund i forhold til et Industri-/videnssamfund ligger der mange forskelle i de grundliggende faktorer, der opretholder samme. For ikke at nävne et globalt samfund.

Sluttelig vil jeg fortälle dig, at jeg overhovedet hverken er; eller opfatter mig selv som perfekt.
UHUH - jeg har vel nok gjort alle de fejltagelser, der kunne foretages :o)
Har også fået straffen.

Man kan vel sige, at jeg i mange henséender - ja, närmest de fleste, anskuer mig selv som värende bare et menneske med gode indsigter og erfaringer. I forholdet lys/mörke har jeg vel "famlet" mig gennem mörket for at kommet til mit eget lys. Netop derfor er jeg forkämper for Den Sunde Fornuft.
Derfor bla. tillader jeg mig at blogge :o)

Stenus
 
 
29.05-2008 | 09:55 af Steen Hansen
@John
Hvorfor ikke. Begge er interesseret i vigtigheden af vedligeholdelse og träning af kroppen og dens funktion.
Stenus
 
 
29.05-2008 | 11:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.05-2008 | 11:52 af Sheet Head
Stenus
Dine lommepsykologiske konklusioner har ingen vægt når de drages ud fra et referat af et interview med AFR's far. Det er dog det tyndeste grundlag jeg har set dig kloge dig på noget endnu.
 
 
29.05-2008 | 12:33 af Steen Hansen
@Palle
OK

Stenus
 
 
29.05-2008 | 12:41 af Nanna Gersov
Anders Fogh Rasmussen er god til at stille krav til sig selv, for det er han opdraget til. Men er han også god til at stille krav til ministrene i sin regering og er han kritisk nok angående sin efterfølger?
 
 
29.05-2008 | 13:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.05-2008 | 14:32 af Christian Olesen
Det er da også lige til at græde over, en søn der er parat til alt, selv DF for at få magten, så har den hårde opdragelse ikke virket alligevel, ser det ud til. Og ydmyghed.......den er svær at få øje på.
 
 
29.05-2008 | 14:34 af Christian Olesen
NannaG prøv lige at læse det du selv skriver? er du skæv eller fuld? eller måske lykkepiller?
 
 
29.05-2008 | 14:59 af Nanna Gersov
@Mime4
Har DU tænkt på, at der er noget der hedder senildemens :-)
 
 
29.05-2008 | 16:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.05-2008 | 16:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 01:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 08:57 af Denfjerde
Måske var han ikke hård nok!! Tænk hvis han han havde lært ham at man altid skal tale sandt , at man skal have respekt for andres meninger og passe på hvem man omgåes?
Så havde Danmark måske sluppet af med storsvindleren Lars Løkke Rasmussen, klimaet på Chrtistiansborg havde været meget bedre og sidst men ikke mindst Pia Kærsgaard med følge, samt "kokainhovedet" fra USA havde ikke haft den indflydelse på landets statsminister!
Nej! Fogh senior, du har ikke været for hård - snarere for blød overfor Anders, med hensyn til hans brødre vil eller rettere kan jeg ikke udtale mig da de jo ikke har været en så odelæggende faktor i landet som netop Anders!!!
 
30.05-2008 | 08:59 af Steen Hansen
@Milter
Er du så af den opfattelse, at regeringen/de forskellige forvaltninger ikke har ret i deresjudmeldinger omkring arv/miljö, hvilket jo i mange tilfälde angives som årsag til "fejl-agtig" udvikling?
Stenus
 
 
30.05-2008 | 11:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 12:24 af Bjørn Holmskjold
Som far, således søn

Lagt ud: 18/06-07

http://flix.dk/modules.php?name=News&file=article&sid=4518



Evner man ikke at skelne mellem det, der er psykisk sygt og det, som er psykisk normalt, da forsøger man at forklare det psykisk syge, som var det en naturlig variant af det psykisk sunde.

Af Bjørn Holmskjold

Måske det ville lette forståelsen af det tilsyneladende ubegribelige, dersom man gjorde sig den ulejlighed at erkende, at det psykisk syge, reelt er det modsatte af det psykisk sunde. For derved bliver det ubegribelige pludselig nemt at begribe.

For så vil man forstå, at selv landets statsminister handler i fuld overensstemmelse med sin opvækst, som det er tilfældet for alle andre mennesker. Man bliver således ikke psykisk sund ved blot at blive statsminister, men man får til gengæld en platform at agere sine psykiske komponenter ud fra. Hvilket selvsagt ikke er heldigt i forhold til en statsminister, eller nogen anden politiker i det omfang, at disse psykiske komponenter er karakterafvigende fra det normale.

Problemet er selvsagt ikke noget problem, dersom man blot kalder tingene ved rette navn. Men pli, takt og tone, almindelig høflighed er omstændigheder som gør, at man måske nok tænker ”Er man syg i hovedet?”, men det er ikke noget der siges højt. For hvad er det nu lige der er det normale?

Den vestlige verden er i dag så langt fra det normale, at man som det naturligste i verden sende forældre på kursus i noget så oprindeligt normalt, som yngelpleje! Noget meget påfaldende, som kun få finder unormalt. Uagtet, at det er en grundlæggende forudsætning for en arts overlevelse, at kunne give sit afkom en naturlig opvækst, der er i overensstemmelse med de medfødte biologiske og psykologiske forventninger.

At børnene i konsekvens af den manglende normalitet bliver psykisk unormale af deres opvækst er i dag det mest normale. Hvorfor der heller ikke er noget påfaldende i, at de psykisk syge en dag bliver politikere, ja endog statsminister. Det er faktisk mere reglen, end det er undtagelsen!

Måske vælgerne skulle gribe til psykologi-bøgerne, næste gang de forsøger at begribe politikernes ubegribelige adfærd og handlinger? Hvorved man måske vil begynde at forstå, at det ikke kun er politikerne, der har et problem. Men også de, som stemmer på dem.

Nemlig børnenes forældre!
 
30.05-2008 | 16:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 16:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 16:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 17:52 af Eva Adamsen
Hvis man skal sidde og bebrejde sig selv for evt. påvirkninger af sine børn, hvis liv også lærere og kammerater har haft indflydelse på, og han tilmed er havnet helt på toppen af samfundet som statsminister, så funderer jeg bare over hvordan forældre til misbrugere og kriminelle har det?!

Anders Fogh Rasmussens far har INTET at græmme sig over.

Tiderne var sådan dengang, bare se børnearbejderne i den 3. verden 2008, de opnår næppe AFR's alder eller hans position.

Og såååå slemt er det da ikke at lære sine børn at bestille noget, nogen kan endda li' det.:-)
 
 
01.06-2008 | 10:24 af Henningsen
Måske er problemet, at Knud ikke slog hårdt nok. Lidt mere muskelkraft havde måske givet et bedre resultat. Det kan måske nås endnu (frem med livremmen Knud).
 
01.06-2008 | 10:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.06-2008 | 10:29 af Birger Kristiansen
Jeg kan også godt forstå at faderen er ked af at han har opdraget ham som den kolde og kyniske venstremand som han har udviklet sig til, tillige er han garanteret opdraget af sin far ti ærlighed, oh ak og ve, hvad blev han POLITIKER, ikke særligt troværdigt job. de omgiver sig som regel med rødvin og taxabon og bilag til refusion. jeg har ondt af den far,
 
02.06-2008 | 10:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.06-2008 | 10:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.06-2008 | 12:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.06-2008 | 21:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.06-2008 | 12:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.09-2008 | 04:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites