Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Flertal vil have advarsler på alkohol

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Forebyggelse Danske cigaretpakker har båret advarsler siden 2003. Nu er et flertal i Folketinget klar til at prøve lignende mærker på øl, vin og spiritus.

25. aug. 2008 kl. 06:59 Per Thiemann
Foto: Avisen.dk/Martin Sylvest
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Per Thiemann
 

2006 – Journalist på Nyhedsavisen 2006 Filmanmelder for Jyllands-Postens JP MUST2005 – 2006 Debatredaktør og redaktionssekretær på Dagens Medicin.2005 Modtager af fagpressens hæderspris, Anders Bord...

'Hvis du har taget en sygedag på grund af tømmermænd, så drikker du for meget.'

Faktaboks

Sådan gør de i andre lande

USA: »Regeringsadvarsel: Ifølge sundhedsmyndighederne bør kvinder ikke drikke alkoholiske drikke under graviditeten på grund af risiko for fødselsdefekter.«

Thailand: » Advarsel – Alkohol reducerer din evne til at køre bil.«

Korea: »Advarsel – overdrevent alkoholforbrug kan forårsage leverkræft og er især skadelig for børns psykiske og fysiske helbred.«

Ecuador: »Overdrevent alkoholforbrug begrænser din evne til at køre bil og betjene maskiner, kan skade dit helbred og påvirker din familie.« Kilde: Frelsens Hær

Sådan kan der fremover komme til at stå på flasken, når du køber øl, vin eller spiritus.

- Danskerne bliver lige så syge af at drikke for meget som af at ryge. Når man har mærker på cigaretter, kan man lige så godt have det på spiritus også, siger Venstres sundhedsordfører, Preben Rudiengaard.

Han vil nu tage forslaget op i Folketingets Sundhedsudvalg.

- Det virker umiddelbart som en rigtig god idé, men vi skal se på alle aspekter af det først, siger han.

SF bakker op om idéen.

- Vi har faktisk haft idéen oppe at vende hos os før. Jeg bakker op om, at vi prøver det af i for eksempel et år og ser, om det virker. Det er jo ligeså anerkendt, at man ikke skal drikke, når man er gravid, som at man ikke skal ryge. Det kunne sagtens stå på flaskerne, siger SF’s sundhedsordfører, Jonas Dahl.

Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt, hilser ligeledes forslaget velkomment.

- Det bedste ville være mærker med god, saglig information. Det må helst ikke blive løftede pegefingre, for det gider folk ikke. Jeg bakker fuldt ud op om, at man for eksempel sætter et mærke på med spørgsmål, så folk selv kunne tjekke, om de drikker for meget, siger hun.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
25.08-2008 | 09:15 af Peter Andersen
 
 
25.08-2008 | 11:35 af Karen Johanne Klint
Hej,
jeg tester lige, om Regeringen er enig med flertallet i Folketinget omkring mærkning. Noget jeg selv tidl. har nævnt som en ide. Har derfor stillet dette spørgsmål:
""I Nyhedavisen er der d. 25. august 2008 en omtale af advarselsmærkning på alkohol, agter ministeren at fremsætte forslag herom?""
Hilsen
Karen J. Klint, MF for S
 
25.08-2008 | 11:51 af Erik Staffeldt
Det er en glimrende idé, at sætte advarsler om alkohols skadelige virkninger på flasker med alkoholdigt indhold - i lighed med tobak-ordningen. Måske hjælper det - men ikke overfor inkarnerede alkoholikere. Alligevel er det et godt tiltag overfor dem, der endnu ikke er afhængige. For man kan jo blive lige så afhængig af alkohol som af tobak.
Det har undret mig, at der har været så lidt politisk focus på alkohols skadelige virkninger, og man kan have skiftende regeringer og folketing mistænkt for at være glade for og nyde misbruget, for det skæpper i kassen.
Sådan ser de mange, der er blevet syge og lemlestede som følge af alkoholmisbruget næppe på det. I trafikken og på arbejdspladserne, samt i familierne forringes livskvalitet og effektivitet af alkoholindtagelse.
Og det bør man advare imod - uden at skulle beskyldes for at udføre forbud.
 
25.08-2008 | 16:30 af Jesper Kristensen
Fint nok at politikerne har fået øje på endnu en arena, hvor de under høj moralsk bannerføring kan fremstille sig som dybt moralske mennesker, som man burde stemme på ... men er der nogen indikationer af at denne kommunikationsform rent faktisk har den tilsigtede indvirkning på de mennesker, der sidder med en bajer i hånden?

Hvad angår børn og unge, så betyder det langt mere for deres forbrug at de har jævnaldrende forbilleder/ambassadører, der viser andre drikke-modeller end lige den ukritiske dødsdruk. Og så betyder det noget at de bliver oplyst mere sagligt om det reelle forbrug blandt deres jævnaldrende, da de fleste har et overdrevet indtryk af deres venners faktiske indtag. De fleste responderer i det hele taget vel på at andre, der ligner dem selv, opfører sig på en bestemt måde.

I dag ved vi allerede at de unge ofte drikker i TRODS mod forældrenes formaninger og løftede pegefingre. At de nu ligefrem i "gerningsøjeblikket" får papir på, at deres adfærd er dødsforagtende må vist erklæres en bonus for ungdommen. Dermed er det blot en 100% sanktioneret måde at erklære sin loyalitet overfor vennekredsen gennem en beviselig risikabel adfærd.

Forslaget skal nok blive gennemført, for politikerne har kun til hensigt at sende et signal om deres egen moralske fortræffelighed. Om det virker er komplet ligegyldigt, og de skal heller ikke personligt bære omkostningerne til denne ligegyldige mærkning. Det er jo bare os skatteborgere, og vi betaler naturligvis gerne til komplet nytteløse moralske bannerreklamer hos politikerne.

Lyt hellere til CEPOS's udmeldig i dag om at den overdrevne indførsel af forbud, regler og kontrol , der gør os dummere og dummere fordi vi ikke længere tror vi skal bruge hovedet til at tænke med.
 
 
25.08-2008 | 18:01 af Kaj jensen
Nu har venstre talt hele dagen om deres "nye" plan for at afskaffe regler og beaukrati for borgerne og virksomhederne. Man kunne passende starte her. Der er fandeme ikke nogen i dette land, som lovligt kan drikke, der ikke ved hvor farligt alkohol kan være. Og ved de ikke det, er chancene for at de forstår det sgu ikke voldsomt store. Så vis nu at i for en gang skyld mener det i siger, og sig nej til flere regler og indskrænkelse af frihederne, samt byrderne for de mange mikrobryggerier, der nu kan blive en time ekstre efter den i forvejen forlængede arbejdstid, for at sætte nogle mærker på øl, som absolut ingen, jeg gentager INGEN har brug for...

Liberalisme? I wish...
 
26.08-2008 | 12:00 af Kenneth Jakobsen
Undskyld mig lige, mens jeg render ud og brækker mig....

Vi har rigeligt med formaninger og formynderi herhjemme. Danskerne er fint istand til, at bestemme over deres eget liv. Når vi bliver 18, bliver vi på papiret myndige, og skulle kunne bestemme over vores eget liv. Men ak her overgår forældremyndigheden, blot til barnepigestaten. Det er en skændsel!.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites