Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet torsdag den 20. dec. 2007, kl. 07:40
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
AppleMark
AppleMark ()

Flertal: Bøsser og lesbiske skal kunne adoptere

Homoseksuelle skal på lige fod med enlige og almindelige par have lov til at adoptere børn. Det mener et flertal uden om regeringen.

Fremtiden ser lys ud for bøsser og lesbiske, som gerne vil være forældre til et adoptivbarn.

Et flertal i Folketinget er parat til at ligestille de homoseksuelle med enlige og par, når det handler om at blive godkendt som adoptanter. Det skriver Kristeligt Dagblad.

Det er de radikales familieordfører, Simon Emil Ammitzbøl, der fremsætter forslaget, som har været oppe at vende blandt de folkevalgte tre gange tidligere. Dog uden endnu at blive vedtaget.

Handler om barnets tarv

Nu tegner et flertal sig, bestående af oppositionen, Charlotte Dyremose (K), et par yngre Venstre-folk samt løsgængeren Pia Christmas-Møller og de grønlandske medlemmer af Folketinget.

For flere af de positivt stemte, handler en blåstempling af homoseksuelle ikke om ligestilling på tværs af seksualitet, men om, hvad der er bedst for børnene.

– Der er ingen tvivl om, at et ansvarsfuldt homoseksuelt par er bedre for et forældreløst barn end et gadehjørne eller børnehjem i Den Tredje Verden, siger Pia Christmas-Møller til dagbladet.

Den konservative Charlotte Dyremose er villig til at gå i stik modsatte retning af sit eget parti og stemme for forslaget.

-  Jeg støtter det, hvis forslaget lægger op til at fremme, at børnene reelt får de bedst tænkelige forældre uanset køn. Men hvis det bare handler om en rettighedskamp for de homoseksuelle, vil jeg ikke støtte det. Børnene er den svage part, og det er børnenes liv, der skal sikres, uanset om man er homoseksuel eller ej, siger hun.

DF og K imod

Flere af de nye, unge i Venstres folketingsgruppe overvejer at stemme for forslaget. Det gælder blandt andre Sophie Løhde og Karsten Lauritzen. Venstre er principielt ikke modstandere af forslaget, men frygter at adoptionslande vil afvise Danmark med de nye regler, fortæller ligestillingsordfører Ellen Trane Nørby (V).

Både DF og K er imod forslaget og mener, at børn bør have både en mor og en far.

20.12-2007 | 08:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 08:13 af traveler
Det urkomiske er, at der er ingen udenlandske adoptivorganisationer, der vil give et barn til et homoseksuelt par.
20.12-2007 | 08:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 08:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 08:41 af Slet Mig
selvfølgelig er de kristne fundemantelister fra DF imod den slags..hvorfor K er står mere uvist.

til mor: jamen så må man jo tvangsfjerne børn med kun  en forældre...
20.12-2007 | 09:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 09:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 09:52 af Nicolai Hansen
@Allan H L:

erm kristne fundamentalister?

normalt Bliver du meget sur over generaliseringer?

men her gør du det selv(IGEN)!

Og tvangsfjerne skillmisse børn?

til hvad? en institution...

en ting er at Mor og Far bliver uvenner og går hver til sit.

men de fleste ser dog både mor og far regelmæssigt.

hvis man FKS; er søn af 2 kvinder,og er blevet kunstigt frembagt,så har man ikke en far!

Tror ikke man kan sætte sig ind i det,medmindre man selv er adopteret/"reagensGLASBARN" eller er opvokset med forældre af samme køn!

Mén om ikke andet er det en god vej til og lave endnu flere Forvirrede skræmte mennesker.
 
20.12-2007 | 10:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 11:07 af laila
Det er fra naturens side oplagt at forældre er en far og en mor og ikke to af ens køn! Det er ikke kun sociale ting som har indflydelse på et menneskes liv men også åndelige ting. Ødelægger man den åndelige side af det, får man et samfund som vi ser idag! Unge der ikke trives! De skærer sig i kroppen, de drikker, de tager euforiserende stoffer, de er egoister, de bliver voldlige, de bliver frustrede fordi de ikke kan finde fred i deres sjæle! Det er den arv man videregiver til de børn som ikke får en far og en mor!

At man rigtig nok har mange skillsmissebørn i landet er korrekt, men man ser også at de børn lider. De børn siger selv at de ville ønske at de var en familie og mange af dem søger tilbage til at blive familie!

Men også forældre som er alene har det svært, de kan ikke engang have råd til at give deres børn en jul eller andre vigtige ting i hverdagen! Ikke at penge skal have skylden men det er en vigtig konsekvens af at være alene forsørger og den udelukker mange børn fra et fællesskab som kan medføre frustrede børn på sigt!

Det handler altså ikke om at homoseksuelle ikke kan være gode og kærlige forældre, men om at give barnet et fredfyldt liv!
20.12-2007 | 11:23 af Christian Olesen
Een familie er parat til at slå ihjel for at forsvarer deres børn, klart nok.

Men viser det sig at ungen som 16-17 fortæller forældrene at han hun er homoseksuel, blir ungen udstødt af mange familier, der er noget galt med enten kulturen eller racen!
 
20.12-2007 | 11:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 11:27 af egon hansen
De fleste tror, at der er millioner af børn på gaderne rundt om i verden, som blot venter på at blive adopteret. Men sådan er virkeligheden ikke. De danske adoptionsbureauer har mere end svært ved at få børn fra udlandet, med det resultat at ventelisterne vokser og vokser herhjemme.

Derfor klinger det underligt hult, når nogle borgerlige politikere siger, at de støtter forslaget, men udelukkende af hensyn til barnets tarv. Enten taler de usandt eller også er de komplet uvidendede. Og det på trods af forslaget har været behandlet i Folketinget tidligere!

Den slags giver ikke respekt for folkestyret...
20.12-2007 | 11:41 af laila
@Peer Aagaaard

Vi kan blive enige om at du ikke har nogen kendskab til den åndelige dimension, såfremt du mener at den åndelige side ingen betydning har! Det åndelige som gør at mennesker havner i problemer af den slags jeg har nævnt! Jeg har ikke fordomme imod nogen mennesker, kun imod det de gør! Det handler om indsigt og visdom! Hvis du kan modbevise det jeg skrive så ok med mig!
20.12-2007 | 11:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 11:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:00 af Slet Mig
man kan vel ikke kalde andet en fx Krarup for kristen fundemamentelist..har du læst noget af det han har skrevet i tidehverv
20.12-2007 | 12:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:33 af laila
@aleph

Jeg afspejler kun dit eget jeg! (Hentet fra videnskaben som du tror så meget på) For at kunne se visdom i andre må man selv være i besiddelse af den, ellers kan man ikke se den!

Du tager helt fejl når det gælder min indsigt i homoers liv. Jeg både anerkender dem som mennesker og deres ståsted i livet, men ikke at de skal have lov til at adopterer fordi det falder tilbage på alle i landet! GUD straffer kollektivt, når han gør det! Og det er en hån imod GUD at underkende ham!
20.12-2007 | 12:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 12:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 14:36 af egon hansen
Aleph

Sikke dog en grusom omgang sludder du lukker ud! Hvis du gad checke virkeligheden ville du opdage, at der i dag er årelange ventelister på området. Ingen børn rådner op på børnehjem, fordi vi ikke vil tage imod dem. Tværtimod trygler vi landene om at få flere børn. Problemet er, at de vil ikke sende dem ud af hjemlandet på grund af national modstand. Så hvis homoseksuelle som led i kampen for ligestilling får ret til at adoptere, vil ventelisterne blot vokse herhjemme.

Hvor du får dine bizarre forestillinger om kristendommens betydning fra, aner jeg ikke. Det eneste religiøse aspekt, der for alvor spiller ind ift. adoption er det faktum, at ikke ét eneste muslimsk land tillader udenlandsk adoption. Og dét betyder, at tusinder af nødlidende børn i bl.a. Indonesien og den arabiske verden ikke får en chance for et bedre liv via adoption. Så det var nok nærmere den religion, du skulle tage fat i, inden fordommene formørker dig helt.
20.12-2007 | 14:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 14:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 14:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 15:33 af egon hansen
aleph

Du skrev: "det er sgu pinligt at blot fordi homoer nu må adoptere men adoptionsbureauerne sætter en stopper for det fordi de ikke vil give børn til homoseksuelle,,,"

Det er ikke kun noget sludder, det er også løgn! Og jeg ville da sætte pris på, at du enten æder dine ord eller i det mindste forsøger at dokumentere din påstand!
20.12-2007 | 15:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 16:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 16:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 16:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 17:28 af egon hansen
@Jalte Sørensen

Vi FÅR ikke flere børn ved at give homoseksuelle ret til at adoptere. Vi får bare længere ventetid på adoptivbørn - en ventetid som i forvejen kan være på adskillige år.
20.12-2007 | 17:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 17:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 19:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 20:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 20:27 af jette andersen
Allan H L

Du er simpelthen hjernelam at høre på,godt tyngdeloven eksisterer..

Ved gud skal homoseksuelle ikke adoptere

det kræver en mand og en kvinde at avle børn, vælger man ikke at være hetroseksuel, fravælger man også at kunne få børn sammen
20.12-2007 | 20:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.12-2007 | 22:05 af laila
@hejj

Folketinget er ved at forbyde de enlige at være enlige! De udsulter dem. Mange enlige har ikke råd til almindelige ting som mad m.m Se hvor mange der søger julehjælp! Der strammes op på mange økonomiske områder, som rammer de enlige!
21.12-2007 | 00:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 02:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 05:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 10:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 11:30 af holbo
Ja, sådan kan det jo gå, når vælgerne ikke vil det anderledes.

For mig er det helt indlysende, at den bedste situation for et barn er at have både en far og en mor. Det siger menneskerettighederne iøvrigt også.

Det argument, at man skal tvangsfjerne børn af enlige er helt ude i hampen. Det er den situation, som de nu står i og så må man få det bedste ud af det og give den støtte, man kan. Men man vil vel ikke ligefrem fremelske, at folk bliver skilt, vel?

Det, man gør nu er, at fremsætte situationen to forældre af samme køn som værende lige så godt i udgangspunktet og det mener jeg er helt skævt.

Så er der nogen, som påstår, at alle de undersøgelser, som er lavet viser klart, at forældre af samme køn får lige så trvielige børn som alle andre. Men det er ganske enkelt ikke sandt. Der er lavet meget få undersøgelser og de fleste er lavet under videnskabeligt tvivlsomme forhold. Det interessante er, at selv om de videnskabeligt er tvivlsomme, så viser de intet klart billede. Noget peger mod, at børn af homoseksuelle forældre klarer sig lige så godt som andre, mens andet i disse undersøgelser peger på det stik modsatte.

Mit udgangspunkt er, at et barn har ret til en mor og en far. Så kan der som tiden går, ske nogle ting, som bevæger barnet væk fra dette ideelle forhold og så må man arbejde ud fra en ny situation, men at fremelske et dårligere udgangspunkt er ikke godt.

Homoseksuelle skal ikke adoptere! De har valgt deres livsstil og må acceptere, at så er der nogle ting, man ikke kan.

På præcis samme måde, som jeg ikke kan både have små børn og køre det helt store karriereræs på samme tid.

mvh.

Per
 
21.12-2007 | 14:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 14:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 18:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 20:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.12-2007 | 23:16 af laila
Det kan man frygte fra homoseksuelle!

Rom 1: 18-32

For Guds vrede åbenbares fra himlen over al ugudelighed og uretfærdighed hos mennesker, der undertrykker sandheden med uretfærdighed. Det man kan vide om Gud, ligger nemlig åbent for dem; Gud har jo åbenbaret det for dem. For hans usynlige væsen, både hans evige kraft og hans guddommelighed, har kunnet ses siden verdens skabelse og kendes på hans gerninger. De har altså ingen undskyldning. For de kendte Gud, og alligevel ærede og takkede de ham ikke som Gud; men deres tanker endte i tomhed, og de blev formørket i deres uforstandige hjerte. De hævdede at være vise, men blev tåber, og de skiftede den uforgængelige Guds herlighed ud med billeder i skikkelse af forgængelige mennesker, fugle, firbenede dyr og krybdyr.

Derfor prisgav Gud dem i deres hjertes begær til urenhed, så de indbyrdes vanærede deres legemer. De udskiftede Guds sandhed med løgnen og dyrkede og tjente skabningen i stedet for skaberen - han være lovet til evig tid! Amen.

Derfor prisgav Gud dem til vanærende lidenskaber: deres kvinder udskiftede den naturlige omgang med den naturstridige, og ligeså opgav mændende den naturlige omgang med kvinden og optændes af deres begær efter hinanden; mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.

Fordi de ikke regnede det for noget værd at kende Gud, prisgav gud dem til en forkastelig tankegang, så de gjorde, hvad der ikke sømmer sig: de blev opfyldt af al slags uretfærdighed, ondskab, griskhed, usselhed; fulde af misundelse, blodtørst, stridslyst, svig og ondsindethed; de løber med sladder, de bagtaler andre, hader Gud, farer frem med vold, er hovne og fulde af pral; de finder på alt muligt ondt, er ulydige mod deres forældre; de er uforstandige, upålidelige, ukærlige, ubarmhjertige. De ved, at gud har bestemt, at lever man sådan, fortjener man at dø; alligevel lever de ikke bare selv sådan, men bifalder også at andre gør det.
23.12-2007 | 05:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.12-2007 | 13:44 af laila
Nej tak Ali, jeg har en mand og han er verdens bedste og passer lige til mig! Men glædelig jul!
23.12-2007 | 22:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
25.12-2007 | 11:31 af laila
Hej Ali

Vi skal alle være her. Kun GUD er dommer! Og vi er alle skabt af GUD! Det kunne være godt, hvis vi kunne lære at leve med hinandens forskelligheder og samtidig have respkt for hinanden! Ingen har noget at lade andre høre! Heldigvis kan ingen slå GUD ihjel!
25.12-2007 | 21:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.12-2007 | 13:25 af laila
@ amor

Debatter udvikler sig, nu er den nået hertil, vil du ikke være med er det ok, men hvis vi vil fortsætte, så gør vi det!
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.