Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Fleksjobbere er ramt af ekstrem høj ledighed

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Hver fjerde fleksjobber er nu ledig. Bedre kontakt til virksomhederne er løsningen, mener forsker.

7. feb. 2012 kl. 06:00 • Bo Christensen
Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Bo Christensen
Kontakt pr. e-mail

Krisen kradser ekstra hårdt for dem, der er for slidte eller syge til at klare en normal arbejdsuge. Hver fjerde af de i alt 70.000 fleksjobbere spejder lige nu forgæves efter et arbejde.

Det er fire gange højere end ledigheden på det normale arbejdsmarked, viser nye tal fra Arbejdsmarkedsstyrelsen.

Det er markant flere end i 2008, hvor fleksjobbernes ledighed var på 18 procent.

Bliver i skåltalerne

SE OGSÅ
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) har høstet massiv kritik for sit udspil til en fleksjobreform. Her får hun skæld ud ved et samråd på Christiansborg tidligere på foråret.

Den stigende ledighed overrasker ikke Hans Dankert, der er formand for Landsforeningen af Fleks- og Skånejobbere (LAFS).

"Krisen har en del af skylden, men der har altid været problemer med at sikre rummeligheden på arbejdsmarkedet. Det er noget, der altid bliver fremhævet i skåltalerne, men ude i virkeligheden er det noget andet," siger Hans Dankert.

Se kort: Her slår ledigheden hårdest

Han kan se, at de store virksomheder er bedst til at give plads til fleksjobbere. Det betyder til gengæld, at der er meget at hente, hvis man kan få mindre virksomheder med på vognen.

"Den manglende vilje til at ansætte fleksjobbere handler ofte om fordomme, så vi arbejder meget med at oplysningsarbejde overfor virksomhederne," siger Hans Dankert.

Krisen gør det sværere

Hos Kommunernes Landsforening (KL) peger konsulent Inger Suppli også på krisen, som årsag til, at 17.000 fleksjobbere leder forgæves efter arbejde.

"Det er klart, at krisen spiller en stor rolle. Det var lettere at finde fleksjob under højkonjunkturen, hvor virksomhederne havde sværere ved at finde arbejdskraft," siger hun.

Nu hvor der er ledige, der kan arbejde på normale vilkår, risikerer dem, der har brug for særlige hensyn, altså at ryge bagerst i køen.

For sølle et argument

Henning Jørgensen er arbejdsmarkedsforsker ved Aalborg universitet. Han mener, det er for nemt at give krisen skylden for problemerne med at finde plads til folk, der har brug for særlige hensyn.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
07.02-2012 | 08:14 af ib jacobsen
Det er krisens skyld ???? gu er det ej - tallet har været for højt i mange år, og det er kommunernes ansvar ???? gu er det ej, det er DA's ansvar, arbejdsmarkedet er ikke rummeligt nok, men vi flexjobberer er et godt eksempel på at laverer løn ikke vil hjælpe Danmark noget som helst, vi koster det halve, nogen sågar kun 1/3 af alm ansatte, og der er stadig høj ledighed blandt os, på trods af vi er billigerer, true der er nogen flexjobberer der tjener FOR meget, men det er EN MEGET LILLE DEL af os alle sammen. Hiv fat i ørene på DA og DI - det er deres ansvar at gøre arbejdsmarkedet rummeligt nok - også i krisetider !..
 
07.02-2012 | 08:48 af Jess D. Skov-Nielsen
18% !? den var omkring 25% under opsvinget og er steget siden, hvor dælen har de fået 18% fra?... det ligner manipulation. Men ellers fortæller de ikk enoget Claus Hjort og Inger Støjberg ikke har vidst igennem de sidste 10 år, og som mange har forsøgt at fortælle uden held eller øren. Nu skal der pludseligt tales om det, som om det er en total nyhed...
 
 
07.02-2012 | 08:58 af Kurt A. Nissen
I stedet for at dem der har arbejde skal arbejde mere og måske blive syge, så ansæt de ledige Fleksjobbere og dermed få flere i arbejde - det må da være en gevinst for samfundet.
 
 
07.02-2012 | 09:19 af Bjørn Kristiansen
Du har helt ret Ib, det er en skændsel at så få arbejdgivere kan/tør/vil ansætte en fleksjobber - men hvad kan man gøre - hvordan mon de kan "straffes" til at udvise samfundssind.

Du har også ret i, at det ikke har noget som helst med krisen at gøre - det her problem har været kendt længe - og kan kun løses i sit fulde omfang, hvis virksomhederne vil påtage sig et ansvar for samfundets svage, som man jo under alle omstændigheder, er med til at understøtte via skatten.

Men der skal hægtes endnu en vigtig ting på løsningen her - kommuner og deres ansatte, som tænker i økonomi, og snyder og udpiner fleksjobbere på kassetænkningens alter skal efter min bedste overbevisning, straffes, og smides på porten.

Der findes folk i det her samfund - mange af dem - som tror at det er Claus Hjorth og Inger Støjberg der styrer kommunernes daglige forvaltning,, det er godt nok langt ude, og ikke særlig befordrende for en god debat om tingene.

Inger Støjber og Claus, er vist ikke i regering mere - men det er Mette Fredriksen, som indtil valget holdt daglige 1 maj taler hvor hun fik muligheden,,udnytter nu sit mandat til at svinge pisken over dem hun lovede at gøre lykkelige og ligeværdige,,det er ikke alene trist, men det er uhyggeligt at så mange mennesker har så lidt kontakt med virkeligheden, at de troede på, at en rød regering ville rette op på svineriet.
 
07.02-2012 | 16:39 af Jess D. Skov-Nielsen
Når jeg bebrejder Claus Hjort, så er det faktisk fordi det er sandt at han har skabt lovgivning der kan få kommunerne til at kassetænke... selvfølgeligt er der ikke lovgivning der direkte reklamerer for at skade syge, for så var det aldrig gået igennem jo, men de refusionssatser som Claus Hjort skabte var med det eneste formål, at få kommunerne til at aktivere både ledige og syge frem for at lade dem passe deres sygdomme og blive ordentligt afklaret. Der er utallige eksempler på dette, bare tag et kig ind på http://www.k10.dk hvor fleksjobberne forener sig.

Hvis ikke Claus Hjort og den tidligere regerings agenda kommer med i debatten her, så er det netop IKKE en god debat, for vi løser ikk eproblemet ved at hakke på kommunerne for at misbruge en lovgivning der er skabt til at blive misbrugt, det løser vi kun ved at få den lovgivning AFSKAFFET.

Det handler kort og godt om penge, og intet andet... kommunerne bliver straffet med strammere budgetter, og lovgivningen er blevet udformet, så man kan spare på udgifterne ved at skide på borgernes ve og vel samt rettigheder... sådan har det været siden 2001 hvor Hjort startede sin socialbøddel politik, og der er rigeligt med beviser for det over de sidste 10 års tid.
 
 
07.02-2012 | 09:31 af ib jacobsen
det er et problem der skal løses UANSET partifarve - Danmark har ikke råd til andet.
flexjobberne har ikke råd til andet - og arbejdsgiverne har ikke råd til andet, så DA og DI - kom igang nu !
 
07.02-2012 | 15:47 af Jan F.
Jeg snakkede med en der netop dengang var blevet visiteret til fleksjob for omkring 2-3 år siden, og hun sagde dengang at ca. 40% af fleksjobbere stod uden job, og at det påhvilede den enkelte selv at finde en stilling. Så hvad er rigtigt, er ledighedsprocenten pludselig blevet bedre?
 
07.02-2012 | 16:32 af Jess D. Skov-Nielsen
Inden krisen begyndte var det 25% ledige fleksere... det blev højere da krisen begyndte, så der er nogen der ikke kan finde rundt i tallene i hvert fald.
 
 
08.02-2012 | 16:33 af karin johansen
som jeg ser det, er det desværre blevet 'moderne' at bruge den gratis praktik til at udfylde en reel stilling med. Jeg har været i parktik flere gange, pga manglende job og de sidste gange på et lokalt plejehjem, hvor der virkelig mangler hænder. Der er det brugt at 'udnytte' praktikanterne og undlade at oprette jobs - ydermere er der, ved naturlig afgang på efterløn, blevet skåret mindst én fleksstilling bort i den sidste periode jeg var der. De vil rigtig gerne have mig ansat, men har ikke råd, men jeg er meget velkommen som frivillig, hvilket jeg har takket nej til, da jeg mener det er med til at underminere mine chancer for ordinær ansættelse, hvis jeg kommer og hjælper 'gratis' når der er brug for det, ja, så vil de selvfølgelig ikke ansætte. Der burde efter min mening være loft over, hvor mange gratis praktikanter virksomheder kan få, før de skal ansætte i fleksjob. Det andet er skruen uden ende.
 
08.02-2012 | 18:32 af Jess D. Skov-Nielsen
De skal ganske enkelt slet ikke HAVE praktikanter, med mindre de underskriver en kontrakt på fastansættelse efter endt praktikperiode...
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites