Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Fireårig pige bidt af kamphund

Start et spil på Spigo.dk
Spil

En fireårig pige blev fredag bidt i armen af en kamphund, der har 'mystiske' ejerforhold. Hunden er nu i politiets varetægt.

19. juli 2008 kl. 13:05 Jens Fuglsang Edelholt
Foto: Arkivfoto
Del på Facebook

En far og hans fireårige datter stod fredag aften og kiggede på noget vand ved en plads i Slagelse.

En ung kvinde kom gående med en kamphund, der ville drikke af vandet.

Pludselig bed hunden den lille pige.

- Den springer op og bider sig fast i hendes underarm og markerer med et bid. Pigen får to mærker efter tænderne, og en hudafskrabning, da hun trækker armen til sig, siger vagchefen hos Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi til avisen.dk.

Politiet har lørdag formiddag været i kontakt med pigens far, der kan fortælle, at pigen har trykskader på armen, der er blå og sort, men ellers har hun det godt.

Mystisk ejerforhold 

Først og fremmest skal politiet, der nu har hunden i varetægt, klarlægge ejerforholdet til hunden.

Den unge kvinde, der kom gående med hunden, siger nemlig, at hun passer hunden for en ven, der er på ferie. Men hun kan kun oplyse fornavnet på den ven, der ejer hunden, der i øvrigt ikke er øremærket eller 'chippet', som loven foreskriver.

- Derfor vil det formentligt vise sig, at den ikke er forsikret, siger vagtchefen.

Mandag skal politiets juridiske afdeling afgøre, hvad der skal ske med hunden - det kan være alt fra en bøde til at den tvinges til at have mundkurv på, når den færdes offentligt, eller at den aflives.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
19.07-2008 | 13:47 af Johannes Aagaard
Der har i andre medier været mere udførligt beskrevne beretninger om denne episode end vi ser det her, f.eks. at hundelufteren forsøgte at stikke af efter udåden. Det her tegner bare et alt for velkendt billede af disse ejere af kamphunde:
- de bryder konsekvent loven m.h.t. mærkning og forsikring
- de træner hundene til kamp og aggressiv adfærd (der formentligt svarer til deres egen adfærd eller kompenserer for, at de er nogle skvat)
- de optræder hensynsløst og konstant provokerende
- de bruger ofte deres hunde som trussel eller direkte som våben, og
- de forsøger at undvige sig ansvar, når de forvolder skade

Vi ser jo alle hyppigt disse neofascistoide primitive arketyper med en begavelse som spædbørn komme kravlende som frådende aber med deres potensforlænger-køtere (når de ikke sidder i deres sorte BMW'er med brede baghjul og latterligt voldsforherligende rap-musik).

Vi må da snart se fornuften i at fjerne disse køtere totalt ved at uddele kæmpebøder til ejerne og foretage konfiskation lige på stedet, samt aflive bæstet. For oftest er disse hundeejere helt uden for pædagogisk rækkevidde.

Bare én sag er én for meget.
 
19.07-2008 | 14:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 14:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 15:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 15:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 15:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 15:42 af Johannes Aagaard
Fogh er på permanent udlandsrejse, China-girl.
 
19.07-2008 | 16:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 16:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 16:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2008 | 17:43 af Laila laix
Boykot Kina:
Hørt!
 
 
19.07-2008 | 19:49 af egon legaard
Man bør total-forbyde kamphunde af enhver slags. De er ganske uberegnelige og deres ejere er for det meste nogle sølle typer, som anvender dyrene som potensforlængere. Og det er ikke blot kamphunde, de anvender til det. Hvor tit ser man ikke en eller anden båtnakke med et par ukontrollerbare schaefere, som trækker afsted med deres ejermand ?
 
 
20.07-2008 | 11:51 af Rune Jensen
@bredal
Din kommentar synes jeg rammer mest plet ift. min egen overbevisning. At kamphunde er symptomer på et problem, der ligger allerede ved vuggen. @johnson mener at alle hunde(racer?) kan opdrages til at være godmodige hunde. Dette kan jeg godt selv forestille mig omend jeg ikke forestiller mig ret mange faktisk kan få en hund til at gå roligt ved deres sidde under en gåtur, eller andre igen kan få deres hund til at holde igen med gøen.
På samme måde tror jeg også langt hovedparten af børn kan opdrages til at blive ganske venlige og civiliserede voksne mennesker, jeg tror bare der også her er mange forældre, der ikke er opgaven moden, og det i tur giver utilpassede unge, der formentlig har kæmpe problemer selv.
Hunden er for mig altså et udtryk på en lang række af svigt. Ja, jeg vil også gerne overveje et totalt forbud imod hunde, der er ekstra tilbøjelige til at ende som mere eller mindre ultrere hunde. Dog ser jeg denne adfærd som en, der skal arbejdes med på alle niveauer. Jeg har sikkert også selv en del af ansvaret. Et ansvar der går ud over udelukkende at skrive kommentarer her.
 
20.07-2008 | 16:06 af Anne-Lise Hansen
efter min mening er det menneskene og ikke hunden der er noget galt med.
Hunden kan vel opdrages ligesom andre racer til at opføre sig ordentlig.
 
20.07-2008 | 16:15 af HenrikJ
Ikke så meget pjat hunde der bider børn har vi ikke plads til.
Dertil skal så siges at forældrene skal lære deres børn ikke at gå hen til hunde de ikke kender. I dette tilfælde er der overhovedt ikke noget at diskuterer, den må væk!
 
21.07-2008 | 02:41 af susanne
hejsa nu har jeg så en amstrong blandet med buldog

og den er på ingen måde aggrasiv tværtimod den er rolig og venlig overfor alle.

den er ligeglad om børn på 4 år går hen og river den lidt i halen den rejser sig bare og går.

jeg har ikke gået på hundeskole med den overhovede ikke.da jeg fandt ud af den lystrede uden anset hvor henne vi var.

men jeg har til gengæld blevet bidt i røven af en chiwawa (tror jeg det staves) skulle den så også aflives bare pågrund af den bider en tilfældig vidst den følte sig truede.

det er ikke dyrenes skyld de er aggrasive det er menneskes skyld 99,9 procent af alle gangene er det fordi hundene har en forkert ejer vidst man skal sige det på den måde,
og og fktisk ca 90 procent af gangene ca. er det fordi hundene føler sig truede på en eller anden måde det er deres måde og forsvare sig på vi mennesker bruger jo også vold til at forsvare os på op til flere gange skal vi så også aflives.
 
21.07-2008 | 10:36 af Mor
Igen skrives der kamphund.... endnu en kamphund har bidt.
Men hvad er en kamphund ?
Jeg ved godt hvad en kamphund er og det er ikke en race. Men medier skriver igen og igen kamphund, er journalister bange for at spørge ind til racen eller følger de bare bølgen af hysteri i samfundet som de selv har skabt og skriver igen og igen kamphund.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites