Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Falsk Se og Hør-historie om bryllups-skandale

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Se og Hørs historie var usand. Den royale bryllupsmiddag var ikke ved at blive aflyst, fordi tjenerne nægtede at servere, hvis Dronningen røg.

30. maj 2008 kl. 11:20 Frederik Roed
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Frederik Roed
Januar 1995. Det er er her det begynder. På et Carsten Grolin kursus om journalistik i København. Har spildt tiden konstruktivt på to universitetsstudier. Nu står det klart. Jeg skal være journalist. Først en sjo...

Historien blev slået stort op i Se og Hør.

'Bryllups-middagen tæt på aflysning', skrev ugebladet, der kunne fortælle at prins Joachim og prinsesse Marie Cavalliers bryllup var ved at ende i en skandale, fordi tjenerne ville henholde sig til rygeloven og nægte at servere, hvis Dronningen begyndte at ryge under middagen.

Men historien er det pure opspind, siger bryllupskoordinator Jens-Peter Skov til Avisen.dk.

- Jeg blev rimelig rystet, da jeg læste historien i SE og Hør. Der har aldrig været det mindste optræk til, at tjenerne ville nedlægge arbejdet. Joachim aftalte allerede tidligt med mig, at der ikke måtte ryges under middagen, kun uden for teltet, og det respekterede Dronningen selvfølgelig også. Hun røg slet ikke hele aftenen, siger Jens-Peter Skov til Avisen.dk

En ren and

Også leder af brylluppets kokke-team Per Mandrup afviser Se og Hørs historie.

- Der er ikke et gran sandhed i den historie. Det er en ren and, siger Per Mandrup.

Ifølge Jens-Peter Skov var tjenerne også fuldstændig med på at servere, hvis Dronningen alligevel skulle have trodset sin søns rygeforbud.

- Hvis Hendes Majestæt tændte en cigaret, havde jeg på forhånd briefet tjenerne om, at de skulle sætte 200 askebægre ind på bordene. Og det var der ingen der protesterede imod, siger Jens-Peter Skov.

Hos Se og Hør er webredaktør Per Kuskner nu gået i gang med, at undersøge om historien skal trækkes tilbage.

- Det er klart, at hvis vores tjener-kilde har været lidt for farverig i sin fremstilling af sagen og det hele er grebet ud af den blå luft, så må vi ud og afkræfte. Vi vil gerne være så troværdige som muligt, siger Per Kuskner til Avisen.dk.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
30.05-2008 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 11:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 12:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 12:09 af Peter Hansen
Husvild
ork ja - prøv at se hvor mange der stadig forsvarer Fogh og Løkke for at være hæderlige.
Det sete afhænger jo som bekendt af så mange faktorer, at det ikke nødvendigvis giver problemer.
 
30.05-2008 | 22:36 af Steen Uffe Tommerup
Insinuerer tjenerteamets leder at Majestæten ryger som en skorsten?
Citat: "- Hvis Hendes Majestæt tændte en cigaret, havde jeg på forhånd briefet tjenerne om, at de skulle sætte 200 askebægre ind på bordene."

200 askebægre til Majestætens skodder!? Jeg er i chok!

:-D
 
 
31.05-2008 | 03:17 af fleks n
Peter Hansen!

Hvad f..... har Fogh og Løkke med det her at gøre?
Det rider dig åbenbart som en mare, at du og Nyhedsavisen ikke fik dem afsat.
Hvad hjertet er fyldt med osv.

Nej, nu glæder vi os til at se med hvor mikroskopiske typer 'afkræftningen' sker (sikkert på rygsiden af bladet, hvis det ellers kunne lade sig gøre!)
 
 
31.05-2008 | 09:06 af Hans Christian Katberg Olrik Thoft
Hej IMA48.
Selvfølgelig kan troværdighed gradbøjes, Man bøjer det til en lavere grad så ordet ender med at blive UTROVÆRDIGT. Og uidfra dette ord kan man lave en masse tilsvarende ord, som f.eks løgn, falskhed osv. Knus fra Hans Chr Katberg Olrik Thoft
ØHH, lig en bemærkning,- smed man ikke i gamle dage avisen Land og Folk ud som strøelse i grisestien,??? Synd at Se og Hør Det Du Vil Se og Høre, er lavet af krideret papir. Kan ikke engang bruges som optænding i pejsen!!!
 
 
31.05-2008 | 10:49 af Peter Hansen
fleks
Når begrebet manglende troværdighed kommer på banen, så kan man da ikke undgå at tænke på Fogh og Løkke.
 
31.05-2008 | 15:06 af fleks n
Peter Hansen

Ja, nogen tænker jo i små baner og går heller ikke af vejen for genbrug.
 
 
01.06-2008 | 01:58 af Annette Ajvazian
kom nu, tjenere skulle have nægtet, at servere, hvis dronningen røg, ..... for langt ude, de fleste tjenere ryger selv, og om så de skulle have sat 201 askebægre frem, så havde de selvfølgelig også gjort det, det er igen en alt for langt ude historie, fra se og hor (0g nej jeg har ikke skrevet forkert *gg*).Er selv tjener, og både jeg og mine kollegaer, ville have bifaldet lidt rygning ved middagen
 
01.06-2008 | 09:45 af Henningsen
Hvorfor er der nogle, der er forargede over Se og Hør. De viser blot, at de er sande journalister. De nøjes ikke med at referere historien, de skaber den selv.
Hvis politikerne er så forargede over folk, som ryger, hvorfor reagerer de så ikke ved at forbyde skidtet istedet for at sænke afgifterne.
 
01.06-2008 | 18:50 af Peter Hansen
fleks
Undskyld. Fordi jeg tænker på Fogh og Løkke samt deres manglende troværdighed, ja så ville jeg aldrig kalde det at gå i små baner.

Og med din store omsorg for Løkke, så forstår jeg heller ikke at du pludselig mener at han er at sammenligne med "små baner". Jeg synes at adskillige af hans bedrageriske adfærdsnormer har været langt fra "små baner" men er tænkt stort.

At han som indenrigsminister har været i stand til at fjerne amterne - og dermed mener at han har givet sig selv amnesti for sine besvigelser (hvilket understreges af at han ikke mener han kan tilbagebetale en del af det beløb som han har hævet uberettiget) - viser jo også at han tænker stort.

Så hvorfor du lige pludselig synes du skal til at nedgøre stakkels Løkke, det forstår jeg ikke.
 
01.06-2008 | 22:36 af fleks n
Peter Hansen

Som sagt andet steds:"Amen"! Og trods alt tak for 'slagudvekslingen'.

Vi snakkes helt sikkert ved. Vh. Fleks
 
 
02.06-2008 | 04:44 af Hans Christian Katberg Olrik Thoft
Godmorgen venner. Ja her er ordet utroværdidt, virkeligt blevet fokuseret og omtalt. Jeg vil bar nævne, at det samværd jeg denne weekend, og mad på sengen, som jeg aldig før har givet til nogen kæreste, ja 2 års forlovelsesdag igår, kan da kun bevidne, at vores samliv, er bygget op på troværdighed, ærlighed, tillid og tolerance. Og jeg er mere lykkelig end nogensinde.
Tænk om vores ministre, eller vi alle kunne leve op til netop dét, så ville samfundet se helt anderledes ud.
Tænker på ét indslag i TV-Avisen, Citat " Er det iorden og stikke sin kæreste en hvid lille løgn, og er det iorden, at kigge i modpartens ind og udbakke på han / hendes telefon, for lig at kontrollere, med hvem vekommende havde sms'et" citat slut. Og til min store forundring, blev der i ca 70% sagt ja til spørgsmålene ??? Helt kærlig, Jeg hører absolut ikk til de 70%, for så havde jeg ikke en så skøn kæreste, som min elskede Heidi. Nyd sommervarmen og hinanden. De kærligste hilsner Hans Chr Katberg Olrik Thoft
 
 
02.06-2008 | 05:02 af Hans Christian Katberg Olrik Thoft
Nåh, men hej igen,- glemte lige et forslag til rygepolitikken,- hvorfor ikke på offentlige kontorer lave 5 huller i væggene med hver deres cigaretrøg, så kunne de arme rygere, tage et bøv, og derefter puste røgen ud igen i et udstødningsrør, selvfølgelig, monteret med et afgiftsplaget partikelfilter. ??? Så ville der nok blive kø ved rørene og tænk hvor tæt de mennesker vil komme på hinanden,- ja under en ryger, kunne der måske blive drøftet et lovforslag, og på kongehuset, ja der skulle jo være et ekstra rør, hvorfra man kunne høre blid fransk musik.
P.S,- Er selv besat af denne last, men jeg har en krukke med vand, jeg bruger til at aske i, for tilsidst at slukke min cigaret og ned i skraldespanden med skoddet. Så er der ingen lugtende askebægre og jeg får ikk brændt fingrene, når smøgen skal tværes ud. Lig lidt info,- Forhadlerne af cigaretter, tjener 5-6% på hver pakke, og de koster ca 1.75 - 2.00 kr at producere, resten er afgifter. Burde der ikke laves en pulje, så der kan købes flere strålekanoner, lig den i Næstved. Så ville der dø færre rygere og passive rygere. Jeg går selv til røngtenundersøgelse 2x om året, da jeg mener at kræft der konstateres i tide,- kan normalt helbredes.
Knus fra Hans Chr Katberg Olrik Thoft
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites