Et ’røv-dårligt’ råd

Her gik vi og troede, at det kræver knoklearbejde og lange dage på læsesale for at få en god karakter, men nu siger en lektor, at noget så simpelt som en god bagdel, også kan have indvirkning på lektor og censors bedømmelse, når en studerende er til eksamen.

- Man skal vise sin personlig på tøjet. Hvis man har en god røv, er der ingen grund til at skjule den til eksamen. Hvis man har lidt sexappeal, må man gerne vise det, forklarede Klaus Kjøller i Nyhedsavisen tirsdag, hvor han gav gode råd til studerende, der skal til eksamen.

Men rådet vækker harme i Studenterrådet ved Københavns Universitet.

- Problemet er, at vi har en censor som blåstempler, at det er i orden, at man kigger på de studerendes røve. Det kan godt være, det er virkeligheden, men det gør det stadig ikke i orden. Det skal problematiseres og ikke legaliseres, siger formand for Studenterrådet, Pernille Skipper til Avisen.dk.

Hun vil nu have Klaus Kjøller til enten at trække sine udtalelser tilbage eller helt trække sig som censor.

Men Klaus Kjøller mener, at det er naivt at mene, at man kun skal fokusere på det, der bliver sagt. Det kan man ikke, siger han.

- Man kan da ikke lade være med at fokusere på hvilke andre signaler, den studerende udsender, med mindre den studerende går i burka. Man kan ikke lave om på virkeligheden, og man går altså til eksamen som en hel person, siger Klaus Kjøller.

Han mener, at debatten om, hvilke signaler, man udsender, har været fraværende alt for længe. Specielt de studerende skal lære, at det ikke er nok at klare sig godt.

- Det er meget væsentligt, at man kender betydningen af, at man udsender alle mulige andre signaler, der ikke har noget med faget at gøre. Jeg vil tro, at kun 20-25 procent af den information, man udsender, er verbal. Og man skal lade være med at tro, at man kan barbere alt andet fra, siger Klaus Kjøller, der understreger at det er eksaminators og censors opgave at få det verbale til at fylde mest muligt i deres bedømmelse af den studerende.