|
|
22.04-2008 | 17:24
af
Thomas Proctor
"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State" Joseph Goebbels, Hitler’s Nazi Propaganda Minister. http://avisen.dk/blogs/esp22/esp-angrebet-world-trade-center--blev-planlagt-nazister-udfoert--281107.aspx http://avisen.dk/blogs/esp22/opskriften-nazisme--dansk-folkeparti-171107.aspx Nogensinde hørt om Påskekrisen? Den gik ud på, at en afstemning i nordlige del af sønderjylland og den sydlige del af sønderjylland, skulle stemme om tilhørsforhold til endten Danmark eller Tyskland. Den sydlige del stemte for tilhørsforhold til Tyskland, og det anderkendte den Radikale statsminister, Zahle. Men Venstre og Det Konservative Folkeparti samt alle de store virksomheder, inkl. Mærsk, lagde pres på kongen for at få ham til at gøre noget. Og det gjorde kongen så, og afsatte den folkevalgte Radikale regering. Kongen begik altså statskup efter pres fra netop Venstre og De Konservative. http://da.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5skekrisen Venstrefløjen må kæmpe for socialisternes rettigheder såvel som den yderste højrefløjs rettigheder. http://www.faklen.dk/faklen/12/pw.php Højrefløjen har et stort problem med at have nazismen inde på deres halvdel af den politiske akse, og forsøger derved indædt at skubbe den anti-semitistiske, racistiske fascistiske ideologi over til den anden side, under venstrefløjens gulvtæppe. Men der kan den aldrig sove og den kommer hele tiden tilbage. MVH ESP
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 17:43
af
Erling Rasmussen
Nu har der været flere indlæg i denne blog end EL vil få stemmer ved næste valg, så må det være nok med opmærksomheden for de tabere.
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 19:45
af
tripod
Antiracist.dk er ejet af racister (kilde: http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=14599 og http://forum.anarcho.dk/viewtopic.php?pid=559 cirka midt på siden). De var hurtige og købte siden da den gamle ejer (som var antiracist) glemte at betale regningen, og nu har nogle organisationer så glemt at rette linket. Der er jo ingenting i den her nyhed! Vupti, Enhedslisten har simpelthen støttet en fest og nogle busser, til et antifacistisk arrangement, og tilmed kun den ikke-voldelige del. De rigtige facister er dem der kører nul tolerance overfor sortklædte mennesker, og de folk der støtter USA s krig samt tortur, men de har jo ingen debatværdi her, da de fleste tydeligvis er lidt højredrejede, og så er sådan noget jo fint...
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 19:49
af
Daniel Lind
Andetsteds siger Markus Lund, AFA, som følger:
"Hvis man kan forhindre flere menneskeliv i at gå tabt ved selv at være konfrontativ, eventuelt voldelig og morderisk, end ved at lade være - hvorfor så ikke gøre det?"
Forsøg at tale dén væk, ESP.
|
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 19:51
af
Daniel Lind
"Enhedslisten har simpelthen støttet en fest og nogle busser, til et antifacistisk arrangement, og tilmed kun den ikke-voldelige del."
Sjovt, det er netop det som Einheitzlisten kritiserede AP Møller gruppen for at gøre med Amerikanernes logistik i forbindelse med Irak-Invasionen.
Men i bedste rød-fascist ånd, er noget vold jo mere legitimt end andet. Bare der er JERES vold, hæ hæ hæ.
"De rigtige facister er dem der kører nul tolerance overfor sortklædte mennesker, og de folk der støtter USA s krig samt tortur, men de har jo ingen debatværdi her, da de fleste tydeligvis er lidt højredrejede, og så er sådan noget jo fint..."
Ja ja, de er jo meget mere fascister end de sort-klædte gadebøller, der slår pensionister ned med jernrør fordi de ikke kan lide dem, eller kaster sten og flasker efter 16-årige gymnasiepiger i en VU demonstration, ikke ?
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 19:58
af
Daniel Lind
"VU og KU har skam optrådt sammen med nazister og det er ikke første gang i historien:"
Til forskel fra eks. R og S ... og som SF og VS m.fl. gjorde med DDR og Sovietunionen ?
Faktisk "optrådte" de ikke sammen med "nazister". Det var mest KU, som under en kortere periode med een bestemt formand med samme formands initiativ skulle imitere den Italienske fascisme æstetik, primært de svulstige paradeformer. Det blev der sat en hurtig stopper for med formandsskiftet.
DSU var langt større støtter til Nazityskland end KU. Men det fatter folk jo ikke, specielt ikke folk hvis oplysningshorisont strækker sig til Matador.
Men sjovt, som talen bare IKKE skal handle om Enhedslisten og det fascistiske AFA. Dét VIL man bar ikke snakke om.
Men vis endelig, hvor KU overfaldt pensionister og 16 årige piger. Jeg venter spændt.
(...og nej jeg læser konsekvent ikke "dokumentation" fra modkraft, leksikon.org, redox ligesom jeg ikke læser dokumentation fra Der Stürmer)
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 19:58
af
Thomas Proctor
@Daniel Lind,
Hvis ikke du forstår ordet "fascisme" er der nok ikke så meget jeg kan gøre for dig.
AFA er anti-fascistisk og bruger nogle gange også vold - det vil jeg ikke bestride men jeg støtter en ikke-voldelig kamp mod nazisvinene. Det gør du så åbenbart ikke.
Du forsvare fascisme og nazisme - Lad være med det! - det kan ikke betale sig.
MVH
ESP
|
| |
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:09
af
Daniel Lind
"AFA er anti-fascistisk og bruger nogle gange også vold - det vil jeg ikke bestride..."
Wow, du fatter bare ikke hvad du selv siger, gør du ????
Hvordan kan man dog kalde sig anti-fascist, når man selv bruger det mest notoriøse kendetegn på en fascistisk bevægelse overhovedet, nemlig at undertrykke uenige dissisenter med vold ?
Jeg tror det er DIG der ikke ved hvad fascisme betyder.
- "...men jeg støtter en ikke-voldelig kamp mod nazisvinene. Det gør du så åbenbart ikke.
Du forsvare fascisme og nazisme - Lad være med det! - det kan ikke betale sig."
Nå da. Hvor har jeg skrevet det ? Citér mig ENDELIG for hvor PRÆCIS jeg "forsvarer" (det er nutid så der er et r til sidst) nazisme og facisme ?
Jeg angriber tværtimod anti-parlementarisme og dermed fascisme. Jeg ANGRIBER folk, der bruger vold til undertrykke politiske dissidenter. Og dét gør AFA.
Hvis du vil modargumentere at AFA bruger vold imod politiske dissidenter, så¨gør endelig det. Det ville være forfriskende imellem alle dine infantile angreb på folks personer og motiver.
|
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:16
af
Daniel Lind
"Venstrefløjen og Socialdemokratiet har aldrig nogensinde støttet fascismen men derimod bekæmpet fascismen konsekvent."
OMFG, S støttede i mange år passivt Nazityskland, ikke mindst da de faktisk invaderede Danmark sammen med R, og den yderste venstrefløj har bekendt sig blindt til Soviet og dens rød-fascistiske søsterstater i Nord Korea, Kine, Cuba og Cambodia.
Hvis du ikke tror på det, kan du jo søge i Infomedia eller blot se på hvordan Partierne selv omtalte "brødrene" i Øst.
Men du har det jo ikke så godt med fakta, har du ?
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:17
af
Daniel Lind
"Det er et nazitrick at forsøge at ophæve de politiske fløje"
Og det er et fascist-trick, at forsøge at legitimere SIN EGEN VOLD fremfor andres vold.
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:47
af
Thomas Proctor
@Daniel Lind, Jeg kender udemærket AFA flere af mine kammerater er med i organisationen og langt de fleste er demokrater men der er også mange anarkister og kommunister - fælles for alle i Anti Fascistisk Aktion er at de er anti-fascister. Det nytter ikke at bruge nazifiserede ord som rød-fascisme for den findes ikke. Kom igen når du har fattet at fascisme ubetinget tilhører højrefløjen. Og lad være med at falde på halen for nazisternes strategi ved at kalde den yderste venstrefløj for fascistisk. Den er anarkistisk og kommunistisk men det er en hån at kalde den for fascistisk fordi fascisterne altid har tortureret og dræbt "de røde" overalt hvor de har haft magt. «Det er alle patriotiske Danskeres pligt at stemme på Dansk Folkeparti, indtil vi får et bedre alternativ. Heil Hitler.» Indlæg på Dansk Fronts hjemmeside, gengivet i Politiken 19. december 2004. Hvad er antifascisme: http://da.wikipedia.org/wiki/Antifa Antifascisme - en guide til nybegyndere! Antifascisme - en guide til nybegyndere! Hvad er fascisme? Fascismen/nazismen fik sit tag i Europa i trediverne, dette førte som bekendt til anden verdenskrig og masseudryddelser af etniske minoriteter. Selvom Hitler og de andre fascister tabte anden verdenskrig, findes der stadig grupper som helt eller delvis tror på fascismen. Disse grupper er stærk racistiske og udmærker sig ved at bruge voldelig overfald mod etniske minoriteter, venstreorienterede og alle andre de ser som deres modstandere. Hvad er antifascisme? Antifascisme er aktivt at sige fra overfor disse højreekstreme grupper. At gøre en forskel og ikke bare se til når racismen og fremmedhadet er på fremmarch. Som antifascist tager man stilling og gør sit til at verden bliver et friere og mere tolerant sted at være. Hvorfor antifascisme? Fordi det virker! Nazismen kan ikke ties ihjel, det så vi i trediverne og det gælder stadig. For at forhindre at fascisterne får mere tilslutning, må man aktivt oplyse om deres racistiske synspunkter og deres voldelige adfærd, og vise at de ikke er velkomne. Når vi står sammen mod fascisterne har de ikke en chance. Hvordan antifascisme? Du kan gøre en forskel i kampen mod den ekstreme højrefløj. Sig fra når du møder racistiske synspunkter, og sig til dine venner de bør gøre det samme. Duk op til antifascistiske arrangementer. Du kan også vise din holdning med en T-shirt, et batch eller klistermærker, det hele hjælper. Så kom op fra sofaen og vær med til at bekæmpe det yderste højre. Her kan du læse mere: www.antifa.dk www.redox.dk www.demos.dk www.modkraft.dk MVH ESP
|
| |
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 20:33
af
(Slettet bruger)
Nu kom Enhedslistens sande ansigt frem.
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 20:46
af
Slet Mig
regeringen og DF har åbent vedkendt sig brugen af vol d i irak..
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 20:50
af
Nemesis
Hvad fanden er det dog, de lærer vore unge soldater. Jeg troede det var en humanitær indsats
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 20:51
af
Troldeguf
Øheee - hvad er problemet?
|
| |
|
|
|
21.04-2008 | 20:53
af
SLETTET SLETTET
EL indrømmer her at man samarbejder med den paramilitære organisation AFA - så er den historie vist ikke længere trods partiets forkølede bortforklaringer.
|
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 21:05
af
arnskov
Allan H L.
Hvorfor skal du altid snakke udenom, er det for ubehageligt at sandheden kom frem i lyset. Du går åbenbart ind for vold når volden bliver begået af dem du sympatiserer med. Så lad väre med at skrige op om tortur, det er kun for at bortlede opmärksomheden, du er gennemskuet forlängst.
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 21:34
af
Allan Nielsen
Haha Allan H L
At du henvender til din egen blog gør ikke din forskruet tankegang mere rigtig.
Det var da den dårligste form for dokumentation længe.
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 21:46
af
(Slettet bruger)
Enhedslisten bakker jo også uforbeholdent op om voldelige autonome fra Nørrebrog, der med hærværk og afbrædninger får sin vilje tilsidst. Og man må næsten kalde mig "Mads" hvis ikke mange af Enhedslistens medlemmer eller vælgere bakker op om FARC, som bl.a. lærer børn hvordan man skal anvende et AK-47 maskingevær!
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 21:54
af
Laila laix
Pyh det her nægter jeg at tro om Enhedeslisten - det kan da ikke passe;(
|
| |
|
|
|
21.04-2008 | 22:27
af
(Slettet bruger)
Hvor er nyheden?
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:32
af
Flemming Jensen
@Bruce1
Hvis du hentyder til balladen om Jagtvej 69, så må jeg skuffe dig med, at nok var der hærværk osv., men Nørrebro blev altså ikke ødelagt.
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:48
af
Flemming Jensen
@PSS
Bål, hærværk og ballade, men at sige at Nørrebro blev ødelagt er noget af en overdrivelse.
Politikerne vidste jo godt, at der ville komme ballade, når Ungdomshuset blev ryddet. Hvorfor var man ikke så fremsynet, at man havde et alternativt Ungdomshus at tilbyde de unge inden rydningen. Mange ville balladen - også blandt de unge.
Risikoen for facisme - ekstemt had - grupper der sympatiserer med vold trives yderst på begge fløje.
Og egentlig synes jeg, at både EL og DF - i det store og hele evner at undgå de største brølere på det område. Dog har DF større problemer med Hadets retorik, men lad det være.
Jeg har gennem mit voksne liv holdt mig i midten af det politiske billede.
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:55
af
Benno Hansen
Pudsigt så meget Avisen.dk s brugere tager på vej over et ANTI-FASCISTISK arrangement.
|
| |
|
|
|
21.04-2008 | 23:26
af
(Slettet bruger)
Benno Hansen, hvorfor er det pudsigt at Avisen.dks brugere tager på vej.......?Kan ikke rigtigt få øje på det pudsige. Fortæl om det.
|
|
|
|
|
|
21.04-2008 | 23:52
af
(Slettet bruger)
Heregud, det er da bare en Århushistorie:o)
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 21:56
af
Bruce1
Venstrefløjen er voldens fløj, det ved alle, dens yderste side er hvor fascisme og forfølgelse af anderledestænkende bor. De er reelt de eneste arvetagere til 30 erne brunskjorter, samme tankegang, samme princip, samme udførelse. EL er i et kønt selskab, selv på Borgen har deres fascistiske træk vist sig, ved aktioner begået af Pernille RT, høns, flyers, og maling på ministre. Hidtil uhørt anarkistisk opførsel i Danmark.
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:04
af
(Slettet bruger)
Meget usympatisk poster i øvrigt. Ud over hætterne, som jo er ulovlige i demonstrationssammenhænge, så står den ene frejdigt med et baseballbat bag nakken, og den kølle er altså ikke til sport, med til afstumpet vold!
det nå være Enhedslistens Ungdomsafdeling der har godkendt at partiets logo er kommet med på posteren, og det er yderst usympatisk. Plakaten opfordrer til vold, og kan måske forbydes, for det må man ikke iflg. loven.
Designeren bag posteren/plakaten burde anmeldes til potiet for overtrædelse af straffelovens bestemmelse omkring opfordring til vold!
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:11
af
Flemming Jensen
Jeg vil på forhånd gøre opmærksom på, at jeg ikke er socialist og ikke stemmer på EL, men vær lige opmærksom på
1) At enhedslisten tager afstand fra vold
2) at jeg ikke er bekendt med, at de autonome bekender sig til voldelige metoder.
3) at det er højrefløjen - der om nogen - forfølger anderledes tænkende.
Både Bruce og Peter Gross kan - mildt sagt - siges at forfølge muslimer.
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:17
af
Bruce1
Hva ? de autonome bestiller da iike andet end at lave vold! Det var måske plejehjemsbeboere der ødelagde Nørrebro?
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:40
af
Jørgen Mikkelsen
Jeg kan ikke forstå at man skulle være så overrasket!
Enhedlisten har jo åbenlyst skiltet med Asmaa og hvordan hun er faldet vores udsendte soldater i ryggen. Hun taler om at dem der bekæmper vores soldater er frihedskæmpere.
Inden for den senste 14 dage har disse "Asmaa frihedskæmpere" med selvmordbombere dræbt rigtig mange kvinder og børn, uskyldige mennesker, på markedspladser i Bashra og Bagdad. Så det med vold og drab er ikke nyt under paraplyen "Enhedslisten" Det er vel nærmet en form for åbenlys og bekendende markedsføring?
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:40
af
(Slettet bruger)
Flemming Jensen
Hvad vil du kalde meter høje flammer fra biler og bål... en oppudsning af Nørrebro... lidt ligesom Hitler oppudsede Polen....
- Præcis derfor jeg meldte mig ud af EL, facismen kan opstå lige midt i partiet uden en enste vil indrømme noget som helst... partiet er utroværdigt.
|
| |
|
|
|
|
21.04-2008 | 22:46
af
Bruce1
Er du ude af EL, Poul? Respekt. Hvor der end er fascisme må den bekæmpes.
|
| |
|
|
|
|
22.04-2008 | 00:33
af
(Slettet bruger)
Hvem kan blive overrasket? Men det er da på tide, at Enhedslistens forhold til vold kommer frem i pressen, det bliver normalt forbigået i stilhed af et flertal af venstreorienterede journalister.
Enhedslisten lukkede også de to voldsmænd ind i Folketinget, hvor de overfaldt statsministeren og udenrigsministeren.
Læs også lidt i Enhedslistens partiers programmer, hvor Dansk Kommunistisk Parti, som er en del af Enhedslisten, bl.a. går ind for revolution, også væbnet. Hvad værre er den vold det socialistiske diktatur vil påtvinge borgerne i det socialistiske samfund, hvis de fik deres vilje.
|
| |
|
|
|
|
22.04-2008 | 00:44
af
(Slettet bruger)
@Benno Hansen
Disse "anti-fascister" er jo selv noget der til forveksling ligner fascister. Ved slet ikke hvem disse fascister de er anti er - de er i hvert fald meget meget få i Danmark - udover dem selv og ligesindede, og ikke mindst islamofacisterne.
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 03:09
af
(Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 04:43
af
(Slettet bruger)
Og husk nu - Enhedslisten vil være parlamentarisk grundlag for enhver socialdemokratisk regering.
|
| |
|
|
22.04-2008 | 07:17
af
Bjarne Thyregod
Lad os endelig se på Enhedslistens forhold til vold. I den aktuelle sag handler det om en støttefest hvor der indsamles penge således at moddemonstranter kan tage fra Danmark til Salem, hvor især Svenske nazister men også andre europæiske nazister mødes og demonstrer. Det drejer sig om danske Blod and Honour folk, der bla er kendt for brevbombesagerne fra Nordsjælland og aktiviteterne i de voldelige Nazistiske White Pride folk omkring fodboldklubben AGF. Enhedslisten har altid støttet kampen mod nazister men har aldrig været støtter af voldsudøvelse. Det skal derfor også som et kuriosum oplyses at denne artikels oprindelige kilde er det stærkt nationalistiske Verderfølner. Denne organisation med Dansk Front medlemmer og nazisympatisører har netop fået et medlem fængslet for hærværk mod Enhedslisten Århus lokaler. PS han er også medlem af White Pride og højt placeret i Dansk Front. Læs den oprindelige kilde her: http://www.modstand.nu/nyheder.html
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 07:17
af
(Slettet bruger)
Flemming Jensen har ligget i koma og ikke set nyheder mellem 01. -04. marts sidste år. Han har også totalt haft skyklapper på den 16.12.2006!
Flemming Jensen citat: "2) at jeg ikke er bekendt med, at de autonome bekender sig til voldelige metoder."!
Hallo Flemming vågn lige op. Mange hundreder af unge, styret af en hård kerne af autonome, hærgede gaderne sidste forår. Afbrændinger, brosten, molotowcocktails. 40 afbrædnte privatbiler. Og det kalder du ikke voldelige metoder.
Et hærget gymnasiebibliotek på Christianshavn. Smadrerede butiksvinduer hos Vestergaards Møbler, af hætteklædte unge fordi en betjent skød en muskelhund, og det kalder du "ikke voldelige metoder"!
Du har sandelig en aparte eller bizar opfattelse omkring vold!
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 07:32
af
Bjarne Thyregod
@Karin - Enhedslistens sande ansigt er at vores logo optræder på en plakat til et støttefest hvor der samles ind til en moddemonstration mod nazister i Salem.
Er det fornuftigt at lave en moddemonstration mod 1000 europæiske nazisters march i Salem ? jeg synes Ja - hvad synes du Karin ?
Hvor ligger din sympati kan man retorisk spørge.
@Cristian LL - Det eneste Mikkel Skov fra Enhedslisten "indrømmer" er at man har samarbejdet med FESTARRANGØRERNE og understreger at det drejer sig om at det er det ikke-voldelige; nemlige støttefesten og busturen.
Mener du at det er forkert at demonstrere mod 1000 nazister i Salem, hvoraf flere er kendte voldsmænd (nej ikke hærværksmænd) fra Sverige, Danmark og Tyskland.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 07:53
af
Bjarne Thyregod
Jakob - jeg synes at det ville være rigtig rat med en undersøgelse af Enhedslistens forhold til vold.
Ikke mindst vil jeg blive begejstret hvis en sådan undersøgelse så ser på samtlige andre partiers forhold til vold.
Se i Enhedslisten går vi mod voldsanvendelse og f.eks. ved dit eksempel med de to der kastede maling på Fogh som illustration af den megen blodudgydelse som danske soldater er med til Irak, ja så var det faktisk IKKE nogen som Enhedslisten slap ind. Det var Folketingets personale der slap dem ind, fordi de 2 personer urigtigt angav at de havde en aftale med Pernille Rosenkrantz Theill. Herefter kom de til Enhedslistens sekretariat hvor de ventede på at PRT kom for at møde dem. Men inden hun kom var de stukket af og havde begået deres handling.
Det var så den historie om vold - har du intet bedre at byde ind med.
Og da nu du henviser til Enhedslistens program så ville det ikke være skidt hvis du også havde læst det. der står ingen steder noget om væbnet revolution.
Jeg tillader mig at citere samtlige steder i Enhedslistens program hvor revolution omtales.
"Den socialistiske revolution erstatter kapitalismen med en demokratisk planlagt og kontrolleret behovsstyret økonomi"
"Det demokratiske grundlag for det socialistiske samfund er afgørende for, at socialismens mål kan nås. Revolutionen, afskaffelsen af kapitalmagten, er snarere begyndelsen end slutpunktet for den proces, der skal frigøre menneskeheden."
"I en længere årrække efter en socialistisk revolution vil der fortsat eksistere rester fra det tidligere kapitalistiske samfundssystem, f.eks. i form af privat erhverv, indtægtsforskelle og udnyttelse af markedsmekanismer. Derfor vil en egentlig klassekamp i en lang periode fortsat være en væsentlig drivkraft i udviklingen."
"Det socialistiske samfund er ikke en statisk idyl, men en fortsat revolutionær proces.
I alle disse konflikter og kampe er frihed og demokrati det socialistiske samfunds centrale redskab til at bekæmpe stagnation, tilbageskridt og nye undertrykkelsesformer - og til at sikre en dynamisk og positiv samfundsudvikling. "
|
|
|
|
22.04-2008 | 08:01
af
Bjarne Thyregod
@Christian Lindhardt Larsen og her kommer så hvilken revolution Enhedslisten ønsker: "Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække." ..... "Og det er en dyrekøbt historisk erfaring, at den samfundsklasse, der sidder på kapitalmagten, ikke godvilligt tillader sådanne brud. Heller ikke selv om et befolkningsflertal står bag ønsket om en samfundsforandring. Den herskende klasse vil bruge alle midler, fra økonomisk sabotage til voldelig undertrykkelse, for at forhindre en sådan udvikling. Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et GENNEMGRIBENDE SYSTEMSKIFTE, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag. " Jeg skal dog lige understrege at den eneste gang brugen af vold nævnes ja så er det i sammenhæng med de der sidder på magten - at de vil bekæmpe en revolution med vold - IKKE EN GANG nævnes vold som et brugbart middel for Enhedslisten. http://www.enhedslisten.dk/node/6666
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 08:29
af
egon legaard
Skræppekoret fra højrefløjen har kronede dage ! Et enkelt fejltrin fra EL, og samtlige til venstre for socialdemokraterne er voldsmænd. Glemt er overgrebene mod f.eks. EL´s lokaler i Århus og Jonni Hansens gakkede medløbere. Gode tider !
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 08:44
af
Erling Rasmussen
Det var da uheldigt at EL sande ansigt blev afsløret. EL bekender sig til vold som de mener kan retfærdiggøres for at føre DERES idelogi ud i livet, fordi det er den eneste sande lære. De autonome udøver vold og hærværk og disse lømler tilhører klar EL elitesoldater.
Enhedslisten vil til enhver tid fastholde, at de tager afstand fra vold; men det er den største løgn. De er gode til lige som de muslimske Imamer at tale med 2 tunger.
Læs hvordan Blekingebandens ekstreme venstreorienterede holdninger førte til mord og bankrøverier i deres hellige sags tjeneste.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 08:52
af
johanne
Hvad siger intertainer Niels Hausgaard til at Enhedslisten figurerer på en plakat der forherliger vold?
|
|
|
|
22.04-2008 | 09:17
af
(Slettet bruger)
at Keld Hvalsø Nedergaard nægter Enhedslisten i århus samarbejder med ekstreme grupperinger er løgn. anti racistisk netværk er sammensat af folk fra bla Enhedslisten, Demos, AFA og DKP/ml. ------------------------------------------- Enhedslisten har bla udgiver sammen med sine samarbejdspartnere i Anti-Racistisk Netværk en avis op til kommunalvalget. http://www.enhedslisten.dk/anti-racistisk-avis-paa-gaden
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 09:28
af
egon hansen
@bjarne thyregod
Plejer du ikke at fejre 1. maj sammen med stalinisterne i Kommunistisk Parti? I så fald må du jo have et ret afslappet forhold til revolutionær vold, da vennerne i KP er fortalere for folkemord.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 09:42
af
(Slettet bruger)
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 10:59
af
(Slettet bruger)
@kommunist-Bjarne
Hvordan forholder det sig så, hvis jeg ikke vil give min ejendom til jer kommunister, når I efter jeres plan, tager over? Vil I tage den med vold/trusler?
Eller er vi ude i utopiske overvejelser om, at det først sker, når alle er enige om, at vi alle, hver og een, skal være kommunister?
Det er indlysende, at Enhedslisten støtter vold og ufrihed. Der er ingen her, der forsvarer nogle idiotiske racister (men bemærker, at de er meget få og marginaliserede) eller nogle hærværksfolk. Derimod forsvarer du og andre kommunister/socialister de venstreekstremistiske unge s vold og hærværk og AFA-fascisterne og deres tæskehold.
Som om at samle penge ind for, at nogle voldspsykopater kan tage til Sverige og slås i gaden. Helt ærligt...
Hvorfor tager de forresten ikke ud og slås med islamofascister såsom Hizb-ut-Tahrir eller Hizbollah-støtter, når de demonstrerer i gaderne i København? Nåh nej, islamofacisterne er jo venstreekstremisternes allierede mod USA, Israel, vesten og det liberale demokrati. Kommunister og islamister var også allierede i revolutionen i Iran. Men glem ikke hvem der blev henrettet først; de selvsamme kommunister.
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 11:17
af
Slet Mig
som overbevist pacifist mener jeg ikke vold er anbefalelsesværdigt under nogle omstændigheder. Men man skal også se det i det rette perspektiv. Og der er trods alt forskel på at lave en plakat, og så aktivt være medskyldig i 1 million døde irakere.
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 11:22
af
(Slettet bruger)
Flemming Jensen, jeg forfølger ikke muslimer, men jeg vil meget gerne stå ved, at jeg tordner imod antidemokrater, og fundementalistiske islamister - herunder Hizb-ut Tahrir som vil omstyrte det samfund vi kender i dag.
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 11:30
af
Slet Mig
hizb-ut tahrur er nogle djævle ingen tvivl om det. De er i familie med de danske kommunister og johnny ude i Greve.
Men de skal naturligvis ikke forbydes, så længe de ikke virker ved vold. Vi bor jo trods alt i et demokrati.
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 11:50
af
Jan Eskildsen
For de dovne: På hjemmesien http://www.antiracist.dk , som Enhedslisten henviser til, kan man læse følgende svada: Islam er racistisk både kønsracistisk og racistisk over for anderledes tænkende. Koranen er den største racistiske bog, der nogensinde har eksisteret. "Racistiske overfald Islams forbindelse til nazisme tegninger Der er ca. 200 koranvers, som oppisker til had mod anderledes tænkende, og vi vil her gengive nogle af versene." Hvordan hænger det sammen med den officielle politik? osv.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 12:29
af
Daniel Lind
Sådan er det jo;
Alle er lige, men nogen er mere lige end andre.
Alt vold er forbudt, men noget vold (højre-vold) er mere forbudt end andet (venstre-vold).
Enhedslisten er sådan cirka verdensmester i benhårdt hykleri.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 12:34
af
Slet Mig
"islam er racistisk"
Fantastisk udsagn. Det er faktisk et racistisk udsagn, så det du siger med det er altså at du er enig med islam?
|
|
|
|
22.04-2008 | 12:59
af
Jan Eskildsen
Er du virkelig så meget mindre begavet Allan - det er noget der står på en side, som Enhedslisten henviser til. Jeg gentare lige, så det kan trænge ind: "På hjemmesiden http://www.antiracist.dk , som Enhedslisten henviser til, kan man læse følgende svada: Islam er racistisk osv." Men du VIL sikkert ikke forstå det - vel?
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 13:29
af
Daniel Lind
@ Allan
- "Fantastisk udsagn. Det er faktisk et racistisk udsagn, så det du siger med det er altså at du er enig med islam?"
Det mest fantastiske er faktist, at det er citeret direkte fra Einheitzlisten, men at du simpelthen er for sinket til overhovedet at fatte det.
...
Imens, andetsteds, så viser Herr Markus Lund fra AFA/SUF (eget udsagn) organisationens sande ansigt med debatindlæg såsom
- "...g det kan kun bekæmpes på samme måde som den udtrykker sig selv: nemlig ved vold. Ved at tie den ihjel , vokser den sig kun større og større dag for dag i det skjulte."
Altså en klar bekendelse til vold som AFA s politiske virkemiddel overfor folk som DE SELV opfatter som "fascister" (hvilket jo dækker over alle fra DI s ledere til enhver borgerlig politiker til borgerlige vælgere og til tilfældige 16 årige VU ere der demonstrerer imod Ungeren) ...
Endnu et guldkorn er svaret til en debattør, som sviner Anisette til:
- "...Du havde godt nok fået bank hvis du havde udtalt det der over for en venstreekstremist, din forbandede sexist!"
Så skulle AFA s EGNE arbejdsmetoder vist være på plads.
Jeg glæder mig til at se Thyregod m.fl. snakke sig ud af dén. Lad mig gætte, det starter med en "man må ikke generalise" relativisering .... ROFL !!!!!
Please, bliv endelig ved med at underholde os med de helt ufattelige sinkerier.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 13:31
af
Daniel Lind
@ Allan Lindemark
"hizb-ut tahrur er nogle djævle ingen tvivl om det. De er i familie med de danske kommunister og johnny ude i Greve."
Og det er AFA ikke ?????
Er der ikke fascistisk at med vold at prøve at undertrykke andre folks politiske holdninger ?
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 14:15
af
Slet Mig
jeg kender ikke AFA så det vil jeg nødig udtale mig om:)
Hvis AFA virker ved vold, ja så er de ikke i familie med kommunister, johnny og hizbuterne. Disse er jo netop kendetegnede ved ikke at benytte vold.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 14:23
af
Slet Mig
..og inden der kommer en eller anden islamofob med et link til dansk fronts hjemmeside hvor der står noget andet om hizbutterne, ja så kan jeg lige nævne at jeg støtter mig op af justitsministeriets vurdering.
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 14:40
af
(Slettet bruger)
"dræb de vantro, hvorend de er eller befinder sig" De vantro er sådan nogle som os (kristne/ikke muslimer), og ordene kommer fra Koranen. Koranen er i store træk lig med det gamle testamente, som vi dog ikke indretter vores samfund på. Dansk og europæsisk kulturhistorie og værdisæt har mest rod i Det Ny Testamente!
|
| |
|
|
|
|
22.04-2008 | 14:42
af
(Slettet bruger)
Rigsadvokaten får det næstsidste ord, derefter tager Folketinget stilling!
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 14:45
af
Daniel Lind
"jeg kender ikke AFA så det vil jeg nødig udtale mig om:)
Hvis AFA virker ved vold, ja så er de ikke i familie med kommunister, johnny og hizbuterne. Disse er jo netop kendetegnede ved ikke at benytte vold."
Sikke en gang vrøvl.
AFA er en bekendt venstre-organisation i seng med Enhedslisten og er bekendt til voldelig kamp imod alle de ikke kan lide.
At du "ikke kender dem" siger mere om dig end AFA.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 14:53
af
(Slettet bruger)
Enhedslisten, SUF, de autonome og AFA er de mest fasciste mennesker der findes i dette samfund. De skyr ingen midler for at opnå deres mål om et facistdiktatur, og bruger gerne vold mod alle politiske modstandere.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 14:55
af
(Slettet bruger)
Der findes ingen ideologi der har skyld for flere mord en kommunismen. Stalin og Mao er langt foran Hitler når det handler om at slagte folk i deres stræben efter det perfekte samfund.
Det er historiske facts. Så hvorfor benægte det?
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 15:27
af
Daniel Lind
"Det er historiske facts. Så hvorfor benægte det?"
- Because it s devastating to my case ("Liar Liar")
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 17:18
af
Thomas Proctor
@Daniel Lind,Spencer,morten mortensen,Bruce1, Fascismen og nazismen er ultrahøjreorienteret, antidemokratisk, antikommunistisk, antisocialistisk og antiliberalistisk. http://verdenefter1914.systime.dk/leksikon/politiske-ideologier/fascisme-og-nazisme.html Gennem sin kynisme og forløjethed stiller fascismen alle afarter af den borgerlige reaktion i skyggen og tilpasser sin demagogi til hvert lands nationale ejendommeligheder, ja endog til de forskellige sociale lags ejendommeligheder i et og samme land. Og småborgerskabets masser, ja selv en del af arbejderne, der gennem nøden, arbejdsløsheden og deres eksistens usikkerhed er drevet til fortvivlelse, bliver ofre for fascismens sociale og chauvinistiske demagogi. AFA bruger vold i kampen mod fascismen, det er rigtigt nok. Jeg mener personligt det er en fejlagtig politik og støtter ikke-voldstrategien. MVH ESP
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 18:50
af
Daniel Lind
"Fascismen og nazismen er ultrahøjreorienteret, antidemokratisk, antikommunistisk, antisocialistisk og antiliberalistisk."
Det ændrer ikke ved det simple faktum, at dét at overfalde pensionister og gymnasie-piger fordi man ikke kan lide deres budskab, i sin essens er fascistisk, simpelthen fordi fascismens kernetræk er en forsagelse af åben dialog og parlemantatisme, eksempelvis gennem frie demonstrationer.
AFA har i årevis systematisk forsøgt at sabotere alle offentlige demonstrationer de ikke kan lide gennem vold og trusler. Det er fascistisk, uanset hvad venstrefløjen selv så synes og mener.
AFA bruger ikke vold imod "fascismen". De kalder bare ALLE de ikke kan lide "fascister" og dermed legitimerer de deres egen vold imod hvem som helst de måtte ønske.
AFA er de facto fascister. Deres metoder er fascistiske og det er givetvis også adskillige af deres mål.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 18:52
af
Daniel Lind
"Højrefløjens faktiske vold, drab og lemlestelse kan man følge her..."
Ja, for højrefløjen er jo så voldelig sammenlignet med AFA, ikke ?
Sikke dog KU og VU bare banker løs og laver hærværk og frarøver folk råderet over deres ejendom. Uha da.
Redox er omtrent så saglig og sandfærdig som Goebbels var om KZ-lejrene.
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:19
af
Daniel Lind
Jeg gider dig ikke mere.
Du er tydeligvis en troll, der ikke magter at debattere emnet om AFA men foretrækker at gå i selvsving om folk personager, motiver og DF.
Kom tilbage når du har faktisk argumenter om emnet dokumenteret af andet en den yderste anti-demokratiske venstrefløjs egne kilder og dine egne infantile blogindlæg (som du åbenbart på bedste pompøse vis mener er "dokumentation").
|
|
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:28
af
(Slettet bruger)
Bruce1
Tak for de pæne ord... ja jeg er helt ude af El.
100% enig i at facisme skal bekæmpes uanset, hvilken facade den bruger...
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 20:32
af
Daniel Lind
Respekt til dig Poul :)
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 20:44
af
(Slettet bruger)
Daniel Lind
Tak. jeg skal dog tilføje, at jeg er socialist, men jeg stemmer heller på sofaen end på flok stenkastere og bil afbrændere... magt komrumpere og når man begynder og bruge fysisk vold til og nå sine mål, så er synker man ned i råddenskab, det er helt sikkert... jeg giver heller ikke noget for alt den tågesnak om revolution når abejderne går ind for det... arbejdere er ikke en overrace, der kan legimitere vold...
|
| |
|
|
|
|
22.04-2008 | 22:54
af
(Slettet bruger)
Dagens kommentar fra Maveblæser-Allahn:
"Som overbevist pacifist mener jeg ikke vold er anbefalelsesværdigt under nogle omstændigheder. Men"
***MEN***
:))
|
| |
|
|
|
|
|
|
22.04-2008 | 23:45
af
(Slettet bruger)
LOL Allahn, som skrev:
"hizb-ut tahrur er nogle djævle ingen tvivl om det. De er i familie med de danske kommunister og johnny ude i Greve."
Ja, det er ikke helt ved siden af. MEN HVEM TROR DU ENHEDSLISTEN ER? Det er blandt andet Dansk Kommunistisk Parti! DKP er medlem af Enhedslisten - sammen med andre venstreekstreme partier.
Men Allahn - er det ikke enormt racistisk at du kalder Hizb-ut-Tahrir for djævle - de følger jo blot deres religion. Deres lovgivning er deres religion, de vil følge deres profets eksempel og gøre som deres gud jvf. Muhammed har befalet dem.
|
| |
|
|
|
22.04-2008 | 23:58
af
Jakoba
1 indlæg nåede der at komme inden Allan H L forsøgte at afspore debatten fordi emnet var for ubehageligt at forholde sig til.
ER der ingen grænse for hvilke absurde historier du vil linke til Irakkrig. Det er virkelig en parodi af en debatmåde, du har tilraget dig der.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 00:01
af
(Slettet bruger)
@ESP
Interessant at se ESP glæde sig over de lokale venstreekstreme sortskjorter, der går rundt i gaderne i København og tæsker dem de ikke kan lide. Det minder mig om tidligere i forrige århundrede, der var der også nogle socialister (nationalsocialister) der gjorde det samme...
"I forbindelsen med rydningen af Ungdomshuset forsøgte en håndfuld nazister at blande sig men de blev opdaget af AFA og fik tæsk."
"Blande sig" betyder, at de tosser gik og tog billeder af balladen, bare lige for det er på plads. De venstreekstreme (sammen med indvandrerbander) begik volden og hærværket i de københavnske gader.
|
| |
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 01:04
af
(Slettet bruger)
Det er famne go humor, det her.
"Jamen Enhedslisten støtter ikke vold. Vi betaler kun voldspsykopaternes bustur til gerningsstedet og hjem igen."
Man skal vist være venstreorienteret facist for at synes det giver god mening.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 01:30
af
Thomas Proctor
@Spencer,
Man skal være skitzofren eller ikke vide hvad hverken fascisme eller socialisme er for at sammenkoble fascisme med venstreorienteret.
Nazister elsker at sammenkoble de to fordi det er en hån mod venstreorienterede. Og de ved udemærket det er løgn.
Andre ikke-nazister burde vide bedre men hvis ikke så slå dog ordet fascisme op og man vil se det er en stærkt højreorienteret ideologi.
MVH
ESP
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 05:05
af
(Slettet bruger)
@ESP
Hvad pokker er højreorienteret? Nazisme er en afart af socialisme og ligesom socialdemokratisme og kommunisme var hårde modstandere, er er nationalsocialisme og andre socialismer det også. Modsætningen til socialisme/nazisme er liberalisme.
I Danmark er de højreorienterede de liberale og de konservative. Den liberale tanke er nok det nærmeste man kommer på noget diametralt modsat af nazisme, kommunisme, islamisme. Konservative tanker er imod at rive de bestående værdier ned fordi det bestemt ikke er sikkert, at der kommer noget bedre i stedet.
Der bliver væltet grundigt rundt med begreberne i denne debat. Fascist er i dag stort set bare blevet et skældsord som vi binder nogle udpræget negative følelser til. Jeg bruger det også og mener ikke det er helt forkert at bruge om anti-demokratiske og totalitære bevægelser og ideer, såsom islamofascisme. Men det er selvsagt noget andet end den historiske fascisme, som opstod i Italien.
I dag forbinder vi fascisme med noget autoritært og anti-demokratisk og totalitært. Ergo passer det 100% på islamisme. Jeg ved ikke hvad antifa og lignende voldsbøller går ind for, de er nok anti-autoritære og samfundsnedbrydende (anti-konservative), men de synes at være ganske totalitære. Og så er de tilsyneladende tilhængere af en eller anden socialistisk utopi, som i alle kendte eksempler også har udviklet sig autoritært og totalitært og med gedigen undertrykkelse af anderledes tænkende, af demokratitilhængere og liberalister.
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 13:56
af
Thomas Proctor
@Jakob,
Nazister ved heller ikke hvad højrefløj eller venstrefløj er - påstår de.
Du er helt forkert på den:
Den fascisme der blev hjulpet frem til magten af overklassen og den politiske højrefløj i lande som Italien, Tyskland, /strig og Spanien udøvede nemlig sin terror mod arbejderbevægelsen til akkompagnement af udbredt jubel og slet skjult skadefryd fra den øvrige europæiske højrefløj. Generelt var sympatien for fascistiske ideer og holdninger udbredt, idet de ofte flød sammen med forud eksisterende højreautoritære opfattelser og holdninger. Lad os som eksempel tage nogle stemninger og opfattelser på den danske højrefløj.
I 1933 erklærede den unge konservative, senere KFP-folketingsmand Poul Hjermind sin sympati for nazismen: Vi nægter ikke, at vi i adskilligt sympatiserer med nationalsocialismen, thi vi unge forstår vore jævnaldrende i Tyskland, og havde vi været tyskere, ville vi vel næsten alle have stået i de brune bataillo-ner." [xvi] Og den senere konservative folketingsmand, politiske ordfører og udenrigsminister i VK-regeringen 1950-53, Ole Bjørn Kraft proklamerede rent ud folkestyrets fallit: For mig er der ingen tvivl om, at folkestyret i sin nuværende form har levet sin længste tid, også i lande, hvor der endnu ikke har været gjort større bestræbelser på at ændre den." [xvii] Hans bog fra 1932 var da også en veritabel hyldest til fascismen.[xviii]
Også nazismens og fascismens offentlighedsformer blev kopierede. På et KU-stævne i Kolding i juli 1933, hvor KU s landsformand Jack Westergaard proklamerede det liberalistisk-parlamentariske systems fallit udspandt der sig følgende sceneri: Som en efterligning af Hitlers og Röhms brune SA tropper, havde KU under ledelse af ingeniør Hollbøl etableret S.T.afdelinger. De brugte nazihilsen og paraderede i sorte støvler, spidsbukser og grønne skjorter..." [xix] Ledende KU ere foretog også studierejser til det fascistiske udland. Ole Bjørn Kraft havde for eksempel været på besøg i Italien, og Carsten Raft havde studeret propagandateknik i det sydlige udland. [xx] Ja, i sommeren 1933 havde to unge konservative studenterforeningspolitikere endda været på koncentrationslejrbesøg i Tyskland. Hør blot hvad de unge konservative studenter kunne berette: Ved vort besøg havde vi anledning til at besigtige en koncentrationslejr. Der var, som alle vegne, gennemført orden og punktlighed og selvfølgelig fuldt ud hygiejniske forhold. Mishandlinger så vi også. Det skete nu og da at en af de mere trodsige kunne hente sig lidt knubs - men hvad gør det?" [xxi]
På det tidspunkt, hvor disse to unge danske konservative besigtigede tyske KZ-fanger, som om de var dyr, havde naziterroren raset i måneder mod den slagne tyske arbejderbevægelse. Titusinder var blevet myrdede, mishandlede og torterede i fangelejre og SA-kaserner. Men det var jo kun arbejdere og oven i købet kommunister og socialdemokrater - så hvad gjorde det?"
MVH
ESP
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 14:13
af
Thomas Proctor
@Jakob,
Et par citater fra JyllandsPosten :
Om Rigsdagsbranden : “‘Det er næsten ufatteligt, at kommunisterne har kunnet begå en taktisk fadæse af så kæmpemæssige dimensioner. At de betragter terror som et af hovedmidlerne til at fremskynde det kapitalistiske samfunds opløsning, og at de tilsigter en voldelig og blodig omvæltning af den nuværende samfundsordning, er vel ingen hemmelighed, og for så vidt er der heller ingen grund til at henfalde i forbløffelse over den måde, hvorpå de optræder.’ (‘Det store opgør i Tyskland’, 2.3.1933).”
Om indførelse af diktatur : “Det tyske diktatur betyder således både en fordel og en fare for Europa. En fordel, fordi der derved er rejst et stærkt bolværk mod kommunismen, og socialdemokratiet på samme tid er blevet sat grundigt på plads.”
Om undertrykkelsen af fagforeningerne : “Der er plan i revolutionen, og det gælder ikke mindst den sidste del af den: Aktionen mod fagforeningerne.
Der er nemlig ikke på nogen måde tale om en opløsning af fagforeningerne og en dermed følgende undertrykkelse af arbejderne. Tværtimod betoner Hitler og hans mænd jo ved enhver lejlighed, at det først og fremmest gælder om at drage arbejderne med ind i genrejsnings-bestræbelserne, og det skal netop ske ved hjælp af fagforeningerne, Kun er det selvfølgelig en forudsætning, at disse foreninger opgiver deres politiske virksomhed og helliger sig deres naturlige faglige opgaver. . . .”
D. 2 maj 1933 besætter SA og SS fagforeningernes bygninger, beslaglagde fagforeningernes midler og fængslede fagforeningslederne.
MVH
ESP
|
| |
|
|
23.04-2008 | 14:14
af
Martin Christensen
@ESP Hvordan forklarer du denne her: http://jp.dk/indland/aar/article1321809.ece Ovenstående kan du ikke sno dig ud af. Venstrefløjen godkender vold, sålænge det er i venstrefløjens interesse. Hos venstrefløjen er det tilladt at bruge vold mod personer, der tænker anderledes end jer selv. I går kun imod vold, når det går udover jer selv. Den anden vej, der er det fuld legalt.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 14:22
af
Thomas Proctor
@Martin Christensen, Jeg snor mig ikke udenom nogetsomhelst. Jeg kæmper mod fascismen med ikke-vold. Jeg tror ikke på det nytter at angribe nazisterne med vold - det er det de ønsker. Du kan følge den højreorienterede vold her: http://www.redox.dk/ MVH ESP
|
| |
|
|