En retssag skal ikke føres på gaden. Den skal føres i en retssal.
Det mener Odense-advokat Georg Steensboe, der var forsvarer for den nu 19-årige R.D., der, som den eneste af de fire tiltalte i terrorsagen fra Vollsmose, blev frikendt.
Frikendt, fordi hans sag ikke var så belastet som de andres. Frikendt, fordi hans forsvarsadvokat er en mand, der forstår at stikke fingeren i jorden, når det er nødvendigt.
En mand, der kun siger noget, når der SKAL siges noget.
Som mange sikkert husker, så man ofte kun skyggen af Georg Steensboe, når glubske journalister kastede sig over forsvarsadvokaterne efter retsmøderne i Østre Landsret i København.
»Jeg synes, det er en uskik at udtale sig til pressen, når en sag er i gang. En retssag skal ikke føres på gaden. Den skal føres for nævningetinget, for det er dér, sagen skal afgøres,« siger Georg Steensboe, der efter et hektisk år atter er tilbage som beskikket forsvarer i Byretten i Odense.
Det var han sådan set også under terrorsagen, men på nedsat tid.
Erstatningskrav
Dommen i terrorsagen faldt 23. november i fjor – næsten halvandet år efter anholdelserne i Vollsmose.Selvom Georg Steensboe var overbevist om, at hans klient ville blive frifundet, var han alligevel lettet, da hammeren endelig faldt i Østre Landsret.
»Jeg har fra første færd sagt til min klient, at der efter min vurdering ikke var grundlag for, at han blev dømt. Hans sag var ikke belastende nok. Men jeg må indrømme, at der faldt en sten fra mit hjerte, da dommen blev afsagt. Sådan er det vel altid, når man sidder med en sag, der har varet så længe,« siger den 62-årige.
Hans klient er dermed renset for alle anklager, men det betyder ikke, at sagen er slut.
»Vi er i gang med at lægge sidste hånd på et erstatningskrav. Jeg vil ikke røbe, hvor meget vi forlanger. Men vi har da hæftet os ved, hvor meget en af de dømte fra Glostrup-sagen fik,«
Den terrortiltalte fra Glostrup fik tilbudt 873.024 kroner i erstatning, men havde oprindeligt krævet 1,6 millioner kroner.
Man siger ikke nej
Da Georg Steensboe i slutningen af september 2006 fik tilbuddet om at være forsvarer for R.D. i landets hidtil største terrorsag, slog han til med det samme.
»Sådan en sag siger man ikke nej til. Heller ikke selvom den både har været tidskrævende og nervepirrende. Sagen har været forfærdelig spændende indtil sidste sekund. Jeg gør det gerne igen, men ikke lige med det samme. Nu skal jeg lige puste ud. Men det er da sjovt at tænke på, at jeg har været med til at skrive retshistorie,« siger Georg Steensboe.
Han mødte første gang sin klient i et sjællandsk arresthus i begyndelsen af oktober 2006.
»Han var en stille og forsagt fyr. Tydeligvis trykket af situationen. Men på intet tidspunkt har han bøjet hovedet. Jeg spurgte ham flere gange, om han havde brug for noget. Men det afslog han. I stedet har vi brugt tiden på at gennemgå reglerne i det danske retssystem. Jeg har brugt mange timer på at forklare ham, hvordan retssagen ville komme til at foregå,« siger Georg Steensboe.
Stabilt fremmøde
Selvom R.D. fortsat var sigtet i sagen, besluttede dommeren 16. marts 2007 at løslade ham.
»Den tid var forfærdelig for ham. Han var på fri fod, men stadig anklaget for forsøg på terror. Det kan knække selv den hårdeste negl. Men han klarede det. Han mødte op til hvert eneste retsmøde. Det overraskede mig faktisk, for han skulle med toget fra Odense hver morgen klokken seks. Kun et par gange kom han for sent på grund af togforsinkelser,« fortæller Georg Steensboe.
Hverken R.D. eller hans advokat syntes, at rettergangen har været retfærdig.
»Min klient har flere gange sagt, at ingen af de tiltalte fik en fair rettergang. Jeg undrer mig personligt over, at vi (forsvarsadvokaterne, red.) ikke fik lov til at indkalde vidner. Retten havde så travlt med at overholde tidsplanen, at de kun tilgodeså anklagernes vidner. Desuden undrer det mig stadig, at man kan køre en sag, der udelukkende bygger på en civilagents udsagn,« siger han.
Den 19-årige R.D. slikker stadig sår efter terrorsagen, men overvejer at begynde på Teknisk Skole i Odense til sommer.
23. november 2007 faldt der dom i Danmarks hidtil største terrorsag. Fire mænd var tiltalt for forsøg på terror. Georg Steensboes klient R.D. var den eneste af de fire, der blev erkendt uskyldig.
De tre andre fik henholdsvis 11 års fængsel, 11 års fængsel og udvisning samt fire år.
Alle tre har anket dommen til Højesteret.
Georg Steensboes blå bog
62 år.
Uddannet advokat og åbnede i 1982 sit eget advokatfirma i Albanigade.
Fungerer som beskikket forsvarsadvokat i Byretten i Odense.
Er gift og har to voksne døtre.