- Det var ubegribeligt. Temmelig deprimerende faktisk. Debatten handlede umådeligt lidt om politik. Den eneste, der talte politik, når han fik chancen, var Fogh.

Nyhedsavisens chefredaktør David Trads var alt andet end imponeret efter mandagens afsluttende partilederdebat på TV 2.

- Det var uskønt at se, hvordan de borgerlige hakkede på hinanden. Det skabte et billede af en måske kommende regering, der er helt ude af stand til at samarbejde. På den måde var det let for oppositionen at fremstille sig selv som et alternativ. Men det er mig stadig uklart, hvad det er for noget nyt de vil komme med, hvad det er for et Danmark, der ønsker.

Fogh vandt - men Helle var god 

Ifølge David Trads var det Fogh, der kom bedst ud af debatten. Men Thorning var skarpere end længe set.

- Hun fik nogle gode stød ind, men igen var det så som så med bud på konkrette politiske budskaver. Hun havde masser af muligheden for at fortælle, hvad det konkret er, hun vil, men det eneste punkt hvor hun markerede sig med politiske budskaber, var, da hun talte om folkeskolen, siger David Trads.

Khader mener Trads klarede sig ganske godt i betragtning af at samtlige af de øvrige partier i bund og grund ønsker ham og Ny Alliance hen hvor peberet gror.

- Jeg forstår godt, hvorfor oppositionen gerne vil grave i, hvad han vil gøre efter valget. Men jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor regeringen selv angriber ham. Jeg synes faktisk Khaders melding om, hvad han vil efter valget er helt naturlig. Han ønsker en dronningerunde, fordi det giver ham større rum for politiske forhandlinger. Men virkeligheden er nok den, at Ny Alliance skal kæmpe for overhovedet at komme ind. De har været udsat for et bombardement for alle de andre partier og samtidig har partiet begået en stribe fejl, siger Trads, der vurderer, at det kan ende med alt fra nul til seks mandater for Khader og co.

Enhedslisten klarer det 

Enhedslisten havde til aftenens debat udskiftet Line Barfod med den unge Johanne Scmidt-Nielsen, der gjorde sig markant bedre på skærmen end den ældre partikammerat.

- Hun gjorde det glimrende, og jeg tror de kommer ind.

Søvndal er form - intet andet

Aftenens store skuffelse var - igen - Villy Søvndal. 

- Villy er indbegrebet af demokratiets krise. Det er et show. Publikum kan lide ham og det kan vælgerne også, men hvis man prøver at lytte efter, hvad han siger, så siger han ingenting. Han kommer ikke med politiske tanker. Det er sjove bemærkninger og intet andet. Hvor er partiets mærkesager. Hvorfor har han ikke talt om de 800.000 danskere, der står uden for arbejdsmarkedet. Det plejer at være et af partiets mærkesager, men måske har han vurderet, at der ikke er vælgere i den slags mærkesager. Det er tankevækkende, så lidt substans der er i ham.

Hvor er Uffe, Jelved og de andre 

- Sandheden er, at den eneste af politikerne, der ville kunne klare sig i en politisk debat i for eksempel England eller USA er statsministeren. Han er den eneste, der kan tale konkret politik. Den epoke, hvor politikerne talte politik, er tilsyneladende forbi. Dem, der gjorde det - Uffe, Lykketoft, Nyrup, Jelved, Holger K - de er alle væk. Substansen i den politiske debat hører desværre en svunden tid til.

- Bare se på Khader. Han prøver faktisk at sige noget indimellem, men ingen interesserer sig for, hvad han rent faktisk siger. Man hæfter sig i stedet ved, at han nogle gange har svært ved at tale i hovedsætninger. Det er form frem for indhold. Desværre.

Kornbek - en politiker, der har givet op 

For et parti som Kristendemokraterne var aftenens debat sidste chance for at få den nødvendige medvind. Men vinden skiftede ikke.

- Jeg så en politiker, der havde givet op. Der skete intet, siger Trads.

Bendt Bendtsen får til gengæld plusser i bogen. Ikke fordi han kom med politiske budskaber, men fordi han gjorde en god figur og fastholdt den strategi, der har givet partiet medvind meningsmålingerne den seneste uge.

- Det er tydeligt, at han har en fast strategi. Han er god til at fremstille konservative som et hold og god til at fremhæve partiets resultater.

Pia var tam 

Pia Kjærsgaard var omvendt uventet tam, mener Trads.

- Det eneste tidspunkt, hvor hun trængte igennem, var da debatten til sidst handlede om danske værdier.

Men hvad ender valget så med?