I dag kom den revisionsrapport, der endelig skulle frifinde finansminister Lars Løkke Rasmussen (V) for sjusk og fusk med skatteydernes penge.

Men det gør den langt fra, mener ekspert.

»Man kan ikke bruge den til noget som helst,« siger Tommy V. Christensen, advokat og lektor ved Aarhus Universitet.

Efter måneders heftig kritik af Lars Løkke Rasmussens rod i regnskaberne og brug af skatteydernes penge, bestilte finansministeren selv 7. maj i år en revisorgennemgang af sine bilag fra perioden 1998-2001, hvor han var amtsborgmester i Frederiksborg.

Beviser intet

Rapporten fastslår, at Lars Løkke Rasmussen har brugt over 4.000 kroner på cigaretter, natklub-besøg og kasino. Men den skaber ikke klarhed over, om Lars Løkke uretmæssigt har brugt skatteydernes penge. Der er nemlig slet ikke tale om en rigtig revision ¿ men kun en »passiv sammentælling,« mener ekspert.

»Rapporten forholder sig slet ikke til, om der er blevet refunderet penge på et forkert grundlag, eller om beløb er blevet tilbagebetalt flere gange. Der er udelukkende tale om en passiv sammentælling og registrering af bilagene,« siger lektor Tommy V. Christensen.

Revisorfirmaet Ernst & Young erkender da også, at gennemgangen ikke er dybdeborende.

Da rapporten hverken er revision eller udført review i overensstemmelser med danske revisionsstandarder herom, udtrykker vi ikke nogen form for sikkerhed om de foretagne afregninger, står der i rapporten. Med andre ord kan selv det ansvarlige revisorfirma ikke garantere for rapportens resultat.

Flere bilag?

Og det er ikke det eneste kritikpunkt mod rapporten.

Ernst & Young har kun undersøgt de bilag, som de har fået forelagt af Lars Løkke Rasmussen selv, ifølge pressechef Per-Henrik Goosmann.

Og det kan være problematisk, påpeger en uafhængig revisor.

»Der kan sagtens være flere relevante bilag i det samlede bogholderi, og det viser gennemgangen intet om,« siger Thorbjørn Helmo Madsen, direktør og revisor for revisonsfirmaet TimeVision.

Afviser kritik

Venstres finansordfører forstår ikke kritikken.

»Medarbejderne i det gamle amt har dengang forholdt sig til, om udgifterne var i orden eller ej, så det er der ikke grund til at rode op i,« siger finansordfører Peter Christensen (V).

Han afviser også, at der kan være tale om flere relevante bilag og regninger.

Halve sandheder

Lars Løkke vil nu tilbagebetale pengene for tobak og natklub-besøg, selv om han ikke er tvunget til det.

»Der er ikke foregået noget ulovligt. Pengene er brugt i forbindelse med politisk arbejde,« siger Peter Christensen (V).

Da Frederiksborg Amt ikke længere eksisterer, vil Lars Løkke betale pengene til Børnecancerfonden.

Men selv om Lars Løkke af egen fri vilje ryster op med pengene, er Socialdemokraternes Rasmus Prehn ikke imponeret.

»Vi ser en minister, som igen og igen forsøger at lægge låg på sagen med det, man kan kalde halve sandheder og hele tilsnigelser. Hvis han skulle rense sig selv og leve op til det, som han selv havde stillet i udsigt, skulle man have haft en tilbundsgående uvildig revision, og det er der ikke kommet,« siger Rasmus Prehn.