USA vil slippe op imod 300 guantanamo-fanger fri, og den amerikanske regering opfordrer sine allierede til at tage nogle af fangerne.
Men det har den danske regering takket nej til, og det gør den ret i, mener Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen.
- Vi synes ikke, det er en god idé, at de kommer til Danmark. Alle er enige om, at de ikke skal være på Guantanamo længere. Men det kan altså ikke være Danmarks tur til at gå forrest igen. Der er mange lande i koalitionen, som ikke har udfyldt deres forpligtelser, nu må de holde for. Det kan ikke vær rigtigt, at det altid skal være Danmark, der tager den hårdeste tørn, siger Søren Espersen med henvisning til, at Danmark har stillet forholdsvis mange soldater til rådighed i NATO-koalitionen.
Danmark har tidligere været kritiske over for Guantanamo-fængslet, der blev oprettet efter invasionen af Afghanistan. Fængslet har ikke overholdt de sædvanlige regler for krigsfanger. Istedet opfandt USA s regering til lejligheden et begreb, der hed fjendtlige kombatanter.
Hos Amnesty International mener man, at Danmark burde tage sig af et par af fangerne.
- Som USA s allierede i krigen mod terror har Danmark jo et medansvar for at løse problemet. Men det er helt klart paradoksalt, at USA har taget dem til fange og nu siger, at Europa skal tage dem, i stedet for at få det overstået og selv tage sig af dem. Fangerne vil jo bare gerne ud og genskabe deres liv, siger kampagneleder Eva Hesse fra Amnesty International til Avisen.dk.
De Guantánamo-fanger, som USA forsøger at få Danmark til at modtage, enten kan eller tør ikke tage tilbage til deres hjemlande. Og ikke uden grund. Af de fanger, der allerede er løsladt, har flere været udsat for tortur, og enkelte er endda blevet likvideret, oplyser Amnesty.