Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Ekspert: Sportsdomstol vil holde med Danmark

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Selvom italienerne har anket afgørelsen af 49'erens medaljerace, så er der ikke noget at komme efter hos den internationale sportsdomstol, mener ekspert.

20. aug. 2008 kl. 10:54 Rasmus Mark Pedersen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Rasmus Mark Pedersen

Tidligere journalist på Nyhedsavisen. Siden på DR Nyheder. Nu på Newspaq.

Hverken Italien eller Spanien vil få noget ud af at klage til den internationale sportsdomstol CAS over det danske OL-guld i 49'eren. 

- Jeg føler mig endnu mere sikker på, at de ikke får noget ud af det, siger sportsjuristen Lars Halgreen, efter han har læst den afgørelse, der sikrede dansk guld til 49'eren.

Lars Halgreen er selv voldgiftsdommer for CAS. Spanien og Italien har klaget til CAS over, at danskerne brugte den kroatiske båd, da masten i deres egen båd knækkede.

Mandag afgjorde en jury efter flere protester, at Danmark kan beholde guldmedaljen. Men tirsdag klagede Spanien til CAS og onsdag var det Italiens tur.

- Afgørelsen siger jo, at at danskerne ikke fik nogen "competetive advantage" som det hedder af at sejle i den kroatiske båd. Danskerne har ansøgt om at skifte båd og 15 minutter inden start har man givet tilladelse til at skifte båd, så alle regler er overholdt, siger han til avisen.dk.

Der har tidligere været snak om, at domstolen ikke kan ændre sportslige resultater. Det er som sådan også rigtigt, men domstolen har magten til at tage guldmedaljerne fra danskerne.

Lars Halgreen forklarer:

- Domstolen går ikke ind og ændrer på et sportsligt skøn. Var bolden inde? Var den ikke? Var der overtrådt? Det lader de være op til dommeren. For ellers hører alting jo op.

Men italiernerne og spanierne har alligevel et halmstrå, de kan klynge sig til:

- Der har tidligere været underkendelse af medaljer. Det er ikke et sportsligt skøn. De kan udelukkende underkende forkert anvendelse af regel. Det var ikke det der skete på vandet men om juryen har fortolket regler korrekt.

Og derfor er juristen relativt sikker på danskernes vinderchance:

- Lad os sige for eksemplets skyld, at det står i reglerne, at det var helt afgørende, at de har et kendingsmærke. Hvis nu juryen har overset den del af reglerne, så kan CAS gå ind og se på det. Men det er ikke det, der formodentlig er tilfældet.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
20.08-2008 | 17:43 af Lars Nielsen
Det er ve ikke et spørgsmål om at holde med, men at dewn danske 49'er
på ingen måde har haft fordele i forholds til Spamnien eller Italien, og følgelig jfr IOC's regler har vundet guld på vandet, og som konsekvens også ved skrivebordene.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites