Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Ekspert: Ny Alliance falder fra hinanden

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Med partistifter Gitte Seebergs exit er Ny Alliance meget tæt på at falde fra hinanden. Det vurderer én politisk ekspert, mens en anden kalder det en ny chance for partiet. (opdateret kl. 15.25)

29. jan. 2008 kl. 13:16 Anna Rossman Thejsen
AppleMark
AppleMark
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Anna Rossman Thejsen
- Journalist og praktikantvejleder, Nyhedsavisen 2006-

- Medlem af netværket K2 – kvinder til tops, 2006-

- Politisk reporter, Altinget, Christiansborg, 2005-2006

- Diverse ansættelser på Morgenavisen Jyllands-Poste...

I sig selv sender det et uheldigt signal, når en partistifter forlader sit parti.

Men når det sker for det under et år gamle parti Ny Alliance, kan det blive helt fatalt, vurderer lektor i statskundskab ved Syddansk Universitet Robert Klemmensen:

- Det helt store problem er, at det sender signal om, at hele projektet er ved at falde fra hinanden. Med Gitte Seeberg mister de både en profil og erfaring og sammenholdt med, hvordan de ellers har opført sig den seneste tid, og hvem de ellers har mistet, kan man spørge: hvad er der egentlig tilbage nu, siger Robert Klemmensen til Avisen.dk.

Han fremhæver, at flere politikere samt en række medarbejdere i den seneste tid har forladt det mindre end et år gamle Ny Alliance.

- Nu har de så to eks-radikale, Malou Aamund og Jørgen Poulsen, som har vist sig at være tæt på at være en belastning. Og så Lars Kolind, der har vist sig at være politisk tonedøv. De profiler, der ikke er gået, har jo vist sig at være lænker om deres ben.

Adjunkt i statskundskab ved Aarhus Universitet, Rune Stubager, er dog ikke helt enig. Han mener, at Gitte Seebergs exit kan ende med at blive en fordel for Ny Alliance.

- Jeg tror, at Gitte Seebergs farvel i længden kan skabe bedre muligheder for Ny Alliance. Der har tydeligvis
været intern uenighed om linjen, og nu er den, der var uenig, gået sin vej. Det burde jo alt andet lige give
partiet bedre muligheder for at skærpe profilen og give dem det løft, de har brug for, siger han til Avisen.dk.

Han understreger dog, at partiets succes i den grad afhænger af, om de fremover kan formå at samle tropperne og samarbejde internt.

- De har en kæmpe opgave foran sig ved at finde deres egne ben og bevise, at de kan samarbejde med regeringen og få deres mærkesager igennem og dermed blive opfattet som en vigtig politisk spiller, siger han.

Robert Klemmesen er mindre optimistisk på Ny Alliances vegne, når det gælder samarbejdet og fremtiden.

- Det paradoksale er, at Ny Alliance har snakket og snakket om nødvendigheden af at genetablere bredt samarbejde i Folketinget. Men faktum er, at de jo ikke en gang kan samarbejde internt.

Én ting er de to politiske eksperter dog enige om: Gitte Seebergs udmelding af partiet i dag er en direkte konsekvens af, at Ny Alliance indtil nu ikke har kunnet blive enige internt om, hvordan de skulle stille sig i forhold til asylforhandlingerne.

Og at Gitte Seeberg med sin udmelding af partiet har bevist, at hun personligt står ved det, hun mener:

- Hun har jo gjort sig til talsmand for, at Ny Alliance skulle være alternativet til Dansk Folkeparti på asyl- og udlændingeområdet. Ved at melde sig ud nu, hvor det tegner til, at Ny Alliance vil indgå aftale med regeringen og netop Dansk Folkeparti, har hun levet op til sit eget ordsprog. 

Med ordene nok er nok sagde Gitte Seeberg i maj farvel til De Konservative og regeringens tætte samarbejde med Dansk Folkeparti.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
29.01-2008 | 14:01 af Lars Nunnegaard
Alle har ventet det længe.
 
 
29.01-2008 | 14:04 af SLETTET SLETTET
"Det paradoksale er, at Ny Alliance har snakket og snakket om nødvendigheden af at genetablere bredt samarbejde i Folketinget. Men faktum er, at de jo ikke en gang kan samarbejde internt."

God pointe.
 
29.01-2008 | 14:39 af Allan Nielsen
Ja men hvad mere utroligt er at folk bliver ved med at snakke om NA, Det ville de ikke kunne betale sig fra i reklame kr.
 
29.01-2008 | 17:36 af Hans Devantier
Skal man være ekspert for at forudse det? Hvis man kun har et eneste klart politisk ærinde - som man så løber fra - så ka det godt knibe med berettigelsen
 
29.01-2008 | 19:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.01-2008 | 06:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.01-2008 | 13:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.01-2008 | 14:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites