Drengen, der måtte slå ihjel

Send til
Debat  32
Anbefal
En fortrolig redegørelse fra Københavns Kommune om den 15-årige dreng, der angiveligt slog 16-årige Deniz Uzun ihjel i påsken, viser et liv, der måtte gå galt. Drabet kunne måske være undgået, hvis kommunen havde grebet ind langt før

Tirsdag den 1. april 2008, 22:24

Mazdaen bremser hårdt op ud for de to unge indvandrerdrenge i Polensgade.

I bilen sidder to halvbrødre og en af deres venner. Den yngste af brødrene, der er 15 år, synes, at de to indvandrere stirrede provokerende på dem.

Vennen på førersædet ruller ruden ned. Han taler med indvandrerdrengene. Der er intet truende over samtalen. Men pludselig træder den 15-årige ud fra passagersædet og går rundt om bilen mod de to drenge. Han har en fastelavnskølle i hånden. Han svinger den gennem luften i en rolig, behersket bevægelse og rammer den ene dreng på siden af hovedet.

Seks dage tidligere rejser 17 deltagere i SSP-samarbejdet på Amager sig fra mødebordet. De har netop lagt en plan, der skal forhindre, at en konflikt mellem en gruppe indvandrere og danskere løber endnu mere løbsk. Helt central i samtalen om mødebordet er den 15-årige dreng, der seks dage senere slår det 16-årige avisbud Deniz Uzun ihjel.

De sociale myndigheder har kendt drengen hele hans liv. Han er den yngste af fire børn, som moren har med tre forskellige mænd. Han har ingen kontakt med sin far.

Moren er vokset op i vold og misbrug og blev tvangsfjernet som barn. Hun har selv et massivt pille- og alkoholmisbrug.

Da drengen var lille, besluttede kommunen at tvangsfjerne hans brødre, men at lade ham blive hos moren. Brødrenes far forhindrede tvangsfjernelsen ved at overtage ansvaret for dem. Han slog brødrene.

Kriminel og voldelig

Gennem årene har moren gentagne gange bedt kommunen om hjælp. Hun har flere gange bedt kommunen om at tvangsfjerne den yngste dreng. Men hver gang har hun ombestemt sig.

I stedet har myndighederne arrangeret forskellige ordninger, der skulle lette familiens tilværelse. Men for det meste er planerne blevet droppet, fordi drengen ikke har samarbejdet. Hans skolegang er meget ujævn, og indtil videre har han gået på fem forskellige skoler.

Den seneste kontakt mellem drengen og de sociale myndigheder ligger et år tilbage. Her bliver de enige om, at han skal droppe kriminalitet og gå til gokart i stedet.

I månederne op til drabet på Deniz Uzun er konflikterne mellem moren og sønnen eskaleret. Hun mener ikke, hun kan klare ham mere. I myndighedernes psykologiske profil bliver han beskrevet som aggressiv og manipulerende. På gaden bliver han beskrevet som en iskold psykopat.

Myndighederne overvejer igen at tvangsfjerne drengen, men opgiver på forhånd, fordi de mener, han vil stikke af.

Siden aftalen om at gå til gokart er drengen blevet mere og mere voldelig og kriminel. Politiet er den eneste myndighed, der har kontakt med ham. De ved, at han er midtpunktet i en konflikt mellem en gruppe danskere og indvandrere fra Holmbladsgadekvarteret.

Det er den konflikt, de 17 mødedeltagere fra politi, skole, ungetilbud og sociale myndigheder diskuterer på mødet seks dage før drabet på Deniz Uzun.

Pusherbeskyttelse

I det seneste år har en gruppe indvandrere og danskere ligget i åben krig på Amager. De er især stødt sammen på Christiania, hvor de danske drenge holder til og er under beskyttelse af enkelte i pushermiljøet.

I september sidste år opsøger et tæskehold den 15-årige på den skole, han er anbragt på. Det er en skole for de vanskeligste unge. Den 15-årige bliver beskrevet som en af de vanskeligste. Da indvandrerne forsøger at overfalde ham, trækker han en knippel og en kniv. To lærere forhindrer ham i at bruge kniven, men han rammer en af indvandrerne i ansigtet med kniplen. Sagen bliver politianmeldt, og drengen bliver smidt ud af skolen. Han bliver regnet for at være til fare for både elever og lærere.

Skolen vurderer, at han fagligt befinder sig på fjerdeklassesniveau. Alligevel tyder intet på, at Børne- og Ungeforvaltningen har sørget for et nyt undervisningstilbud. Drengen er med andre ord blevet overladt til sig selv. Opgørene med indvandrerne bliver hårdere og hårdere. Den 15-årige dreng og hans venner kører ofte rundt i Holmbladsgadekvarteret og forsøger at køre små indvandrerbørn ned. Senest har de sendt to unge på hospitalet efter et overfald med køller og en ratlås.

På mødet seks dage før, at drengen slår Deniz Uzun ihjel, beslutter myndighederne at mægle i konflikten og skærpe indsatsen over for den 15-årige dreng markant. De aftaler at mødes med drengen og hans mor efter påske.

To dage senere laver politiet en razzia mod en lejlighed i Holmbladsgade, som den 15-årige ofte opholder sig i. Her finder politiet våben og håndgranater.´

Hjertet stopper

Fire dage senere bliver den 16-årige Deniz Uzun ramt i hovedet af en fastelavnskølle. Han bliver stående i nogle sekunder. Da han forsøger at vende sig, vakler han og synker sammen på fortovet i Polensgade.

Den 15-årige dreng kigger på drengen på fortovet. Så sætter han sig ind i bilen igen, og de kører mod Christiania. De taler ikke meget om det, som netop er sket.

Men den 15-årige dreng er bekymret over, om der er sket noget alvorligt. Måden, drengen sank sammen på, så underlig ud. De køber noget hash og skiller sig af med våbnet og kører tilbage til vennens lejlighed i Holmbladsgade. Kort efter opdager de en mistænkelig bil, der holder i indkørslen, og de flygter fra lejligheden. På gaden anholder politiet dem.

Et døgn senere stopper Deniz Uzuns hjerte med at slå, og lægerne slukker den respirator, der trak vejret for ham i hans sidste døgn i live.

 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
02.04-2008 | 11:16 af Karin Bennedsen
@Jan Arne Hansen

Tyskland var bestemt ikke foregangsland, når det drejede sig om tvangssterilisationer, det var derimod Danmark.

Citat:

(...)Med sterilisationsloven fra 1929, som indebar lovliggørelse af frivillig sterilisation, havde Danmark erobret en ledende plads i den internationale eugenik. Kun en lille svejtsisk kanton kom Danmark i forkøbet som Europas pioner på sterilisationsområdet. Det endnu ikke nazistiske Tyskland så beundrende til og fik først i 1933 gennemført en sterilisationslov, der vakte betydelig begejstring i Danmark, og styrkede de kræfter der herhjemme, fire år efter i 1934, fik gennemført en ny sterilisationslov, der i modsætning til 1929-loven tillod brug af tvang for at kunne gennemføre sterilisation af åndssvage. I perioden mellem 1929 og 1938 gennemførtes i Danmark et samlet eugenisk lovkompleks omfattende sterilisationslovgvining, ægteskabslovgivning og abortlovgivning, et lovkompleks der med mindre ændringer og supplementer bestod indtil slutningen af 1960 erne. De racehygiejniske intentioner støttedes af en bred politisk konsensus.

Citat slut.

Hele artiklen kan læses her:

http://www.ugeskriftet.dk/lf/UFL/ufl99_00/1999_2000/ufl2043/l_s/34800.htm
02.04-2008 | 11:28 af Jan Hansen
@ Karin Bennedsen.

Min fremhævelse af Nazityskland, var blot et eksempel på sådan et samfund. Jeg er godt klar over, at tyskerne ikke opfandt tvangssterilisationer og den tankegang, der ligger bag. At det element i mit indlæg måske kan forstås på denne måde skal jeg naturligvis beklage. Og så i øvrigt tak for det historiske materiale. Der er lidt om emnet i serien "Danmarks Historie", som kan erhverves på DVD (http://www.vildmedhistorie.dk).
 
01.04-2008 | 22:49 af (Slettet bruger)
Det er barsk læsning. Det måtte næsten gå galt.

Uhyggeligt med børn hos en misbrugsmor.
01.04-2008 | 22:49 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
01.04-2008 | 23:00 af Mor
Jeg er overhovedet ikke overrasket over hele måden de sociale myndigheder håndtere sagerne på.

Der er intet nyt i deres behandlingsmetoder.

Det er lidt til grin, hele måden myndighederne behandler sager på.

Hvis en sagsbehandler bliver truet på livet, får vedkommen psykolog hjælp inden 24 timer, hvis en familie står i l*** til halsen for de "hjælp" om 2-3 måndeder.
 
01.04-2008 | 23:05 af Torben Petersen
Ja, her er så et eksempel på en kvinde, der ville have haft dyreværn og politi på nakken konstant, hvis hun havde haft et kuld Golden Retrivere. Så fair en chance skal børn jo dog alligevel ikke have...for undsætning i rette tid.
 
01.04-2008 | 23:19 af Torben Petersen
...for hvordan skulle vi dog så kunne beskæftige alle de nydelige fastlønnede i de skattefinancierede, forkromede hjælpeapparater?
 
01.04-2008 | 23:20 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
01.04-2008 | 23:24 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
01.04-2008 | 23:28 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
01.04-2008 | 23:37 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 01:13 af (Slettet bruger)
Trist at den sociale arv fortsætter. Vold og misbrug som følge af omsorgssvigt.
 
02.04-2008 | 01:19 af (Slettet bruger)
Jeg reagerer igen, igen på den her :

"Hun har flere gange bedt kommunen om at tvangsfjerne den yngste dreng."

Beder moderen selv om det, er der ikke tale om tvangsfjernelse, men en frivillig anbringelse. Man får ikke sit barn tvangsfjernet frivilligt. Det er derfor det kaldes tvang.
02.04-2008 | 05:12 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 06:54 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 08:59 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 09:14 af (Slettet bruger)
Jeg vil ikke bruge det sprogbrug som Iversen og jepj, men det har åbentbart været svigt på svigt.

Jeg har flere gange være inde på ,at jeg ikke forstår at enlige mødre vedbliver med at være enlige ,selvom de får flere børn ,uden at faderen er medforsørgende, men at det offentlige skal finansere hele herligheden. Det gør det offentlige naturligvis for børnenes skyld. Heldigvis for børnene. Men der skulle sættes mere ind på at få børnene fjernet fra familien. Tænker her på Tøndersagen hvor socialrådgivere ikke var dygtige nok til deres arbejde og lod børnene blive i familien.

Der findes mange sølle skæbner i DK, fordi der er berøringsangst fra myndighederne, med katastrofer til følge.
02.04-2008 | 09:21 af (Slettet bruger)
Karin tvangsfjernelse koster penge.

I øvrigt bidrager fædre jo da til deres børn, også selvom forældrene ikke bor sammen. De fleste enlige mødre er jo nok ikke enlige når børnene fødes. Men det var så igen fordomme der blev luftet.

Nu du nævner Tøndersagen tror jeg de børn havde været bedre tjent med en enlig mor.
02.04-2008 | 09:32 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 09:34 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 10:04 af karen petersen
Tænker på om de sociale myndigheder kan se sig selv i spejlet.Der er noget galt i danmark.Lige meget hvad der bliver skrevet så hjælper det ingenting.Skulle Ritt Bjerregård have lov til den dyre udgave af flyvetur,nej fandeme nej.Sådan er der så meget.Jeg er ikke særlig intelligent,men kan dog se om noget er rigtig eller forkert.Karen
02.04-2008 | 10:26 af Jan Hansen
Til jepj: Du foreslår tvangssterilisationer af mennesker, som samfundet ikke mente var i stand til at tage sig af sit eget afkom. Det har man forsøgt sig med flere gange før i tiden - nærmere betegnet i Tyskland i 30 erne og første halvdel af fyrrerne. Og der er sikkert flere "dejlige" samfundssystemer gennem tiderne, hvor den slags er blevet praktiseret.

I et rigt og frihedselskende samfund som det danske burde den slags midler overhovedet ikke være nødvendige, ja - overhovedet ikke komme på tale.

Historien her er dybt, dybt tragisk, og den slags burde ikke forekomme i vores samfund. Det gør det desværre alt for ofte. Der lever i Danmark anslået 70.000 børn og unge, som mere eller mindre må tage sig af sig selv og deres øvrige søskende, fordi deres forældre - enlige eller samboende - er misbrugere. 70.000! Et andet tal fortæller, at 10% af alle børn i Danmark vokser op sammen med mindst en forælder, som er misbruger af alkohol eller narkotika. 10%!

Det er heldigvis langt de færreste af disse mange børn, der ender som kriminelle endsige mordere.

Der er i år afsat 31,5 mio. kr. til de såkaldte familieambulatorier, hvor misbrugerbørn og deres familier følges tæt at læger, psykologer, socialrådgivere t.o.m. skolestarten (derefter tager skolen og de sociale myndigheder over) - læs evt. mere her:

http://www.180grader.dk/nyheder/Misbrugsm_dre_mandopd_kkes.php

Så det er ikke fordi, at man ikke gør noget for disse stakkels børn. Men spørgsmålet er vel, om den indsats der ydes fra samfundets side overhovedet slår til. Sagen om Deniz morder tyder jo på det modsatte.

Læs evt. mere her: http://www.bopam.dk/
 
02.04-2008 | 11:31 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 11:55 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 19:15 af Hertha
Med de forældregenskaber, var det måske at foretrække, om damen havde valgt at bolle med en rørbombe...
02.04-2008 | 19:26 af Hertha
Med de forældregenskaber, var det måske at foretrække, om damen havde valgt at bolle med en rørbombe...
02.04-2008 | 19:56 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
02.04-2008 | 21:29 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
03.04-2008 | 01:04 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
03.04-2008 | 08:33 af Moralen
Det var da utroligt!

Kan det virkelig passe, at man i 2008 stadig kan møde forhistoriske mennesker, som stadig tror, at enlige mødere er det lavste i vores sociale hiraki. Det kan da kun være en brist i deres opdragelse.

Det handler ikke om hvor vidt en mor er enlig eller hvor mange børn hun har med forskellige mænd.

Det handler om, at de socialemyndigheder har svigtet på det groveste.

Jeg har ikke indblik i sagsagten, men hvis det er sandt, at sagsbehandler har tilbudt go car frem for krimineltadfærd, så kunne jeg godt tænke mig, at vide hvad de så tilbyder drengen nu, da han har begået groft overfald med døden til følge... 3 uger sydpå, så han kan komme væk fra det kriminnelle miljø? Noget jeg heller ikke forstår der er, at politiet har kontaktet de socialemyndigheder, for at råbe dem op og de socialemyndigheder stadig ikke reagere.

Jeg synes ikke de socialemyndigheder tager disse sager alvorlige nok... det behøver ikke engang være sager som disse, hvor de socialemyndigheder svigter.

Der findes utrolige mange familier, som går og venter på, at de socialemyndigheder tager sig sammen og kommer med nogle resultater.

Men desværre vil de socialemyndighede hellere snakke end handle... det er åbenbart et for stort ansvar at skulle tage en beslutning.

Gang på gang bevidser de socialemyndigheder, at de ikke er kompetendte til deres job.

Men så længe samfundet bruger oceaner af tid på at fordømme deres medmennesker frem for at vende blikket mod myndighederne, så længe vil myndighederne forsætte med at lege guder og flere familier og børn vil blive svigtet.

.........

En familie bliver indberettet for omsogssvigt til de socialemyndigheder... de socialemyndigheder sylter sagen i 2 år. Hvor er logiken?

Ingen vil påtage sig ansvaret, men alle giver hinanden ansvaret.

Det er en sørgelig verden vi tilbyder vores børn.
 
03.04-2008 | 14:43 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
04.04-2008 | 20:39 af Jan Hansen
Ifølge bopam.dk kan antallet af børn og pårørende til misbrugere opgøres til omkring en kvart million. 250.000!

Det må uden sammenligning være det største sociale problem i Danmark. Næh, kom med 150 asylbørn, så skal I bare se! Det kan der åbenbart køres valgkamp på.
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste