Mandag den 10. marts 2008, 06:18
![]()
Vor læser Jesper Vange Hansen får Nyhedsavisen hver morgen. Desværre lander den ikke altid direkte på hans gulv i entréen, og det får Jesper Vange Hansen til at spørge:
»Vil I ikke lave en beregning på hvad det koster i CO2-udslip, når jeres bude lader avisen sidde i brevsprækken i stedet for at skubben avisen helt ind?« skriver Jesper Vange Hansen og tilføjer, at avisen sidder i sprækken i godt tre timer om dagen.
Nyhedsavisens CO2-ugle er frisk på lidt selvransagelse og flyver straks ud til sin allierede, miljøingeniør Jacob Sørensen fra Informationscenter for Miljø & Sundhed.
Her kaster Jacob Sørensen sig straks over beregningerne.
»Jesper Hansens brevsprække danner et hul på 150 cm2, når den står vidt åben. Lad os gå ud fra, at det effektive hul er 50 cm2 – avisen blokerer vel for 2/3 af arealet – og at lufthastigheden i hullet er 0,2 meter i sekundet og temperaturen ude er fire grader og 20 grader inde,« brummer Jacob Sørensen.
Så spytter han et svar ud:
»Energitabet bliver helt forsvindende 0,0003 kwh på tre timer. Det svarer til 0,1 gram CO2,« triumferer han.
Bude frikendt
Nyhedsavisens CO2-uglen ånder lettet op. Nærværende tryksags bude synes hermed frikendt for at have et bærende ansvar for den globale opvarmning.
Men før uglen flyver videre, giver Jacob Sørensen et lille godt råd til Jesper Vange Hansen.
»Energitabet igennem brevsprækken bliver langt større, hvis du ikke har sørget for, at din bolig er tæt. Så kan luftgennemstrømningen nemlig være meget stor,« lyder det.
Men der er også et råd til alle andre:
»Der er til gengæld penge at spare på at se på de andre sprækker i sit hus. Et typisk utæt enfamilieshus har måske et samlet utæt areal, der svarer til en side i Nyhedsavisen og et energitab gennem utæthederne på op til 30 procent af varmeforbruget,« siger Jacob Sørensen.
Så hvis du bor i et utæt hus med oliefyr, kan du spare op til to tons CO2 ved at gå huset grundigt efter for sprækker og utætheder. Og ja, det er så inklusiv den, som avisen er skyld i.