Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 16. aug. 2010, kl. 08:36
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
De fleste efterlønnere kommer direkte fra job, viser ny undersøgelse.
De fleste efterlønnere kommer direkte fra job, viser ny undersøgelse. (Foto: Colourbox)

DI: Friske danskere lokkes af efterløn

Otte ud af 10 danskere, som går på efterløn, forlader et job.

Det er en myte, at det er de arbejdsløse seniorer, der bliver tvunget på efterløn som sidste udvej.

Det mener Dansk Industri, der står bag en ny undersøgelse.

På baggrund af undersøgelsen, der i dag bliver offentliggjort i Jyllands-Posten, konkluderer erhvervsorganisationen, at det snarere er efterlønnerne, der svigter arbejdsmarkedet - end omvendt.

De bliver nemlig lokket væk fra arbejdet af en meget attraktiv efterlønsordning, siger chefkonsulent Thomas Qvortrup Christensen.

"Det slår en klar pæl igennem forestillingen om, at efterlønnere typisk er nedslidte ledige, som vælger efterlønnen som sidste udvej. Langt hovedparten er personer i job, som trækker sig tidligt tilbage fra arbejdsmarkedet," siger han til Jyllands-Posten.

Men fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd lyder det, at man sagtens kan være nedslidt uden at være ledig.

"Man kan ikke sætte lighedstegn mellem, at de, der er i beskæftigelse, når de går på efterløn, også vil kunne fortsætte med at arbejde indtil pensionsalderen," siger forskningschef Mikkel Baadsgaard.

Tal fra Arbejdsmarkedskommissionen har vist, 100.000 flere vil være i beskæftigelse og forbedre de offentlige finanser med 18 milliarder kroner årligt, hvis efterlønnen blev afskaffet.

I sidste uge viste en undersøgelse fra Greens Analyseinstitut foretaget for Børsen, at en efterlønsreform står øverst på vælgernes reformdagsorden.

16.08-2010 | 09:31 af Per Salting
Altså må virksomhederne mangle 100.000 medarbejdere.
Mon ikke de skulle se at søge, eller hvis det er mangel på uddannelse, slå i bordet og kræve noget opdatering af arbejdsstaben.
16.08-2010 | 09:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.08-2010 | 10:06 af Lene Bach
Efterlønnen fik vi jo mast ned over hovedet for mange år siden, og nu har vi betalt så meget, at jeg undrer mig over, hvor vores penge skal blive af, hvis man fjerner ordningen? Desuden var der jo et løfte med, da man pressede ordningen igennem. Kan man bare løbe fra dette løfte?
16.08-2010 | 10:14 af Lars Nunnegaard
Lene Bach
Det er meningen, at de penge der er indbetalt til ordningen i så fald kan indsættes på din egen pensionskonto, enten i bank eller pensionsselskab.
 
16.08-2010 | 12:28 af Kristian Mortensen
De bliver nemlig lokket væk fra arbejdet af en meget attraktiv efterlønsordning, siger chefkonsulent Thomas Qvortrup Christensen
Lokket væk fra hvad?
Der er jo ikke noget arbejde til folk over 50
Hvis den herre kan skaffe mig noget må han meget gerne skrive det her tak!
Men det kan han jo ikke
Han sidder bar eog griner af alle de ældre han godt ved der ikke er noget arbejde til.
Føj siger jeg bare, føj for en kyniker
 
16.08-2010 | 12:33 af gitte rasmussen
Enig.
 
16.08-2010 | 16:14 af Verner Andersen
DI og Jyllandspesten mener åbentbart når man gentager vås længe nok bliver det til fakta. Eks. hos Metalarbejderforbundet går 40% på efterløn fra arbejdsløshed og dermed ofte halveres deres indkomst,
og så er metalarbejderforbundet det af de store forbund der bidrager mindst til efterlønsskaren.
"En meget attraktiv efterlønsordning" er det attraktivt at få udbetalt 10000Kr. om måneden efter skat, når man ved at være i arbejde, med de ordninger der skal gøre det attraktivt at forblive i arbejde, kan få det dobbelte. Men der jo klart, når man foretrækker kun at læse de pyntede tal over ledigheden og bilder sig selv ind der kun er 104000 ledige, så er man jo et nemt offer. Mærkeligt er det så der pt ligger over 206000 CVer på eks. Jobnet, den tidligere Arbejdsformidling. Det ville der næppe gøre med "kun" 104000 arbejdeløse.
16.08-2010 | 19:20 af Jan Holm
Det kunne jo være at de havde knoklet hele deres liv for at opbygge dét samfund vi har i dag.
Lad dem dog nyde de, forhåbentligt, sidste mange år.
16.08-2010 | 19:24 af L. Steen
Præcis!
 
16.08-2010 | 19:26 af Lars Nunnegaard
Jan
Enig. Selv var jeg knækket psykisk i en alder af 62,5 år, hvorfor jeg gik på efterløn fremfor at skulle møllen igennem med arbejdsprøvning , psykologer og læger. Det værste var nok at jeg var flov over ikke at kunne fortsætte til jeg var 70, som jeg havde troet.
Men OK 47 år på arbejdsmarkedet er vel også noget.
 
16.08-2010 | 19:31 af L. Steen
Det er vist mere end rigeligt!

Og så viste du samfundssind ved at overlade din plads til yngre kræfter ;-)
 
16.08-2010 | 19:32 af Lars Nunnegaard
Ja, det var bedre for firmaet / børnehaven.
 
16.08-2010 | 19:26 af L. Steen
Det er en lodret løgn, at de fleste forlader et job - de kommer direkte fra arbejdsløshedskøen!

Desuden er der mangel på jobs og er man 50+ er billetlugen smækket i!
 
16.08-2010 | 19:28 af Lars Nunnegaard
Ja med 50+ så er det slut for de fleste.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.