Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

DF: Fuldt stop for muslimer

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

En historie om ægteskaber tyrkere imellem har fået Dansk Folkeparti til at kræve muslimsk indvandringsstop.

29. jan. 2012 kl. 13:52 (opdateret kl. 13:11) • Søren Strandman-Møller
Martin Henriksen kunne dog godt tale med muslimen Naser Khader (K), da sidstnævnte sad i Folketinget.
Martin Henriksen kunne dog godt tale med muslimen Naser Khader (K), da sidstnævnte sad i Folketinget. Foto: Mikkel Tariq Khan / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Strandman-Møller
Kontakt pr. e-mail

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Søren Strandman-Møller

Muslimer er dårlige til at integrere sig, og derfor skal vi ikke have flere af dem til Danmark. Sådan lyder det nu fra Dansk Folkeparti efter en historie om, at blot 10-11 pct. af alle tyrkiske og pakistanske efterkommere gifter sig med etniske danskere.

SE OGSÅ
En muslimsk elev skal ikke tvinges til at smage på for eksempel frikadeller under sin uddannelse. Sådan lyder en afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet.

"Vi skal arbejde hen imod, at indvandringen fra muslimske lande kan komme i nul. Der kan selvfølgelig være enkelte undtagelser, men der er behov for en politisk ambition om, at den muslimske indvandring går i noget nær nul," siger Dansk Folkepartis integrationsordfører, Martin Henriksen, til Jyllands-Posten.

Dansk Folkeparti mener, at muslimer generelt er dårlige til at integrere sig og samtidig er hårdt ramt af shariazoner, parallellsamfund og social kontrol.

Derfor vil de lukke grænsebommene helt for muslimer, og det får Det Konservative Folkeparti til ryste på hovedet.

Foto: Se to millioner menneskers massevandring

"Det er ikke underligt, at det er en fra ens egen kultur, som man forelsker sig i. Og det er efter vores mening ikke noget, som staten skal gå ind og blande sig i," siger den konservative politiske ordfører, Benedikte Kiær til Jyllands-Posten, om det faktum, at tyrkere mest gifter sig med tyrkere.

De Konservative mener, at der er god balance i de nuværende udlændingeregler.

Hos Socialdemokraterne slår man hårdt ned på Dansk Folkepartis muslim-stop-tanker.

"Det er det glade vanvid," lyder det fra social- og integrationsminister Karen Hækkerup til avisen.

Kilde: Jyllands-Posten

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
De 45.000 ansatte i Københavns Kommune må fortsat snuppe en smøg i arbejdstiden, med mindre de bliver enige om andet på deres arbejdsplads.
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
29.01-2012 | 14:23 af Jack Melchior
Gud være lovet har den fremmedfjendske sekt ikke nogen politisk indflydelse mere.
 
18.02-2012 | 03:07 af kristian frimer linde
At sige at vi skal være åbne over for indvandrer accepterer deres kultur er det samme som at sige at vi skal accepterer at piger bliver opdraget til at skule have tørklæde fordi det står i en 1400år gammel bog og at accepterer homofobi blandt indvandrer og at de bliver hjernevasket til ikke at ville spise svinekød fordi Muhammed engang har fået mavepine af det. Muslimer tænker ikke kritisk de følger koranen. Muslimerne står for alt det vi har bekæmpet de sidste 200år. Og lad være med at sige det er lille flertal der er sådan for 90% af indvandrer gifter sig med andre indvandrer. Det er typisk jer radikale venstre på den ene side går i ind for kvindekvoter for virksomheder og på den anden side lader i nogen af de mest kvinde undertrykkende folk komme til landet hvor de får bistandshjælp så selvom de på ingen måde har været med til at bygge det her samfund op(tvært i mod hvis der kom nok af dem ville de ødelægge det) så bliver de betalt. Se bare på de lande hvor der er flere indvandrer end Danmark som i fx Frankrig hvor der er kæmpe store ghettoer som politiet knap nok kan kontrollerer eller i England hvor nogen muslimer har forsøgt at oprette sharia-zoner. Få nu øjnene op for den indlysende virkelighed. Og drop det der med at vi ville have druknet i flæskesteg og frikadeller hvis ikke indvandrerne var kommet vi har ikke lært noget af dem som i jeres drømmebillede på et multietnisk samfund hvor de forskelle kulturer lær af hinanden og hvorfor skulle vi også det, så kunne vi lige så godt gå tilbage til middelalderen. Vi havde ikke druknet i flæskesteg og frikadeller tænkt bare på alle de udenlandske film og bøger vi ser og alt den mad fra hele verden vi spiser. Islam er jo en stor sekt. Det kan ikke ladesig gøre at integrerer så dybt religiøse mennesker som indvandrer, det er jo flere generationers hjernevask. Folk taler altid om hvor ekstreme sådan nogen som Jehovas vidner, indvandrerne er squ da lige ekstreme islam er jo en stor sekt. Hvad ville i sige til hvis der boede 200.000 Jehovas vidner eller momoner. Se ud på verden de lande med nogenlunde samfundstabilitet er dem med ensartede kulturelle grupper, multikulturalisme skaber kun konflikter og uenigheder. Tænk Danmark om 30år hvis Raikale Venstrer fik magten. Jeg har intet problem med at muslimerne lever som de vil i deres egne lande (jeg er også imod både Irak og Afghanistan krigen) men når de tager deres syge kultur til Danmark og lever i deres egne små samfund og oven i købet bliver betalt for det samtidig med at deres mange børn laver kriminalitet der trækker jeg grænsen. og jeg kender mange der ikke ville have noget problem med at gifte sig med en muslimsk pige. Men højst sansynligt ikke ville få lov til det for barnets forældrer og hvis de enelig fik lov ville de ikke orke at skulle i gennem alle mulige ritualer og anerkendes af forældrerne og sikkert også blive muslim.
Og det er ikke racehad at være lidt kritisk overfor immigration fra Mellemøsten, man er det jo ikke på grund af deres hudfarve det er fordi de har en skræmmende religion og en helt anden måde at se tingene på end danskere. Men jeg see ikke ned muslimer eller synes deres kultur og religion er mindre vær end vores men mener at vores kulturer ikke passer sammen.Jeg ved godt at meget af det jeg har skrevet om islam også kan findes i kristendommen, men kristendommen ihvertfald den i Danmark er kommet videre og betyder ikke lige så meget i dagligdagen som islam gør for muslimer. I er blændet af jeres politisk korrekthed og snæver synede måde at se tingene på. i tænker jeg ikke om og vælger bare den politik der lyder bedst i jeres øre.
Muslimerne vil jo ikke integreres.
Hvis det i siger er sandt vil det sige at 92% af danskerne er racister bare fordi de ikke ønsker er multikulturelt samfund.
 
29.01-2012 | 15:25 af vhgfty zxw
Og tak for den indflydelse de har - og har haft.

Nej, hvor gad jeg godt se hvordan Tyskland - Danmark - Sverige - Frankrig osv havde set ud mht arbejde - velfærd og boliger hvis disse mennesker...muslimer og afrikanere ikke var væltet herop i stride strømme siden først i 70'erne.

Og blevet ved og ved og ved og ved at komme uanset arbejdsløshed og samtidig have fået deres koloenorme familier herop ?

Og nu kommer Østeuropæerne så også...ja velkommen til ..bordet!
 
29.01-2012 | 16:39 af Thomas Egeskjold
@ tina

"Nej, hvor gad jeg godt se hvordan Tyskland - Danmark - Sverige - Frankrig osv havde set ud mht arbejde - velfærd og boliger hvis disse mennesker...muslimer og afrikanere ikke var væltet herop i stride strømme siden først i 70'erne."

Så havde vi sikkert stadigvæk siddet og blevet kvalt i Paneret flæsk, og frikadelle og kogt torsk. for vi var aldrig blevet præsenteret for andet.

Personligt glæder jeg mig over vores indvandring. det sørger for at vi ikke bliver helt selvforherligende og selvfede og navlebeskuende. for ikke at tale om indavlen, som jo særligt ses inde i DF's rækker.
Må indvandringen vare længe og være stor. Amen. ;-)
 
 
29.01-2012 | 17:07 af vhgfty zxw
Tja ...jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skal sige til folk som dig der har så lidt...?

Hvad siger du var vi blevet kvalt i paneret flæsk frikadelle og kogt torsk ???????????? Fordi vi havde takket nej til massiv indvandring?

Du godeste....?
 
29.01-2012 | 17:17 af Thomas Egeskjold
sikkert. men ihvertfalt havde Danmark været alt for kedeligt.

Jeg synes at der er dejligt at vi kan gå ud af vores hoveddør, og finde alle former for kulturer og livsmønstre og meninger.

Jeg tilbeder det prinsip at vi er forskellige og at vi skal have lov til at være det.

Jeg mener at vi går alt for højt op i at indrette os efter hinanden. vi skulle istedet bruge energien på at tolerere hinandens forskeligheder. og kulturer.
 
 
18.02-2012 | 03:10 af kristian frimer linde
At sige at vi skal være åbne over for indvandrer accepterer deres kultur er det samme som at sige at vi skal accepterer at piger bliver opdraget til at skule have tørklæde fordi det står i en 1400år gammel bog og at accepterer homofobi blandt indvandrer og at de bliver hjernevasket til ikke at ville spise svinekød fordi Muhammed engang har fået mavepine af det. Muslimer tænker ikke kritisk de følger koranen. Muslimerne står for alt det vi har bekæmpet de sidste 200år. Og lad være med at sige det er lille flertal der er sådan for 90% af indvandrer gifter sig med andre indvandrer. Det er typisk jer radikale venstre på den ene side går i ind for kvindekvoter for virksomheder og på den anden side lader i nogen af de mest kvinde undertrykkende folk komme til landet hvor de får bistandshjælp så selvom de på ingen måde har været med til at bygge det her samfund op(tvært i mod hvis der kom nok af dem ville de ødelægge det) så bliver de betalt. Se bare på de lande hvor der er flere indvandrer end Danmark som i fx Frankrig hvor der er kæmpe store ghettoer som politiet knap nok kan kontrollerer eller i England hvor nogen muslimer har forsøgt at oprette sharia-zoner. Få nu øjnene op for den indlysende virkelighed. Og drop det der med at vi ville have druknet i flæskesteg og frikadeller hvis ikke indvandrerne var kommet vi har ikke lært noget af dem som i jeres drømmebillede på et multietnisk samfund hvor de forskelle kulturer lær af hinanden og hvorfor skulle vi også det, så kunne vi lige så godt gå tilbage til middelalderen. Vi havde ikke druknet i flæskesteg og frikadeller tænkt bare på alle de udenlandske film og bøger vi ser og alt den mad fra hele verden vi spiser. Islam er jo en stor sekt. Det kan ikke ladesig gøre at integrerer så dybt religiøse mennesker som indvandrer, det er jo flere generationers hjernevask. Folk taler altid om hvor ekstreme sådan nogen som Jehovas vidner, indvandrerne er squ da lige ekstreme islam er jo en stor sekt. Hvad ville i sige til hvis der boede 200.000 Jehovas vidner eller momoner. Se ud på verden de lande med nogenlunde samfundstabilitet er dem med ensartede kulturelle grupper, multikulturalisme skaber kun konflikter og uenigheder. Tænk Danmark om 30år hvis Raikale Venstrer fik magten. Jeg har intet problem med at muslimerne lever som de vil i deres egne lande (jeg er også imod både Irak og Afghanistan krigen) men når de tager deres syge kultur til Danmark og lever i deres egne små samfund og oven i købet bliver betalt for det samtidig med at deres mange børn laver kriminalitet der trækker jeg grænsen. og jeg kender mange der ikke ville have noget problem med at gifte sig med en muslimsk pige. Men højst sansynligt ikke ville få lov til det for barnets forældrer og hvis de enelig fik lov ville de ikke orke at skulle i gennem alle mulige ritualer og anerkendes af forældrerne og sikkert også blive muslim.
Og det er ikke racehad at være lidt kritisk overfor immigration fra Mellemøsten, man er det jo ikke på grund af deres hudfarve det er fordi de har en skræmmende religion og en helt anden måde at se tingene på end danskere. Men jeg see ikke ned muslimer eller synes deres kultur og religion er mindre vær end vores men mener at vores kulturer ikke passer sammen.Jeg ved godt at meget af det jeg har skrevet om islam også kan findes i kristendommen, men kristendommen ihvertfald den i Danmark er kommet videre og betyder ikke lige så meget i dagligdagen som islam gør for muslimer. I er blændet af jeres politisk korrekthed og snæver synede måde at se tingene på. i tænker jeg ikke om og vælger bare den politik der lyder bedst i jeres øre.
Muslimerne vil jo ikke integreres.
Hvis det i siger er sandt vil det sige at 92% af danskerne er racister bare fordi de ikke ønsker er multikulturelt samfund.
 
29.01-2012 | 17:19 af Thomas Egeskjold
Og i øvrigt er jeg da bange for at du i al evighed må finde dig i mennesker der ikke vil deltage i dit racehad. :-)
 
 
29.01-2012 | 17:24 af vhgfty zxw
Racehad? Hvad snakker du om?

Jeg synes det er meget kedeligt at de er her - så har du "racehad" mod danskere ??? Siden du er for?
Du kan rejse hjem til de lande hvor de bor (eller boede) ...og nyde deres forskellighed.
 
29.01-2012 | 17:38 af Thomas Egeskjold
Nejda jeg hader ikke Danskere mere eller mindre end alle andre mennesker.

Og nej jeg skal ingen steder, jeg hører til her. og har i den grad i sinde at bruge mine demokratiske rettigheder, til at forme landet derhen hvor jeg vil have det. præsist lige som alle andre har den ret.

Og til forskel med nazister så respekterer jeg at alle har den ret. :-)
 
 
18.02-2012 | 03:08 af kristian frimer linde
At sige at vi skal være åbne over for indvandrer accepterer deres kultur er det samme som at sige at vi skal accepterer at piger bliver opdraget til at skule have tørklæde fordi det står i en 1400år gammel bog og at accepterer homofobi blandt indvandrer og at de bliver hjernevasket til ikke at ville spise svinekød fordi Muhammed engang har fået mavepine af det. Muslimer tænker ikke kritisk de følger koranen. Muslimerne står for alt det vi har bekæmpet de sidste 200år. Og lad være med at sige det er lille flertal der er sådan for 90% af indvandrer gifter sig med andre indvandrer. Det er typisk jer radikale venstre på den ene side går i ind for kvindekvoter for virksomheder og på den anden side lader i nogen af de mest kvinde undertrykkende folk komme til landet hvor de får bistandshjælp så selvom de på ingen måde har været med til at bygge det her samfund op(tvært i mod hvis der kom nok af dem ville de ødelægge det) så bliver de betalt. Se bare på de lande hvor der er flere indvandrer end Danmark som i fx Frankrig hvor der er kæmpe store ghettoer som politiet knap nok kan kontrollerer eller i England hvor nogen muslimer har forsøgt at oprette sharia-zoner. Få nu øjnene op for den indlysende virkelighed. Og drop det der med at vi ville have druknet i flæskesteg og frikadeller hvis ikke indvandrerne var kommet vi har ikke lært noget af dem som i jeres drømmebillede på et multietnisk samfund hvor de forskelle kulturer lær af hinanden og hvorfor skulle vi også det, så kunne vi lige så godt gå tilbage til middelalderen. Vi havde ikke druknet i flæskesteg og frikadeller tænkt bare på alle de udenlandske film og bøger vi ser og alt den mad fra hele verden vi spiser. Islam er jo en stor sekt. Det kan ikke ladesig gøre at integrerer så dybt religiøse mennesker som indvandrer, det er jo flere generationers hjernevask. Folk taler altid om hvor ekstreme sådan nogen som Jehovas vidner, indvandrerne er squ da lige ekstreme islam er jo en stor sekt. Hvad ville i sige til hvis der boede 200.000 Jehovas vidner eller momoner. Se ud på verden de lande med nogenlunde samfundstabilitet er dem med ensartede kulturelle grupper, multikulturalisme skaber kun konflikter og uenigheder. Tænk Danmark om 30år hvis Raikale Venstrer fik magten. Jeg har intet problem med at muslimerne lever som de vil i deres egne lande (jeg er også imod både Irak og Afghanistan krigen) men når de tager deres syge kultur til Danmark og lever i deres egne små samfund og oven i købet bliver betalt for det samtidig med at deres mange børn laver kriminalitet der trækker jeg grænsen. og jeg kender mange der ikke ville have noget problem med at gifte sig med en muslimsk pige. Men højst sansynligt ikke ville få lov til det for barnets forældrer og hvis de enelig fik lov ville de ikke orke at skulle i gennem alle mulige ritualer og anerkendes af forældrerne og sikkert også blive muslim.
Og det er ikke racehad at være lidt kritisk overfor immigration fra Mellemøsten, man er det jo ikke på grund af deres hudfarve det er fordi de har en skræmmende religion og en helt anden måde at se tingene på end danskere. Men jeg see ikke ned muslimer eller synes deres kultur og religion er mindre vær end vores men mener at vores kulturer ikke passer sammen.Jeg ved godt at meget af det jeg har skrevet om islam også kan findes i kristendommen, men kristendommen ihvertfald den i Danmark er kommet videre og betyder ikke lige så meget i dagligdagen som islam gør for muslimer. I er blændet af jeres politisk korrekthed og snæver synede måde at se tingene på. i tænker jeg ikke om og vælger bare den politik der lyder bedst i jeres øre.
Muslimerne vil jo ikke integreres.
Hvis det i siger er sandt vil det sige at 92% af danskerne er racister bare fordi de ikke ønsker er multikulturelt samfund.
 
18.02-2012 | 06:26 af winnie eldrup
Tina, og gud hvor ville afrika og de fleste muslimske lande have været glade for at man (vesten) holdt SIG VÆK - HELT VÆK
Vi bringer krig, ødelæggelse, splittelse og løber med deres værdier.
Holdt VI os væk - gjorde de fleste andre OGSÅ.

Nu må amerikas oprindelige indbyggere forlange deres land tilbage.
 
29.01-2012 | 15:28 af vhgfty zxw
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
29.01-2012 | 15:32 af vhgfty zxw
Og "vupti"...var der arbejde og velfærd igen!
 
29.01-2012 | 16:56 af Martin André

"Og "vupti"...var der arbejde og velfærd igen!"

Hvordan sammendrager du, at et fravær af ikke-vestlinge (i dine øjne også østeuropæere) giver direkte adgang til arbejde og velfærd ??

Nu er hele krisen end op i den situation, at arbejdsgiverne ikke får omsat deres økonomi i den grad, hvor de får råd til arbejdstagere, om de er muslimer eller ej. Men folk køber tilsyneladende flere produkter og investere i højere grad, hvis der kun var danskere her i landet ?? Og krisen skyldtes måske ikke storbankers og store investselskabers fuldstændig grådige og hæmningsløse økonomistyrring, men ikke-vestlinger ?

"Stod det til mig...så blev de allesammen sendt hjem...alle der var kommet efter 75 `.....hjem til egne lande. "

- Stod det til mig, blev du også sendt væk. Mange nazister flygtede til Argentina efter 2. verdenskrig, måske skulle du tage samme vej.
 
 
29.01-2012 | 17:04 af vhgfty zxw
Stod det til mig ku du følge dem ud af Danmark...du har intet mod og ingen loyalitet eller følelse for Danmark osv du er en halal hippi præget af holdningsløshed manglende bevidsthed ligegyldighed og øllebrødsbarmhjertelighed

At sammenligne mig med en nazist er jo ...? Ja savner ord ?


Jeg burde melde dig for det her ?

 
29.01-2012 | 17:43 af Martin André
"Stod det til mig ku du følge dem ud af Danmark...du har intet mod og ingen loyalitet eller følelse for Danmark osv du er en halal hippi præget af holdningsløshed manglende bevidsthed ligegyldighed og øllebrødsbarmhjertelighed"

........................... Du kunne altså ikke komme med en forklaring på, hvordan hele vores velfærdsproblematik, i dine øjne blev løst, ved at smide ikke-vestlinge hjem, for savner lidt henvisning ? ?

Jeg har skam stor følelse for Danmark, men i modsætning til dig, så for et ÅBENT Danmark der udviser respekt og tolerance. Globaliseringen er kommet for at blive, læst lidt om det her: http://da.wikipedia.org/wiki/Globalisering

"At sammenligne mig med en nazist er jo ...? Ja savner ord ? "

- Dem skal du få. Du udviser en holdning, der bekendtgøre at krisen og velfærdsproblematikken er et spørgsmål om demografi, og at særlige etniske befolkningsgrupper, i dine øjne, er en hæmmesko for et dansk samfund med velfærd og arbejde.

Hvor så man bl.a., sådan en holdning vendt mod et etnisk minoritet samt andre "halal hippier" (som du beskyldte mig for), under en krise ??
Jeg kan godt vise dig det:

http://da.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Men ok, man har set det mange gange før også, krigen i Joguslavien omhandlede også bl.a. spørgsmål om etnisk minoritet.

"Jeg burde melde dig for det her ? "

- For at læse dine blogs, og inddrage historiske betragtninger mod dine påstande ? Prøv nu hellere at forklare din holdning.
 
 
29.01-2012 | 18:00 af vhgfty zxw
Jeg er af den overbevisning at de har været stærkt bidragende til at smadre vores velfærdssystem.
Hele vores velfærdsproblematik blev ikke "ordnet" ved at sende den ½ mill muslimer hjem...men det ville hjælpe på på det !

Vores velfærdsstat er under afvikling.

Jeg orker ikke at læse dine links..

Jeg forholder mig til den situation vi har ...uden at blande Nazisme -Adolf Hitler og Jugoslavien ind i det - jeg er for den måde de arabiske lande tackler udbud og efterspørgsel. De giver folk en arbejdskontrakt - når der ikke er mere arbejde så er det tak for kaffe og hjem!

Der er vist aldrig nogen, der har kaldt dem racister eller nazister, for det ?

Så hvis du nu bruger lidt stille og rolig fornuft og glemmer alt det her ...rod og historiedu blander ind (for så kan man jo reelt ikke tænke en eneste tanke omkring det her ?) Så kan du nok se at sender man en ½ mil hjem fra dk og gør det samme i Frankrig og Tyskland....så var der lidt flere ressourcer boliger osv og arbejde.
 
29.01-2012 | 18:04 af Thomas Egeskjold
Problemet er jo bare at Adolf hitler. havde nøjagtigt de samme betragtninger i forhold til hvad der var galt med Tyskland og begyndte at deportere Jøder. det er jo lige netop disse betragtninger der kendetegnede ham og hans overbevisninger. Og hvis vi ikke skal sammenligne dig med han. hjælper det at vi kan se forskel på hans livsanskuelser og dine.
 
 
29.01-2012 | 18:09 af vhgfty zxw
Du skal lære at sige "jeg " når du skriver noget ...! Prøv nu at tænke selv - og hold Adolf Hitler ud fra det her.

Jeg vil sende folk hjem til egne lande - og ikke andet !
 
29.01-2012 | 18:12 af Thomas Egeskjold
Nu kan de fleste ikke være sikre i deres egne lande. i meget høj grad pga. sult og krig. og i ikke så få tilfælde vores oliekrige.

Så hjem for dem er ikke en mulighed. faktisk er det nok mest vestlige indvandre der kan tage hjem. og de burde så til gengæld gøre det. for der er brug for at andre mere trængende mennesker kan få asyl her.
 
 
29.01-2012 | 18:17 af Martin André

"De giver folk en arbejdskontrakt - når der ikke er mere arbejde så er det tak for kaffe og hjem!" - ok, et punkt, tak.. !

"Så kan du nok se at sender man en ½ mil hjem fra dk og gør det samme i Frankrig og Tyskland....så var der lidt flere ressourcer boliger osv og arbejde. "

Der går vi så forbi hinanden.. Hvordan opstår der flere arbejdspladser, ved at sende en 1/2 mil hjem ? Er det lige netop disse en 1/2 mil., der står uden arbejde, og ved at sende dem hjem, reducerer man arbejdsløsheden gevaldigt i statistikken ?

Og flere ressourcer siger du.. Kan du ikke specificere ? Er deres tilstedeværelse, netop ikke en ressource ?

"Så hvis du nu bruger lidt stille og rolig fornuft og glemmer alt det her ...rod og historiedu blander ind"

Min sunde fornuftigt, for mig netop til at kigge på historien ! Menneskets tidligere gøren, er til lære for os idag !

Så altså, indvandrerspørgsmålet, skal i dine øjne, være konjunkturbestemt ?
 
 
29.01-2012 | 18:26 af vhgfty zxw
Ja indvandrer spørgsmålet skal eller skulle være konjukturbestemt - lidt om en virksomhed - man har mange ansat når det går godt - og færre når det ikke går godt. Ellers går man under - så det er logisk nok.

Nej, deres tilstedeværelse er en belastning og har været det i mange år - ikke fordi de ikke er søde, dygtige osv men fordi vi har lavkonjektur og høj arbejdløshed.

Man reducerer ikke arbejdsløsheden helt - men det vil hjælpe på det .
 
29.01-2012 | 18:40 af Martin André
"man har mange ansat når det går godt - og færre når det ikke går godt."

Okay, så at se indvandrere som mennesker, er så udelukket her. De er en ren arbejdskraft, hvis det vel at mærke, går godt.

"Nej, deres tilstedeværelse er en belastning og har været det i mange år "

Nu vil jeg ikke linke flere hjemmesider, hvis du alligevel ikke orker at kigge dem igennem. Men vores indvandre - og integrationspolitik, har virkelig spillet på fejlagtige antagelser og undersøgelser, med lav empirisk dokumentation. Jeg kan dårligt tælle hvor mange eksperter, fagfolk, internationale organisationer og foreninger som har advaret og kritiseret os de sidste 10 år med den gamle regering..

Hvis de har været en belastning, er det vores egen skyld !

"Man reducerer ikke arbejdsløsheden helt - men det vil hjælpe på det ."

Altså, jeg må lige forklare dig, at det intet ville hjælpe på arbejdsløsheden. Man tager blot en viskelæder frem og fjerne en 1/2 mil., men arbejdsløsheden er der stadig blandt dem (det må så være de pære-danske) som søger arbejde, der kommer ikke nye jobs, det fokusere du ikke på. Men når der så er opgang, skal vi så igen igennem et cirkus med at hive arbejdskraft hjem, og hvordan vil du foretage dig det, når du kun kan byde dem en usikker fremtid i møde ?
 
 
29.01-2012 | 18:52 af vhgfty zxw
Ja, det er vores egen skyld - vi skulle have sagt STOP for mange mange år siden. Desværre er det ikke sket - og det er der rigtig mange grunde til.

Som jeg selv svarer dig i forrige indlæg : At sende dem hjem vil ikke hjælpe på hele arbejdsløsheden, men på dele. Og nej det vil ikke give nye job - men det vil give jobs.

Et cirkus og usikker fremtid - jamen de skal ikke bo her? Næ nej - arbejdskontrakter med bolig og løn og så det hjem bagefter. Det er klar tale - mange danskere nyder fx at arbejde på kontrakt i arabiske lande.
 
29.01-2012 | 19:10 af Martin André
"Og nej det vil ikke give nye job - men det vil give jobs."

Nårh, så det er altså også indvandrere med jobs der skal smutte, så en dansker kan tage arbejdet i stedet ? Så vender vi jo lige pludselig vendingen "de fremmede stjæler vores jobs" !

"Et cirkus og usikker fremtid - jamen de skal ikke bo her?"

Jeg ville gå længere tilbage, hvordan ville vi tilbyde jobs til mennesker, hvis fremtid lå usikkert i landet ? Deres familier, børn, skole og uddannelser bliver jo lige pludselig visket væk fordi de skal smutte, grundet storkapitalens kasino-økonomi, men de kan bare få regningen og skride. Det sørme menneskeligt af dig. Nu er det for rigtig manges vedkommende, ikke på kontrakt at de vil til Danmark, men for at skabe sig et nyt liv som dansk statsborger.
 
 
29.01-2012 | 18:26 af vhgfty zxw
Ja indvandrer spørgsmålet skal eller skulle være konjukturbestemt - lidt om en virksomhed - man har mange ansat når det går godt - og færre når det ikke går godt. Ellers går man under - så det er logisk nok.

Nej, deres tilstedeværelse er en belastning og har været det i mange år - ikke fordi de ikke er søde, dygtige osv men fordi vi har lavkonjektur og høj arbejdløshed.

Man reducerer ikke arbejdsløsheden helt - men det vil hjælpe på det .
 
29.01-2012 | 17:17 af vhgfty zxw
Martin Andre...hvis du er ikke kan tåle at andre har en holdning og en anden mening end dig på de her punkter UDEN at tage sådan på vej så du så kalder dem "NAZISTER" ja så sku du nok undlade at blogge!

Jeg har venner af mange kulører og er hverken nazist eller racist - men jeg har en holdning - og jeg tør stå ved den, både blandt dem og andre venner.

Det respekterer de sjovt nok? Men det har du åbenbart svært ved ? Lad mig gætte: du en person der altid kalder dig åben og fordomsfri.....du hader bare folk med andre holdninger ?

Hvor gennemført patetisk!
 
29.01-2012 | 17:23 af Thomas Egeskjold
Jeg kan nu godt forstå Martin. jeg har det somregl også sådan, at hvis det logrer som en hund og gør som en hund og lugter af hund. ja så kalder jeg det sku en "hund" !

Det samme med nazister!
 
 
29.01-2012 | 17:26 af vhgfty zxw
Nå ok pattebarn så er man er nazist hvis man er imod indvandring....fint fint...
 
29.01-2012 | 17:33 af Thomas Egeskjold
Nej det siger jeg ikke. men racehaddet er jo en Nazistisk specialitet.

Og hvor blev respekten for andres meninger egentlig af. eller gælder det kun for alle andre end dig. Endnu en lille Nazistisk kendetegn ville jeg da mene.

mon ikke du skulle arbejde lidt med udtryksformen, når du nu absolut ikke vil forvæksles med en Nazist.
 
 
29.01-2012 | 17:41 af vhgfty zxw
"Racehadet" hvor har du det fra ? Jeg kalder en spade foren spade ...det er et faktum at det hovedsageligt er muslimere, der er "invandret" over det hele? Må man ikke sige det ? Er man så nazist? Altså ? Hvis det var svenskere... måtte jeg så heller ikke sige "det er svenskere" for så var jeg racist?

Du blander tingene sammen.
 
29.01-2012 | 17:45 af Thomas Egeskjold
der er mange slags indvandre og langt fra alle er muslimer, men du har lagt dem for had og vil nu smide dem ud. Og kun dem. det er i min terminologi rasistisk.

Og jeg går da i øvrigt ikke ud fra at du vil smide dem ud fordi du elsker dem.
 
 
29.01-2012 | 18:02 af vhgfty zxw
Jeg er pragmatiker ...her er ikke plads og krybben er tom - det er mit land og ikke deres - de må hjem.

Det har intet med at elske at gøre.
 
29.01-2012 | 18:06 af Thomas Egeskjold
Der er da masser af plads. men det er jo en lidt subjectiv ting. nogen har intet imod at dele. andre har meget svært ved det. det er jo igen holdninger.
 
 
29.01-2012 | 17:45 af Martin André
Nope, jeg hader ikke folk med andre holdninger.

- Men jeg bryder mig bestemt ikke om folk med holdninger, de ikke sagligt kan argumentere for !
 
 
29.01-2012 | 17:46 af Martin André
Og især ikke holdninger af din karakter. Men læs nu mit svar længere oppe, jeg venter spændt.
 
 
29.01-2012 | 18:58 af vhgfty zxw
Jamen jeg argumenterer da stille og roligt og sagligt for mine holdninger? Endda uden at kalde dig alt muligt fordi du ikke er enig - og at du ikke er det, eller kan li hvad jeg skriver - ja det er en anden sag.

Men jeg argumenter.
 
29.01-2012 | 19:14 af Martin André
"Endda uden at kalde dig alt muligt fordi du ikke er enig"

Jeg kaldte dig ikke noget. Jeg sammenlignede blot dine udtalelser, med historiske begivenheder.

Men når du siger du ikke kaldte mig noget, fordi jeg ikke var enig.. Må jeg citere:

"du har intet mod og ingen loyalitet eller følelse for Danmark osv du er en halal hippi præget af holdningsløshed manglende bevidsthed ligegyldighed og øllebrødsbarmhjertelighed"

"Lad mig gætte: du en person der altid kalder dig åben og fordomsfri.....du hader bare folk med andre holdninger ?

Hvor gennemført patetisk!"

Selv tak. Og nej, du argumentere ikke, du fortolker ud fra fordomme og usikre antagelser.
 
 
29.01-2012 | 16:29 af Poul Erik Hansen
muslimer gifter sig jo ikke med Danskere, kun hvis de konverterer til islam, så kvindernes følelser er styret af islam , så nej ikke for mange af den slags
 
29.01-2012 | 16:50 af Thomas Egeskjold
Nu er islamske religiøste fanatikere sku ikke værre end Kristne religiøste fanatikere. de lader alle deres følelser styre af en slags gud.
Og tro mig der findes mange kristne fanatikere her i Danmark. ja vi er sådan set blevet velsignet med en af slagsen her på bloggen.
Så at sige at fanatisme er et muslimsk problem er sku lidt for letkøbt.
 
 
29.01-2012 | 16:57 af Martin André
Thomas har en god pointe. Hvilken dansk mand vil også gifte sig med en muslimsk kvinde, har man lavet en undersøgelse over det ?
 
 
29.01-2012 | 17:29 af Thomas Egeskjold
Jeg har haft et længere forhold til en muslimsk kvinde. men hun skulle på universitetet. så vi valgte at stoppe da det var for besværligt og jeg ikke kunne flytte med pga job. men hende ville jeg sku gerne have gjort en ærbar kvinde ud af. og vi havde den da også oppe og vende et par gange.
Har også levet sammen med en Japaner. men det er jo en anden sag. da hun jo ikke var muslim, men buddist.
 
 
29.01-2012 | 16:37 af Thomas Egeskjold
Kommentar er blevet slettet.
 
 
29.01-2012 | 16:37 af Thomas Egeskjold
Kommentar er blevet slettet.
 
 
29.01-2012 | 19:48 af hans andersen
"Problemet er jo bare at Adolf hitler. havde nøjagtigt de samme betragtninger i forhold til hvad der var galt med Tyskland og begyndte at deportere Jøder"

Eksemplet duer ikke!

Jøderne havde været i Tyskland i generationer!

Tina taler om indvandrere fra 70'erne, der INGEN relation havde til Danmark!

Det hele startede med invitation til "Gæstearbejdere", da vi manglede arbejdskraft!

Dengang havde vi nogle paphoveder til politikere, der IKKE sørgede for en kontrakt, som for eksempel skulle fornyes en gang om året!

Ideen var, at hvis der ikke var arbejde til dem længere, så skulle de vende hjem til deres hjemland!

Det skete ikke!

Resultatet er, at de har nasset på Danmark's velfærdssystem siden!

Siden har de Radikale og Socialdemokrater sørget for en uhindret adgang af indvandring til landet!

Tina har ret, når hun påviser, at man har gjort Danmark til en gavebod for fattige ikke-danskere!

Hvis vi har råd til det, så skal vi hjælpe dem i deres hjemlande..... ikke i Danmark!

Forøvrigt ville det være skønt med en verdensomspændende lov, som pålægger hver VERDENSDEL at løse problemer, uden at eksportere problemer til andre verdensdele!
 
 
29.01-2012 | 20:08 af Martin André
"Eksemplet duer ikke!"

Jo det gør !

Der er tale om en demografisk betragtning, hvor en bestemt etnisk gruppe udgøre det større problem i samfundet, nu og som dengang, i form af en økonomisk krise.

"Jøderne havde været i Tyskland i generationer!"

Det har ingen betydning. Generationer eller ej, blev de stadig gjort syndebuk for dårlig politisk lede.

"Resultatet er, at de har nasset på Danmark's velfærdssystem siden!"

Igen, hvis din antagelse er rigtig, at de er "nassere" så er det på grund af uhyrlig dårlig og ansvarsløs integrationspolitik, bygget på fejlagtige antagelser om muslimer,.
 
 
29.01-2012 | 21:50 af vhgfty zxw
Danmark - Tyskland osv er i krise...og nu skal de rydde op det skulle de have gjort for xxx år siden! Når vi har arbejdsløshed er der ingen, der skal integreres men folk skal rejse hjem.

Her er ikke nogen fejlagtige antagelser - muslimer er søde og dygtige - og nu skal de hjem til egne lande og være søde og dygtige.

Så det altså en hjemrejsepolitik, der mangler (og nej de skal ikke have penge forat rejse)- det er uhyrligt dårligt at der ikke har været og er det!
 
30.01-2012 | 02:28 af hans andersen
""Resultatet er, at de har nasset på Danmark's velfærdssystem siden!"

Igen, hvis din antagelse er rigtig, at de er "nassere" så er det på grund af uhyrlig dårlig og ansvarsløs integrationspolitik, bygget på fejlagtige antagelser om muslimer,."

Med hensyn til integrationspolitik nytter det INTET, når de ikke ønsker at blive intergreret!

De ønsker kun at suge penge ud af Danmark's velfærdsystem!

Forøvrigt er det forrygende lige gyldigt om de er muslimer eller buddister eller noget andet!

Det afgørende er, om de overhovedet har nogen tilknytning til Danmark!

Derfor kan du ikke sammenligne indvandrerne fra 70'erne med jøderne i Tyskland!

Her er ikke tale om at gøre nogen til syndebuk!
"
 
 
30.01-2012 | 11:42 af Martin André
"Med hensyn til integrationspolitik nytter det INTET, når de ikke ønsker at blive intergreret!"

En antagelse, du har der, intet andet. Og ud fra den antagelse, siger du:

"De ønsker kun at suge penge ud af Danmark's velfærdsystem!"

Der kan du se, en skarp konklussion ud fra dit (meget racistiske) antagelse, og se hvordan vi så har behandlet dem de sidste 10 år. Har det hjulpet ? Nej, vi har blot gjort det værre grundet DF's uduelighed.
 
 
30.01-2012 | 20:18 af hans andersen
"Der kan du se, en skarp konklussion ud fra dit (meget racistiske) antagelse"

Der er overhovedet ikke nogen for racisme i mine kommentarer!

Mon ikke du har fået galt i ordet racisme?

Jeg skelner mellem Danskere og andre!

Jeg snakker ikke om racer, eller om nogle er mere værdifulde end andre!

Jeg taler om TILHØRELSESFORHOLD til Danmark!

Når Tina taler om mennesker, som prøver at indvadere Danmark i 70'erne, så har det INTET med racisme at gøre, men sund fornuft!
 
 
29.01-2012 | 21:15 af Lottomunken 1977 ....
Resultatet er, at de har nasset på Danmark's velfærdssystem siden!

"Eksemplet duer ikke!"

Man kan ikke være gæstearbejder og nasser...
 
 
30.01-2012 | 02:36 af hans andersen
"Man kan ikke være gæstearbejder og nasser"

Nej, det kan man ikke!

Men man holder op med at være gæstearbejder, når der ikke er noget arbejde mere!

Så rejser man selvfølgelig hjem igen! Man bliver ikke og nasser på systemet!

Desværre var der ikke nogen kontrakt, der påbød dem at rejse hjem!

Vore uduelige politikere havde ikke udfærdiget en sådan en kontrakt!

Så nu skal vi i uendelighed betale for, at vore politikere var udueligede!
 
 
30.01-2012 | 20:19 af Isabelle Mandel
Ville denne verdensomspændende lov så eventuelt også indbefatte, at verdensdele undlader at bombe, invadere samt udnytte andre verdensdele?

Tina har, i mine øjne, en bunke hæsligt menneskefjendske holdninger. Så meget som at overveje at sende danske børn og voksne ud af landet, fordi de ikke er etnisk danske, er så afskyeligt, at det ikke er værd at debattere.
 
 
29.01-2012 | 20:11 af Martin André
Indse nu for hel**** at det ikke handler om muslimer og andre ikke-vestlinger samt østeuropæere for nogens vedkommende !

Der er direkte ubegavet at konstant snakke om disse grupper grundet krisen, når skylden skal placeres helt andetsteds !
 
 
29.01-2012 | 21:40 af vhgfty zxw
Kære Marttin Andre

Det fører for vidt at diskutere det her med dig . Jeg er sikker på at du kan føre denne diskussion helt ned til Adam og Eva - derved udelukker du al handling - idet det er for besværligt - og alt i øvrigt kan sammenlignes med noget andet eller henføres til 2 verdenskrig.
 
30.01-2012 | 11:39 af Martin André
Jeg er kun interesseret i dine argumenter, hvilket du slet ikke forstår dig på.

Når ja, der var noget med noget flere jobs til danskere og bedre velfærd, hvis man smed en 1/2 mil. ud af landet..

Det at du ikke kan sætte dig ind i mine henvisninger og referencer, fortæller kun om dit snæversynede livsvinkel.

Intet mindre.
 
 
30.01-2012 | 12:03 af vhgfty zxw
Ja Martin Andre alle, der ikke mener det samme som dig er forsnævrede....

Hvorfor forstår jeg mig ikke på argumenter?
 
30.01-2012 | 12:20 af Martin André
"Ja Martin Andre alle, der ikke mener det samme som dig er forsnævrede.."

Overhoved ikke. Men du nævner selv, du ikke kan overskue nogle af mine henvisninger, eller at jeg blander historie ind i det, på trods af, at vi faktisk fra historien, kan lære meget af sådanne synspunkter.

Du sætter dig ikke ind i andre perspektiver, derfra mener jeg at du er snæversynet.

"
Hvorfor forstår jeg mig ikke på argumenter? "

Fordi du stadig ikke argumentere på, hvordan vi pludselig for flere jobs ved at sende indvandrere hjem, hvordan vi pludselig får bedre velfærd, fordi at en bestemt gruppe pludselig skal ryge, på trods af, at de har familie og statsborgerskab i Danmark.

Indtil videre har din forklaring, været ekstrem tynd.
 
 
29.01-2012 | 22:53 af Verner Andersen
En misforståelse vi manglede arbejdskraft i tresserne; "De" arbejdsgiverne, manglede billig arbejdskraft, der kunne bremse lønglidning og tage livet af de glade tresser. I øvrigt tankevækkende og skræmmende mere end hver anden indvandrer fra lande uden for Europa er på overførselsindkomst. At 80% der fremstilles i københavns dommervagt har ophav i en bestemt del af verden, at hver tredie fængslet kommer samme sted fra, skønt de kun udgører 8% af indbyggerne i DK.
 
30.01-2012 | 02:06 af hans andersen
"En misforståelse vi manglede arbejdskraft i tresserne"

Nixen Bixen!

Vi manglede faktisk arbejdskraft til at gøre lortearbejdet!

Danskerne VILLE IKKE!

Så hellere være arbejdsløs og høste kroner for ikke at arbejde!
 
 
30.01-2012 | 14:56 af Verner Andersen
Som mit navn indikerer er jeg af en årgang der var på arbejdsmarkedet i de glade tresser. Og nej HA, der manglede ikke arbejdskraft; der var ikke huse der ikke blev bygget- der var ikke varer der ikke blev fremstillet og distribueret og nej . der var ingen der gik ledig og krydrede deres rxx på statens regning. Men dengang skulle der indvandring af billig arbejdskraft af samme årsag som vi senere skulle i EF; for at skabe en laveste fællesnævner- nemlig billig arbejdskraft.
 
30.01-2012 | 20:02 af hans andersen
Jeg forstår ikke, at dit navn indikerer noget som helst!

Kan du ikke forklare det nærmere?

"Men dengang skulle der indvandring af billig arbejdskraft af samme årsag som vi senere skulle i EF"

Det er her du (Og mange andre) ikke fatter, at der skulle ingen INDVANDRING til, men import af arbejdskraft, som var kontraktligt til at rejse hjem, når der ikke var brug for dem mere!

Det var her vore uduelige politikere svigtede!

Det blev så fulgt op af en hensynsløst og ansvarløst af de Radikale og Socialdemokraterne åbnet op for en afsindig invitation til ALLE (Muslimer, hinduer osv) om at komme til Danmark og sørge for, at vi blev et multikulturelt land!
 
 
29.01-2012 | 23:01 af svend petersen
Tina Larzen, jeg bakker dig 100 % op, du har ikke sagt for meget, jeg tror ikke du kommer videre med ham Egeskjold.
 
30.01-2012 | 02:41 af hans andersen
Jeg bakker dig også 100% op!

Det er befriende og opløftningende at der er nogle, der tør kalde en spade for en spade!
 
 
30.01-2012 | 11:46 af Martin André
Vi andre kan også kalde en spade for en spade. I er nogle spader, men etnocentristiske livsanskuelser, hvilket I slet ikke burde reklamere så meget med, DF har skolet jer godt.
 
 
30.01-2012 | 12:00 af vhgfty zxw
Ja ja ...så siger vi det ..."det er kun folk fra DF, der mener det her ..."vi er skolede og kan ikke tænke selvstændigt er det det du´siger ? Ingen fra V, K eller A ...SF? Ku tænke en tanke i denne retning?

Er du ikke lidt naiv?

Såvidt jeg ved har vi ikke Beruffverbot?
 
30.01-2012 | 12:26 af Martin André
Det er et typisk tilgang, som særligt DF'ere gør brug af, ja !

Se bare de sidste par år med krisen, hvert eneste gang man forhandlede og genforhandlede økonomiske idéer og reformer, så havde DF ikke andet at snakke om, end indvandrere !! Det fortæller noget om vælgerne, hver eneste gang man snakker økonomiske reformer og tilgange, så tror man straks det handler om indvandrepolitik.

 
 
30.01-2012 | 12:39 af vhgfty zxw
Så du....I rest my case...det er vist spildt ord på Balle Lars. Selvfølgelig stikker det dybere end det her -men det ville være en start at rydde op og ud her!

Det er en kendsgerning at vi ikke har brug for andet en højtuddannnede udefra- det er facts du åbenbart er helt ude af stand til at forholde dig til. Ellers har jeg vistskrevet hvad jeg mener om den sag og vores indvandrer politik.

 
30.01-2012 | 12:50 af Martin André
Du blander tingende sammen. Ja vi har brug for højtuddannede udefra, hvordan er det facts jeg ikke kan forholde mig til ? Har vi været inde på dette område ? Nej, igen, du lever på fejlagtige antagelser.

Men det har intet med at gøre, at vi deportere en 1/2 indvandrere, af den simple grund, at de ikke er danskere. Det er ikke andet end etnisk udrensning, og slet ikke løser nogle af de problemer du ellers, meget naivt tror.
 
 
30.01-2012 | 15:18 af Thomas Egeskjold
jeg vil da gerne kalde dig en spade. Men jeg synes at det er en lidt lav måde at debatere på. så jeg lader venligst være. :-)
 
 
30.01-2012 | 15:10 af Thomas Egeskjold
det kan jeg nærmest garentere at hun ikke gør. lige så lidt som alle andre raseforskrækkede fjolser kan.
Men jeg har retten til at udtale mig ud fra mine synspunkter. og jeg elsker at danmark er multikulturelt. Og vil alle mine dage arbejde for at bevare det sådan. :-))
 
 
30.01-2012 | 00:38 af leif rasmussen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
30.01-2012 | 01:54 af vhgfty zxw
Denne her stupide bemærkning vil jeg anmelde - jeg beklager at du ikke er mand nok til at diskutere på et sagligt grundlag!

Du blander "race" ind i det ?

Burde du ikke skriver religion ?

Jeg ville have samme mening, hvis det var svenskere, der væltede ind overalt og havde gjort det siden 70´rne!

At vi har brug for højt uddannnede indvandring er klart - at det ikke er lavest - eller mellem uddannede er endnu mere soleklart! At de skal rejse hjem bagefter kontrakten er ophørt og at vi ikke skal eller kan forsørge dem - og at vi ikke kan gribe det an på denne måde mere ved enhver.
 
30.01-2012 | 15:16 af Thomas Egeskjold
religion ? Det gør det skuda bare værre. nu har du blandet diskrimination sammen med rasisme.
 
 
30.01-2012 | 15:17 af Thomas Egeskjold
og diskrimination er totalt forbudt her i landet. Så pas på med det!.
 
 
30.01-2012 | 01:44 af Knud Sandbæk Nielsen
Lad os sige, at USA behandlede Amish-sekten på samme måde. Så ville sekten isolere sig endnu mere. I stedet har administrationen valgt at søge så megen kontakt som muligt, næsten missionerende, hvilket nogle ultra-højreorienterede har protesteret imod (omtrent som når Kina protesterer imod international kontrol med kernevåben i bl.a. Iran). Dette har man gjort for ikke at være med til at radikalisere sekten VED AT SKUBBE DEM FRA SIG.

DF har med dette forslag fastslået, at de ikke tænker så LANGT. Det morsomme er deres udtrykkelige opfattelse at Danmark som et kristent land, og den manglende fremstrakte kristne hånd. Der er i stedet bare tale om udstrakt kristen retorik og en tilbageholdt knyttet næve.
 
 
30.01-2012 | 06:56 af Jess D. Skov-Nielsen
Åh ja... så er der gang i frygt scenarierne igen fra DF og dets tilhængere her på Avisen.dk ... sørgeligt at folk i dag har så stort et problem med at være rummelige... det er IKKE invandrerne der er problemet til vores arb.løshed, det er verdens eliten, og det er dem der konstant spiller invandrergrupperne ud imod de etniske danskere igennem EU's åbne grænser... Det burde også snart stå klart for folk, at hele det muslimn-had er et designet scenarie som eliten har skabt igennem tiden. løgne på løgne på løgne omkring hvad det vil sige at være muslim, frygt så's og falseflags spæder benzin til hade-bålet... det er sørgeligt, at også på dette feldt, er der en del mennesker der ikke har set hvor grundigt de blir' taget i røven.

At tro vi levede lykkeligt, hvis vi havde smidt alt ud fra efter 75 er desvære en naiv og meget lidt empatisk tanke. Vi får det ikke bedre med hinanden før i DF'ere fatter hvem den reele fjende er, og stopper med at sprede benzin på elitens bål.

Når nu vi VED at muslimer ikke er som de gøres til, når vi VED at de er lige så fredelige som os andre, og bare gerne vil leve et liv i fred og harmoni med resten af verden, hvad er så egetntligt jer DF'eres motiv til at fortsætte med at tro på en opstyltet løgn om andre mennesker?... jeg kan ikke se pointen... hvornår er i sidst personligt blevet chikaneret af muslimsk kultur... altså andet end i "medierne" over andres påståede problemer med emnet? Hvornår er i selv blevet underlagt frihedsindskrænkelse pga. den muslimske tro?

Jeg personligt har aldrig oplevet det... selvfølgeligt er der "utilpassede" i DK... jojo da... de findes også i den hvide variant, og dem kan vi for mit vedkommende godt sende hjem til eget land, når de ikk ekan opføre sig ordentligt, men jeg opfatter ikke disse som et muslisk problem, men snarere på lige fod med alt andet kriminelt... vi beskylder heller ikke hele danmsrks befolkning for at være pædofile, blot fordi en enkelt dansker fanges som er det vel?

Nå... gad egentligt ikke blande mig i disse tåbelige hade-debatter ... men jeg forundres gang på gang over debattører, der på den ene side er strengt imod de velfærdsforringelser vi har set siden for 10 år siden, og så samtidigt sætter sit kryds på DF, som ikk ehar bestilt andet end at være på nakken af velfærden sammen med V og K... det er mig stadig en gåde at folk er SÅ loyale/naive, at de ikke kan se problemet... eller handler det om at man er totalt ligeglad med sit eget folks ve og vel, så længe vi ikke har fået alle invandrere ud af landet? ... eller om at vi selv har sørget for at de placeres i det velfærdssystem, som DF'erne så vil smadre for at få ram på invandrerne?

Jeg ved det ikke... men de er skørre de DF'ere...
 
 
30.01-2012 | 11:49 af vhgfty zxw
Nej, hvor bliver man træt af at gentage og gentage det her : Det har ikke noget at gør med at muslimer ikke er søde og rare mennesker !

Det er de ! OK ?

Det har noget at gøre med indvandring og arbejdsløshed - og muslimer står for den mest massive indvandring i hele Europa.

Vi har arbejdsløshed...det går ikke godt - de skal rejse hjem - det har de skullet siden 75' det er en nøgtern og pragmatisk konstatering.

Det drejer sig om arbejdsløshed - massiv indvandring (ja muslimer) - afvikling af velfærdsstaten

Tror du virkelig kun det er medlemmer af DF, der mener det her? Jeg er Socialdemokrat.

Så kalder du det en hadedebat? Jamen herregud ? Det minder lidt om Kejserens nye klær?
 
30.01-2012 | 11:54 af Martin André
"Tror du virkelig kun det er medlemmer af DF, der mener det her? Jeg er Socialdemokrat."

Hold da kæft.. Jeg færdes tit blandt socialdemokrater, men aldrig har jeg stødt på sådanne holdninger, som ingen empiri har..
 
 
30.01-2012 | 12:15 af vhgfty zxw
Empiri ? Hvor tror du hovedparten af DF's medlemmer kommer fra ? Åh ha ha...hvor sjovt!
 
31.01-2012 | 06:23 af Jess D. Skov-Nielsen
Det kan da godt være DU synes det ikke er det, det handler om, men det er sgu' det DF generelt synes, og den kan de sgu' ikk eløbe fra ;O)

Arbejdsløsheden løses IKKE ved at sende invandrerne hjem Tina, for det kommer ikke til at ske!... EU vil have udhviskede grænser, så de kan trykke lønnen overalt i vesten via billig østarbejdere, så det er DER du skal pege fingeren henad, ikke imod de stakkels mennesker EU og verdenseliten spiller ud imod hinanden.

Og ja... jeg kalder det hade-debat, for hvordan tror du invandrere har det, når de læser det her? hmm? ... prøv at sætte dig i deres sted, så tror jeg godt du ved hvorfor det blir opfattet som "hade-debat"... jeg kender fornemmelsen, da det er det samme på andre medier, hvis du er på overførsel... same thing, same evil.

Vi er helt enige om, at den billige arb.kraft er et problem... men kunne du ikk ehave hold religion ude af debatten, og samtidigt påpeget problemet generelt? ... problemet er ikke kun muslimer, det er også polaker f.eks...

Det er bare træls at se, hvordan mennesker behandler hinanden fordi medierne og politikere har skabt en religioins konflikt af dimensioner... jeg kan godt huske da jeg var i Afrika som yngre... allesammen fredelige og meget MEGET venlige mennesker, faktisk mere venlige end de selviske eksemplarer vi finder i vesten... det er noget fis at vi ikke kan leve i harmoni med andre normale mennesker der tror noget andet, også her hjemme... men det er til gengæld svært at forestille sig at det er muligt, med de politikere, EU, IMF, CIA; FBI, USA osv. osv.. som forsøger at spille os ud imod hinanden, så vi er så meget nemmere at få til at fare i totterne på hinanden når de starter deres 3. verdenskrig for at skabe profit og skjule deres misgerninger... det er tydeligt.

Og at du er socialdemokrat... tja... det undrer mig såmænd ikke Tina Larzen... mange S'ere er kommet fra DF, og mange har samme holdning, omend de måske er lidt mere moderate, og tit forsøger at fremlægge sig selv som "ikke racister"... i er det jeg kalder "passive racister"... i kan ikk eengang selv se, at i er det indirekte, for i bringer mere benzin til bålet ved at male jer selv op som "ikke racister", og samtidigt aligevel være for fortsat undertrykkelse af invandrere herhjemme.

Vi kunne trives sammen... men som altid "it takes two to tango"...
 
 
30.01-2012 | 11:51 af Martin André
Kommentar er blevet slettet.
 
 
30.01-2012 | 12:19 af leif rasmussen
Hvordan kan nogen tro at "fremmed" arbejdskraft kan blive en økonomisk belastning for et samfund?
Har skolen også forsømt, at forklare jer begrebet "Merværdi"?
Nemlig det faktum at arbejdere/lønmodtagere kun får en brøkdel af den værdi de skaber og at en væsentlig del af denne går til arbejdsgiverne, handelsstanden og bankerne. Samt at det hele, i sidste ende, bliver beskattet af samfundet!
Så det er noget sludder, at påstå at indvandrere er en belastning. Tvært imod er de, uanset tro og fødested, en afgørende forudsætning for, at vi fortsat kan konkurrere internationalt og dermed bevare vort velfærdssamfund!
DF og liberalisternes foragt for arbejderklassen er forstemmende.
 
30.01-2012 | 12:28 af vhgfty zxw
Hør nu Tornerose ? Regnestykket ser sådan ud: Vi har høj arbejdsløshed - vi har - og har ikke i mange år haft brug for arbejdskraft ude fra ?

Har nogen forsømt at forklare dig det eller er du blind?

Så selvfølgelig er indvandere en belastning for hvad skal de lave? Jo belaste og udhule vores velfærdssystem?

Din foragt for realiteterne og for "arbejderklassen" hvis arbejde de tager ...........er helt helt utrolig?
 
30.01-2012 | 21:24 af leif rasmussen
Lad dog være med at blive uforskammet, bare fordi kendsgerningerne modbeviser dit nationalistiske snæversyn. For reglen om Merværdi gælder for alle som lever under et kapitalistisk samfundsystem. Denne naturlov påviste Marx allerede i 1848 og indtil videre har ingen kunnet drage hans analyse i tvivl!
Derfor er parolen også stadig den samme: "Arbejdere i alle lande foren jer!"
For det er ikke andre arbejdere, som stjæler frugten af vort daglige slid, men den parasittære overklasse, som du, og dit parti, har valgt at tjene.
 
31.01-2012 | 06:32 af Jess D. Skov-Nielsen
Hvad fanden ville du gøre, Tina Larzan, den dag økonomi'en ramler, og det bliver DIG der skal til udlandet for at finde et ordentligt job? ... Kina f.eks. er der nogen der siger bliver den nye middelklasse... så blir' det DIG der er sorteper, og hvordan ville DU have det, hvis det var sådan, at kineserne pegede fingre af dig i en statslig hets der siger, at "det er også de utilpassede danskere, der render og tegner billeder af muhamed! de vil overtage vores land, og tage vores jobs! de skal nægtes adgang!" ?

Det kan meget vel blive det scenarie vi ender med... Tyskland har allerede "the working poor" dernede... hvad når de begynder at søge herop også, for bedre jobs... er det så dem vi skal til at kalde "Merkelmænd!" eller noget andet man finder på, for at komme problemet til livs?

I øvrigt udhuler de iikke velfærdssystemet herhjemme... det gør de rige idioter her, som forlanger proportionalt tilbage hvad de betaler i skat... helt misforstået... det gør politikerne der konstant fjerner velfærd, og giver pengene til banker i bankpakker, og betaling af finansfyrsterne i udlandet der har spekuleret os en krise på nakken.

Se nu for fanden at få fingeren peget det rette sted hen, og lokaliseret den RIGTIGE problemstilling... vi kommer ikke nærmere en fredelig løsning ved at spille undergrupperne ud imod hinanden... det ender bare med krig.
 
 
30.01-2012 | 12:39 af Bjarne Elmskov Hansen
Fuldt stop for DF'er og andre med disse fascistiske ideer.

Deporter dem alle til Nord Korea, hvor deres tankesæt og idder er påfaldene lig deres.
 
30.01-2012 | 15:19 af Thomas Egeskjold
Hørt !!
 
 
30.01-2012 | 21:57 af vhgfty zxw
Dejligt at høre jeres åbne humane menneskesyn og ideer om folk, der tænker anderledes end jer ...jeg skal nok undlade at sige hvem det minder om! I jo de rene pattebørn ..
 
31.01-2012 | 06:46 af Jess D. Skov-Nielsen
Mon ikke det er fordi det er mennesker der ikk ebare tænker anderledes end os, men også tænker ondt om andre mennesker? ... skal vi nu til at respektere at vi skal fyldes med en løgn om invandrere og muslimer, bare fordi I ikke kan forstå hvordan problemet virkeligt hænger sammen?

Kan du godt lide fascister da, siden vi skal tænke godt om dem?... så kan vi da lige så godt omskrive historiebøgerne om ruslands "kommunisme", nazityskland, italiens musolini osv. osv..

Nej det handler om, at nogen af os ER vågnet til hvad der foregår i verden Tina Larzen... jeg kan da godt forstå at når man ikke har set lyset, at så kan man forlastes til at springe med på "muslimn.hader-invandrer-bølgen", men jeg synes der ligger rigeligt med materiale efterhånden i hvert fald HER på avisen, der beskriver hvad der foregår derude i verden... det kan du da ikke have undgået at læse? ...

Hvordan ville du egentligt løse problemet?... tror du det løser sig ved at smide alle fremmede ud af landet? ... ja det vil det vel, så længe politikere, virksomheder og EU synes det er en god idé med landendes suveræniteter, men sådan er det altså bare ikke! ... Det er virksomhederne der ønsker det her Tina Larzen... det er billig arb.kraft det handler om, og politikerne er i lommen på dem... virksomhederne får intet ud af at politikerne siger stop, og stopper invandringen, så de kun har danskere at hyre, som vil have meget højere løn... så skrider de til østen med virksomhederne, for de VIL have den billige arb. kraft, og så står vi her tilbage og skal finde et MEGET anderledes selvforsynende samfund at bygge op.

Hvhordan skulle det bygges op? ... det ville være tvunget kommunistisk, for alt produktion er nødt til at være statsstyret af folket, for hvis der fortsat er frie markeder, så gør disse firma'er bare det samme efterhånden som de bliver store nok... flytter ud af landet.... vi skal med andre ord binde vores egenproduktion til landet.... prøv du at sige dette til nogle borgerlige i dag, og du vil blive kaldt "den nye Stalin"... tro mig!

Jeg ved ikke hvordan du ville have landet skulle styres... i min verden er DF's politik med næsten hermetisk lukkede grænser det samme som vi så under sovjet... statsstyret "komunisme", men hvor alt magt ligger hos den lille gruppe af elitære i samfundet... nationalistisk kommunisme af en art... den sande kommunisme til gengæld, ville efter min mening komme flest til gode, men den kræver at magtapparatet via en grundlov begrænses i magt-akkumulation, for ellers har vi samme problem som med sovjet og Stalin... Fascisme igen igen... om det er virksomheder der styrer folket, eller statsapparatet kommer ud på et, det er det samme i sidste ende.

Så jeg kan ikke se hvordan du vil løse problemet med social dumping ved bare at sende invandrere ud af landet Tina Larzen... du fjerner kun et symptom, og ikke roden til problemet.
 
 
30.01-2012 | 12:43 af Martin André
"Hør nu Tornerose ? Regnestykket ser sådan ud: Vi har høj arbejdsløshed - vi har - og har ikke i mange år haft brug for arbejdskraft ude fra ?"

Igen, et meget tyndt regnestykke. Nej vi har ikke brug for arbejdskraft udefra, og det har vi heller ikke fået. De indvandrere, er nu fastboende og de fleste med statsborgerskab, så de er ikke længere med i beregning som "udefra" men indefra. Så den holder ikke, igen et meget tyndt grundlag du kommer med.

"Så selvfølgelig er indvandere en belastning for hvad skal de lave? Jo belaste og udhule vores velfærdssystem?"

Kan du komme med empiri der viser, at de har "belastet" og "udhulet" vores velfærdssystem ? Eller kan du slippe arrogancen og indrømme, at det faktisk er en antagelse du har om dem, og ud fra denne spinkle antagelse, vil du smide en 1/2 mil. hjem til skæbner, du ikke aner og er direkte ligeglad med ?
 
 
30.01-2012 | 20:34 af Isabelle Mandel
Gad vide, hvad Tina vil gøre med de "blandede" børn. Min datters veninde er gift med en tyrkisk (selverhvervende veluddannet) mand (født i Danmark). De har tre børn. Må disse mon blive hér, når farmand bliver smidt ud?
Jeg vil godt nok savne min arabiske købmand og ditto blomsterhandler. Og hvad med kineserne, der har take-away nede på hjørnet? Skal de også sendes hjem? Der bliver trængsel i Kastrup.
Nåh nej. Lykkeligvis er der uendeligt få, som har så hæslig en tankegang.
Gad i øvrigt også vide, om denne Tina bakker op om, at Danmark har været med til at sørge for millioner af flygtninge i Mellemøsten - 2-3 millioner irakere fx. Konceptet må være: Smid en bombe og byg en mur - nej omvendt - byg en mur og smid SÅ en bombe, så vi sikrer, at ingen stikker af fra bomben. Bagefter snupper vi lige olien, så Tina og alle os andre kan holde varmen og hjulene på bilen i gang. Tjuhej, hvor det går..........
 
 
30.01-2012 | 20:59 af vhgfty zxw
Hvor får du det fra ? "Smid bomber" "Snup olien " osv osv ? Har du drukket af natpotten??

Prøv nu lige at bevare jordforbindelsen dit vanvittige kvindemenneske......
 
30.01-2012 | 23:29 af leif rasmussen
"Vanvittige kvindemenneske"!
 
31.01-2012 | 06:54 af Jess D. Skov-Nielsen
Følg dog med i hvad Julean og Winnie og mange andre her inde fortæller jer om verdenssituationen konstant Tina Larzen, så ved du hvor vi har det fra!

Umiddelbart lyder det mere som om det er DIG der mangler jordforbindelse... du skriver i øævrigt fuldstændig lige så hidsigt som jeg oplevede samtlige DF'ere gøre på BT debatforum før i tiden, så du må sgu' have os undskyldt hvis vi forveksler en S'er med en DF'er :OD

http://www.infowars.com
222.infowars.dk
http://www.prisonplanet.com

søg lidt på nettet på navnene:

Max Keiser
Gerald Celente
Webster Tarpley
Alex Jones

der er mange flere endnu... sæt dig ind i hvordan verdensstrukturen er bygget op, og du vil måske se sammenhængen, og hvorfor alt det religions-had er opspind, lavet af en elite der ikk ekan få olie, guld og mineraler nok.
 
 
31.01-2012 | 06:54 af Jess D. Skov-Nielsen
 
 
30.01-2012 | 22:06 af Isabelle Mandel
Jamen, jamen Tina - der er jo for søren en SAMMENHÆNG i tingene. Mennesker der ikke vil eller magter at se sammenhænge, har svært ved at forstå - og kan dermed komme med "løsninger" a la børn på 4-5 år.
 
 
30.01-2012 | 22:08 af Isabelle Mandel
PS. Hvad ville du gøre med de "blandede børn", Tina? Skulle de smides ud af landet sammen med deres fædre eller mødre?
 
 
30.01-2012 | 23:43 af vhgfty zxw
Hvis nogen i 1975, i Danmark havde sagt at der 40 år efter ville være ½ mill muslimer i Danmark - var de blevet grinet ud.

Så du vil fortsætte med at sige velkommen til ½ mill kinesere , grækere , polakker - folk, der henter deres religiøse trosfæller via ægeskab - folk, der underbyder danske arbejdere osv? Hvem skal betale - dig?
 
31.01-2012 | 07:00 af Jess D. Skov-Nielsen
Der bor 167.950 (2010 tal) danskere i udlandet Tina Larzen... måske vi burde spørge dem hvordan DE bliver behandlet i de lande de bor? ... det kunne være rart at vide.

Jeg skal indrømme... jeg er sgu' glad for at kunne få alt den gode kinesiske mad her i landet... for ikke at glemme pizzaria'erne... Jeg har boet som nabo til en afghhansk familie med to børn der legede med vores... ingen problemer med at de var med til grill, bare de ikke spiste pølserne, men det er nok ikke værre end at vi ikke gider spise alt deres krydrede mad. Meget flinke mennesker, hvor damen ikk eengang havde tørklæder eller andet på, men de var da stadig muslimer...

og så for tyvende gang: det er IKKE dem der underbyder danske arbejdere... de tager bare imod hvad de kan få, hvornår går det op for dig!? ... det er VIRKSOMHEDERNE der underbyder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
31.01-2012 | 13:29 af vhgfty zxw
Der bor 167.950 danskere i HELE verden og der bor ½ mill muslimer i Danmark ? I fail to see the comparison?

Det var da en utrolig dum sammenligning at du kan li pizza og kinesisk mad? og at de er " flinke mennesker og dine børn leger med dem"? ?? Er det sådan at du måler arbejdsløshed og indvandring ? Jeg er helt rystet?

Du skal da have lidt polsk pølse ? Og nogen glasperler....? Så du har solgt dk for lidt shawama og en burger?

Du fatter jo ikke et klap ? Virksomhederne tar hvad de kan få - jo det fatter jeg - også at vor regering tillader det - derfor må de ud og hjem . Det er vor regering der tillader det her - det fatter jeg også!
 
30.01-2012 | 23:59 af vhgfty zxw
Hvis vi nu ser bort fra nazistiske skrækvisioner - mur - bomber - facisme - hund -e og at blive deporteret til Nordkorea for at kræve stop for invandrigne ....og hvad I ellers har skrevet .

Hvad er så er så jeres bud på en anonym og ligegyldig indvandrer politik, der uhindret er fortsat siden 70 'erne upåaget vi havde og har arbejdsløshed ?
 
31.01-2012 | 07:08 af Jess D. Skov-Nielsen
tjaa... se hvis nu verden eliten kunne lade være med at modarbejde udviklingen af den 3. verden, så de kunne blive SELVSTÆNDIGE lande med solidt fundament, så ville de slet ikke komme hertil, har du tænkt på dette?

Hvis de kommer herop, er det jo tydeligvis fordi der er vilkår her hvor de mener de kan få et bedre liv... hvem er du til at fornægte dem at søge lykken ligesom alle os andre?

Løsningen er at få væltet det "empire" eliten har bygget op med deres ejendomsret og frie markeder... at sørge for at eliten ikke plyndrer alle resourcerne til meget få mennesker... det ER bevist at 1% sider på 40% af jordens resourcer, så det er logik for burhøns, at hestene bides om resterne, en kamp hvor eliten i forvejen har forfordelt krummerne til vestelingene ved at undertrykke og føre krig imod den 3. verden... DU kære Tina Larzen, lever dit "søde" liv, som du gør, fordi de rigeste har taget det meste, og kun efterlader nok krummer til os i vesten til, at vi står bag dem i at lade det hele gå ud over den 3. verden... divide and conquer er hvad det handler om.

Så mit bud er, at få OPLYST verdens befolkning om hvilket slaveri de lever i, og hvilken tragedier det medfører for både den 3. verden men også vestens civilisationer... men det blir' lidt svært, når vi fyldes med løgn, frygt og vildledning via medierne til at tro vi skal råbe ad de medmennesker vi i bund og grund holdes i lønslaveri sammen med ikke?

Jeg vil da også bare leve godt og lykkeligt, ligesom alle andre... vi vil jo alle de samme mål i sidste ende, men vores visioner af hvad problemerne er, og hvilke løsninger der skal til er åbanbart vidt forskellige... i mit tilfælde afhænger de af, hvad der er virkeligheden, for vil man ikke virkeligheden, så kan man fortsætte emd at leve i den fantasiverden af frygt, død og elendighed vi gør i øjeblikket, imens vi kaster os over ego-centrisme, frie markeder, profitter og skubben andre til side for at komme først til krummerne... det er som at se en flok måger bidse om en håndfuld brødkrummer at se den her invandrerdebat... i mine øjne.
 
 
31.01-2012 | 14:12 af vhgfty zxw
Hvordan spiser man en elefant ? I små bidder. Et sted skal man starte.
 
31.01-2012 | 14:23 af Kristian Mortensen
Elefanter?
Det må lugte fælt i køkkenet
Må også gøre ondt at få snabelen galt i halsen!!!
 
 
31.01-2012 | 14:23 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
31.01-2012 | 07:15 af Isabelle Mandel
Vi taler ikke om indvandring hér, Tina. Vi taler om, at du vil smide en halv million mennesker ud af landet.

"Hvis nogen i 1975, i Danmark havde sagt at der 40 år efter ville være ½ mill muslimer i Danmark - var de blevet grinet ud."

Der vil så næppe heller VÆRE ½ million muslimer i Danmark i 2015, da der i 2010 var omkring 226.000. Åh hvor er det svært, det med tal :o)
 
 
31.01-2012 | 07:22 af Jess D. Skov-Nielsen
Det var godt nok ikke mange, sammenlignet med at lille danmark har over 160.000 "udeboende" ifølge 2010 tal... der findes en hel del flere muslimer end danskere i verden, så proportionsmæssigt, må danskerne så siges at være langt mere "udfarende" end muslimerne... tankevækkende egentligt...
 
 
31.01-2012 | 07:23 af Jess D. Skov-Nielsen
Gad vide hvor mange af de 160.000 danskere der er skredet fordi de ikke kan udstå den samfundsmentalitet... måske man skull eundersøge hvor mange DANSKERE der er flyttet ud siden 2001... det kunne egentligt være spændende læsning...
 
 
31.01-2012 | 13:12 af vhgfty zxw
Vrøvl fra ende til anden, Jess - især da der proportionsmæssigt er 5 mil danskere og 1,2 mia muslimer ww.

Det eneste tankevækkende, der er i det her - er at selv herboende muslimer/udlændinge kan se problemet med indvandring og arbejdssstyrker fra øst - men at I ? der er pære danske tilsyneladende hverken kan eller vil forholde jer til det her og blander alt muligt ind i - ting der gør det umuligt at komme et skridt videre!

Jeg ville synes det var en god byttehandel at beholde fornuftige og dygtige muslimer og sende totalt handlingslammede og fabulerende tankespinds/vævende danskere ud af landet ...jeg ved bare ikke hvor ? I ville jo blive totalt skræmt af andre landes konkret mentalitet ?
 
31.01-2012 | 12:50 af vhgfty zxw
"Overdrivelse fremmer forståelsen" - et faktum du da må kende til - Isabella?
 
31.01-2012 | 07:49 af winnie eldrup
Må snart være på tide at indianerne smider alle de tilrejsende ud..... - det skulle de have gjort for flere århundrede siden - men de havde ikke krudt og kugler.
 
31.01-2012 | 09:25 af leif rasmussen
Ja, du har helt ret, havde vores forfædre været klogere, havde de sendt danerne tilbage til Sverige!
Men måske kan vi nå det endnu?
 
31.01-2012 | 14:58 af Steen Hansen
Nixen bixen - ikke Sverige - men Skåne.
Har har har har man hørt mage - skreg den Satans Krage.
Nogle blev sgu' sendt helt til Australien, New Zealand og kolonier iøvrigt.
Som slavehandler havde Danmark visse fordele.
 
 
31.01-2012 | 12:46 af vhgfty zxw
Tja intet svar er også svar!

I denne debat var der - fra min og andres side - en klar holdning til at indvandring må stoppe - og skulle have været stoppet for x antal år siden (35 år) .

Det skulle ses i lyset af der ikke er ført nogen som helst politik på de her områder i x antal år - lavkonjuktur - høj arbejdsløshed og den afvikling og udfasning, der finder sted at velfærdssamfundet.

Ingen af blogmodstanderne, har kunnet give et eneste fornuftigt input ? på det faktum at arbejsløshed og indvandring af arbejdskraft vi ikke har elle har haft brug for siden 75 er en dårlig cocktail ?

Ingen har kunnet se klart på det men har blandet nazisme, marxisme, nordkorea, indianere, sverige, hunde, mure, bomber og dansk udvandring ind i det?

Jeg kan godt se at med en så overfyldt radar og tankemylder , er det svært at tage en beslutning eller mene noget som helst.
 
31.01-2012 | 13:06 af Isabelle Mandel
Overdrivelse i denne forbindelse gør, at du fremstår hamrende utroværdig, Tina.

Hvad der skulle eller ikke skulle være gjort for 10-15-35 år siden kan ikke bruges til noget. DU plæderer for at smide en halv million mennesker ud af landet (inclusive tilsyneladende mennesker, der ikke er her???). Det er i DEN forbindelse, at sammenligninger og sammenhænge blandes ind i debatten. Jeg er godt klar over, at det kan være hamrende svært at overskue verden og dens sammenhænge - at det er langt nemmere at finde syndebukke. Men at noget er svært, gør ikke det forsimplede mere rigtigt.

- Og du har stadig ikke svaret på, om du synes de "blandede" børn også skal smides ud af landet.
 
 
31.01-2012 | 14:35 af Isabelle Mandel
"Stod det til mig...så blev de allesammen sendt hjem...alle der var kommet efter 75 `.....hjem til egne lande.

Det være sig i Tyskland Frankrig osv ...jeg tømte og støvsugede landene for dem : og sendte dem hjem...med ting familier osv. Til egne lande.

Og østeuropæere de røg samme vej ...."

Dette var, hvad du skrev, Tina - og hvad der blev reageret på. Seeeeenere trækker du i land og begynder at beskæftige dig med indvandringspolitik i dag. Useriøst!
 
 
31.01-2012 | 14:51 af vhgfty zxw
Jeg mente og mener hvad jeg skrev - at det hænger sammen med indvandringspolitik - udbud og efterspørgsel - tja ja det gør det.

Seriøst.
 
18.02-2012 | 02:32 af kristian frimer linde
At sige at vi skal være åbne over for indvandrer accepterer deres kultur er det samme som at sige at vi skal accepterer at piger bliver opdraget til at skule have tørklæde fordi det står i en 1400år gammel bog og at accepterer homofobi blandt indvandrer og at de bliver hjernevasket til ikke at ville spise svinekød fordi Muhammed engang har fået mavepine af det. Muslimer tænker ikke kritisk de følger koranen. Muslimerne står for alt det vi har bekæmpet de sidste 200år. Og lad være med at sige det er lille flertal der er sådan for 90% af indvandrer gifter sig med andre indvandrer. Det er typisk jer radikale venstre på den ene side går i ind for kvindekvoter for virksomheder og på den anden side lader i nogen af de mest kvinde undertrykkende folk komme til landet hvor de får bistandshjælp så selvom de på ingen måde har været med til at bygge det her samfund op(tvært i mod hvis der kom nok af dem ville de ødelægge det) så bliver de betalt. Se bare på de lande hvor der er flere indvandrer end Danmark som i fx Frankrig hvor der er kæmpe store ghettoer som politiet knap nok kan kontrollerer eller i England hvor nogen muslimer har forsøgt at oprette sharia-zoner. Få nu øjnene op for den indlysende virkelighed. Og drop det der med at vi ville have druknet i flæskesteg og frikadeller hvis ikke indvandrerne var kommet vi har ikke lært noget af dem som i jeres drømmebillede på et multietnisk samfund hvor de forskelle kulturer lær af hinanden og hvorfor skulle vi også det, så kunne vi lige så godt gå tilbage til middelalderen. Vi havde ikke druknet i flæskesteg og frikadeller tænkt bare på alle de udenlandske film og bøger vi ser og alt den mad fra hele verden vi spiser. Islam er jo en stor sekt. Det kan ikke ladesig gøre at integrerer så dybt religiøse mennesker som indvandrer, det er jo flere generationers hjernevask. Folk taler altid om hvor ekstreme sådan nogen som Jehovas vidner, indvandrerne er squ da lige ekstreme islam er jo en stor sekt. Hvad ville i sige til hvis der boede 200.000 Jehovas vidner eller momoner. Se ud på verden de lande med nogenlunde samfundstabilitet er dem med ensartede kulturelle grupper, multikulturalisme skaber kun konflikter og uenigheder. Tænk Danmark om 30år hvis Raikale Venstrer fik magten. Jeg har intet problem med at muslimerne lever som de vil i deres egne lande (jeg er også imod både Irak og Afghanistan krigen) men når de tager deres syge kultur til Danmark og lever i deres egne små samfund og oven i købet bliver betalt for det samtidig med at deres mange børn laver kriminalitet der trækker jeg grænsen. og jeg kender mange der ikke ville have noget problem med at gifte sig med en muslimsk pige. Men højst sansynligt ikke ville få lov til det for barnets forældrer og hvis de enelig fik lov ville de ikke orke at skulle i gennem alle mulige ritualer og anerkendes af forældrerne og sikkert også blive muslim.
 
18.02-2012 | 02:45 af kristian frimer linde
Og det er ikke racehad at være lidt kritisk overfor immigration fra Mellemøsten, man er det jo ikke på grund af deres hudfarve det er fordi de har en skræmmende religion og en helt anden måde at se tingene på end danskere. Men jeg see ikke ned muslimer eller synes deres kultur og religion er mindre vær end vores men mener at vores kulturer ikke passer sammen.Jeg ved godt at meget af det jeg har skrevet om islam også kan findes i kristendommen, men kristendommen ihvertfald den i Danmark er kommet videre og betyder ikke lige så meget i dagligdagen som islam gør for muslimer. I er blændet af jeres politisk korrekthed og snæver synede måde at se tingene på. i tænker jeg ikke om og vælger bare den politik der lyder bedst i jeres øre.
 
18.02-2012 | 02:51 af kristian frimer linde
Muslimerne vil jo ikke integreres.
 
18.02-2012 | 02:57 af kristian frimer linde
Hvis det i siger er sandt vil det sige at 92% af danskerne er racister bare fordi de ikke ønsker er multikulturelt samfund.
 
18.02-2012 | 12:01 af kristian frimer linde
Så er der en anden ting jeg ikke forstår ved jer stuerene politisk korrekte pladder socialister hvor insisterer i på at palæstinenserne får deres egen stat når at så snart nogen ungarer foreslår at det sydlige Slovakiet hvor der bor 500.000 ungarer, skulle blive ungarsk så er de nationalister.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites