Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Derfor faldt Tvillingetårnene i New York

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Angrebet på World Trade Center 11. september 2001 kunne ikke undgås, postulerer en ny bog. FBI var i intern krig om vigtige oplysninger.

31. maj 2008 kl. 09:59 Leny Malacinski
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Leny Malacinski
CV:For mange, mange år siden blev jeg født i Tyskland på en varm sommeraften. Sommerfugle dansede i luften; det var i det hele taget vældigt.

Siden gik der tid med det ene og det andet.

Jeg fik fregner.

Bagefter blev je...

Al Qaeda begyndte som en bitter smag, en afsky hos nogle ganske få mænd i Egypten i tiden efter Anden Verdenskrig.

Faktaboks

»Al Qaida - Vejen til 11. september«

Bogen er skrevet af den amerikanske journalist Lawrence Wright.

De første tilløb til Al Qaeda blev taget hos Det Muslimske Broderskab i 1940'erne.

Senere strømmede islamister fra hele Mellemøsten i Afghanistan.

I krigen mod Sovietunionen voksede grupperne sig stærkere.

Efter interne magtkampe sluttede islamisterne sig sammen i terrornetværket Al Qaeda.

Sådan retfærdiggør Al Qaeda selvmordsterror

Islam forbyder som de fleste religioner selvmord.

Al Qaedas næstkommanderende Ayman al-Zawahiri retfærdiggjorde selvmordsterror ud fra en fortælling fra den islamiske tradition:

Ifølgefortællingen blev en gruppe muslimer taget til fange af afgudsdyrkere.Muslimerne fik valget mellem at afsværge sig deres tro eller blivedræbt. De valgte at blive dræbt for deres tro.

Zawahiri ræsonnerede, at dette var det samme som selvmord.

Afskyen kom, når mændene kiggede sig omkring og så et perverst og forvrænget samfund tage form i Egypten: Mænd og kvinder blandede sig på upassende vis. Muslimerne levede et liv med dem selv som deres egne herrer. Gud blev fortrængt til moskeerne.

De så et forvrænget negativ.

FBI's mafiaboss

I mændene voksede en blodig ambition om at fremkalde det sande billede af Guds vilje. De såede en gnist og tændte en flamme, som gik fra hånd til hånd, fra sind til sind, fra ord til handling og fra land til land, indtil kvalmen ramte de to tårne i New York og forsvarsministeriet Pentagon 11. september 2001.

Al Qaedas begyndelse er beskrevet i bogen »Al Qaeda - Vejen til 11. september.«

Den er netop udkommet på dansk af den amerikanske journalist Lawrence Wright.

Ifølge bogen var den eneste mand, der vidste, at 11. september 2001 var på vej, ude af stand til at forhindre det.

John O'Neill, chefen for FBI's antiterrorenhed, kæmpede forgæves mod sit eget efterretningsvæsen, som forhindrede optrevlingen af Al-Qaeda, fordi man nægtede at dele vigtige oplysninger.

Personlige magtkampe og et uovervindeligt bureaukrati gjorde, at John O'Neill efter mange år forlod FBI. Han begyndte på sit nye arbejde den 23. august 2001. Han var blevet ansat som sikkerhedschef i Twin Towers i New York.

John O'Neill var en mand der fik tingene gjort uden at vente på godkendelse.

Som chef for FBI's antiterrorenhed i 1995 lagde han ud med at kidnappe en islamist, som var mistænkt for at stå bag bombningen af World Trade Center to år tidligere. O'Neill gav ordre til at male et militærfly i civile farver, så det kunne få landingstilladelse i Pakistan og hente den mistænkte. Flyet fik besked på at tanke i luften på vej tilbage, så den mistænkte ikke kunne søge om asyl ved en mellemlanding i et andet land. Pentagon sendte ham senere en regning på 12 millioner dollar.

John O'Neill førte sig frem i FBI som en mafia-boss. Hvis de havde gæld, sørgede han for at hjælpe dem. Hvis de blev syge, sørgede han for, at de blev behandlet af de bedste læger. Hvis de stod i vejen for ham, truede han med at ødelægge deres karriere.

»Han havde glinsende tilbagestrøget hår, funklende øjne og en kraftig rund kæbe. Han var hård i munden og talte med en umiskendelig New Jersey dialekt, som mange holdt af at imitere. Han bar en tyk lillefingerring og en 9 millimeter automatpistol, som sad fastspændt ved ankelen; hans facon var bramfri og blasfemisk, men hans negle var polerede, og han var altid ulasteligt klædt,« skriver forfatteren.

Al Qaedas filosof

John O'Neill kunne ikke vide, den mistænkte som var blevet kidnappet i Pakistan på hans første arbejdsdag blot var en brik i et større billede, en overbringer af den flamme, der blev tændt i Egypten i 1940'erne.

Flammen udgik fra en mand ved navn Sayyid Qutb.

Han anerkendes i dag som Al Qaedas filosof og leverede det islamiske argument for vold. Han blev henrettet efter mange års tortur i i egyptisk fængsel. Han skrev sit livsværk i fængslet og fik smuglet det ud, kapitel for kapitel.

Bogen »Milepæle« var en manual for det rette liv. Når man havde anerkendt Guds sande vej, gav volden sig selv. Når man kendte sandheden, var det umuligt ikke at handle.

Sayyid Qutb voksede op i Egypten og uddannede sig inden for litteratur. Han klædte sig altid i jakkesæt med vest uanset vejret. Han elskede klassisk musik, Hollywood-film og den franske forfatter Victor Hugo. I 1940'erne tog han til USA for at studere, men han blev frastødt af amerikanernes tilbedelse af materielle goder, deres vulgære dans, seksualiteten og manglen på åndelige værdier. I den sarte egypters øjne var amerikanerne ikke andet end dyr, hvis formål det var at formere sig.

»En pige kigger på dig og ser ud, som om hun er en fortryllende nymfe eller en undsluppet havfrue, men det eneste, du fornemmer, når hun nærmer sig, er det skrigende instinkt inden i hende, og du kan lugte hendes brændende krop, ikke duften af parfume, men kød, kun kød. Velsmagende kød, utvivlsomt, men ikke desto mindre kød,« skrev han hjem i et brev.

Uanset hvorhen Sayyid Qutb vendte sit blik, blev han nedslået. Amerikanerne klædte sig ikke formelt nok. En mand på en restaurant var klædt uden slips og med et billede af en orange hyæne på sin trøje. Barberen klippede ikke hans hår på den rigtige måde. Musikken var forkert. Han så en kvindelig medstuderende i kantinen drysse salt på sin melon. Raceadskillelsen var stadig virkelighed. Sjælen havde ingen værdi. Kvalme.

Da Sayyid Qutb vendte hjem til Egypten, gav han sig fuldt ud til kampen mod landets magthavere. Han sluttede sig til Det Muslimske Broderskab, der udklækkede centrale, militante islamister. De brugte bombeangreb mod ambassader og likviderede politichefer. Sayyid Qutb talte konstant om jahiliya, den åndløse tilstand før islam. Alt blev betragtet som en kamp mellem islam og jahiliya, mellem rigtigt og forkert, sandt og forvrænget, frelsen og fortabelsen.

Andre muslimers leveform, enhver afvigelse, ansås som et overgreb på islam. Således blev deres egne angreb blot et forsvar. En egyptisk lov, der gav kvinder ret til skilsmisse - jahiliya. Kvinder klædt i kjoler ¿ jahiliya. Musik ¿ jahiliya.

Den islamiske kirurg

Da Sayyid Qutb blev hængt i 1966, udgik et kald.

Kaldet blev opfanget af lægen Ayman al-Zawahiri.

Zahariri skulle senere møde en imponerende sauder med både penge og forbindelser fra en berømt familie ved navn Bin Laden.

Ayman al-Zawahiri blev født i 1951, kort efter, at Qutb vendte hjem fra Amerika. Han gik endnu i jakke og slips, da han studerede medicin og senere arbejdede som kirurg i mange år. Da han blev gift, valgte han en pige, som havde gået fra at klæde sig i modetøj til at bære ansigtsslør.

Zawahiris ven fortæller, at det var forbudt at spille musik og tage billeder til deres bryllup.

»Vi sad i mændenes afdeling med hver vores kaffekop. Stemningen var meget dyster og tung, og ingen fortalte vittigheder,« fortæller vennen. Som læge blev Ayman al-Zawahiri sendt til Afghanistan. Han var rystet over muslimernes lidelser under den sovjetiske invasion. Da han mente, at Det Muslimske Broderskab gik for meget på kompromis, dannede han sin egen gruppe, Al-Jihad. I Afghanistans bjerge mødte han den mand, der tog truslen mod islam alvorligt.

Den sidste brik

I USA sad FBI-chefen John O'Neill havde masser af navne og løsrevne oplysninger, der skar sagens alvor ud i pap. Han vidste, at der fandtes terrorceller, der opererede uafhængigt af fremmede magter og endda på amerikansk grund. Men først senere fandt han ud af, hvad der bandt hele billedet sammen:

I 1998 erklærede en mand ved navn Osama bin Laden hellig krig mod USA i et tv-interview.

Ingen ved, hvorfor Osama bin Laden blev radikal islamist. Det står dog klart, at der skete noget, da han var 14 år gammel, muligvis efter indflydelse fra en skolelærer, der var medlem af Det Muslimske Broderskab.

Han holdt op med at se cowboyserier på tv. Han insisterede på, at spille fodbold i lange bukser og satte sit vækkeur til at ringe klokken 1 om natten for at stå op og bede.

»Han syntes, at muslimerne ikke var tæt nok på Allah, og at den muslimske ungdom havde for travlt med at lege og lave sjov,« sagde hans mor.

Osama bin Laden var en sky, høj og ranglet dreng. Hans far havde asfalteret stort set alle veje i Saudi-Arabien og renoveret de vigtigste helligdomme. Hans mor blev gift som 14-årig som faderens fjerde hustru. Da faderen besluttede sig for at skille sig af med hende, forærede han hende væk til et bestyrelsesmedlem i sin virksomhed.

Osama bin Laden blid af natur. Når han gav hånd, var det som at trykke en piges hånd. Når han lo, dækkede han sin mund med hånden.

Osama bin Ladens vej førte til Afghanistan, hvor han organiserede rejser i hellig krig for de arabere, der kom for at kæmpe på afghanernes side imod Sovjetunionen.

Her fandt han og Ayman al-Zawahiri fandt hinanden.

For at lokke nye krigere til fortalte de myter fra slagmarken: Russernes kugler prellede af på de hellige krigere. Når hellige krigere blev kørt over af tanks, rejste de sig op bagefter. Selv deres lig duftede lifligt. Og på den anden side ventede 72 jomfruer med forbudt vin.

De arabiske krigere var besat af at dø. Når de blev dræbt, lykønskede de hinanden og græd kun over at de ikke selv var faldet. Afghanerne fandt det bizart. De kæmpede for at drive sovjetsoldaterne ud af landet, ikke for at dø.

Ayman al-Zawahiri havde ambitionerne.

Osama bin Laden havde forbindelserne og pengene.

Sammen opnåede de sejr og drev sovjetterne ud af Afghanistan. Efter en magtkamp forenede de sig i en dødbringende fakkel: Al Qaeda.

Da Tvillingetårnene blev angrebet 11.september 2001 var den tidligere FBI-mand John O'Neill begyndt på sit nye arbejde to uger tidligere. Han ringede til sin elskerinde Valerie fra sin mobiltelefon.

»Gud hjælpe os, Val, det er frygteligt. Der er kropsdele overalt. Græder du?«

Det gjorde hun.

Uvidende om angrebets omfang begav John O'Neill sig kort efter ind i det sydlige tårn for at hjælpe med evakueringen.

Han kom aldrig ud igen.

21. september gravede redningsarbejdere et lig i mørkeblåt jakkesæt fri fra murbrokkerne. I inderlommen lå John O'Neills pung.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
31.05-2008 | 13:17 af Johannes Aagaard
Fælles inspirationskilder til AQ og den religiøse amerikanske højrefløj.

Virkeligt en fin artikel af Leny Malacinski.

En interessant lille krølle er det, at nøjagtigt de samme fænomener i det amerikanske samfund, som AQ filosoffen og grundlæggeren Sayyid Qutb tog anstød af også var fundamentet for den religiøse højrefløj i USA, der især med Bush-regeringerne har haft succes. Og retoriken er påfaldende ens for de to parter - især m.h.t. behovet for at udpege en ydre fjende for at samle befolkningen bag sig. Om nødvendigt med løgne.

For dem, der i varmen måtte være interesseret i at kende lidt mere til emnet, kan jeg anbefale at gå på f.eks. Google video og se tre suveræne BBC programmer om samme emne: På http://video.google.com/ søger man blot på "The power of all nightmares". Alternativt er her linkene:

The Power of Nightmares, (Part 1/3), “Baby it's Cold Outside“
http://video.google.com/videoplay?docid=2798679275960015727&q=the+power+of+nightmares&ei=0C1BSPmiFYGEjQLurYneCQ&hl=En
The Power of Nightmares Part 2: The Phantom Victory - by Adam Curtis
http://video.google.com/videoplay?docid=4602171665328041876&q=the+power+of+nightmares&ei=CC5BSJDANJKgjQLK4IjaCQ&hl=En
The Power of Nightmares Part 3: The Shadows in the Cave - by Adam Curtis
http://video.google.com/videoplay?docid=2081592330319789254&q=the+power+of+nightmares&ei=aS1BSIDYHY32iQKe3YXVCQ&hl=En
 
01.06-2008 | 11:44 af Sheet Head
Man kan slå fast at bonerthed, rethaveri, racisme og ærgerrighed i disse muslimske jihadister, fører til det stik modsatte. Men det er jo nok svært for en Jihadist at få øje på, når det hele kan forsvares i deres hellige skrifter. Islam er en lukket klub for muslimer og omvender man sig ikke er man et legitimt mål for, hvad end disse galninge kan finde på.

Det er mærkeligt at der ikke er en større trang i europa til at angribe racismen i Islam. Så længe 'racisme' er ensrettet fra den hvide mand mod andre, kan konceptet racisme fra den Arabiske Muslim mod andre, nok svært fattes.

Der skal nok flere bomber til før dét går op for de virkelighedsfornægtende naivister.
 
 
01.06-2008 | 18:02 af Ian Jacobsen
hvorfor faldt tårnene?

fik vistnok aldrig svar på det i artiklen....

Men en sjov historie...
 
01.06-2008 | 19:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.06-2008 | 23:18 af Thomas Bruun
Fin historie/artikel - sikkert også en spændende bog jeg må få læst og der kommer tid. Jeg kunne vel læse den den dag der kommer en udførlig 911 undersøgelsesrapport. Men grunden hertil er måske også grundet i rod i diverse centrale amerikanske organer.

Ekstremister skal tages alvorligt - men at tro de kun udspringer af islam er en fejl. I dette tilfælde må et grundigt efterretningsvæsen kunne afværge eksempelvis terroranslag der involverer to passagerfly.
 
 
02.06-2008 | 02:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.06-2008 | 08:26 af Mez10
Det faktum at Osama bin Laden var ansat af CIA under sovjetinvasionen i Afghanistan, er ikke beskrevet i artiklen. Hvorfor??
 
06.06-2008 | 14:33 af Johannes Aagaard
@ Mez10,

Fordi det ved de fleste vel allerede. Har du aldrig hørt vittigheden om, at man aldrig kan købe en araber, men man kan altid leje ham ...
 
14.06-2008 | 23:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.06-2008 | 00:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.06-2008 | 00:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.07-2008 | 10:26 af Leif Knudsen
Grunden er, Per H. Christiansen, at islam er en ond ideologi i sin grundsubstans. Der var 37.4% af tyskernen, som stemte på den nazistiske ideologi i '30-erne. Langt de fleste af disse millioner af mennekser var givetvis søde, rare, velmenende og velfungerende tyske borgere. Men det afholder os da ikke fra, at tage afstand fra ideologien som sådan, gør det?

Iøvrigt ... Islam står for alt, hvad venstrefløjen har kæmpet imod de sidste 40 år. Hvorledes de kan omfavne denne ideologi er en gåde. Men det skyldes formentligt pricippet om at mine fjenders fjender er mine venner. De hader det vestlige samfund og kapitalismen så meget, at de lukker øjnene for alt, bare de har hadet til USA, Israel og vesten til fælles.
 
23.07-2008 | 03:29 af tommy latrache
hvor har du din store islam viden fra hr leif knudsen og på hvilken måde er islam ond?? du skriver tydeligt af uvidenhed og had, du kalder os dine fjender og påstår at den vestlige verden er vores fjender. jeg er dansker, muslim og opvokset i den vestlige verden. du blander tingene sammen i dit lille snævertsynet hovede, uretfærdighed og forfølgelse kan ligge til grund for nogens frygt og afsky til fx israel og usa men had til et andet menneske på bagrund af deres kultur næppe, vi tænker ikke som dig. sæt dig ind i tingene hvis du gerne vil kunne danne dig et billede af hvad det vil sige at være muslim. LÆS, og ikke kun aviser og teksttv...
 
28.06-2009 | 06:50 af Henning Rolapp
Hvorfor faldt tårnene ?

Når der spørges ” hvorfor faldt tårnene” kan der godt gives en god del af et svar. For hvorfor var det netop tårnene der blev udvalgt af terroristerne.
Fordi tårnene havde en sårbar konstruktion. Og det viste terroristerne givet vis.

Helt fra før byggeriet begyndte var der en offentlig diskussion om tårnene overhovedet skulle bygges.

Konstruktionen af tårnene var nemlig af en særlig konstruktion. Det egentlig bærende var en række ydre piller som også ses tydeligt på billeder af tårnene. Bygningens etager holdt blot sammen på konstruktionen, og førte de enkelte etagers vægt ud til disse stræbepiller..

Når så et fly med brændstof smadrer ind i bygningen, så vil den tilknyttede omfattende brand og varme svække og mørne betonetagekonstruktionens sammenhængskraft, så den omdannes til en dødvægt., Og når det kommer for meget af dette, så vil de enkelte etagelag ikke kunne bære, og falder ned på næste lag og næste og næste …….

Derfor faldt tårnene også på deres helt specielle måde og ”pæne” måde. De faldt sammen inden i sig selv, fordi de udvendige bærende stræbepiller styrede og kontrollerede sammenstyrtningen.

Ved en mere normal bærende konstruktion ville sammenstyrtningen ikke kunne være sket.

Så tårnenes sårbare konstruktionsmåde, deres kolossale symbolværdi og måske også deres navn, var nok årsagen til at det netop var World Trade Center der blev udvalgt.
 
28.06-2009 | 08:00 af Natan Nosson
Der var en Larry Silverstein som gerne ville have penge i stedet for udgifter. Der var en "president" som gerne ville have geopolitisk indflydelse.
Der var en "gruppe" af politiske "aktivister" som gerne vil erobre levanten.

Og sammen fik disse 3 parter en god ide om at rive bygningerne ned med implosioner, dermed blev angrebet legitimeret og siden hen fik bygningsejerne en erstatning, USA fik olien og indflydelsen, og "de politiske aktivister" fik erobret endnu en del af Levanten.

-Derfor faldt "The Towers"...
 
 
28.06-2009 | 12:24 af Bjørn Pedersen
Mez, bin Laden som person var ikke finansieret af CIA, men forløberen for Taliban var dog. Og selvfølgelig var der mange fra Taliban der, pga. de fælles ideologier, også var aktive i bin Ladens netværk.

Og god artikel, iøvrigt, til Leny Malacinski. Det er de færreste der har hørt, eller kan huske noget til at jihad bevægelsen har flere år på bagen.

lilleløg: Mht. Twin Towers som mål. Husk også på at Pentagon blev ramt, og at et af flyene mentes at have været på vej mod det Hvide Hus. Altså et angreb på USA's økonomiske (TT), militære (Pentagon) og politiske (White House) magt.
 
30.06-2009 | 02:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.07-2009 | 12:03 af Henning Rolapp
HVORFOR FALDT TÅRNENE ?

For en beskrivelse og forklaring se Scientific American

http://www.public-action.com/911/jmcm/sciam/
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites