Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 22. okt. 2007, kl. 00:00
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Den sande skandale

Politiken beskrev i går, at en egyptisk terrorist, Abu Talal, med ophold i Danmark, i 1995 rejste til Kroatien, hvor han blev tilbageholdt, og – med USA s mellemkomst – udleveret til Egypten, hvor han var efterlyst for terror. Sagen har været kendt og beskrevet i årevis, men Politiken – og oppositionen – skyr ingen midler i denne verden for at miskreditere Fogh-regeringen og koble dens virke sammen med tortur .

De Radikale forlangte i går (selvfølgelig) en undersøgelse af skandalen . God idé.

De Radikale kan prøve at vække partimedlemmet Niels Helveg Petersen, der var udenrigsminister 1993-2000 og derfor vel må vide alt om sagen, idet han – og den socialdemokratiske justitsminister Erling Olsen – havde ansvaret.

Imens vi venter, kunne Politiken kaste sig over den sande skandale, der i den grad fortjener at blive undersøgt: At SR-regeringen i 90 erne tillod, at Danmark blev forvandlet til en terror-rede. Ikke bare gav Danmark asyl til sheik Abu Talal, der beviseligt var terrorist og med base i København spredte hadefulde, islamistiske budskaber.

Også næstkommanderende i Osama Bin Ladens al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, arbejdede i 90 erne i Danmark og gjorde alt for at opildne til terror og hellig krig. Hvordan i alverden kunne det finde sted? Det SKAL undersøges. PS: Det var Nyrup og Lykketoft, der i 2001 gav USA tilladelse til CIA s militære overflyvninger, ikke Fogh.

22.10-2007 | 02:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 08:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 08:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 09:23 af karenmarie
Jeg er glad for at Nyhedsavisen tager problemt med Danmarks evt. import af terrorister op. Det er da højaktuelt i dag, hvor der indtil nu har været tre sager med unge der er anholdt mistænkt for at ville lave terroraktioner i Danmark. Hvem inspirerer og påvirker - tvinger - de unge? Det skal da undersøges. Det ér påfaldende at Politiken ikke vil røre ved den problematik.
22.10-2007 | 09:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 09:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 09:36 af Karin Bennedsen
Lad os lige slå een ting fast: Hverken under Nyrups regeringer eller under den nuværende udviser Danmark mennesker til den visse dødsdom.

Så hvis det lykkes mennesker, der er personligt forfulgte og har en dødsstraf hængende over hovedet, at komme til Danmark, så får de som minimum et tålt ophold.

Det betyder jo ikke, at sådanne mennesker ikke er under opsyn, så man har føling med, hvad de foretager sig, mens de opholder sig her.

I Danmark er vi modstandere af dødsstraf, og det gør vi efter de flestes mening også ret i at være (se bare på mediernes hetz mod Asmaa Abdol-Hamid for hendes måske lidt uklare udmeldinger på dette område). Derfor kan vi selvfølgelig heller ikke udvise mennesker til lande, som har dødsstraf.

Det må vi simpelthen ikke, uanset hvad asylansøgeren er dødsdømt for.

Mogens Lykketoft har sammen med andre fra oppositionen forlangt en undersøgelse af, hvor meget embedsværket (PET) har vidst om CIA s overflyvninger og ulovlige kidnapninger og torturafhøringer, uden at informere politikerne om denne praksis.

For sagen er jo ikke så meget, hvad Nyrup- eller Fogh-regeringerne har vidst, men i stedet, hvad de ikke har fået noget at vide om. Altså at embedsmænd har handlet i modstrid med dansk lovgivning.
22.10-2007 | 09:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 10:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 10:54 af Slet Mig
SR regeringen overholdte i det mindste menneskerrettighederne, tillod ikke tortur og var ikke medvirkende til en million døde mennesker i irak. Den sande skandale finder sted lige nu..
22.10-2007 | 11:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 14:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 15:06 af Karin Bennedsen
@JensH

Mon ikke du selv skulle læse artiklen i Politiken.dk?
22.10-2007 | 15:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 15:47 af Karin Bennedsen
@JensH

Du citerer Iris for følgende:

"Iris

"Abu Talal kom til Danmark i 1992 under Schlüter-regeringen"

Bemærk! at Iris ikke taler om asyl i 1992, men alene at Abu Talal kom til Danmark.

Hvortil du svarer hende:

"Nej, det er forkert. Abu Talal kom hertil i 1995. Check selv Politiken.dk"

Men politiken skriver jo netop, at Abu Talal bankede på døren til Danmark i 1992, men fik først asyl i 1995.

Du blander altså to forskellige begivenheder sammen.
22.10-2007 | 15:58 af Karin Bennedsen
@JensH

Du skriver i en anden tråd:

22. oktober 2007 13:47 af JensH (anonym)

@Carsten Holbeck

"De borgerlige SAD i regering fra 1981 – 1992"

Nej, de sad i regering fra 1982-93. Ganske vist en mindre fejl, men når du ikke engang har den slags facts på plads er det svært at tage dig seriøst når du skal redegøre for historiske begivenheder.

Citat slut.

Hvor seriøs mener du selv, du skal tages, når du ikke kan adskille 2 forskellige begivenheder: At Abu Talal kom til Danmark i 1992 og fik asyl i 1995?
22.10-2007 | 16:39 af Sally Ragnwald
Jøsses.
22.10-2007 | 17:42 af Jens Yde
Er der slet ingen journalister, der har boret i motiverne for CIAs offentliggørelse af bortførelseshistorien?

Hvis ikke, så er det en KÆMPE-skandale.

Pressens minister, Anders Fogh Rasmussen, må snart på banen og vise sin afstandtagen fra Pressekorpset og dets åbenlyse mangel på evner.

(Er der snart nyt om Tøger? Hvornår offentliggør I historien?)
22.10-2007 | 19:32 af karenmarie
karin bennedsen

Hvorfor går du så meget op i om mennesker er muslimer. Kan du slet ikke finde ud af at se dem som mennesker som alle os andre?

Du diskriminerer muslimer ved hele tiden at adskille dem fra alle andre på den måde.
22.10-2007 | 19:35 af karenmarie
karin bennedsen

Når jeg kritiserer de manglende menneskerettigheder i Mellemøsten, så kritiserer jeg ikke muslimer. Jeg kritiserer de manglende menneskerettigheder og jeg kritiserer at FN ikke gør noget for at give folk i Mellemøsten basale menneskerettigheder.
22.10-2007 | 19:48 af Karin Bennedsen
@karenmarie

Hvorfor svarer du ikke på, om du går ind for dødsstraf?

Og hvorfor spørger du ikke også om, hvad FN gør for at afskaffe dødsstraf i USA, og CIA s brug af hemmelige torturfængsler, kidnapninger af mistænkte terrorister, der bliver fængslet i måneder og år uden at komme for en dommer?

Hvorfor er det kun Mellemøsten, der interesserer dig?
22.10-2007 | 19:52 af Karin Bennedsen
@karenmarie

Som du kan se af mine spørgsmål, så interesserer jeg mig ikke kun for Mellemøsten (og muslimer), men i høj grad også for USA og deres forhold til menneskerettigheder og demokratiske institutioner, som f.eks. CIA.
22.10-2007 | 20:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 21:56 af Peter Hansen
Hvorfor bliver man ikke mere overrasket over at der findes sådan en type på Nyhedsavisen som det er ligegyldigt at drøfte enhver form for synspunkt med?

Den dag hvor det viser sig at man er enig med det vrøvl han skriver - da bliver jeg bekymret.
22.10-2007 | 23:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.10-2007 | 03:06 af Torben Petersen
Man undrer sig over, at ingen propper en skriftlig ansættelsesaftale i munden på den jagede terrorist og sætter ham på flyet, vel vidende at manden nu - som oplyst og dokumenteret - tager hjem for at passe et stykke arbejde...:o
 
24.10-2007 | 11:48 af Jens Yde
Lækagen fra CIA passer rigtigt godt sammen med dagens udskrivning af Folketingsvalg.

Lykketoft og Helveg var åbne over for en undersøgelse af tiden omkring 1995 - helt bestemt -  men de er blevet så tavse.

(Og på Politiken holder Tøger Seidenfaden møde netop nu om fyringer)
22.10-2007 | 14:05 af Slet Mig
jeg håber Simon vil relatere til de gode - ja fuldstændigt overbevisende - argumenter som er kommet frem mod hans besynderlige synspunkt.
22.10-2007 | 13:44 af Karin Bennedsen
@karenmarie

Går du også ind for dødsstraf - i det mindste, hvis det kun er muslimer, det går ud over?

Hvorfor spørger du ikke også, hvad FN gør for at afskaffe dødsstraf i USA, og CIA s brug af hemmelige torturfængsler, kidnapninger af mistænkte terrorister, der bliver fængslet i måneder og år uden at komme for en dommer?

Hvorfor er det kun Mellemøsten, der interesserer dig?

Er sandheden om verdens mægtigste og mest magtfulde demokrati for pinlig at se i øjnene?
22.10-2007 | 13:44 af Slet Mig
CIA kunne jo blot have hentet diverse terrorister hjem..tilfældige og vilkårlige bortførelser havde den danske regering jo tilladt.
22.10-2007 | 13:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 13:13 af Jørn
Thumbs up, Simon - for du rejser nemlig det mest principielle spørgmål!!
22.10-2007 | 13:12 af karenmarie
karin bennedsen

Hvad gør FN for at mindske dødsstraf i Mellemøsten? Hvad gør FN for de vestlige menneskerettigheder i Mellemøsten? Hvad gør FN for ligestillingen i Mellemøsten? Hvad gør FN for ytringsfriheden i Mellemøsten?
22.10-2007 | 13:11 af karenmarie
Birkes

Der er ingen undskyldning for at lukke terrorister eller politiske bødler ind i Danmark.
22.10-2007 | 12:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 12:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 12:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 11:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 11:48 af Karin Bennedsen
Der skulle stå dødsstraffens afskaffelse og ikke dødsstraffelsens....
22.10-2007 | 11:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 11:30 af Karin Bennedsen
@Anders M.

Danmark er imod dødsstraf, punktum! Og vi arbejder aktivt via FN for dødsstraffelsens afskaffelse overalt i verden.

Og vi udleverer derfor selvfølgelig ikke mennesker til lande, hvor vi ikke har garanti for, at den udleverede ikke bliver myrdet af staten.

Sådan er det, og sådan bør det også være efter min mening.

Alle dine spekulative hvis er kan jeg ikke se nogen grund til at tage stilling til. Vi har en lovgivning her i landet, som alle skal holde sig indenfor. Det gælder også mennesker, der får asyl eller tålt ophold.
22.10-2007 | 11:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.10-2007 | 11:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.