Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Debat på Ekstra Bladet om spion-sag

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Ekstra Bladets chefredaktør Bent Falbert måtte selv skrive artiklen om Sass Larsen som spion for Venstre. Det skete efter stor polemik internt på avisen om substansen i artiklen. Bent Falbert afviser. (Opdateret kl. 17.17)

• Fogh kan ikke bekræfte spion-historie
• Trads: Velkendt rygte at Sass var spion
• Thorning kræver undskyldning fra Ekstra Bladey
• Rohde: Sass Larsen var spion for Venstre
• Lykketoft afviser spionage
• TV 2-direktør sender Rohde hjem
• S-koryfæer: Henrik Sass er dum og doven

10. nov. 2007 kl. 14:02 Frederik Roed
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Frederik Roed
Januar 1995. Det er er her det begynder. På et Carsten Grolin kursus om journalistik i København. Har spildt tiden konstruktivt på to universitetsstudier. Nu står det klart. Jeg skal være journalist. Først en sjo...

Det sker kun yderst sjældent, at den ansvarshavende chefredaktør på Ekstra Bladet, Bent Falbert, selv må sætte sig til tastaturet for at skrive en historie til avisen.

Men det skete i går, hvor Bent Falbert - tre dage før valget og med Venstre-manden Jens Rohde som eneste bærende kilde - skrev artiklen, hvor Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, beskyldes for at have ageret spion for Venstre op til valget i 2005. Angiveligt for at svække Mogens Lykketoft.

Alle fremtrædende socialdemokrater har i dag været i medierne med budskabet om, at historien er pure opspind. Partiets leder Helle Thorning-Schmidt forlanger en undskyldning fra Ekstra Bladet.

Og journalister på avisen fortæller da også til Nyhedsavisen, at historien har været genstand for heftigt debat blandt medarbejderne på den politiske redaktion. En diskussion, der endte med, at Bent Falbert selv måtte skrive.

- Jeg forstår udmærket, at Nyhedsavisen interesserer sig for, hvorfor Bent Falbert selv skrev artiklen. Det er nærmest avisens hellige pligt at stille de spørgsmål. Det er jo helt usædvanligt, at en ansvarshavende skriver den her slags selv. Men jeg kan desværre ikke svare på spørgsmålene, fordi jeg er kontraktlig forpligtet til at holde mund. Men jeg tror godt, at jeg kan sige så meget, at der har været en masse interne overvejelser på redaktionen forud for artiklen, siger seniorreporter på Ekstra Bladets politiske redaktion, Jan Kjærgaard, til Avisen.dk.

Leder af Ekstra Bladets politiske redaktion, Sandy French, har kun en forklaring på, hvorfor Bent Falbert er skribent på spion-artiklen.

- Det er fordi, det er Falberts historie, siger Sandy French.

Kan du forklare, hvorfor der har været debat blandt journalisterne på avisen om artiklen?

- Det vil jeg vil selvfølgelig ikke kommentere. Du må ringe til Bent Falbert, siger hun.  

Bent Falbert afviser over for Avisen.dk, at han selv blev nødt til at skive artiklen, fordi den ikke havde medvind i den politiske redaktion.

- Sådan var situationen ikke. Det er selvfølgelig usædvanligt, men jeg skrev historien, fordi jeg selv fik bekræftet oplysningerne fra Jens Rohde og andre kilder. Og så kunne jeg jo lige så godt selv skrive historien i stedet for at sætte andre til det, forklarer Bent Falbert.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
10.11-2007 | 14:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 14:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 14:49 af Brylle
Troede egenligt ikke at Journalister måtte vise partifarve, men blot videre formidle budskaber som er relevant for befolkningen.

Stor undren over journalister på Ekstra bladet herfra
 
10.11-2007 | 14:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 14:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 14:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 14:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:12 af Torben Andersen
I lyset af socialdemokraternes hårde interne magtkampe, er det vel ikke så overraskende, at alle midler er blevet taget i brug for at svække den siddende ledelse (Lykketoft). Man kommer ikke til tops i det parti uden at tage handskerne af...

Jeg synes ikke man bebrejde Venstre, at de har benyttet informationerne. De er j oikke dem, der har rekrutteret Henrik Spion Larsen
 
10.11-2007 | 15:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 15:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:42 af Lars Nielsen
Spion sagen er jo ren KGB, eller FSB som de hedder idag, og Helle s egen mand arbejder jo i Rusland.

Den slags var jo meget almindeligt både i KGB i Sovjet tiden samt i Stasi fra DDR.æ

Hvor bror og søster, mand og hustru angav hianden.

Kan Helle s mand være PET s gentagelse af Oleg Gordievski sagen. ?

Til det kan jeg kun sige som Nyrup:

"Jeg ved det ikke....."
 
 
10.11-2007 | 16:51 af Jesper Helmer
@ Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard har bedt Avisen.dk om at fjerne denne historie, da han føler sig fejlciteret af journalisten. kjærgaard går endog så vidt som at kalde historien for falsk og frit opfunden . Avisen.dk fastholder dog historien og at Kjærgaard er citeret korrekt.

At Kjærgaard nu vælger at trække sine tidligere udtalelser tilbage, opfatter vi på Avisen.dk som udtryk for, at der internt på Ekstra Bladet er blevet rettet kritik mod ham for hans udtalelser.

Jesper Helmer, nyhedsredaktør
 
 
10.11-2007 | 16:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 16:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 17:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 17:13 af Claus Piculell
Er det muligt, at Falbert skrev efter aftale med hans og Foghs fælles ven, Hans Engell?

Og har Ekstra Bladet ikke været centralt placeret i mange af valgkampens beskidte historier.

Se evt. min analyse:

Valg-007: Vil Fogh også slå ihjel for magten?

http://kortlink.dk/valg-007-15/4dzm

vh CP
 
 
10.11-2007 | 17:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 17:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 17:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 17:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 19:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 20:50 af Peter Hansen
Det er alment kendt at Sorte Falbert er ultraliberalist - han praler endda af det. Op til sin 60års fødselsdag mente han nu godt nok at han var blevet mere rund med årene, så måske er de sorte præster i DF blevet mere yderliggående end Sorte Falbert.

Han er jo også kendt for at hade alt hvad der har med socialdemokratiet at gøre, og derfor kan man ikke undre sig over, at han ved udsigten til en ny valgsejr til socialdemokraterne sætter alt ind på at forhindre det.

At han så endnu engang har knægte medarbejderne på Ekstra Bladet kan jo heller ikke undre nogen. De af os der jo kender nogen der har arbejdet på Ekstra Bladet ved jo at det tit har givet anledning til intern debat når Falbert har skrevet en af sine racistiske leder på baggrund af en artikel hvor medarbejderne ikke har kunne finde belæg for at vinkle det fremmedfjendske.

Sorte Falberts svar har jo i de situationer altid været, at man på den avis kaldte en spade for en spade.

Efter at bestyrelsen nu har fundet ud af at fyre Hans Engell må spørgsmålet være, hvor længe fondsbestyresen bag Politikens Hus kan blive ved med at lægge ryg til det svineri denne person står for.
 
10.11-2007 | 20:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.11-2007 | 23:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.11-2007 | 10:15 af Jakob schmidtrasmussen
Det er simpelthen uhyrligt at socialdemokraten Sandy French prøver at indføre politisk censur på Ekstra Baldet.

Hvis historien er sand, er det i den grad i vælgernes interesse at kende til den. Jeg har lidt svært ved at tro, at Sass Larsen har opført sig så klodset, for han kan da ikke være så naiv, at han troede, at det ikke ville blive brugt mod partiet.

Men Sandy French reaktion slår hovedet på sømmet; det bliver ikke S denne gang.
 
11.11-2007 | 11:58 af Sheet Head
Personligt rager det mig langsomt om hvem har sagt hvad på borgen. Hvis et valg alligevel går op i at oversmøre befolkningen mest muligt, love hele butikken væk uden at have nogen form for ide til hvordan man skal financiere det uden at gå i Ole Stavad karakter og flå folk for alt hvad de ejer og har - så kan det sgu være det samme.

Det eneste jeg kan forholde mig til er at Venstre og VK regeringen i 2001 var den første regering som slavisk opfyldte alle deres valgløfter. ALDRIG før har en nyvalgt regering gjort sådan. Det har ALTID været vilde løfter og så en ulden forklaring om hvorfor det ikke blev gjort alligevel efterfulgt af diverse økonomiske straffepakker der skulle dæmpe befolkningens forbrug fordi statens forbrug overophedede økonomien.

For mig er det enkelt. SD har til alle tider løjet så hurtigt som en hest kan rende, jeg stoler ikke på dem over en dørtærskel. De vil gøre ALT for at få magten og de vil stå og vræle som pattebørn hvis de ikke får den . Det så vi sidste gang hvor bl.a. Mette Frederiksen tudede som en 5 årig der ikke måtte få slik da det gik op for hende at magten var tabt.

Om Henrik Sass har sagt eller ikke sagt dette eller hint til venstre om SD strategi tror jeg ikke på kan ændre en tøddel i en valgkamp. Folk bliver alligevel så plastret til i løgnehistorier at man vækger at lukke ørerne for partiernes indbyrdes slagsmål.

At gøre det til sådan en stor sag som SD virkelig spinner på, er sgu en joke. SD er og bliver en magtmaskine, der når de er valgt er fudlstændig ligeglade med deres vælgere.

Desværre har vælgere en meget dårlig hukommelse, hvilket i den grad blev bevist da Ritt Bjerregaard blev valgt ind i København. Formåede vælgerne både at huske og at vise en smule omtanke var det aldrig sket. Men det er åbenbart nok at være en arrogant kendis, så skal stemmerne nok komme af sig selv. Det er sgu tragisk.
 
 
12.11-2007 | 01:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites