Debat om atomkraft er spild af tid

Skal vi tage debatten om atomkraft igen?

I min barndom var det ved at rive Danmark midt over i en fuldstændig ophedet debat, som først sluttede i 1985, da Folketinget besluttede, at Danmark skulle satse på vedvarende energi. Så i stedet for at starte en debat forfra, som formentlig ville ende samme sted, skal vi fortsætte videre ud ad det spor, vi har valgt.

Men teknologien har udviklet sig, og alle har erkendt problemet med global opvarmning, som atomkraft kan være en løsning på?

Alle, der kan huske 20-30 år tilbage, kan huske, hvor følelsesladet debatten var. Hvis vi ruller alle beslutninger tilbage, så ender vi i nogle velkendte skyttegrave. Og en ny debat vil være spild af kræfter, som vi kan bruge så meget bedre.

Men vil danskerne ikke kræve debatten, hvis de på et tidspunkt skal til at betale 50 kroner for en liter benzin for at få CO²-udslippet ned?

Jeg mener godt, vi kan slippe for de drastiske løsninger ved at satse på mange forskellige former for vedvarende energi og nogle seriøse energibesparelser. Hvis verden venter 20¿30 år med at finde ud af, hvordan vi skal handle, så er det rigtigt, at det kan være, der bliver indført begrænsninger. Men til klimatopmødet i 2009 bliver der jo sat nogle mål, så det ikke sker.

NYHEDSBREV

 

Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!

Tilmeld

Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.