Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

De radikale trækker støtte til Ungdomshuset tilbage

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Et politisk flertal i København vil redde Ungdomshuset i København, men onsdag før midnat skiftede Det Radikale Venstre mening.
Læs også: Håndværkere boykotter Faderhuset
Læs også: Politikere vil redde Ungdomshuset
Læs også i blogs Faderhuset

19. okt. 2006 kl. 06:30 Julie Jo Boding
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Julie Jo Boding
Født 5. oktober 1982. Opvokset i Blovstrød ved Allerød.

Folkeskole på Marie Mørks i Hillerød og matematisk student 2001 fra Allerød Gymnasium.

Praktik på Politiken 2004-2005. Debat, netavisen,...

Fremtiden er fortsat usikker for Ungdomshuset på Jagtvej i København. En politisk støttegruppe på Københavns Rådhus meddelte onsdag, at de vil lave en lokalplan kun for Ungdomshuset, der skal sikre, at huset fortsat er for unge. Men Det Radikale Venstre vendte i går på en tallerken og trak sin støtte til arbejdet tilbage.

»Vi har talt med de jurister, vi nu kender, og de siger, at Faderhuset er de retmæssige ejere af huset. Så kan vi ikke gå ind og lave en plan på den måde. Det svarer til at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft, og det ønsker vi ikke,« siger de radikales gruppeformand i København, Manu Sareen, til Ritzau.

Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten har dog stadig politisk flertal i den københavnske borgerrepræsentation til at arbejde videre med planen. Fogedretten har besluttet, at de unge skal forlade Ungdomshuset seneste 14. december, da det tilhører den kristne firkirke Faderhuset. Det politiske flertal vil have Faderkirken til at sælge, men det er ifølge professor i forvaltningsret, Steen Rønsholdt, et udtryk for magtfordrejning.

»Når man vedtager en lokalplan, så skal den hvile på et sagligt grundlag. Og hvis hovedformålet med lokalplanen er at tvinge en anden part til at sælge, så vil jeg ikke betragte det som et sagligt hensyn. Altså vil der være tale om en magtfordrejning,« siger Rønsholdt.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
19.10-2006 | 06:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 08:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 09:43 af Lars Igum Rasmussen
Jeg ved ikke så meget om sagen.

Men det er da totalt uansvarligt, at man fra politisk hold går ind og vil forhindre et køb af ejendom med tilbagevirkende kraft, når nogle - uanset hvad man måtte mene om Faderhuset - har købt huset.

Og hvordan kan man som politiker legitimere denne gruppe unge, der de sidste uger har været gadens parlament med brostenskast, tumult og hærværk. Man belønner jo ligefrem deres aktioner.

Netop derfor skulle politikerne, sige fuck jer. Og sende dem tilbage på gøglerskolen.

Men sådan er det desværre ikke på Københavns Rådhus.
 
 
19.10-2006 | 10:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 12:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 16:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 17:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 18:01 af Sonne
Måske skulle Det Radikale Venstre have tjekket med deres jurister, FØR de gav opbakning til at lave en lokalplan, der gør livet surt for de retmæssige ejere af Ungdomshuset. Gudfaderbevares, hvor virker det dog politisk umodent at agere på den måde - hvad sker der? Ja, der er da i hvert fald fire partier, som jeg nu ved, at jeg ikke skal stemme på til næste kommunalvalg!
 
 
19.10-2006 | 19:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.10-2006 | 20:38 af Nickey Fregerslev
Det er muligt, nogle kan være vrede eller irriteret over at de Radikale skifter menning. Som Sonne skriver burde man nok have undersøgt sagen før man tilkendegav sin mening. Men jeg er nu glad for at de Radikale indser deres fejl og herefter bekender kulør. Jeg forstår udemærket at en række unge er vrede over at miste deres værested, men det nytter absolut ikke noget at opføre sig uansvarligt, og det nytter absolut heller ikke noget at ignorere dansk lovgivning i et forsøg på at formilde de unge. Ligemeget hvad man end måtte mene om Faderhuset har de vel stadigt rettigheder, ikke?
 
17.12-2006 | 14:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.12-2006 | 14:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.01-2007 | 21:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites