Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Danskerne er ligeglade med Udlændingeservice' vildledning

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Regeringen vil ikke miste stemmer på, at det er blevet afsløret, at Udlændingeservice i årevis har undladt at informere danskere om, at de let kan få deres ægtefælle til Danmark. Vælgerne sætter lav indvandring højere.

21. juli 2008 kl. 13:02 Leny Malacinski
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Leny Malacinski
CV:For mange, mange år siden blev jeg født i Tyskland på en varm sommeraften. Sommerfugle dansede i luften; det var i det hele taget vældigt.

Siden gik der tid med det ene og det andet.

Jeg fik fregner.

Bagefter blev je...

Regeringen har ingen grund til panik.

DEBAT  
Hvad synes du om?
Bør det få konsekvenser, at Udlændingeservice har vildledt?




De seneste afsløringer af Udlændingeservice får efter alt at dømme ingen konsekvenser for hverken ledelsen i Udlændingeservice, integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) eller regeringens popularitet.

Det vurderer Helle Ib, politisk analytiker ved B. T.

Berlingske Tidende har ellers afsløret, at Udlændingeservice systematisk har undladt at informere danske borgere om, at de ifølge reglerne ikke behøver at opfylde 24-års reglen og det skrappe tilknytningskrav.

Hvis deres ægtefælle arbejder et antal uger i et andet EU-land, kan det være nok til at kunne flytte til Danmark.

Vælgerne sætter indvandringsstop højst

Selvom de berørte danskere, der blev nødt til at flytte til udlandet for at være sammen med deres ægtefæller, føler sig ført bag lyset, truer sagen ikke for alvor regeringen.

- Regeringen føler sig på meget sikker grund. De største vælgergrupper er ikke i oprør over det. For dem er det den pris, man må betale for at holde indvandringen til Danmark nede. Derfor reagerer regeringen ikke stærkt på sagen, siger Helle Ib fra B.T.

Ombudsmanden er gået ind i sagen for at undersøge praksis i Udlændingeservice.

Ikke en ny Tamil-sag

Sagen er blevet sammenlignet med Tamil-sagen. Her forhindrede justitsminister Erik Ninn-Hansen i 1987-88, at tamilske indvandrere i Danmark fik den familiesammenføring, de havde krav på ifølge loven. Erik Ninn-Hansen blev ved en rigsretssag idømt fire måneders fængsel for at overtræde ministeransvarsloven.

Ifølge Helle Ib er det dog ikke påvist, at Udlændingeservice har administreret i modstrid med loven.

- Desuden var vælgerne under Tamil-sagen mindre optaget af at begrænse indvandringen. Der var ikke den samme skepsis, og det er den afgørende forskel, siger hun.

Ifølge Helle Ib kan sagen blot ende med, at Udlændingeservice præciserer over for medarbejderne, at de skal huske at oplyse om reglen.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
21.07-2008 | 13:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 13:24 af Thomas Proctor
Dansk Folkeparti "opdrager" jo danskerne, med deres propaganda, til at være racister og tænke ondt om "kultur-fremmede".

http://avisen.dk/blogs/esp22/opskriften-paa-nazisme--dansk-folkeparti_10898.aspx

http://avisen.dk/blogs/esp22/dansk-folkeparti-er-et-fundamentalt-udemokratisk-fasc_10903.aspx

Det er fascister som holder den borgerlige regering ved magten!!

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1290617.ece

MVH
ESP
 
 
21.07-2008 | 13:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 13:33 af Slet Mig
kalundborg: hvornår mon højrefløjs-blæsere som dig fatter, hvornår noget er "fair"? Den her slags skandaler er netop det modsatte af "fair"
 
21.07-2008 | 13:57 af Else Thomsen
Også jeg er tilhænger af en fast og fair udlændingepolitik...

...MEN den udlændingepolitik vi har nu - er aldeles IKKE fair.

Den er simpelt hen uanstændig.
 
21.07-2008 | 14:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 14:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 14:34 af egon legaard
Danskerne har altid været en lille tumlingenation, der er sig selv nok. Det lever DF højt på. Tilbage til Morten Korch - tiden ridende på ryggen af den indre svinehund. Om det så koster en gang vildledning og omgåelse af loven, er tindrende lige meget. Af og til skammer jeg mig over, at være dansker ! Brecht beskrev os engang som en kræmmernation. det var i et lærestykke, hvor Mor Danmark blev fremstillet som en billig luder. Vi må håbe, han havde uret !
 
 
21.07-2008 | 14:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 14:46 af Else Thomsen
egon Legaard
Helt enig.
Det kan være noget så flovt at være dansker, når super-egoismen tager overhånd.
 
21.07-2008 | 14:50 af Jensos
Det må så også betyde at der ikke kommer beklagelser fra måske navnlig borgerlige vælgere hvis feks SKAT ikke oplyser korrekt eller vildlendende.

Hvis oplysningspligten ikke skal tages alvorligt må det gælde overalt.

Holger, det er muligt at det er et surt æble at bide i for dig men vi kan ikke lovgive os ud af dette, da det er en konsekvens af at vi har fri bevægelighed i EU.
Det er regler der stammer fra det indre marked.
EU ret står over dansk logvgivning.

Et nyt forbehold går EU aldrig nogensinde med til på noget så grundlæggende for EU samarbejdet.
 
21.07-2008 | 15:23 af Lars Nielsen
Udlændinge Service er en dansk institution og skal redegøre for danske regler, hvilket såvidt jeg forstår er nøjagtigt hvad man loyalt har gjort.

Vildledt, hvordan vildledt ? De har sgu ikke vildledt nogen.

EU kan da selv redegøre for deres regler, hvis de finder det nødvendigt.
 
 
21.07-2008 | 15:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 16:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 16:09 af Laila laix
" for dem er det den pris der må betales for at holde indvandringen nede,".. - Tjaaah det ved Vi jo godt, det gør det ikke mindre forkert, forkasteligt..
 
 
21.07-2008 | 16:10 af Laila laix
ESP 13:24:
Bange for du har ret!;('
 
 
21.07-2008 | 16:12 af johanne
Det er vigtigst at indvandring af mennesker der er modstandere af demokrati, ligestilling og vores frihedsrettigheder ikke lukkes ind i Danmark. De ødelægger vores samfund med intolerance og had til frihed og folkestyre.

Vigtigst af alt er en stram udlændingepolitik. Men udlændinge er velkomne i Danmark så længe de respekterer vores kultur og normer.
 
21.07-2008 | 16:20 af Else Thomsen
johanne
Hvad mener du med at udlændinge skal respektere "vores kultur og normer?"

Vi skal vel også respektere deres kulturelle baggrund, når den ikke strider mod dansk lovgivning ?
 
21.07-2008 | 16:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 16:48 af Jørgen Hansen
KrestenS
Det er blevet påpeget flere gange men man taler for døve øren eller også fatter
de pågældende ikke ord som EU og international samarbejde!
 
 
21.07-2008 | 17:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.07-2008 | 22:06 af Jørgen Hansen
Per Thiemann
Du skriver at du har været inde og fjerne nogle indlæg indeholdende skældsord! Du burde som journalist vide at der er noget der heder ironi og satire - eller indgår det ikke i pensum på journalist højskolen mere??
Jeg spørger af interesse og ikke for at være morsom eller flabet! Men flere af de indlæg du har fjernet indehold megen god ironi samt alm. tale direkte fra gaden, men vi skal måske til at opføre os som om vi spiste med kniv og gaffel hver dag??????
 
 
21.07-2008 | 22:11 af Karin Bennedsen
@Jørgen Hansen

Det var sikkert fordi jeg skrev Nazi-Holger om HolgerDK, men efter min mening er det ikke et skældsord, når manden ønsker et racerent Danmark og hilser andre med løftet højre arm. Se hans profil.
 
21.07-2008 | 22:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 20:40 af Jørgen Hansen
Per Thiemann
Jeg synes det er en enderlig form for CENSUR du udfører!! Jeg prøvede at få dig udaf busken med en henvisning til satire og ironi! Men nej!! Så vil jeg gerne have en forklaring på at det i følge din smag er iorden at man skriver:"
Jeg stemmer på DF somalle rigtige danskere!!!" Men din sarte sands for ytringsfrihed ikke kan acceptere følgende: " Du mener vel fjolser som dig!"
ER Avisen dk. blevet talerør for DANSK FOLKEPARTI? I så fald siger jeg FY FOR SATAN! Jeg vil gerne have et svar hr. journalist og CENSOR!!
MEN DU VIL ELLER KAN VEL IKKE SVARE!!!!!!!
 
 
23.07-2008 | 11:07 af Kim Nyberg
Man er mere optagede af, at så få udlændinge kommer ind i Danmark som muligt, fremgår det af artiklen.

Kommentar:
Nu er Danmark et meget lille land, og vi kan derfor af naturlige årsager ikke rumme hele verdens befolkning. Noget andet er, at vort skattetryk i sig selv er nok til at holde de fleste ude.

Når det er sagt, synes jeg det er noget useriøst at sige, at vi bliver oversvømmet af udlændinge, hvis vi ikke har en særdeles stram udlændingepolitik. Så mange vil altså heller ikke komme til landet. Og noget andet er, at tilknytningskravet betyder, at danske statsborgere, der har fundet lykken med en udenlandsk mand eller kvinde, bliver landsforvist. Det virker ærlig talt noget underligt, at danske statsborgere på den måde skal diskrimineres, bare fordi de har fundet kærligheden udenfor landets grænser. Andre lande ryster i hvert fald på hovedet over vores behandling af disse danskere.

Så sætter en dansk avis fokus på området, og et parti i Folketinget bliver rystet i sin grundvold. EU-regler undergraver de stramme danske regler. Nu er det bare sådan, at disse EU-regler har Danmark tiltrådt for over 30 år siden, og dem kan vi derfor ikke løbe fra. Det er reglerne om det indre marked og arbejdets frie bevægelighed. De særegne danske regler er lavet siden 2001. Jeg kan ikke lige se hvor hullet i lovgivningen skulle være. Siden 2001 må man have været klar over, at landet har underskrevet EU-traktater for længst, og det burde derfor ikke komme som nogen overraskelse, heller ikke for Dansk Folkeparti, at vi er bundet af det vi har skrevet under på.

Hvad enten man holder af dem eller ej, har det altid været sådan, at EU står over nationalstaterne. Det kan hverken Dansk Folkeparti eller regeringen lave om på. I den aktuelle sag sætter det naturligvis regeringen på pinebænken, for på den ene side skal de respektere de traktater Danmark har underskrevet, på den anden skal de værne om de aftaler de har lavet med andre partier på Christiansborg.

At Dansk Folkeparti har truet med at fyresedler til regeringsmedlemmer ligger løsere i lommen og at støtten til regeringens mærkesager ikke mere kan trækkes i en automat, ser jeg ikke som noget problem. Det vil bare åbne op overfor en større grad af aftaler henover midten, altså mod Radikale og Socialdemokraterne. Måske også SF. Kigger man på mandater, giver det også en mere massiv støtte til lovforslag og beslutninger. VKO har ganske vist flertal alene, som det ser ud nu, men det er med mindst mulig margin. Går støtten den anden vej over, må man formode, at beslutningerne også får bredere folkelig opbakning.

Men som sagt kan jeg ikke lige se hvor hullet i loven skulle være. At have et underskrevet dokument, som er flere årtier gammelt, kan vel ikke være et hul i forhold til regler, man siden forsøger at indføre.

Der hvor jeg ser et positivt udløb af de stramme danske regler, er at de bekvemmelighedsflygtninge, som vi havde en meget stor del af under Nyrup's statsministertid, er vi kommet af med. De ville gerne nyde vores sociale goder, de gad bare ikke gøre noget til gengæld. Jeg formoder, at de, som tager med deres danske ægtefælle hertil landet, også gerne vil yde deres bidrag til landet.
 
23.07-2008 | 16:11 af Jørgen Hansen
Per Thiemann jeg venter stadig på en fornuftig forklaring på din måde at udøve censur her i dette forum!
 
 
27.07-2008 | 21:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.07-2008 | 09:13 af John Boye
Det er da et postulat fra Helle Ib. Hvis man har en anstændig IQ, vil man næppe acceptere en sådan vildledning af regler af principelle grunde. Man skal da kunne stole på hvad myndighederne fortæller én...ellers så giver det jo ikke mening at have demokrati ...
 
28.07-2008 | 09:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites