Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Dansk Folkeparti vil igen af med burkaen

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Dansk Folkeparti vil igen bede Justitsministeriet til at vurdere, om burkaen kan forbydes, når både Frankrig og Holland har gjort det.

28. jan. 2012 kl. 15:16 • Kasper Kristensen
Martin Henriksen (TV) ser gerne at justitsministeriet ser på muligheden for et burkaforbud - igen.
Martin Henriksen (TV) ser gerne at justitsministeriet ser på muligheden for et burkaforbud - igen. Foto: Mikkel Tariq Khan / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Kasper Kristensen

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Kasper Kristensen

Dansk Folkeparti vil igen bede Justitsministeriet til at vurdere, om burkaen kan forbydes, når både Frankrig og Holland har gjort det.

SE OGSÅ
Pia Kjærsgaard stiftede Dansk Folkeparti i 1995, da hun forlod Fremskridtspartiet, der var ved at være en synkende skude. Nu er hun 65 år og her fejrer hun fastelavn sammen med kronprinserne Peter Skaarup og Kristian Thulesen Dahl.

Dansk Folkeparti genopliver en gammel debat om et eventuelt forbud i mod burkaer i det offentlige rum.

Det sker fordi blandt andet Holland har planer om at forbyde brugen af den muslimske dragt i det offentlige rum.

Derfor vil Dansk Folkeparti nu have Justistministeriet til at undersøge om et lignende burkaforbud kan indføres i Danmark.

"Når nu andre lande begynder at indføre forbud, er det oplagt at se på, hvilken model de bruger. Vi beder Justitsministeriet om at vurdere deres model, og muligheden fopr at indføre det i Danmark, som vi meget gerne ser," siger Martin Henriksen til Newspaq.

Integrationsordfører for de radikale, Liv Andersen, ser absolut ingen grund til at genoplive debatten

Foto: Se udkørt Pia Kjærsgaard med fugtige øjne

"Vi holder på, at vi i Danmark skal løse vores integrationspolitiske udfordringer som eksempelvis den lave beskæftigelse frem for at føre symbolpolitik, der omfatter en håndfuld mennesker," siger hun til Newspaq.

En undersøgelse fra 2010 viste, at tre kvinder i Danmark bærer burka, mens omkring 200 bærer den såkaldte Niqab.Forskellen er, at burkaen også har net for øjnene.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
De 45.000 ansatte i Københavns Kommune må fortsat snuppe en smøg i arbejdstiden, med mindre de bliver enige om andet på deres arbejdsplads.
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
28.01-2012 | 15:38 af Kristian Mortensen
Faktisk skyder DF sig selv i foden ved at holde det islamofobiske bål i live
Ingen tvivl om at mange endog meget skuffede S-vælgere, p gr af alle de indirekte skatter i stedet for mere retfærdig personlig pct-vis skat, nu har besluttet sig for at blive hjemme ved næste valg, også fordi DFs linie på udlændingeområdet jo selvfølgelig er direkte frastødende på dem
Meeeen jeg kunne godt forestille mig at hvis DF sadlede om i udlændingespørgsmålet og dels diffenrentierede mere mellem de forskellige udlændingegrupper, afhængigt af hvor de kommer fra, og skruede ned for udfald mod muslimerne hvor sagerne er af mindre betydning, så havde de en potentiel mulighed for at kapre stemmer her, især da DF jo er imod betalingsringen
Herregud tre kvinder, altså hvor lille kan en sag blive!!!!
Men jeg er dog 100% sikker på at blive hjemme ved næste valg!!!!!
 
 
28.01-2012 | 15:48 af Kristian Mortensen
Lad mig sige sådan:
At hvis DF ikke var så xenofobiske og i deres retorik overfor især muslimer havde lighedstræk med noget fra mellemkrigstiden, så er det lige før jeg godt kunne overveje om jeg alligevel skulle stemme ved næste valg
S-SF-Enh beviser jo nu i deres regering at de ikke er et hak mere socialt engagerede end DF, måske oven i købet mindre, ex med de indirekte skatter som stiger så mere end forskellen mellem fattigdomsydelserne og de sndre overførselsindkomster, resultat: at alle på overførselsindkomster faktisk har mindre at leve for end dem på fatigdomsydelsrne havde før
Det var bare et eksempel på den store røde løgn om deres form for social retfærdighed
 
 
28.01-2012 | 16:00 af Kristian Mortensen
Min mistanke er at DF faktisk blev narret i forbindelse med afstemningen om efterlønsreformen
På den måde at S faktisk lod DF vide at S også ville reformere den. Alle på borgen kendte til det spin overfor vælgerne der udfoldede sig omkring reformen, desværre spillede S og SF ikke med ærlige kort overfor vælgerne, men internt har de jo nok ladet det sive til bla DF at de i virkeligheden støttede reformen, skønt de overfor vælgerne lavede et andet falsk dobbeltspil, at de så gjorde DF til syndebukke tjener bestemt ikke S og SF til ære lige i denne sag, og desto værre er det nu at de lader Vestager agere syndebuk for regeringens manglende sociale ansvar, ikke så meget for Vestager, men p gr af den løgn Thorning og Thor Möger har gang i
http://kortlink.dk/avisen/af7n
Hvad angår mine pacifistiske idealer og ønske om en mere økonomisk retfærdig verden så betyder de jo et dilemma i det ingen af folketingets partier lever op til dem, ingen!!!!
 
 
29.01-2012 | 12:06 af Carl Nielsen
Jeg er sikker på at du har ret, Kristian Mortensen, når du mener at DF vidste at S og SF ville reformere, for det er et direktiv fra førerbunkeren i Bruxelles. Man skider højt og flot på forbehold og grundlovsstridige suverænitetsafgivelser.

Hvad angår burkaforbud, så er det så langt ude at det ligner en Århushistorie.
 
 
29.01-2012 | 10:12 af Jess D. Skov-Nielsen
Så du tør godt spå, at du ikke ændrer holdning til valgspørgsmål de næste 3½ år? :OD ... du må dæleme være sikke rpå at intet ændrer sig undervejs... men det gør det sgu' nok helle rikke.
 
 
29.01-2012 | 09:47 af Kurt A. Nissen
DF er jo nød til at have nogle få sager at tale om, og de skal være så enkle som muligt, da DF,s medlemmer også gerne skulle kunne forstå dem. Men at bruge tid og kræfter på at snakke moderigtigt tøj til kvinder der er undertrykt af deres muslimske mænd, er lidt langt ude - men man kunne måske foreslå en mundkurv til de mest snakkende fra DF, nå nej det er jo imod grundloven og dem fra DF har jo også rettigheder, men det har de undertrykte kvinder også der ikke må vise deres ansigt frem, et forbud gavner dem ikke, for så må de slet ikke komme på gaden, nej disse kvinder skal hjælpes med oplysning til dem og deres mænd om hvordag vi lever i danmark
 
 
29.01-2012 | 11:02 af Anja -
Er et samfund, der lovgiver MOD burka (eller andet tøj) i virkeligheden ikke lige så langt ude, som det samfund der lovgiver FOR?
 
29.01-2012 | 11:23 af winnie eldrup
Det har så evig ret i Anja.
Hvad nu med julemanden og hans dragt???
 
29.01-2012 | 11:28 af Thomas Egeskjold
Kommentar er blevet slettet.
 
 
29.01-2012 | 11:29 af Thomas Egeskjold
"En undersøgelse fra 2010 viste, at tre kvinder i Danmark bærer burka, mens omkring 200 bærer den såkaldte Niqab.Forskellen er, at burkaen også har net for øjnene."

Dvs. at de 10-12 Burkaklædte kvinder jeg så i citywest for et par måneder siden. bare havde været uheldige inde i teltforretningen.

Ikke at jeg synes at det er et problem at kvinder går med Burka, hvis de da vælger det selv. Jeg synes faktisk at det er spændende at se nogle fremmedartede kulturer udfolde sig her i DK.
 
 
08.02-2012 | 01:28 af B.B. Hansen
Er der overhovedet nogen der hører DF mere?
Europagten
ACTA
Tobinsskatten
Katastrofen i Syrien
Og at vi har overladt magten i Libyen til nogen der er mere Blodtørstige end Khadaffi
Vores indsat i Afghanistan er til grin.
Vores Stataminister kender ikke engang sit eget Regerindgrundlag

Og DF pipper om Burkaer, og forbud imod musik når du Cykler. :-D
 
 
08.02-2012 | 01:30 af B.B. Hansen
PS: Hvor mange Burka-bærere er der i Danmark?

Jeg så 2 på Odense Banegård.......for 7 år siden
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites