Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet fredag den 19. sep. 2008, kl. 09:59
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
(Foto: Polfoto)

Dansk Folkeparti vil i regering med S

Dansk Folkeparti åbner nu for et regeringssamarbejde med Socialdemokraterne, som til gengæld kvitterer med et klart 'nej tak'.

Partileder Pia Kjærsgaard siger i et interview med Politiken, at Dansk Folkeparti sidder med i en regering inden der er gået ti år.

Og partiet kan både sidde i regering med partier til højre og venstre for midten, mener hun.

"På et eller andet tidspunkt kan vi ikke længere sige os fri for at tage det fulde ansvar, og jeg vil ikke afskrive nogen parlamentarisk mulighed," siger Pia Kjærsgaard.

Hun sender dermed en invitation til Socialdemokraterne selvom hun understreger at et regeringssamarbejde ikke er realistisk lige nu.

Hos Socialdemokraterne er svaret på den invitation dog et klart nej, siger finansordfører og medlem af partiledelsen Morten Bødskov:

"Vi siger nej tak, fordi vi anser samarbejdet for urealistisk. Vi opfatter Dansk Folkeparti som et højreorienteret parti, og vi betragter det som mere realistisk at finde Loch Less uhyret inden for ti år, end at gå i regering med Dansk Folkeparti," siger Morten Bødskov til nyhedsbureauet Newspaq.

/Newspaq/

19.09-2008 | 10:25 af Steen Hansen
Ganske rigtigt.
En regering med DF og S er utänkelig.
Men en regering med S og DF er jo godt.
Bemärk venligst hvem der får flest taburetter.
 
19.09-2008 | 10:29 af Carsten Svendsen
SV-regeringen holdt da et års tid.....
19.09-2008 | 10:33 af Steen Hansen
Ja - der var nogle af "soldaterne" der nåede at få sin minister-pension.
 
19.09-2008 | 10:40 af Carsten Svendsen
Som f.eks Lise Østergaard (Minister uden portefølje med særligt henblik på udenrigspolitiske spørgsmål) ! ! !
19.09-2008 | 10:45 af Steen Hansen
Som Homer Simpson:" Minister uden portofölje - UHM, savl og krat :o)"
 
19.09-2008 | 15:21 af Danny Hedegaard
I betragtning af den rejse Anders Fogh Reasmussen har foretaget siden han skrev sin bog "Fra socialstat til minimalstat og det kursskifte Villy Søvndal har gennemført i SF væk fra partiets historiske rodfæstning bør Morten Bødskov være varsom med at spå så katagorisk om fremtiden 10 år frem.

De skarpe ideologiske skillelinjer i dansk politik mellem de førende repræsentanter for hver sin modfløj er i de seneste 3 årtier blevet så udvandet i substansen at de tilsyneladense store forskelle i praksis kun kommer til retorisk udtryk mens de helt overordnede linjer bestemmes af det råderum eller mangel på samme som EU og det globale finansmarked levner det til enhver tid ansvarshavende regeringsflertal og den toneangivende opposition til samme.

Tilbage har vi de marginale yderfløje som Enhedslisten indenfor murene og diverse modsatrettede grupperinger uden for der gerne vil have foden indenfor til at forfægte den klassiske kamp mellem ideologierne som vi kender den historisk indtil for ca 30 – 40 år siden.

Sidstnænvtes store idealistiske ildhu er i praksis tidsspilde og derfor irrelevant for en magt og alliancepolitisk betragtning.

Danmarks stilling i den globale landsby bestemmes af praktiske mennesker der søger praktiske løsninger på praktiske problemer – det være sig på organisationsplan Lo versus DA som oppositionen versus regeringsflertallet i Folketinget – som det kommer til udtryk når de trækker i arbejdstøjet og mødes rundt om de runde borde hvor de virkelige beslutninger de træffes.

Selvsamme mennesker bidrager så til illusionen om den ideologiske skæbnekamps fortsatte beståen når de trækker i festtøjet til partiernes årsmøder – holder talerne i Fælledparken på 1 maj og til årsmøderne i Industriens Hus.

Så er alle glade – trygge ved at der tilsyneladende fortsat består en klassekamp og at virkelig politisk overbevisng fortsat tæller på samme måde som den kom til udtryk i op til første halvdel af forrige århundrede.

Heldigvis har vi stadig Per fra Græse Bakkeby og Martin Ågerup fra Cepos – med respektive sponsorer fra de fattige af overbevisning drevne ildsjæle græsrødder til checkhæfte opbakningen fra Saxobank til at kaste lidt grus i dette lidet kønne men velsmurte og velfungerende billede på det parlamentariske danske demokrati og organisations Danmark anno 2008:-)

Imidlertid beror virkelig magt og indflydelse på den politiske udvikling overvejende på en kønsløs pragmatisk vilje til en konsensussøgende resultatorienteret kurs i dansk politik.

For min skyld kunne man droppe skyttegravskrigen og danne en samlingsregering hvor både Pia – Villy – Helle og Søren Gade får ministerposter – de kunne så skiftes til at være statsminister hvert halve år.

Til en begyndelse kunne de sammen starte med at bibringe en ansvarsløs og forkælet vælgerskare en dosis virkelighed.

Give hinanden håndslag på at uanset hvem der vinder det næste valg der vil flertallet afskaffe efterlønnen og på sigt afskære formuende der snildt kan undvære folkepensionen fra samme.

Skabe et offentligt pensioenssystem der bygger på behovsydelser frem for rettighedsydelser såsom Efterløn og Folkepension.

Uden en sådan musketer ed på tværs af fløjene er det politisk selvmord at gå imod de 75% af vælgerne der ønsker at bevare efterlønnen – deriblandt mange veluddannede vellønnede midaldrende ved godt helbred der såvel raser både mod topskatten som de kæmper indædt for deres ret til efterløn når turen kommer til dem.

Hvis vi fortsat ønsker et anstændigt velfærdssytem der bygger på at de bredeste skuldre bærer de største byrder er det selvmodsigende at de selvsamme ressourcepersoner på en og samme tid ønsker at afskaffe topskatten som de ønsker at bevare deres adgang til efterløn.

Du kan ikke på en og samme tid bevare en adgang til passiv forsørgelse der koster os alle sammen 23 milliarder kroner om året – mere end alle ungdomsuddannelserne koster – og så forvente en lettelse i den løbende skattebyrde – det hænger bare ikke sammen.

Det er grotesk at vi på denne måde kunstigt forstærker behovet for at tiltrække udenlandsk arbejdskraft til erstatning for titusinder der kunne have fortsat et værdiskabende virke til en styrkelse af skatteudskrivessesgrundlaget – vi i stedet søger at tiltrække udenlandsk arbejdskraft til erstatning for dem – en indvandring der i en måske nær fremtid under nye og værre konjukturer kan vise sig fremover at blive en ny forsørgelsesbyrde i stedet for den løsning på problemet med mangel på arbejdskraft som bekymringen pt fortsat gælder?

Jeg er sikker på at det ikke var denne situation som Svend Auken ønskede at bringe landet i da han stolt på Socialdmokraternes nyligt afholdte kongres fremhævede at han for 30 år siden som Arbejdsminister indførte efterlønnen.

Harald Børsting og diverse forbundsledere kan heller ikke andet end fortsat indædt kæmpe for at bevare efterlønnen på trods af at deres realitetssans burde tilsige dem at de på dette punkt burde lægge sig på linje med Dansk Industri – mange af deres medlemmer er de samme som de 75 % forkælede uansvarlige vælgere der kritikløst ønsker at bevare en uændret ubegrænset adgang til efterløn på de eksisterende præmisser.

Det på trods af at efterlønnen ikke kun er en udgift på 23 milliarder kroner om året til passiv forsørgelse – efterlønnen repræsenterer også det produktionstab som samfundet lider ved at private og offentlige virksomheder mister værdiskabende og eller administative ressourcer år før tid på grund af at deres værdifulde ældre medarbejdere ved fortsat godt hebred fragår til uproduktivt virke år før end de retteligen burde gøre det.

I stedet burde man indføre en sellektiv visiteret adgang til efterløn til dem der virkelig har behovet – gerne helt ned til de halvtredsårige for hvem de sidste år på et arbejdsmarked de enten ikke kan følge med eller allerede er nedslidt af er en sand lidelse – for dem selv som for samfundet.

Viser partierne dette mod på tværs af fløjene kan Harald Børsting og forbundslederne efterfølgende trygt rituelt udtrykke deres indignerede harme over dette politiske forræderi mod den danske velfærdsmodel , hvorefter de dagen efter kan sætte sig til bords sammen med de selvsamme politikere og modparten hos arbejdsgiverne – sammen finde praktiske løsninger på praktiske problemer.

Fortsætte den danske konsensus aftale praksis der så overvejende succesfuldt har formået at navigere Danmark gennem den ofte meget lidt kønne men realpolitiske dagsorden i den globale landsby – på godt og ondt som vilkårene bestemmes i Bruexlles.

Alt i alt ser jeg gerne en regering med både Villy, Pia, Helle og Søren der kan sætte alle navlebeskuende vælgere skakmat der i virkeligheden både vil have i pose og sæk – såvel dem der gerne vil have efterløn som de vil være fri for at betale topskat som dem på overførselsindkomster der ikke forstår at de ikke nødvendigvis kan forvente samme reallønsfremgang som de i aktivt virke der forsørger dem – nogle af dem der tror at det kun er et spørgsmål om at omfordele mere fra kapitalistern til de socialt svage – med den danske lighed er der ikke meget at hente hos den ene procent rigeste hvis de alene skal bære byrden.

En ting har Kim Fournais fra Saxobank ret i – det er vanvid at 1,3 millioner danskere mellem 18 og 65 år er på offentlig forsørgelse – der trænges en løsning, men jeg er ikke sikker på at vi skal ønske os en løsning som Saxobank og Cepos kunne ønske sig?

Venlig hilsen
Danny Hedegaard
 
19.09-2008 | 16:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
19.09-2008 | 17:18 af Thomas Proctor
 
19.09-2008 | 19:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
19.09-2008 | 21:07 af Thomas Proctor
@ Lars Jørgensen (viggosen)

Naturligvis tror jeg det ellers ville jeg ikke skrive. Jeg er SFer og anti-fascist derfor har jeg ingen fascist venner men har et par DF venner.

Se her hvem der var landsforrædere: (det er de samme som idag):

http://www.befrielsen1945.dk/temaer/angrebdemokrati/demokratiopfattelse/index.html

http://avisen.dk/blogs/extrasensoryperception/hoejrefloejen-respektere-ikke-og-har-aldrig-respekter_16998.aspx

MVH
ESP
 
19.09-2008 | 21:10 af Thomas Proctor
 
19.09-2008 | 21:36 af Thomas Proctor
Oscar Wilde:
*Patriotisme er den ondes dyd.

Francois de Voltaire:

Patriotisme? En blanding af egenkærlighed og fordomme.

“Patriotism is the willingness to kill and be killed for trivial reasons.”

“Patriots always talk of dying for their country, and never of killing for their country.”

Albert Einstein:

“Heroism on command, senseless violence, and all the loathsome nonsense that goes by the name of patriotism -how passionately I hate them!”

MVH
ESP
 
19.09-2008 | 22:00 af Thomas Proctor
@ Lars Jørgensen (viggosen)

http://avisen.dk/blogs/extrasensoryperception/nynazister-worldwide-sover-med-islamisterne_10911.aspx

Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.
Albert Einstein, tysk fysiker 1879-1955.

MVH
ESP
 
19.09-2008 | 22:12 af Thomas Proctor
Dansk Folkeparti vil have krig mod muslimerne og splitte verdens folks fælleskab.

Om krig

Alle krige opstår om penges besiddelse.
Platon, græsk filosof 427-347 f. Kr.

Krigen er selv forretning, også når den tabes.
Bertolt Brecht, tysk forfatter 1898-19??2

I de store hæres fodspor følger bestandig hungersnød.
Lao-tse, kinesisk mystiker og religionsstifter, død omkring år 600.
-
At leve i hærskarernes nærhed er som at sove med en tiger.
Kinesisk ordsprog
-
Krig er let at starte, men svær at slutte.
Galius Sallust

Herren adspreder de folk, som gerne fører krig.
David, israelsk konge, salme 68.

I krig er der ingen vindere, bare tabere.
Ukendt

Der er ingen fremtid i krig.
H. C. Hansen, dansk stats- ud udenrigsminister 13.3.1956

Al agitation for krig begynder med påstanden om, at den anden part truer freden.
Arnulf Øverland, norsk forfatter

To nationer i kamp er at sammenligne med to berusede personer som slås med krykker i en porcelænsforretning. Bortset fra at de i en lang tid efterfølgende må læges fra deres sår, må de også bagefter betale hele skaden.
David Hume, skotsk filosof og historiker 1711-17763

Skøn er krigen for den uerfarne.
Erasmus [Desiderius] af Rotterdam, hollandsk humanist 1466-1536.

Skøn er krigen kun for den, der ikke kender den.
Pindaros, græsk lyriker 522-448 f. Kr.
-
Den, som alelrede har hjelmen på, angrer for sent, at han drog i krig.
Juvenal

Mandsmodets udvikling kan anvendes på ædlere felter end krig.
Ellen Key, svensk pædagog og pacifist 1847-1926.

Hvem er vel så uforstandig, at han vælger krigen frem for freden; under fred bliver fædre ne begravet af deres børn, under krig børnene af fædrene.
Kroisos, konge af Lydien omkring år 600 f. Kr.4.

Siden krige opstår i menneskehjertet, er det i mennesket selv, at fredsværnet må opbygges.
UNESCO Constitution

Aldrig mere krig
Ukendt

Den som griber til sværdet, skal omkomme ved sværdet.
Jesus, Mathæus 26,52.

Sværdet truer, selv i skeden.
Arabisk ordsprog

Til at forberede krig er tre ting nødvendige: penge, penge og atter penge.
Giangiacomo Trivulzio, italiensk adelsmand 1441-1515.

Krig kommer, når det kan betale sig.
Overskrift i Weekendavisen 26.9.1997.
Enhver krig har til følge, at en del af menneskeheden gøres til slaver. Men deraf følger, at krigen kun var berettiget så længe, man anså det for berettiget at kræve slavetjeneste i en eller anden form af de besejrede. Og videre følger deraf, at den kun var hensigtsmæssig så længe, man var i stand til at tiltvinge sig disse slavetjenester.
Georg Fr. Nicolai, tysk biolog

Enhver, der under en eller anden form forsvarer krigen, skal vide, at han derved træder i skranken for slaveriet.
Georg Fr. Nicolai

Der er kun en krig, krigen mellem rige og fattige.
Ellen Hørup

I krigen ofrer de små sig for de stores uenighed.
Ukendt

Når elefanter slås, bliver græsset trampet ned.
Sudanesisk ordsprog

Det er ikke og har aldrig været sandt, at en krig med kernevåben er utænkelig.
E. P. Thompson, engelsk historiker f. 1924.

USA har igen og igen brugt sine atomvåben, normalt uden befolkningens viden. Atomvå ben er blevet brugt på præcis samme måde som en pistol bruges, når man retter den mod en andens hovede - hvad enten den fyres af eller ej.
Daniel Ellsberg, amerikansk militærrådgiver f. 1932.

I en verden overlæsset med atomvåben, som både truer og frister til at komme i forkøbet, er denne trussel faktisk som at spille russisk roulette, med en revolver rettet mod alle vore børns hoveder.
Daniel Ellsberg

Niels Bohr har i en kronik skrevet, at en atomkrig truer alt livs eksistens på jorden. Det ville jo være slemt, om det skulle gå så galt. Hvad skulle man så med hjemmeværnskonsu lenter?
Aage Bertelsen, rektor.

Skønt en krig i supermagternes øjne ville være en 'begrænset krig' ville den blive tilintet gørelsens krig for de lande, der blev slagmark.
Helmuth Schmidt, tysk politiker f. 1918.

En begrænset atomkrig mellem supermagterne i Europa vil for de europæiske lande være en udryddelseskrig.
Helmuth Schmidt, 19715

Der findes intet militært forsvar mod atombomben, og der vil sikkert heller ikke blive fundet noget.
Albert Einstein

Frigørelsen af atomkræfterne har ændret alt, blot ikke vor måde at tænke på, Derfor glider vi mod en katastrofe uden lige. Vi behøver en fundamental ny tænkemåde, hvis mennesket fortsat skal leve. At afværge den truende katastrofe er blevet vor tids vigtigste opgave.
Albert Einstein

Etisk er forsvar med de moderne undergangsmidler en utænkelighed: Det er massemord og folkedrab. Og vi er ikke massemordere i Danmark. Tankemæssigt er det galskab: det er selvmord og tilintetgørelse af alt det, vi ville forsvare. Og vi vil ikke selvmord.
Aage Bertelsen, rektor på Århus Kadedralskole.

For kun tre år siden placerede den daværende amerikanske stabschef, general Colin Powell, atomvåbnene i historiens skraldespand, da han kaldte dem "en spildt invistering i militær slagkraft, som er af begrænset politisk og militær nytte".
Jørgen Dragsdal, journalist på Weekendavisen 15.2.1996

MVH
ESP
 
19.09-2008 | 22:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
19.09-2008 | 23:18 af Thomas Proctor
@ Lars Jørgensen (viggosen),

Der findes da et folkefællesskab på tværs af landene og jeg er en del af det:

http://avisen.dk/blogs/extrasensoryperception/socialister-tror-paa-mangfoldighed-medmenneskelig-for_17250.aspx

MVH
ESP
 
20.09-2008 | 05:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
25.09-2008 | 19:19 af Thomas Bruun
Tak til S for deres klare nej! Det burde andre tage ved lære af!!
 
25.09-2008 | 19:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.