Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

»Danmark er et islamisk land«

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Danmark er mere islamisk end Syrien, for vores velfærdssamfund bygger i virkeligheden på islamiske værdier, siger Asmaa Abdol-Hamid, der vil stille op til Folketinget.

Læs også:
DF: Alle muslimske samfund er tabersamfund
DF støtter sammenligning af tørklæde og nazikors

20. april 2007 kl. 08:04 Silke Bock
Del på Facebook

Hun nægtede at smide tørklædet som tv-vært, og nu raser debatten igen om Asmaa Abdol-Hamid. Hun vil kæmpe sig ind på Christiansborg som kandidat for Enhedslisten.

Faktaboks

25 år

Født i De Forenede Arabiske Emirater, men opvokset i Sønderjylland.

Uddannet socialrådgiver og vil nu stille op til Folketinget for Enhedslisten.

Har tidligere været vært på et debatprogram på DR2, hvor hun insisterede på at bære tørklæde.

Som medlem af Folketinget skal du skrive under på, at du vil overholde grundloven. Vil du det?

»Selvfølgelig. Jeg er jo dansker, og grundloven er fundamentet i vores samfund«.

Kan sharia stå over grundloven?

»Ordet sharialovgivning er en dansk opfindelse. Det er der intet, der hedder. Sharia er, hvordan jeg skal vaske mig, hvordan jeg skal bede. Både grundloven og sharia indeholder værdier som ytringsfrihed og trosfrihed, så jeg ser ingen modsætninger. Når jeg ser på Danmark i forhold til andre lande, er Danmark mere islamisk end for eksempel Syrien eller andre mellemøstlande«.

Du kalder Danmark et islamisk land?

»Ja. Fordi vi har frihedsrettigheder, menneskerettigheder og et velfærdssamfund. Princippet om omfordeling af ydelser er hentet fra islam. Skattesystemet er islamisk. Når jeg ser på forholdene mange steder i Mellemøsten, kan jeg ikke se islam, men diktatur og undertrykkelse. I Syrien er ytringsfrihed og religionsfrihed undergravet. Det er uislamisk«.

Er syrerne ikke rigtige muslimer?

»Det vil jeg ikke gøre mig til dommer over. Men der bør gøres noget ved de uretfærdigheder, som begås i Mellemøsten. Bare ikke militært. Herhjemme skal vi skære ned på udgifterne til militæret og bruge pengene på børn, unge og ældre. Krigen i Irak er den største fejltagelse nogensinde.

USA er hyklerisk

Betyder den militære kurs i Mellemøsten, at Vesten er islams fjende?

»Jeg håber det ikke. Vi kan sammen, hvis vi ikke forsøger at frarøve hinandens ejendomme som i Irak, hvor det handler om olie«.

Bush sagde efter 9/11, at »dette korstog – denne krig mod terror, vil tage sin tid«. Han trak det tilbage, men tror du, at han mente, at vi er i gang med et korstog?

»Jeg tror, at tungen er smuttet, men han er præsident, så hans ord skal tages alvorligt. Men det er ekstremistisk sagt, og amerikanerne hævder, at de vil bekæmpe ekstremisme. Så kan de jo starte indadtil. I Abu Ghraib bryder de med menneskerettighederne. Man må torturere, og fanger kan blive placeret der uden at blive stillet for en domstol«.

Eksisterer vestlige kristne korstog?

»Det håber jeg ikke«.

Kan man kalde Israel-Palæstina-konflikten et kristent korstog?

»Nej. Det er en besættelse, som da tyskerne besatte Danmark. Der findes også kristne palæstinensere, som står sammen med muslimerne mod besættelsesmagten. Basale menneskerettigheder bliver ikke overholdt, og det bør vi presse Israel til«.

Psykisk terror

Er selvmordsbombere et legitimt forsvar?

»Nej, vold er aldrig legitimt«.

Forstår du de palæstinensere, der griber til terrorhandlinger?

»Når jeg ser på de forhold, der er i de besatte områder, kan jeg godt forstå det, men det betyder ikke, at jeg accepterer det. Det er ikke religionen, der får dem til at begå terrorhandlinger, men de sociale forhold«.

Hvad er terror i din optik?

»Jeg ser terror i de palæstinensiske besatte områder hver eneste dag. Hvis man ønsker at forebygge terror, er man nødt til at inkludere, uanset om det er sociale klasser eller religiøse minoriteter, så ingen føler sig kaldet til terror. Men det er ikke kun i Palæstina, der findes terror. Herhjemme findes psykisk terror, som den debat, der kører på muslimer«.

Diskriminerer vi muslimer i Danmark?

»En EU-rapport siger, at vi diskriminerer mere end tidligere. Vi skal tage de rapporter seriøst frem for at smide dem i skraldespanden, som nogle har gjort. Vi skal anerkende forskelligheder ved hinanden. Først da kan vi tale integration«.

Danmark har været tilbageholdende med at give muslimer hjælp til at bygge moskéer. Er det et udtryk for en modvilje mod islam?

»Den generelle debat om islam og muslimer skyldes uvidenhed. Når Søren Krarup siger, som han gør, er det ikke, fordi han er ond. Men jeg vil da gerne række en symbolsk hånd frem til ham og sige, at vi skal være mere sammen«.

Hvorfor giver du ikke mænd hånden?

»Jeg hilser med hånden på hjertet for at vise ærlighed og respekt. Jeg mødte Morten Messerschmidt, hvor han rakte hånden frem. Jeg lagde min hånd på hjertet og sagde: Jeg hilser på dig med ærlighed og respekt. Kan du gøre det samme? Han vendte sig om og gik«.

Vil du uanset hvad insistere på ikke at give mænd hånden?

»Ja, for som dansker er det vigtigt for mig, at jeg selv bestemmer, hvad jeg vil. I Grønland sætter man næserne sammen, i Frankrig giver man hinanden kys. Jeg forstår ikke, hvorfor jeg ikke må hilse på min måde«.

Hvad vil du kæmpe for i Folketinget?

»Der er skabt en ny underklasse i Danmark. Det skal vi have rettet op på. Både for muslimer og alle andre borgere«.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
20.04-2007 | 09:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 09:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 09:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 09:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 10:44 af Michael Hansen
Jeg savner også de helt grundlæggende kritiske spørgsmål i denne artikel.

Særligt ville det være oplagt at spørge ind til sammenhængen mellem det forhold at være medlem af Enhedslisten og islamist på samme tid.

Hvordan harmonerer det eksempelvis at ville begrænse ytringsfriheden med henvisning til religiøse dogmer samtidig med at man er medlem af Enhedslisten, der altid har markedsført sig som et ateistisk parti der kompromisløst kæmper for frihedsrettighederne (herunder ytringsfriheden)?

http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=30380&TS_ID=5&S_ID=55&C_ID=166
 
20.04-2007 | 10:50 af Mr. Pedersen
Hun kommer jo meget pænt uden om det med enhedslisten og det religiøse ved at sige at HENDES islam er frihedsorienteret.

Hvis hun vitterlig mener, hvad hun siger, lyder hun da ekstremt fornuftig.
 
 
20.04-2007 | 12:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 13:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 14:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 14:26 af Claus Piculell
Hej Silke

Jeg finder dit interview ganske sobert, og jeg kan godt se de kritiske spørgsmål.

Men måske er en del læsere ikke vant til, at en rød muslim kommer nogenlunde velformuleret og fair til orde.

Åbenbart ved de heller ikke, at det er journalisten og/eller redaktionssekretæren, der laver overskriften.

Asmaa siger faktisk ikke, at Danmark er et islamisk land, men at Danmark er MERE islamisk end f.eks. Syrien.

Og hvad vigtigere er, at hun dermed mener, at menneskerettigheder, frihedsrettigheder og velfærd er værdier, som den danske tradition deler med islam.

Det er selvfølgelig hendes fortolkning, som en række andre muslimer - især fundamentalister - ikke er enige i. Men interviewet er heller ikke med dem.

vh CP
 
 
20.04-2007 | 14:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 14:37 af Claus Piculell
PS til mit indlæg:

Jeg ville dog godt have haft et spørgsmål om dødsstraf - som Asmaa har besvaret nu i andre medier i øvrigt: Hun er modstander.

Og et spørgsmål om, hvordan hun forener de meget socialistiske idealer, som EL står for, og så islam.

vh CP
 
 
20.04-2007 | 15:18 af Karin Bennedsen
Også Information har et stort interview med Asmaa idag, som meget ligner det her i NA. Dog har Information lidt flere detaljer med, som også er interessante.

http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis%2FTAvVis.php&pTAvVis=214205
 
20.04-2007 | 15:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 15:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 15:31 af Groucho
@Solveig Johansson

Tror du, at Enhedslisten kan finde på at opstille nogen, som ikke 100% kan skrive under på deres principprogram?
 
 
20.04-2007 | 16:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 16:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 16:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:04 af Ofelia
Skrot enhedslisten!
 
20.04-2007 | 17:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:25 af Mr. Pedersen
Hej Groucho,

Det er ganske rigtigt - og for mig var det faktisk rigtig dejligt at læse interviewet med Asmaa.

Hvis Islam - for hende - står for frihed, omsorg etc, så er hun måske netop den moderate stemme, som Islam har savnet herhjemme, lidt ala Naser Khader bare "meget mere religiøs".

At hun gerne vil gå med tørklæde eller hilse på en anden måde er da småting i forhold, hvad hendes meninger betyder for vælgernes bedømmelse af hende. Det kan være, at EL faktisk har gjort et rigtig kup her.

Selvfølgelig kan der komme problemer fra to steder nu. Det ene er selvfølgelig, hvis hun - efter indvalg - pludselig kommer med nogle rabiate udfald (ikke så sandsynligt) - det andet er, hvis hun for alvor begynder at blive targeted af herboende islamister, lidt som det skete med Khader (desværre nok mere sandsynligt).

Men det er godt nyt at læse dette interview.
 
 
20.04-2007 | 17:27 af Slet Mig
hun er ikke islamist..drop det nu...
 
20.04-2007 | 17:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:39 af Ofelia
Allan

Hvis hun ikke er islamist, hvad er hun så. Hun går da ind for sharia!
 
20.04-2007 | 17:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 17:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 18:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 18:00 af Karin Bennedsen
S. Rasmussen

Når nu du er så ivrig efter at høre, hvordan andre mennesker stiller sig til Salman Rushdies manifest, som du efterhånden har linket til i 5-6 blogs, så kunne jeg godt tænke mig at du tager stilling til følgende:

"(...)De som prædiker had bruger disse følelser til at danne bataljoner, som skal gennemtvinge en ufri og ulige verden. Men vi fastslår klart og tydeligt: Intet, end ikke fortvivlelse, retfærdiggør at vælge det uoplyste, totalitarismen og hadet."

"(...)Vi tilslutter os ytringsfriheden som noget universelt, således at den kritiske sans kan blive udøvet på alle kontinenter som modstand til misbrug og dogmer."

" (...)Vi appellerer til alle demokrater og fritænkere i alle lande om at kæmpe for, at vores århundrede skal blive et oplysningens, ikke et formørkelsens århundrede."

Mon ikke Dansk Folkeparti, ikke mindst set i lyset af de seneste dages dæmonisering af muslimske kvinder, vil få svært ved helhjertet at tilslutte sig disse citater fra Rushdies manifest?
 
20.04-2007 | 18:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 18:06 af Karin Bennedsen
Debattører, der som S. Rasmussen søger sine oplysninger og linker til de mest islamofobiske hjemmesider, kan i bedste fald kaldes særdeles ukristiske med hensyn til deres valg af kilder, og derfor bliver de selv særdeles utroværdige i deres partiskhed.
 
20.04-2007 | 18:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 18:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 18:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 18:45 af Karin Bennedsen
Kære Groucho M

Nu har jeg postet den samme kommentar til S. Rasmussen 4 gange, og for det meste når han lige har været på en bestemt blog. Men endnu har han ikke reageret.

Hvordan tror du, det skal tolkes?
 
20.04-2007 | 19:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 19:59 af Karin Bennedsen
Jakob A. Andersen

"Asmaa: Jeg er imod dødsstraf

Folketingskandidat for Enhedslisten, Asmaa Abdol-Hamid, anklager dagbladet Politiken for grov manipulation og siger i pressemeddelelse, at hun er imod dødsstraf. "

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4361614/

Nu har jeg deltaget i mange forskellige debatter, hvor dødsstraf også har været på tapetet.

Det har du sikkert også, og derfor ved du også, at en stor procentdel af danskerne går ind for dødsstraf omkring visse forbrydelser.

For slet ikke at nævne vores MEGET nære bånd til USA, hvor over 50% af staterne stadig myrder egne borgere.

Derfor finder jeg det MEGET hyklerisk, når man på forskellig måde forsøger at intimidere Asmaa ved at trænge ind på hende i forsøget på, at få hende til at sige, at hun går ind for dødsdom.
 
20.04-2007 | 20:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:38 af Karin Bennedsen
Kære Jakob A. Andersen

Hvornår er en politiker fra Konservative, Venstre eller Dansk Folkeparti blev krydsforhørt om deres forhold til dødsstraf?

Man må gå ud fra, at hovedparten af dem ikke er modstandere af statsautoriseret mord, når de kan være nære allierede med USA.

Men det er måske noget andet?
 
20.04-2007 | 20:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:53 af Karin Bennedsen
Som du dog kan sige det, Groucho M.

Jakob A. Andersen, du gled fuldstændig af på min kommentar og mit spørgsmål.

Betyder det, at du er enig i mine betragtninger?
 
20.04-2007 | 20:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 20:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 21:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 21:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 21:01 af Karin Bennedsen
Vil det sige, Jakob A. Andersen, at du ikke har en sådan respekt for gammeldanske politikere, som jo ikke er blevet stillet et samvittigshedsspørgsmål om dødsstraf, og har givet et svar fra hjertet?
 
20.04-2007 | 21:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 21:11 af Karin Bennedsen
Jakob A. Andersen

Hvorfor skal jeg blande USAs statsautoriserede mord og Irak udenfor denne diskussion?

For slet ikke at tale om VKOs tilslutning til sådanne ugerninger, ved at gå i krig sammen med en nation, hvor over 50% af staterne går indfor dødsstraf.

Er det kun, når det er muslimske kvinder, at sådanne spørgsmål er relevante?

Hvad er din dagsorden, Jakob? Den samme som andre, der åbent bekender sig til bekæmpelse af muslimer, hvor end du træffer dem?
 
20.04-2007 | 21:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 21:21 af Janne
Hvis danmark er Islamisk, så skal vi have noget mere fart på det obskøne, hellere strip end burka. Janne.
 
 
20.04-2007 | 21:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 21:33 af Karin Bennedsen
Jacob.dk

Hvad får dig til at tro, at jeg gider debattere med en anonym antisemit?
 
20.04-2007 | 21:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 22:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 22:05 af Groucho
Jeg undrer mig stadig over, at det er så vigtigt lige præcist at diskutere denne folketingskandidats troværdighed, ud af de flere tusinde kandidater, hvoriblandt findes flere skattesvindlere, scientology-medlemmer, voldsdømte, tilhængere af dødsstraf osv. osv.

Hvorfor er lige præcis Asmaa så særlig vigtig at diskutere? Og er det ikke kun ELs hovedpine, hvis de får noget andet end det de regner med? Og så måske DFs, hvis hun nupper nogle dødsstrafstemmer fra dem?
 
 
20.04-2007 | 22:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 22:16 af Groucho
@Jacob.antisemit

Jeg har lige et spørgsmål: Begyndte du at hade jøder fordi du kom ind i et højreorienteret miljø, eller opsøgte du naturligt et Johnni Hansens miljø fordi du altid har hadet jøder?
 
 
20.04-2007 | 22:17 af Karin Bennedsen
Kære Jakob A. Andersen

Jeg er meget mere interesseret i dit syn på medmennesker i al almindelighed, end jeg er interesseret i, hvorvidt den ene eller den anden (kontroversiel) politiker går ind for dødsstraf eller ej.

(Jeg ved godt, at man som medlem af EU skal være imod dødsstraf, men det blev jo lidt hypotetisk, da vi gik i krig sammen med USA).

Herrestegud, Asmaa er kun een (1) ud af 179 medlemmer af folkestyret, hvis hun bliver valgt ind.

Og hendes syn på dødsstraf (som hun benægter at være tilhænger af) er ikke mere interessant for mig, end de 178 andre medlemmers syn på det samme spørgsmål (som de jo ikke er blevet stillet).
 
20.04-2007 | 22:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 22:41 af Groucho
@Jacob.antisemit

Jeg mener ikke, at det er det mindste godt, men du har åbenbart lært noget - hos Johnnis drenge - om hvordan man giver en ordentlig tilsvining. For at aflede opmærksomheden fra jeres egen antisemitisme?
 
 
20.04-2007 | 22:51 af Karin Bennedsen
Typer som Jacob.dk og Brylle undser sig ikke for at misbruge jøder og Holocaust, hvis de på den måde kan ramme muslimerne.

De er simpelt det laveste af det laveste bundfald i Danmark.
 
20.04-2007 | 22:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 23:02 af Karin Bennedsen
@Jacob.dk

Der er kun eet at sige mere om dig: Du er en underfrankeret taber.

Jeg har fuld forståelse for, at du vælger at være anonym.
 
20.04-2007 | 23:03 af Groucho
@Jacob.antisemit

Du er endnu dummere end jeg havde regnet med. Jeg så godt nok tidligere en påstand fra jer (Bundfald & Co) om, at en jødisk ejet grønthandel var blevet boykottet af venstrefløjen pga. ejerens religion/etnicitet, men da jeg spurgte til dokumentation for påstanden, faldt den berømte sorte klap nok engang ned. Løse påstande er åbenbart hvad I har til at skjule jeres egentlige dagsorden med.
 
 
20.04-2007 | 23:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 23:24 af Groucho
@Jacob.antisemit

Sig venligst ikke "kære" til mig. Det er åbenbart ikke nogen hemmelighed, at dig og Brylle fabrikerer grundløse påstande i et væk, åbenbart for at bortlede opmærksomheden fra jeres egen brunmelerede antisemitisme. Og at den slags florerer i jeres miljø.
 
 
20.04-2007 | 23:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 23:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 23:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 23:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2007 | 23:48 af Janne
Der er ikke vildt meget der taler for at I kan lide hinanden herinde. Janne.
 
 
20.04-2007 | 23:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:31 af Janne
Hej venner.

Under krigen kom tyskerne om natten i lastbiler,for at samle danske jøder, når stikkerne havde givet dem adresser. De smed mødrene i en bil og de små børn i en anden. Min mor stod bag gardinet, og kiggede på dette forfærdelige drama, ingen turde blande sig. Der var et tvillingepar på 6 mdr. der faldt ud af den ene bil og ned på asfalten, og en tysk soldat smed dem ind igen som klude. Deres mor skreg fra en anden bil, men blev skudt og hende lod de ligge på gaden. Denne nat brændte sig ind på min mors nethinde, og selv som gammel kunne hun græde over det, så hvis nogen af jer ikke kan lide jøder, så undlad emnet, det er virkelig hård læsning, og hvem af jer har haft sådanne oplevelser, de led så frygteligt under krigen, så føj ikke spot til skade. Janne.
 
 
21.04-2007 | 00:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 00:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 01:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 01:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 01:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 01:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 09:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 10:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 10:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 10:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 10:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 14:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 14:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 15:04 af Janne
Aldrig må holocaust blive glemt, ikke engang ud fra den årsag, at erindringen svider hjertet i stykker, aldrig må De, der fornægter og forklejner, få taletid nok, til at så tvivl i uvidende sind, og aldrig skal skammen få hvile, end ikke i velmente forsvarstaler, og udenomskryberi. Denne blodige plet fra menneskeskrig og afmagt, skal ikke levnes chancen, så bedrevidende fjolser, kan bore og forbedre, og gøre sandhed til løgn, kun falske nedrige tunger, uden respekt for menneskeliv, kan søbe i disse tragedier med hovmod, og skulle menneskene i deres tåbelighed, forvente, at tiden læger, og tiden sletter, og mindsanten, skaber tiden også mulighed for at dysse ned, eller uvirkeliggøre, da må man næsten beklage, at mennesket er så modtagelig for løgnens magt og vælde, men skammen, den bærer De selv. De mange mishandlede, vanærede, underkendte, og myrdede ofre for blot en af verdenshistoriens udraderinger af mennesker, skal ikke begraves i dumhed og medløberi, det skal huskes, og respekten for disse mange rædsler, skal bære vidne om overmagtens ubeskrivelige trang til at udrydde og plyndre, hvad der efter deres målestok, var den bedste løsning mod bedre tider . Tiderne tog imidlertid blodet og skrigene med, og måtte derfor hellere gøres til løgn, så man kunne vaske sine hænder i eftertiden. Man kaldte det hensigtsmæssigt, ja de største forbrydelser, er begået, ud fra de bedste hensigter. Verden blev ikke bedre, den blev ældre, og idag, er andre grupper målt, vejet og kasseret, så end ikke holocaust, formåede, at lukke munden på de blodtørstige, hvilken mørk side, mennesket der fik købt i syndens butik.

Der er tusindvis af meninger og holdninger, på disse blogge, og heldigvis for det, og der er mange dygtige skribenter, der alle giver udtryk for deres syn, men der kan ikke være noget menneske, der med respekt for sig selv, og andre, vil lade tvivlen om holocaust, stå åben til dialog, så har vi intet lært, og så kan det undre mig, at hammeren falder så hårdt omkring Irak. Det er blot en sørgelig gentagelse af historien for et andet folk, i en anden tid. De bliver ikke gasset, eller brændt levende, de mister deres hjem og familie, de er hjemløse i eget land. Deres skæbne, er parallel med andre historier, overmagten har taget roret, og tvunget mennesker i knæ. Mennesket vasker sine hænder, og giver bolden videre, men på et tidspunkt kommer bolden igen, og så må man tage stilling, er jeg for eller imod, holocaust, er en virkelighed, vi har pligt til at forholde os til, alt andet er fejhed. Janne.
 
 
21.04-2007 | 18:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 18:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 19:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 19:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 19:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 19:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 19:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 20:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 21:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 21:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 21:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 22:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 23:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 23:21 af Groucho
@pogroom mood

Ja, der er nok at blive i dårligt humør af.

Skal dit navn forstås således, at du er i humør til at starte pogromer mod mennesker tilhørende bestemte trosretninger?
 
 
21.04-2007 | 23:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2007 | 23:28 af Groucho
@pogrom mood

Ikke uinteressant artikel fra Tyrkiet. Men vil du ikke godt selv angive hvor du ser relevansen til det indledende blogindlæg?
 
 
22.04-2007 | 07:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.04-2007 | 17:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.04-2007 | 13:08 af Søren Svendsen
 
 
30.04-2007 | 05:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.04-2007 | 07:27 af Groucho
@Pierre

Mht. udtalelserne om, at Danmark er et islamisk land, er det jo blot en gentagelse af, hvad mange fremtrædende muslimer har sagt de sidste 25 år.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor det ophidser så mange. Tværtimod skulle det jo gøre det lettere for muslimer at integrere sig i samfundet, og i øvrigt indebære, at de ikke ønsker nogen ændringer af samfundet ud fra religionen.
 
 
30.04-2007 | 17:17 af Groucho
Hvorfor så al den opstandelse over lige præcis denne udtalelse?

Udtalelserne om, at Danmark er et islamisk land, er jo blot en gentagelse af, hvad mange fremtrædende muslimer har sagt de sidste 25 år.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor det ophidser så mange. Tværtimod skulle det jo gøre det lettere for muslimer at integrere sig i samfundet, og i øvrigt indebære, at de ikke ønsker nogen ændringer af samfundet ud fra nogen religiøs begrundelse.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites