Socialdemokraterne bør ikke kritisere regeringen for at have brugt for få penge på det offentlige forbrug, mener den borgerlige tænketank Cepos. I stedet bør Anders Fogh Rasmussen (V) kritiseres for, at han har brugt langt flere penge end hans forgænger Poul Nyrup Rasmussen (S) ville have gjort. Det skriver Jyllands-Posten.

Baggrunden for den konklusion er den økonomiske 2010-plan, som Nyrup-regeringen stod bag i 2001. Planen, der er blevet overtaget af VK-regeringen, lagde op til, at den offentlige sektor skulle vokse med 20 milliarder kroner i perioden 2001-2007. Men siden er det offentlige forbrug øget med 14 milliarder mere end Nyrup planlagde.

»Hvis socialdemokraterne synes, at der har været meget lave vækstrater under denne regering, må de jo synes, at Nyrup-regeringens planer var endnu mere barske end Foghs linje,« siger Mads Lundby Hansen, cheføkonom for Cepos, til Jyllands-Posten.

»I virkeligheden skal Fogh kritiseres for, at han ikke engang er i stand til at overholde de målsætninger, der var i den socialdemokratiske plan. Hvis regeringen havde holdt sig til planen, havde der været et råderum til lavere skat i dag,« fortsætter han.

Både De Konservative og Socialdemokraterne afviser kritikken fra Cepos.

»Nyrup ville aldrig have overholdt den økonomiske plan, som han fremsatte dengang. Desuden er ingen tvivl om, at det råderum, der er i dansk økonomi i dag, er langt større, end man antog tidligere, bl.a. fordi ledigheden er lavere, end man forventede. Derfor har vi både kunnet investere i den offentlige sektor og samtidig fundet penge til at sætte skatten ned,« siger finansordfører Peter Christensen (V) til Jyllands-Posten.

»Regeringen har brugt ca. 15 mia. på at give skattelettelser. Det ville vi aldrig have gjort, vi havde brugt dem på velfærd. Og hvis man havde gjort det, så ville stigningen i det offentlige forbrug have set mere fornuftig ud,« siger Henrik Sas Larsen (S) til avisen.