Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Byggespekulant bag kollaps i Roskilde Bank

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Roskilde Bank har tabt store summer på et samarbejde med den kendte byggespekulant Jørgen 'Flexplan' Olsen.

17. juli 2008 kl. 07:42 Jens Fuglsang Edelholt
Foto: Arkivfoto
Del på Facebook

Jørgen 'Flexplan' Olsen blev kendt i 1980'erne, da han gik ned med selskabet 'Flexplan Gruppen'.

Det var en konkurs, der trak Kronebanken med sig i faldet og blev en af årtiets største finansskandaler.

Historien ser nu ud til at have gentaget sig, skriver Berlingske Tidende.

Ifølge avisen spøger Jørgen 'Flexplan' Olsen i kulissen i den kollapsede Roskilde Bank. Banken har angiveligt mistet et trecifret millionbeløb på køb af ejendomme og inversteringer i ejendomsprojekter med Jørgen 'Flexplan' Olsen i hovedrollen.

- Rigtig meget tyder på, at Roskilde Bank har taget kunder, som andre ikke ville have. Det ligner et mønster, hvor der ikke har været styr på forretningen, siger Per H. Hansen, der er professor i erhvervshistorie ved Copenhagen Business School, til Berlingske Tidende.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
17.07-2008 | 09:56 af grisen
Siden hvornår er Roskilde Bank "kollapset"?
 
17.07-2008 | 21:06 af Johannes Aagaard
Det mest interssante er vel at 2-3 dage før krisen her brød ud i det offentlige, ja der ydede Roskilde Bank efter det oplyste et milionlån til en eller anden falleret byggematador, som i forvejen var kendt for bl.a. skattesvig. Og at lade så store dele af bankens udlån placere i en allerede erkendt boligboble frem til sidste dag som det var tilfældet, kan vel næppe tolkes anderledes, end at man bevidst ønskede at give kunstigt åndedræt til en i forvejen oppustet aktiekurs.

Der er nu nogle scenarier, der ville være nærliggende at undersøge:

- forsøgte bestyrelsen at berige sig selv frem til den sidste dag på bekostning af aktionærene, mens man selv i tide indløste sine aktiooptioner?
- så er der den model, hvor de omhandlede byggematadorer måske spiller en større rolle sammen med bankens ledelse, end det fremgår af artiklen her?
- endelig kan man undre sig over, at finanstilsynet ikke for længst er skredet ind og har afsat bankens bestyrelse og ledelse.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites