Kaare Sørensen skriver fra New York.

Der er ting, man siger i fortrolighed.

Ord og sætninger, man som præsident netop ville ønske blot var forblevet ord og sætninger, der forsvandt igen som dug fra solen eller lørdagsslik i hænderne på en teenager.

Sådan har George W. Bush det i øjeblikket med samtlige samtaler han nogensinde har haft Scott McClellan - manden, der i tre lange år var talsmand for præsidenten i Det Hvide Hus, og også arbejdede tæt med ham under valgkampen i 1999.

Blandt andet en samtale på et hotel i midtvesten i 1999, da der endnu engang var dukket nye rygter op om præsidenten, store mængder kokain og fester.

Vilde fester

Dengang overhørte McClellan præsidenten sige følgende i en telefonsamtale:

- Medierne vil simpelthen ikke stoppe med de her fjollede rygter om kokain. Sandheden er, at jeg faktisk ikke ved, om jeg prøvede det eller ej. Vi havde nogle ret vilde fester dengang, og jeg husker det simpelthen ikke, sagde præsidenten.

McClellan undrede sig dengang over svaret. Hvordan kan en mand som George W. Bush ikke huske om han har taget kokain?

- Jeg tror, at han mente, hvad han sagde i den samtale om kokain. Det var første gang, at jeg oplevede, at Bush overbeviste sig selv om noget, som formentlig ikke var sandt. Og som han - dybt inde i sig selv - udemærket vidste ikke var sandt, skriver McClellan i en ny bog.

Irak var propaganda

De 341 uheldige sider om Bush udkommer officielt først mandag under titlen "What Happened: Inside the Bush White House and Washington’s Culture of Deception", men store bider af bogen er allerede blæst ud i de amerikanske medier.

McClellan afslører således også, at Bush direkte brugte "progaganda" for at få Irak i krigen "solgt" til befolkningen. Detaljer er endnu ikke blevet fremlagt for den påstand.

Han vurderer i bogen, at præsident har løjet, fortiet og skjult oplysninger for at blive genvalgt - noget, der aldrig lykkes for hans far, George H. W. Bush, der var præsident fra 1989 til 1993.

- Og det betød, at han (præsidenten, red.) hele tiden opførte sig som om, at han var midt i en valgkamp og derfor: Aldrig ville forklare noget i detaljer, aldrig ville undskylde og aldrig ville trække sig tilbage. Uheldigvis havde denne strategi også de uheldige følgevirkninger, at han aldrig ville gennemtænke ting, aldrig valgte nye veje og aldrig gik på kompromis. Især ikke, når emnet faldet på Irak, skriver McClellan.

I de mange år var McClellan selv en del af spillet, når han talte på vegne af præsidenten. I dag erkender McClellan, at han fra talerstolen "i flere tilfælde" kom med "misledende oplysninger," og det fortryder han i dag.

På grund af en aftale med sit forlag har McClellan ikke ønsket at uddybe sin kommentar før til efter mandag.

Rove ryster på hovedet

En af præsidentens nærmeste rådgivere i samme periode, Karl Rove, siger, at anklagerne ikke lyder som den Scott McClellan, han har kendt i mange år.

- Det her lyder som en blogger på venstrefløjen. Og hvis han havde disse moralske skrubler, så skulle han jo have sagt det højt. Jeg kan ærligt talt ikke huske, at han har talt op om disse ting, ikke et eneste ord. Der var folk i Det Hvide Hus, der var utilfredse - også blandt mine kollegaer. Folk som ikke var enige i vores politik, men så sagde de det. Det her lyder ikke som Scott, siger han.

Den amerikanske præsident sidder 236 dage endnu.

Se Scott McClellan, da han stadig var talsmand for Det Hvide Hus: