Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Bredt flertal for millionærskat

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

25.000 danskere kan godt forberede sig på ekstra skat.

9. aug. 2009 kl. 10:44 • Kasper Haugaard og Jonas Sahl/NP
Står det til Villy og Helle skal de rige betale mere i skat Foto: SF
Står det til Villy og Helle skal de rige betale mere i skat Foto: SF
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Kasper Haugaard og Jonas Sahl/NP

Et stort flertal af danskerne mener, at de rige skal betale mere i skat.

Helt op til 60 procent mener, at det ville være rimeligt, hvis folk der tjener over en million kroner om året lægger ekstra fem procent i statskassen. 33 procent er imod.

SE OGSÅ
Dansk Folkepartis Dannebro-campingvogn er kørt i stilling på Bornholm. Uden for sidder Kristian Thulesen Dahl og Peter Skaarup og spiser flæskesteg og brun sovs i aftensolen.

Det viser en måling, som Rambøll Management/Analyse Danmark har foretaget for Jyllands-Posten.

Forslaget indgår i de fortrolige drøftelser mellem Socialdemokraterne og SF om et skatteudspil, som bliver første fælles udspil fra regeringsalternativet S-SF.

Beregninger fra skatteministeriet viser dog, at en sådan særskat kun vil indbringe 0,1 procent af den samlede personbeskatning i Danmark. En millionærskat vil ramme cirka 25.000 danskere på pengepungen.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Rygerne i Helsingør blev reddet på målstregen. Sundhedsorganisationer kritiserer politisk indblanding i rygeforbud. 
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
09.08-2009 | 11:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
09.08-2009 | 13:22 af Johannes Aagaard
Som det nævnes i dagens Politiken, har regeringens skattestop, der fastfrøs ejendomsværdiskatten - ikke bare i procent, men i kroner og øre - en del af ansvaret for situationen på det danske ejendomsmarked. Overvismand Peter Birch Sørensen peger på, at hvis et hus under opturen steg med to millioner kroner ville det have udløst en ekstra skatteregning på 60.000 kroner om året, hvilket ville have dæmpet stigningen i huspriserne markant.

Så den foreslåede skat er således bare en rimelig tilbagebetaling af penge til samfundet og kompenserer derfor for den største subsidiering af den rigeste del af Danmark, der nogensinde har fundet sted. (Med DF's fulde opbakning i øvrigt.)
 
09.08-2009 | 13:55 af hans andersen
Hvis og hvis!

Den over"Vis"mand er da ikke for klog!

Jeg sad som pensionist i gældfrit hus vurderet til over 2 milioner.
Hvordan skulle jeg kunne udrede 60000 kr om året i misundelsesskat?

Selvfølgelig bakkede DF op om fastfrysning af skatterne, der var ved at løbe løbsk!
 
 
09.08-2009 | 14:17 af Carsten Svendsen
hans hansen, det drejer sig om indkomst, ikke boligform og værdi!
Hvis jeg, som bor i lejelighed tjente over én million skulle jeg også betale 'milionærskat'.
 
09.08-2009 | 14:37 af hans andersen
CSvendsen,

Du blander to ting sammen : milionærskat og ejendomsværdiskat.
Mit indlæg går på det sidste, hvor denne kloge mand udtaler :
"Overvismand Peter Birch Sørensen peger på, at hvis et hus under opturen steg med to millioner kroner ville det have udløst en ekstra skatteregning på 60.000 kroner om året, hvilket ville have dæmpet stigningen i huspriserne markant."

Med hensyn til milionærskatten, så for mig ingen alarm! Jeg finder ikke, at nogen er mere værd, end 1 milion efter skat!
 
 
09.08-2009 | 14:53 af Carsten Svendsen
hans andersen (undskyld jeg kom til at kalde dig hansen!)
Din kommentar må da gå på denne artikel:
http://politiken.dk/erhverv/article765245.ece
Og ikke artiklen her, der omhandler 'milionærskat'?
 
09.08-2009 | 19:41 af Morten Larsen
Hvorfor straffe en klog forretningsmand?

Hvorfor skal vores samfund lide til fordel for de svage?
Penge går til svag børn fremfor at fremme og styrke de gode som vi kan få større gavn af senere.

Hvorfor må jeg ikke selv bestemme over mine egne penge?
 
09.08-2009 | 19:51 af Carsten Svendsen
Morten Larsen, fordi du indgår i et samfund!

PS
Jeg så da gerne, at folk selv betalte militæret for at forsvare deres værdier! :o)
 
09.08-2009 | 23:33 af Henrik Hansen
Denne "millionærskat" kan kun betragtes som en missundelsesskat. Den giver ikke rationel mening.
Anslået forventes den at indbringe i omegnen af 500 millioner, hvilket vil udgøre, anslået, ca 0,1% af den samlede skatteindtægt.
At 60% af befolkningen mener det er ok, at andre skal betale mere i skat giver jeg ikke meget for. Havde de 60% "stemt" for at de selv skulle betale mere i skat kunne jeg respektere deres holdning.

Hvis man gør et ganske simpelt regnestykke er vanviddet endnu tydeligere (for at holde det enkelt regnes med samme skatteprocentsats, selvom det i realiteten er forkert, da den højst lønnede i sagens natur ville betale mere end 50%):
Person1 tjener 250.00 om året og betaler (50%) 125.000 i skat.
Person2 tjener 1.250.000 om året og betaler (50%) 625.000 i skat.

Det vil sige at Person2 betaler 5 (FEM) gange så meget i skat som Person1. Alligevel mener 60% at Person2 skal betale YDERLIGERE skat og de sidste 250.000.... vor herre bevares!!!
 
10.08-2009 | 02:38 af Nikolaj Damgaard
Der vil altid kunne samles brede folkelige flertal om enkeltstående emner.
Hvis det er så luyksaligt med folkelig opbakning, skal et folkeligt flertal så tilsvarende gælde i enhver anden sammenhæng, hvor det angår knægtelse af et mindretal, eller er det bare her?
 
10.08-2009 | 11:52 af hans andersen
Carsten Svendsen

Du har ret, jeg kommenterede et forkert sted!
 
 
10.08-2009 | 22:24 af Johannes Aagaard
Der er simpelthen ingen tvivl om, at skattestoppet har forværret virkning af den økonomiske krise. Og når skatteminister Kristian Jensen i dag hævder, at den krise, der har ramt Danmark, er en "international krise" - som en anden ikke-menneskabt naturlov - og at folk i lige så høj grad blevet ledige på grund af nedgang i eksporten, så viser ministeren jo - antageligt bevidst inkompetent, at han ikke ser en forbindelse.

Skattestoppet øgede boligpriserne, skabte flaskehalse i byggeerhvervene, øgede ejendomsspekuleringen og medførte i sidste ende naturligvis lønpres, der igen slår igennem på vores forbrugspriser i dag, der ligger på index 141 af EU-gennemsnittet. Vores konkurrenceevne er blevet markant svækket af kunstigt oppustede værdier og lønninger, hvorfor eksporten falder drastisk.

Alene det forhold, at boligpriserne nu falder og erhvervsleder fremhæver, at vi alle skal gå ned i løn, fordi vores arbejdskraft er blevet for dyr og dermed hæmmer eksporten, beviser jo blot, at skatteministeren enten er dybt uvidende eller bare ignorant.

Skatteministeren fremhæver således nu - dobbelt selvmodsigende, at Hvis man påtænker at genindføre fuld ejendomsværdiskat nu, så svarer det til at smide benzin på et brændende bål. For det var præcis det, regeringspartierne gjorde med deres skattestop.

At man vitterlig kán spise mursten var hele ejendomsspekulations-tiden et glimrende bevis på, ligesom boligejere i stor stil belånede deres kunstigt oppustede friværdi friværdi til forbrugsgoder. Fast ejendom blev dermed i endnu tydligere grad end hidtil gjort til et investeringsobjekt i stil med aktier og obligationer - bare sikrere og mere afkastgivende.

For en pæn stol del af boligejerne har oplevet, at deres boliger er steget med henved 100 % siden slutningen af '90erne, og den massive subsidiering af denne befolkningsgrupper har betydet, at de i realiteten har kunne sidde gratis i deres boliger i al den tid.

Vi var mange - også blandt vismændede, der i begyndelsen af boligvboomet fastslog, at det var nu, man skulle have indført en beskatning af genvinster ved boligsalg eller ved anden for for realisering af de kunstigt oppustede friværdier. For derved havde vi slet ikke været ramt af krisen, som vi er nu - og bliver det i stadig mere og mere alvorlig grad.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites