Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Netavisen 180grader efterlyser kritisk journalistik
19. juni 2007 11:15
 [1843 ]    [7 ]   Anbefal

Netavisen 180grader skriver om det nyligt indgåede forlig, og som forventet er de ike så begejstrede som Statsminister Fogh og LOs Hans Jensen.

”... igen blev det brugt på endnu mere forbrug i verdens i forvejen næstmest spenderlystne offentlige sektor i stedet for skattelettelser. Det er jo ved at være en vanesag det her” indledes artiklen, som i øvrigt rejser berettiget tvivl om de såkaldt ”politiske kommentatorer” og deres uafhængighed.

”... angiveligt borgerlige aviser som Jyllands-Posten og Berlingske Tidende er for længst gået i selvsving over, hvor genial Fogh er sådan at købe sig til de offentligt ansatte stemmer ved at bruge lidt af kernevælgernes penge, så det er også, som det plejer at være.”

180grader længes efter den dag, ”hvor disse orakler fortæller deres læsere, som altså betaler Foghs gilde, hvornår alle de stemmer, som skrabes sammen, skal bruges til at føre en borgerlig politik til gavn for landet.”

Netavisen forventer dog, at det kommer til at tage lang tid, ”for de politiske kommentatorer er i dag så sammensmeltet med det politiske liv, at de i deres analyser kun vurderer begivenhederne på Christiansborg fra politikernes helt private synsvinkel.”

Levebrøds-kommentatorerne interesserer sig kun for, hvordan det går for politikerne i deres higen efter ”højt gagerede og prestigefyldte ministerposter”, mens politikernes vælgere er ladt i stikken, de er ”helt forsvundet fra fokus”.

Og så får kommentatorerne ren besked: ”pressens kommentatorer retter ind efter magthaverne og bedømmer deres gerninger efter samme målestok.” Det sker selv om pressens kunder – os – stadig har den opfattelse, at politikerne skal bedømmes på, ”om de gør gavn, ikke efter deres dygtighed til at mele deres egen kage.”

”Kritisk journalistik? Det findes ikke blandt nogle af pressens mest fremtrædende medarbejdere. Dertil er de for sovset ind i tankegangen hos de mennesker, de skal skrive kritisk om.”

Jeg skal ikke her tage stilling til regeringens forlig med LO, men jeg er meget enig med 180grader i deres syn på ”politiske kommentarer” og manglende kritisk journalistik.

http://www.180grader.dk/leder/Leder_N_r_pressen_og_politikerne_smelter_sammen.php


Send til
Debat  7
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
19.06-2007 | 11:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
19.06-2007 | 12:09 af Lars Nielsen
Jeg falder sgu heller ikke i svime over AFR s

udi egen mening "genialitet" eller omgang med "sandheden".

Hvad med et lille interview til Ekstrabladet om "løgn og latin" i forbindelse med Irak - Hr. statsminister. ?
 
19.06-2007 | 12:14 af Lars Nunnegaard
Der er ikke mange der tror det hjælper med dette forlig, som kun skal købe ro på bagsmækken. Der pøses lidt under 3000 kr ud pr ansat pr år. Man vil undersøge mulighederne for meriuddannelser og til forskellige åbne uddannelser. Ja undersøge er ikke det som at gøre.Der er 50.000 pæd.medhjælpere, der skal til dem oprettes 1000 nye pladser på PGU- den pædagogiske grunduddannelse. Det tager altså 50 år at efteruddanne dem, dertil kommer der afgang og tilgang til området.
 
19.06-2007 | 14:34 af Slet Mig
der er brug for kritisk journalistik..ikke højre-fanatisk-liberalistisk journalistisk.
19.06-2007 | 15:16 af steffeng40
Man skal være varsom med ikke at forveksle liberal og liberalistisk. Ligesom med islamisk og islamistisk er det forskellen mellem sindelag og fanatisme.
19.06-2007 | 15:52 af Karin Bennedsen
En halv times læsning på 180 grader, så har jeg nået kvalmegrænsen.

Chefredaktør Ole Birk Olesens ambition om at lave en borgerlig avis synes jeg er faldet ynkeligt ud.

Hvis det at give enhver historie en forvandsket drejning, så den matcher hans egne borgerlige synspunkter, er udtryk for den journalistik OBO står for, så forstår jeg godt, at han ikke følte sig godt tilpas på Berlingske Tidende.

Netavisen 180 grader er et tendisiøst og usagligt sammenkog, som vel meget godt matcher liberalisterne og Saxo Bank.
19.06-2007 | 19:41 af Lars Nielsen
Det trist med 180 grader er, at spørgsmål til deres quizz formuleres på en sådan måde at det er umulig at deltage eller give udtryk for en tredie vej eller alternativ.

Resultatet er givet på forhånd i 180 grader: Henrik Fogh Rasmussen, Danmarks svar på Mount Rushmore =  "Den s´kinbarlige sandheds vogter".
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl