i har df.

Besvar (log ind)

 

Det går du vel vridesmølf! DR laver ok og ind i mellem rigtig gode programmer. TV2 når dem ikke til sokkeholderne. Hvordan kan du iøvrigt se, at DR har strammet sig an? Det er vel blot noget du skriver fordi din regering ikke vil give en hjælpende hånd og så er det lidt dejligt at være ovenpå -smølf! Under TV2 opstart gav staten en hjælpende nødvendig hånd - et lån, hvor staten betalte alle renterne.

Besvar (log ind)

 

Allan er tydeligvis sindssyg, når han skriver i har df til mig. Hold da kæft, hvor er du åndssvag. I aften er der intet på DR TV man kune finde på at spilde tiden på. En fredag aften? Håndbold i timevis?

Besvar (log ind)

 

Thomas Der er åbenbart udbrudt en sindssyge-epidemi. Det er ikke min regering, og jeg har aldrig stemt på nogen af de partier der i de seneste 4-5 år har drejet landet i liberal retning.

Besvar (log ind)

 

Kære Vridemaskinen Jeg ser tydeligt din vinkel. DR er for den brede befolkning hvilket betyder at en gennemsnits kunde synes om ca. 1% af deres sendeflade. Hvis der død og pine skulle være noget som enten er billigt at producere eller nytænkende så må det straks stoppes. Det må kun være dyrt eller en dårlig kopi af noget reklame kanalerne allerede sender. Da der kom dr.tv hvor man kunne se alt hvad DR har produceret lige når man lyster, fandt jeg ud af at der stort set ikke var noget jeg gad at se.. Mvh Brian Palmund

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

DR behøver ikke noget anti DR parti, DR er sin egen værste fjende - og skal nok totalt ødelægge sig selv, med hjælp af Kenneth forPlumrer og Lars Grarup.

Besvar (log ind)

 

Kære Jens Hansen Selvfølgeligt skal vi betale 100% for at få mangfoldighed på tv (som ingen gider se). Hvor DR bruger 3500 millioner om året, bruger TV2  700 millioner og alligevel kan de producere langt mere tv (antal timer) og tv som folk gider se. Luk DR og afhjælp problemerne med mangel på ledige herhjemme. /Brian

Besvar (log ind)

 

Vridemaskinen, Jeg er helt enig med dig. Det er ikke pengene værd og det forbandede TDC der bare malker os for at levere kanaler hvor vi kvæles i reklamer, hvordan kan boligselskaberne overhovedet forlange at vi skal betale for det over huslejen? DR2 sender mange gode debatter, men DR1 er en skandale. At man skærer så groft ned på TV avisen og nyhederne, det er absurd. Alle taler om at det er skadeligt for små børn at se for meget TV, alligevel vælger DR1 at sende de mest hysteriske tegnefilm fra tidlig morgen og indtil man byder os de mest groteske ungdomsudsendelser der bare snopper fuldkommen og totalt nedad til langt under middel. Den fjogede nyhedsformidling, fra Rådhuspladen, gør at man bliver endnu mere rasende på det grimme billetkontor der har ødelagt hele det arkitektoniske rum i Rådhusplads miljøet. Nu troede vi lige at vi skulle have mindre sport og så præger det hele sendefladen. Biler larmer hen over skærmen i timevis selvom der er to tre sportskanaler allerede i TV pakkerne. Hvorfor skal vi dog se på at Tony Blair skamroses for sin kritisable rolle i at slæbe EU ind i Irak krigen? og Bush!! Som stiller sig op og roser Blair!! Er det til at brække sig over? Jeg mener Ja! Jeg er tvunget til at betale både licens og kabeltvlicens, og alligevel finder jeg at det er så svært at se kvalificeret underholdning at jeg har følt mig tvunget til at etablere en DVD samling sm alternativ til dårlig underholdning, grand scale. DR1 har udviklet sig til verdens værste tilbud, både når det gælder underholdning og nyhedsdækning. Fortænkt og flad underholdning, jeg aldrig nogen sinde ser, veksler med det ene mord efter det andet. Selv på TV 2 hvor man sender en forældet mordserie der ikke er til at holde ud, og så Agatha Christies serier for gud ved hvilken gang. AT man endog forlanger at folk med computer skal betale licens for at kunne se de stadig mere nedprioriterede nyheder, det er grotesk. Lad os slippe for licensen og lad DR sejle sin egen sø, hvis de ikke kan fremme det kulturelle og tilbyde kvalitetsprogrammer de andre kanaler ikke leverer.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Jan Eskildsen :D Din meget rammende sætning: "Computer-licensen blev kun opfundet for at skaffe flere penge til DRs bundløse sump af inkompetence" - Er kostelig, den sprængte, mit ellers sjældne, dårlige humør ad TV byen til, og erstattede det med et stort grin og et væg til væg smil, der ser ud til at blive dominerende for mit ansigtsudtryk en rum tid endnu. Tak for det: Jeg trængte virkelig til en morsom og rammende bemærkning for hvad der foregår på DR, for det er lige til at blive deprimeret over.

Besvar (log ind)

 

Hej Laura Jeg er enig med dig i, at DR er bedre end TV2 og jeg hører ikke til dem, som helt vil undvære DR. Jeg har tidligere skrevet et blogindlæg om hvad politikerne egentlig vil med DR fordi det svæver i det uvisse. Jeg er sgu ærlig talt noget utilfreds over de besparelser der nu ruller fremog især, at jeg som licensbetaler skal betale for nogle politikeres ønsker om udvikling af ørestaden. Dernæst hørte jeg idag mennesker og medier på P1 og blev oplyst om, at en del af licensen er moms. Lasse jensen fortalte, at kun 1400kr af licensen går til DR. Det blev jeg lidt rystet over. Staten skulle ifølge ham scorer 900 millioner om året på licensen. Det kan forekomme helt bizart, at aviser o. lign. er momsfri, mens DR ikke er. Så vi betaler ikke 6 kr. om dagen til DR, men nærmere 4 kr.

Besvar (log ind)

 

Laura, Det er muligt at vi for 6 kroner kan få en masse TV og Radio, men hvad hjælper det når man fjerner de smalleste programmer og de kulturelle perler og erstatter det med en overvældende støj af inkompetance? På vegne af Dansk Forfatterforening, Danske Skønlitterære Forfattere og Dansk PEN er følgende sendt som åbent brev: Til Danmarks Radio Generaldirektør Kenneth Plummer DR-Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København K Den 4. Maj 2007 Kære Kenneth Plummer, Det er med dyb beklagelse, at vi i de senere år har set Danmarks Radios udbud af kulturprogrammer, heriblandt ikke mindst litteraturprogrammer, blive både formindsket og forringet. Oplæsningerne er nu på vej ud, ligesom radiomontagen, det egentlige radio- og tv-teater og hovedparten af udsendelserne om litteratur, film, teater, kunst og musik. Vi er af den opfattelse, at der kun indirekte er en sammenhæng mellem denne udvikling og institutionens nuværende økonomiske krise i forbindelse med bygningen i Ørestaden. Den primære forklaring er, at en public-service institution efter politikernes - og dermed en følgagtig driftsledelses - opfattelse kun har eksistensberettigelse, hvis den betjener hovedparten af befolkningen. Store seer- og lyttertal legitimerer så at sige opkrævningen af licens. Paradoksalt nok kan dette mål kun nås ved at man programpolitisk lægger sig tæt op ad de kommercielle kanaler hvorved man svigter den betjening af minoritetsgrupper, som er en væsentlig side af public-service begrebet. Men den, der vil tilfredsstille alle, tilfredsstiller ingen. Vi betaler ikke licens for kun at se de samme livsstilsprogrammer, som findes på andre kanaler eller at opleve bl.a. litteraturen præsenteret uden dybde og fokus på linje med anden underholdning. Vi mener, at der for øjeblikket er stor grund til frygt for litteraturens og kulturprogrammernes fremtid på landets licensfinansierede public-servicestation, der tilsyneladende er indstillet på at svigte sine forpligtelser. Måtte I hurtigst muligt komme på bedre tanker Med venlig hilsen Anders Jerichow formand for Danske PEN Frants Iver Gundelach formand for Dansk Forfatterforening     Leif Davidsen Bestyrelses medlem i  Danske skønlitterære Forfattere                 Og hvad har vi hørt om det i pressen - NIL!! Vi har hørt en masse jammer over at man ikke længere dækker de samme fodboldtprogrammer på både DR1, TV2, Sverige, Norge, Tyskland etc. mens vi helt uden at græmmes over det fjerner de mest værdifulde programmer fra sendefladen og finder os i at TV avisen og nyhedsdækningen er beskåret og forandret til at være langt under lavmålet. Kenneth Plummer har været en katastrofe for DR. At Nissen ikke stilles til ansvar for det forfejlede byggeri, sammen med R, S og de andre paphoveder der stemte det vanvittige projekt igennem, det fatter jeg ikke en brik af.

Besvar (log ind)

 

Isabella Balkert Jeg er da enig med dig i, at de skærer for meget i de smalle programmer. Men jeg kan ikke lige se løsningen skulle være de private aktører. Vi har ikke noget totalt frit marked, havde vi det ville jeg nok vælge f.eks BBC1,2,3. Som det er nu er alternativet er totalt tåbelige kanaler som TV 3,3+,discountudgaver af National Geografic, discovery osv. Intet tyder på at det bliver bedre, da alle er enige om at der selv med det digitale sendenet vil være en gatekeeper som sammensætter programpakker at vælge imellem.

Besvar (log ind)

 

Sille, Løsningen må være at vi kun betaler for det vi ser, og at de kanaler vi betaler for at se, ikke afbryder film med de mere og mere tåbelige reklamer. AT de samme film sendes på stort set alle kanaler fordi alle kanaler køber de samme underholdningspakker med snot og skrot, og film vi har set adskillige gange gennem årene, det er ikke noget tilbud. Reklamerne må lægges i blogge, som et frit valg, og overleve på deres relevans, i øjeblikket har jeg det sådan at alle der afbryder de film jeg gerne vil se, med deres tåbeligheder - Deres produkter køber jeg ikke. Det må være sådan at vi selv, digitalt, køber os til det vi vil se. Det kan ikke være boligselskabernes opgave at pådutte os pornografi, og verdens mest elendidge sendeflade over huslejen. DR kan vi sagtens lukke, eller udlicitere til dem der garanterer os at de vil producere en ordentlig og voksen nyhedsformidling og overtale de kulturelle kanaler på Radioen. I USA var der allerede i 1962 en kulturkanal, der udelukkende overlevede  på sit kulturelle tilbud og gode børneudsendelser. Hvorfor er det kun sporten der kan trække sponsorer. Mon ikke der er rige mennesker der kunne finde på at sponsorere et kulturelt tilbud til danskerne. DR magter det ikke for en tårnhøj licens, mens TDC skorer kassen på kanaler der leverer mere reklame til os end aktuelle programmer. AT vi både skal betale DR for at kunne se et par kanaler og høre Radio, samtidig med at vi skal betale TDC for overhovedet at kunne se det, det giver en rimelig stor udgift for de mindrebemidlede og pensionisterne. At man som pensionist skal betale i dyre domme for at se udsendelser man har set i op til flere gange gennem livet, og børnetv hele dagen, det er der ingen mening i. Vi betaler også for TV2 News, selom vi bliver hjernevasket med de samme 4 reklamer i en uendelighed, og ambulance musik der ikke er til at holde ud at høre på. Det er ikke rimeligt, at man overhovedet overvejer licensforhøjelser, fordi ganske få mennesker i Danmark gerne vi have en ny koncertsal og en TV - Radio mastodont folk hverken kan holde varmen i, eller holde ud at arbejde i. Det er fuldkommen vanvittigt. Det er lige som udbygningen af Statens Museum for Kunst, der gav 1½ kvadratmeter mere vægplads til udstilling. Broer man var bange for at gå over, og en filipens på den gamle smukke bygning der også fjernede indre bys eneste kælkebakke for byens børn. Og sjovt nok taler man aldrig om at det netop blev besluttet under SR regeringen med Gerner som kulturminister.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Vriudemaskinen Det var lidt sent at finde ud af det med Allan, men jeg skal ikke modsige dig!

Besvar (log ind)

 

@ Jan Eskildsen Den biltyv der angiveligt blev skudt 21 gange havde også en flygtet drabsmand i bilen og ville vel bl.a. derfor ikke stoppe uagtet hvad politiet gjorde. Bagefter var de 4 i bilen jo rene guds engle med et næsten usynlig straffergister for småforseelser etc, især hvis Bjørn Elmquist har noget at skulle have sagt.

Besvar (log ind)

 

Isabelle, Bare en hurtig kommentar om at Tv2 news ikke modtager licenskroner - derimod modtager TV2-koncernen licenskroner for at oprette 7 regionale redaktioner, hvilket jeg synes er en hvis ikke god så i det mindste målrettet brug af licenskroner - dvs. det offentlige betaler for at få løst en specifik mangel i medielandskabet. Som jeg tidligere har nævnt, så er den letteste løsning på DR-kattepinen nok at gøre licensen frivillig og omdanne DR til Danmarks svar på HBO. http://avisen.dk/blogs/den_sidste_viking/viking-goer-licensen-frivillig-270407.aspx

Besvar (log ind)

 

Jeg er totalt enig med dig Jan Eskildsen :D

Besvar (log ind)

 

Den sidste viking. Jeg er godt klar over at TV2 News ikke modtager licenskroner, men jeg betaler for TV2 News over mit kabel TV. Jeg har set på din www henvisning og din blog om emnet og jeg er helt enig med dig,  derfor jeg  overøst dig med stjerner :D og jeg vil tjekke din blog oftere. Jeg vil i øvrigt også henvise dig til min blog. Journalister som Groupies - Et indlæg jeg fandt inspiration til at skrive efter at  have kommenteret denne blog. http://avisen.dk/blogs/balkertwriter/

Besvar (log ind)

 

Det er vel overall, sindsygen har bredt sig! Kig på listen her. Det er kun DR1. Gå selv ind og se resten på hjemmesiden. Oversigt DR1 Nyheder 21 Søndag Aftenshowet Horisont Kontant Penge Taskforce TV AVISEN   Dokumentar DR Dokumentar Kongehuset 1-10 Søren Ryge Sporløs   Forbruger Hammerslag Hvad er det værd? OBS Rabatten Smag på Danmark - med Meyer Ud i det blå   Underholdning Dig & Mig Film på DR1 Hiv stikket ud Hokus Krokus (1-8) Hold Masken - eller fald om af grin! Melodi Grand Prix 2007   Serier Columbo Conviction (1-13) DR Kirken En sag for Frost Før søndagen Fantastiske Mrs. Pritchard Forbrydelsen Forestillinger (6:6) Hercule Poirot Hokus Krokus (1-8) Hvor kragerne vender Inspector Rebus Kløvedal i Indonesien Kriminalkommissær Barnaby Kriminalkommissær Foyle Landsbyhospitalet Matador Miss Marple   Børn Øreflip Barracuda Disney Sjov Fjernsyn for dig   Unge Boogie Listen Dawson s Creek Flemmings helte Hjerteflimmer Liga SKUM TV SPAM Hvad vil I ha´? Amerikanske serier og film? Finkultur og analyser?

Besvar (log ind)