Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Mohamadanisme, Socialisme og Fascisme under fælles klud ?

21. juni 2008 13:11
Visninger  [763 ]   Debat  [52 ]


Er det skabssocialistiske islamofile neofascistiske fællesskab presset af VKO-samarbejdet ?

Og agerer afstumpede venstrefløjspsykopater blot som
smagsløse folkeforræddere og landsforrædderiske hippo-qvislinge,
eller er de i virkeligheden bevistløse selvfede pop-altruister ?

Foreningen
"Tilhængere af frihed under forudsætning af ægte sandhed" og
forbundet
"National Lokal Selvbestemmelse uden nogen form for diktat udefra:
Intet Slaveri !"

har nyligt bekendtgjort idé-grundlagene

'Ubetinget Førsteprioritet mht. Alt' (UFA)  for
etnisktyske tyskere i Tyskland og
etniskarabiske arabere i Arabien og
etniskdanske danskere i Danmark og
etnisksvenske svenskere i Sverige og
etnisk ex-jugoslaviske ex-jugoslavere i ex-Jugoslavien og
etnisk-etnikere i etniken og så videre ... !
hvilket indebærer at
alle lande, alle folkeslag, alle religioner, alle organisationer ... SKAL respektere ovenstående, andet betragtes som skamløs imperialistisk indgribende krigserklæring udefra med frihedsret til selvvalgt responsform !
Politikeres og andre Myndigheders fejldispositioners konsekvenser, demokratiske såvel som ikke-demokratiske, hæfter folket ikke for, om det frasiger sig dette, sådanne forkerte dispositioner annuleres med tilbagevirkende kraft ...

Dette interessante anti-fascistiske manifest vendt mod globalister såvel som anti-lokalister og den internationale socialistiske grænseoverskridende nationalsocialisme (nazi-socialismen), der idag bedst optræder forklædt som islamofilistisk konspirationsteoridannende globalistisk nationalfobi (nynazistisk loppyislamisk socialistisk forskruethed, eller blot 'rundtossethed'), er endnu et fænomen af den omsiggribende markante alliance mellem de frihedskrævende og frihedsarbejdende kræfter, alliancer som strækker sig fra det Nordamerikanske kontinet (U.S.A) over det Europæiske kontinent (EU) og videre over Mellemøsten (Israel og Palæstina) og videre over Fjernøsten (Irak og Afghanistan) for blot at nævne nogle få lande. Senest har også Danmark (fra 2001) solidarisk, idéalistisk og pragmatisk virket og deltaget i dette samarbejde.

Samme primært bilaterale fænomen har opnået store resultater de seneste 5-7 år, og har derfor mødt stor hysterisk og stædig modstand fra småfascistiske grupper (bl.a. i Danmark) og mere globalfascistiske bevægelser og organisationer som f.eks. islam, Center for Racediskrimmination og Torturofre, FN's Flygtningehøjkommisariat, SF, Enhedslisten, Islamisk Trossamfund, Amnesti International, Center for Reetablering af Torturofre, Talaban, Det Radile Venstre, Al Quada, Det Islamiske Broderskab, International Socialistisk Solidaritet, DNSAP, Røde Kors, Red Barnet, Hitzbolla, Schmidt's stedfortræder 'De Sorte Får's Asmaa Abdol Hamid, Line Barfod og Al Aqsa Martyrenes død for blot at nævne nogle få eksempler.
Hertil selvfølgelig en række andre fascistiske sammensværgelser, der føler sine magtmonopol, levebrødsinteresser og berigelsesleveveje truet eller tilsidesat af fænomenets problemknusersucces og veldokumenterede gode resultater.

Sidst har alliancen medført en opblomstring og gentilsynekomst af en nazi-hetz kampagne, som reelt blot er en antimuhamedanisme-antipati, som f.eks Muhameds Mekka'isme og Medina'pseudoisme videreført i 'venstrefløjs'opblomstrede neonazismeinteresse-opkonstruerede konspirationsteori-hypotesedannelser, selvsagte udtryk for venstrefløjens erkendelse af sit værdifællesskab med oldnazistisk Hitlersympati, som først sås etableret gennem den stalinistiske kommunismes Molotov-værdipagt med Ribbentrop/Hitler, nu mere præget af hadet til ytringsfrihed og fascinationen af hadetalekampagner og syndebukkeprojektive intolerancer over for national selvbestemmelse - så som Hitlers 'nationale' socialisme og Stalins 'kommunale' socialisme - et stærkt grænseoverskridende komplot, som senest er søgt eftergjort af Den Internationale Socialisme's globalistiske sammensværgelse med mere aparte dele af den globale Mohamada'isme (muslimsk islam).

Nationalt er DF's venskab med Israel, jøder, zionister og amerikanere, sorte som hvide, selvfølgelig en hån og æreskrænkelse for de muslimske loppyister og globale spekulant'ister og den antinationalistiske fascistiske diktatursocialisme og ikke mindst selvretfærdighesoffersagsnarcisismen, en antiliberal antisocial stærkt antinational antietnisk imperialistisk sociopatdoministisk slapsvansideologi, der spastisk mest af alt minder om kvislingisme, en hippoistisk afart af landsforrædderi og antihumanistisk folkesvigt til fordel for traumatisk idealismeidéteori og bundløs bondefangeri, landsmændstilsvineri og selvfed fædrelandsforræderi.

Og oppositionens kontrareformisme bliver da også mere og mere desperat og humoristisk.

Nyligt bidrog de velkendte og opreklamerede humoristiske karikaturer af mohamedaner-føreren, stifteren af islam, Mohamed, Allahs 'budbringerprofet' og 'in absentia' 'in terra' folkedomstolsdømte menneskerettighedskonvensionskrænker, krigsforbryder og blasfemiske plagiator, Anti-Krist og folkeforfører - verdens mest læste digter og agitator - på fornøjelig vis, da denne blev karikeret morsomt med megen humor og latter, dog også lidt surmuleri, der dog siden har lagt sig og kan betegnes som en storm i et glas vand og noget ørkensand, men ét står tilbage, det desperate antiislamofobiske bølgeskvulp er fastlåst i depression og retræte, og det er nok bare et spørsmål om tid, før den syge idé helt overgiver sig og adapterer DF's, V's, K's, S's og senest også SF's spirende antimohamed'isme og generelle humanisme.

Del på Facebook
21.06-2008 | 14:18 af Slet Mig
wow..søg hjælp.
 
21.06-2008 | 15:44 af Ove Christiansen
Hvor ?
 
 
21.06-2008 | 16:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 16:17 af Ove Christiansen
Godt spurgt !
 
 
21.06-2008 | 16:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 16:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 16:31 af John Andersen
Er det codex tilbage fra en "ferie", nu blot endnu mere ordrobotakrobatisksniksnakvrøvlende?
 
21.06-2008 | 16:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 16:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 16:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 16:58 af Ove Christiansen
21. juni 2008 16:30 | af Shansen: Hvis det er godt spurgt hvorfor svare du så ikke på det ?
Øh, svaret er: nej ?
 
 
21.06-2008 | 16:59 af Ove Christiansen
hvis du er så fandens sikker på at dine meninger som du har tilfælles med den yderste højrefløj er fornuftige og velunderbygget hvorfor skriver du som om du er gak i låget ?
Er det mine ?
 
 
21.06-2008 | 17:00 af Ove Christiansen
Beklager men jeg finder den form for argumentation som dette her indlæg baser sig på for ren hadesnak og derfor regere jeg som jeg gøre.
Helt i orden, men hvor er hadet ?
 
 
21.06-2008 | 17:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 17:10 af Ove Christiansen
Shansen, du fortier national socialismen.
Hvad vil du høre om den ?
Ord som ingen aner hvad betyder ? Der er intet som heder Mohamadanisme: Mohameds isme er Mohamadaismen, dvs. den ideologi som stammer fra Mohamad !
Det er kun fjolser fra den yderste højrefløj som omtaler islam på den måde: Vrøvl, jeg har jo også lige gjort det.
John Andersen. Det er et godt spørgsmål. (Og svaret er nej.)

21. juni 2008 16:23 | af søren (soerjens) Rundbarberet selvsving?
Ja, ha ha ha ha ha, Rundbarberet selvsving, den var faktisk god.
 
 
21.06-2008 | 17:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 17:13 af Ove Christiansen
(Janutte, jeg tror de føler sig lidt 'afslørede' og krænkede og deres lokum oser og ulmer lidt)
 
 
21.06-2008 | 17:17 af Ove Christiansen
Shansen, der er lidt mere i det, end du regner med, men det er ikke uoverkommelig, det er faktisl lidt let.
Lad høre om den hadefulde måde omtalen er på !
Er det islam eller muslimer, der hades, synes du ?
 
 
21.06-2008 | 17:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 17:20 af leon lerche
Hej, jeg pøver lige at sige til jer, har i intet lært om religion i skolen, jeg må sige at i måske skulle være bare lidt tålerante overfor hinanden og jeg må sige at med at give viden om de forskellige religioner, så vil der ikke være så mange konflikter, det var der sku da ikke da jeg var ung, hilsen fra. Leon, som maner til besindighed.
 
 
21.06-2008 | 17:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 17:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 17:41 af Ove Christiansen
Shansen: du kan jo svare på det jeg spørger dig om, nemlig hvorfor du ikke nævner national socialismen i dit indlæg: Hvad fanden skal jeg nævne om den ?
Er du en dansk national socialist ? Nej, er du ?
TimesGoesBy, sikkert ikke (men heller ikke forstået, hvad du mener med spørgsmålet).
NormdeGuerre, had kan komme alle steder fra, tag dem der hader nazierne, er de ekstreme, næh bløde i knæene om hjertet. F.eks. kan jeg godt lide at nedgøre muhamedanerne ved at undlade at kalde dem muslimer, og Shansen ved at sige sjass e, uden noget had, det rager mig langsomt en bønnespire, men hade, det kan alle, og dem der gør det ser det tit, hvor det ikke er - i ren og skær ophidset paranoia.
 
 
21.06-2008 | 18:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 18:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 18:51 af Ove Christiansen
Har du læst 'Ulyses' af James Joyse, den er 'hamper1000gangeværrer'.
 
 
21.06-2008 | 19:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 19:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 19:12 af Ove Christiansen
Lukke doeren dunan durra skew dyloo shoofer moy porter tooryzooys phal nabor tans porthaokansakroid verjkapakkapuk

ja, den er go nok.
 
 
21.06-2008 | 19:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.06-2008 | 21:14 af Ove Christiansen
Lir Joyse O. ka ?
 
 
21.06-2008 | 22:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.06-2008 | 01:33 af Ove Christiansen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Færre trykfejl letter nu tilgangen til denne Mohamosocialfascistiske-ordflom !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
 
23.06-2008 | 10:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.06-2008 | 10:37 af Ove Christiansen
23. juni 2008 10:05 | af Per H. Christiansen (PerHChristiansen)
Kan O. Christiansen mon være en slags reinkarnation af den norske hansen studenten Ole, eller er det mon vrøvlehovedet Jacques d'biann, der går igen her?
Umuligt, reinkarnation eksisterer ikke.
Må folk ikke leve i apartheit ? Muslimer, f.eks. HuT, gør det da åbenlyst og det er også en del af islams lære at praktisere.
Desuden er jeg hverken fortaler for racisme eller apaidheit, hvis du antyder eller beskylder mig for det, jeg er 100% imod begge.
 
 
23.06-2008 | 23:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.06-2008 | 18:14 af Ove Christiansen
@ Per H. Christiansen. Jeg forstår ikke underforståelsen i dine 3 første linier, forklar hvis du ønsker et svar !

Mht. dansk Danmark, tysk Tyskland, arabisk Arabien osv. er der intet racistisk i det, det har ingenting med racer at gøre, men med hvem der naturligt bør leve og bo med FØRSTEPRIORITETSRET hvor, er du racist, hvis jeg IKKE har samme ret til dit hjem, din seng, dine sko, som DU har ?

Mht. apartheid så går dine muslimervenner ind for det, det er et krav i religionen ifølge koranen, snak med dem om det før vi tales ved.

Per H., etniske danskere, er det somalia-Danskere, kosovo-Danskere eller hvad ?

Etniskdanske danskere er ikke til at misforstå, de byggede Danmark, så alverdens spekulanter står i kø for at frata', overta' osv.
 
 
24.06-2008 | 20:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.06-2008 | 11:30 af Ove Christiansen
Per H.: Du blander sgu da tingene sammen. Vi kan da godt i f.eks. Danmark have alle mulige etniciteter boende, uden at de betyder, at nogen af dem har ret til andres hjem, seng og sko. Den private ejendomsret...

Jeg taler om den kollektive ejendomsret, ikke din private til dine underhylere..

Smide ud ? Stop paranoia, jeg sagde P R I O R I T E T !
Din indikation er for generel, hold dig til tekstens udsagn og pointer.
 
 
25.06-2008 | 15:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.06-2008 | 02:22 af Ove Christiansen
For det første diskriminerer loven allerede mellem alle mulige kategorier af grupper i befolkningen (men lige nøjagtig etnicitet, race, religion, nationalitet mm. er ulovligt, hvilket egentlig er diktatorisk frihedskrænkende mod en etnisk national eller lokal befolkning).

For det andet var det sådan tidligere, at danskere havde 1. ret til f.eks. bolig, arbejde, uddannelse og sociale ydelser.

Dette er siden lavet om, så danskere i dag må vige for udlændinge, flygtninge, gæstearbejdere og immigranter, et fænomen som er speciel vestlig, og som ikke forekom her for indtil 30-40 år siden,
og som ikke er heller nomalt er gældende i det meste af resten af verden, incl. der hvor 'indvandrerne' strømmer ind fra.

Man er jo nødt til at prioritere,
og det meste retfærdige i Danmark er at pritoriere danskere højst og ikke f.eks. familiesammenførte muslimske tiggerfamilier højst,
som vi ikke burde have nogen forpligtelser for, de er med til at presse de svageste danskere længere ned, og det er noget grisseri, det behøver vi ikke i Danmark, det er politisk magtmisbrug vendt mod vor egnen befolkning, som ikke har noget kulturelt, sproglig, religiøst eller familie forhold til andre 'oprindelses'-hjemlande .
 
 
26.06-2008 | 02:26 af Ove Christiansen
Desuden Per, behøver vi ikke udenlandsk arbejdskraft, kan vi ikke producere selv, kan det være ligemeget, industrien kan flytte derhen, hvor folk bor, så vi får mere fred, vi er ikke noget fattigt folk, der behøver kulier eller højtuddannede udefra fremmede lande, begge dele kan vi selv producere uden problemer.
 
 
28.06-2008 | 05:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 05:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 06:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 06:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 06:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 06:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 06:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 09:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.06-2008 | 12:13 af Ove Christiansen
28. juni 2008 09:34 | af Steffen Nielsen (SteffenN).

Hej Steffen, undskyld jeg blander mig,
men hvordan blander ordfom-teksten

"Mohamadanisme, Socialisme og Fascisme " sammen i en stor pærevælling ?

På forhånd tak,
O. Christiansen (VhernDanskjold).
 
 
28.06-2008 | 12:29 af Ove Christiansen
Steffen Nielsen (SteffenN), nazierne er døde, det er muslimerne ikke.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 15 | 10.318 | 158
Siden | 13. juni 2008 01:00
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites