Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

dyresex...?

10. maj 2007 15:32
Visninger  [1543 ]   Debat  [12 ]

Jeg kan ikke lade være.

Hykleriet burde være til at få øje på når dyresex kan få folk op af sofaen. Man kan læse i avisen i dag at DF arbejder på at får gjort dyresex ulovligt med en strafferamme på helt op til et år i spjældet. Det er synd for dyrene. Det er uværdigt, de stakkels dyr kan ikke sige fra.

                      Lad mig nu spørge dem, kære læser, hvad ville de helst? Bo hos en kærlig ejer som måske har lidt svært ved at sætte grænser for sin kærlighed, eller opfostres på 1½ m2 i et lille bur hvor din eneste opgave er at blive fed så man kan slå dig ihjel og æde dig (og helst tjene lidt på det)? Når vi snakker om hensyn til dyr ville det være mere på sin plads at snakke om hensyn til mennesker, for et eventuelt forbud ville være ikke være for dyrenes skyld, men for dem der synes at det er klamt. Hvad er værst, mord eller voldtægt?

Del på Facebook
10.05-2007 | 15:58 af Janne
Hej Vegetaren.

Nu ligger der nok en lidt dybere mening, med det at tage afstand fra sodomi (sex med dyr), og derfor, har du tildels ret i dine udlægninger og  sammenligninger. Der er nok ikke den store fare for, at dyr, fysisk set, tager den store skade, da de dyr, der anvendes til disse ting, ikke er bygget ligesom mennesker. Jeg finder det uanstændigt, og et stygt overgreb mod dyr, der ikke kan sige fra, men din pointe, med de dyr, vi spiser, og de forhold, de lever under, er i sammenligning med dyr, under friere forhold, absolut, værd at tage med. Disse argumenter, er dog ikke solide nok til at retfærdiggøre sodomi, som uanset, om man har en tro eller ej, er syndigt, og bestemt ikke til gavn for nogen af parterne. Jeg kender ikke dine livsholdninger, men jeg kan strække mig dertil at sige, at sodomi er omtalt i bibelen, som værende en synd, der straffes med døden. Jeg ville aldrig tilslutte mig dette overgreb, under nogen omstændigheder. Janne.
 
 
10.05-2007 | 16:11 af Vegetaren
Hej Janne.

Jeg ved ikke nok om dyresex til at have en markant holdning. Dog mener jeg at hvis dyret selv er med på den (jeg ved ikke hvordan man finder ud af det) og jeg ikke er tvunget til at glo på det, så har jeg ikke det store imod det. Selvfølgelig går jeg ikke ind for dyrebordeller og dødsvoldtægt af høns, men jeg mener at hvis man ikke har problemer med at behandle dyr så forfærdeligt som man behandler slagtekvæg, er det så ikke underligt at man har problemer med sodomi? Det er da af en noget anden karakter og i det mindste ikke camoufleret som kødspisning er i dag. Den der har sex med dyret er i det mindste bevidst om at det er det han/hun gør. Det er ikke alle hot-dog fans der er bevidste om at de sætter tænderne i en stresset gris.
 
 
10.05-2007 | 16:29 af Lars Nielsen
Det burde have været NIX NIX for længe siden.
 
 
10.05-2007 | 16:34 af Janne
Hej Vegetaren.

Dine argumenter er ok. som tidligere anført, men den dårlige behandling, af eks. landbrugsdyr, kan ikke retfærdiggøre sodomi. Jeg ved godt, at slagtedyr, ofte har et kummerligt liv, men dyr og mennesker, passer ikke sammen i den sammenhæng, det er uetisk, og sætter en torn ind i den menneskelige adfærd, der uhensigtsmæssigt fordærver mennesket. Dyr giver jo ikke respons på seksuel nydelse, på samme måde som vi gør, jo måske dyr og dyr imellem, men den fysiske samhørighed, der kræver en sådan gensidighed, er ikke til stede mellem dyr/menneske. Det kan virke aldrig så harmløst, men det et topmål fyldt uanstændigt begreb, der afgjort efter min mening, skal forbydes ved lov. Janne.
 
 
10.05-2007 | 19:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.05-2007 | 19:01 af Thomas Bruun
Når jeg kæler min kat har vi da en samhørighed og jeg mærker en god respons, der smmlet set er en kende større end da jeg for nyligt kælede en skildpadde!
 
 
10.05-2007 | 20:37 af steffeng40
En kendt undersøgelse af seksuel adfærd afslørede allerede for år tilbage, at zoofili var noget mere udbredt på landet, end man havde regnet med.

F.eks. viste det sig, at op til 14% af den tyrkiske landbefolkning havde stået i forhold til æsler.

Mon ikke vi også alle har moret os over Gene Wilders store kærlighed til et får i filmen

http://en.wikipedia.org/wiki/Everything_You_Always_Wanted_to_Know_About_Sex_ (But_Were_Afraid_to_Ask)_(film)
 
10.05-2007 | 20:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.05-2007 | 21:03 af steffeng40
Det er brugbart, Minamanda - for hvilket andet TYSK parti var det nu, der satte dyrevelfærd over mennesker?
 
10.05-2007 | 21:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.05-2007 | 21:24 af Thomas Bruun
Skildpadden lå helt stille og ben og hoved var bare væk!

Hvad gør man for at stimulerer en skildpadde!

Er andre padder - altså krybdyr mere varmblodede?
 
 
11.05-2007 | 12:35 af Vegetaren
Hej Margaret.

I de tilfælde hvor forbryderen er en kvinde og den forulempede er hendes hund har jeg svært ved at se at der ikke er en eller anden form for lyst til stede hos hunden. Hvorfor er det mere uværdigt end den måde kødindustrien behandler dyr på? Det viser en forråelse i vores samfund lidt lig den man ser i USA hvor mord, sadisme og tragedier bliver sendt i fjernsynet hele tiden, men hvis der er en lidt for lidenskabelig scene i en film bliver den klippet ud. Propertionerne er lidt forskruede, synes du ikke også?
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Vegetaren
Her er jeg mest vegetar. Til dagligt er jeg far og ægtemand, musiker og folkeskolelærer.
Indlæg | 8 | 6.702 | 15
Siden | 19. april 2007 09:58
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites