Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Meningsmålinger forbudt til næste valg

14. november 2007 12:17
Visninger  [1216 ]   Debat  [9 ]

Det må være målet. Dette valg er mere om noget andet endt med en totalt forsimplet debat hvor nogle afviste asylansøgere har fået lov til at dominere debatten samtidig med at alt det der handler om Danmarks fremtid har stået i baggrunden.

Medierne bærer en stor del af skylden fordi deres behov for at holde valgkampen igang så længe som muligt og deres fokus på personer i stedet for politik er gør dem afhængige af at vise så mange resultater som muligt. Suspence relief i sin værste form.

Faktum er og det viste valget jo, og det ved enhver der ved bare en smule om statistik at alle resultaterne er virtuelle og fiktive.

Derfor forbyd meningsmålinger så vi istedet for at kigge på kombinationer kigger på politisk indhold.





 

Del på Facebook
14.11-2007 | 12:42 af Lars Nielsen
En Stalinistrisk ide, og fra samfund hvor kun een mening tæller, passer det fin, fke,s ind i Mette

Frederiksen og Villy Søvndahl s drømme beton-socialistiske samfund.
 
 
14.11-2007 | 12:51 af Peter Jespersen
De store hal-debatter blev også elimineret, til fordel for de såkaldte partilederdebatter - der med MTV-klipning ikke gav nogen som helst mulighed for andet end floskler, mundhuggeri og alvorlige angreb af papegøjesyge. Det var ligeledes ligegyldigt hvilken kanal ma så dem på, da den eneste forskel på dem var rækkefølgen af punkter.

Jeg vil ligeledes håbe at brugen af de såkaldte orakler, nemlig de politiske kommentatorer vil blive kraftigt reduceret. De er i allerhøjeste grad blevet til meningsdannende orakler, hvis personlige meninger ofte gennemsyrer det hele - et godt eksempel var Ralf Pittelkows korstog. Naturligvis holdt andre sig i skinnet og bidrog med rimelige neutrale analyser, såsom Niels Krause-Kjær. TV2-News bør også roses for deres Mogensen & Kristiansen opstilling, der oplyste begge sider af sagen - på fremragende vis.
 
14.11-2007 | 12:53 af Peter Jespersen
@Strangelove

Ahh, jeg troede et øjeblik at dit propaganda clipboard var gået i stykker.
 
14.11-2007 | 13:04 af Eva Adamsen
Venstrefløjen var smadderbange for at vælgerne skulle blive påvirket af Exit-Pol, før valgstedet var lukket.:-)

Og som vanligt var DF undertippet i samtlige meningsmålinger før valget.
 
 
14.11-2007 | 13:06 af Ove Nielsen
@ Strangelove

Se nu er det interesante i dette at indlægsholder -vist tilsyneladende er på højrefløjen

Så er det jo lidt sjovt(samt evt dumt) at du kalder det "En Stalinistrisk ide"

DEn kunne jo ligesågodt være Facistisk - Det er vist mere sansynligt - hvis personen er på højrefløjen ikke

Endvidere til dette citat :

"Frederiksen og Villy Søvndahl s drømme beton-socialistiske samfund."

Her kører du så - som sædvanligt - langt ud over - hvad der er rimeligt at antage -Du er som Flywheel

påpeger

Sikkert en ren Propagandamaskine !

Tilsyneladende :

Uden et reelt indhold og en evne til at debattere rimeligt

For du vrøvler gevaldigt - samt fordomsfuldt

mvh confucius
 
 
14.11-2007 | 13:23 af Thomas Petersen
Jeg er netop højrefløj, NA eller Venstre er mine partier så det har intet med sagen at gøre.

Min anke mod meingsmålinger er at de forpurer debatten, min anke imode medierne er at de forsimpler den.

Blev debatten ikke så forsimplet ville VKY være nok til at få skabt de reformer dette land så åbenlyst har brug for bla. på skatteområdet.
 
 
14.11-2007 | 13:34 af steffeng40
Der er intet behov for reformer på skatteområdet, sålænge de fleste lande, vi konkurrerer med, lægger betydeligt større byrder på erhvervsliv og borger: http://information.dk/149802
 
14.11-2007 | 13:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.11-2007 | 15:01 af Thomas Petersen
Steffen det handler om det berømte ord solidaritet

Hvorfor skal jeg procentmæssigt betale mere i skat bare fordi jeg tjener flere penge? Hvori ligger det solidariske i det?
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Thomas Petersen

Managing Director og partner i HelloBrand en del af Hello. Har arbejder med internettet i 12 år og hjulpet internationale virksomheder i hele verden med forretningstrategi, konceptudvikling, design og trendforskning.

Motto
"The difficulty with comparing past developments in human endevours to future actions is the lack of the "contemplative" time realtive to the process. In the future, we will not have that luxury to consider all the ethical consequences of our actions. So the ultimate "safety net" of the process will be the diversity of the process. We cannot fail to act, in fear of producing something with unknown consequences, because some else will fill that space with something of equally unknown consequences.........the future will be too fast and unknown and the competive threshing out of ideas and developments will provide the most ligitimate and sound future."

Indlæg | 5 | 7.655 | 416
Siden | 9. oktober 2006 08:03
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites