Besvar (log ind)

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

Se det er interessant Okaj 1

Besvar (log ind)

Nu er alle kommuner ikke som Hølbæk. Prioriteringerne varierer fra kommune til kommune, ligesom der vil være strukturelle forskelle på kommuner. Tilsvarende er befolkningssammensætningerne anderledes. Og lad mig give et eksempel. Hvis Holbæk f.eks. administrerer ulovligt på et område, f.eks.ved at ikke at undersøge børnesager til bunds, så får de måske en god økonomi i år - dog på en forkert grundlag. Samtidig kan det være, at Holbæk f.eks.ikke vedligeholder deres skoler og derved skubber omkosninger foran sig. Gentofte har f.eks. renoveret alle kommunale skoler, ligesom der er bygget masser af tilhørende idrætshaller. I alt har de brugt over en mia. kr. på det. Gentofte vil altså i de kommende år have få og små omkostninger på vedligeholdelse af skoler, hvilket andre kommuner kommer til at bruge mange penge på. Af disse og mange andre årsager skal man være meget påpasselig med den type analyser. I ukyndige hænder bliver det misbrugt simpelthen fordi den ukyndige ikke forstår indholdet

Besvar (log ind)

EFJENSEN Men som Kaj Jensen skriver. Folk føler sig jo alligevel ikke mere tilfredse eller lykkelige. I øvrigt er det forholdsvis ekstreme beløb vi snakker om, henset til størrelsen af vores land.

Besvar (log ind)

Research er en gylden mulighed for at tilegne sig viden. Nogle (heriblandt genierne fra CEPOS) mener sig åbenbart hævet over dette ellers så vitale redskab inden for forskningen. http://www.nordvestnyt.dk/artikel/25799:Holbaek--Tal-fra-taenketank-ligner-en-tanketorsk