Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Så havde Heksen alligevel ret :o)

17. april 2010 12:23
Visninger  [2784 ]   Debat  [134 ]

Ja - jeg tillader mig at kalde hende en Heks. Men dog med et glad glimt i øjet, idet hun faktisk var Abbedisse i et lille lokalt Fransk Nonne-kloster.

Nå - men hun kunne andet og mere spændende med urter, røg, ord og universer end de fleste; herudover  var hun  en sublim repræsentant for det menneskelige udtryk på datiden, hvor kvinder erkendte fantasi'ens evne.

Nå - men hun skrev et "opslag", hvor hun gjorde opmærksom på, at hun anbefalede sine børn(kvinder) om nøje private overvejelser vedr. de seksuelle og særdeles udmattende orgasmer en kvinde kan opnå, og at de har en forringende virkning på kvindens indre immun-forsvar, hvilket gav sig udtryk i sygdom på forskellige niveau'er - hvilket selvfølgelig også kunne aflæses af Klostret's sygdomsfravær.

Årsag??

Idet kvinderne af forskellige årsager ikke giver sig selv den fornødne "hvile-periode" vil forårsage fysisk legeme-nedbrud i knogle-bygningen og musklerne dertil.

Så var det lige jeg så denne artikel

 http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/04/15/135423.htm

Den nævnte sygdom kan selvfølgelig holdes i skak, når årsagen til protein'et fundet. Det er min opfattelse, at udover de allerede årsags-givne grunde til nævnte sygdom - skal disse kombineres med den psykiske tilstand i øjeblikket for oplevelsen, hvilken skabte baggrunden for den atomare opbygning af netop protein'et

 

janus friis har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
17.04-2010 | 13:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.04-2010 | 15:48 af Steen Hansen
Selvfølgelig er det "vildt langt ude", når jeg ydermere i mit indlæg gør opmærksom på, at min vinkel kun kan være et del-element til den komplekse og grusomme sygdom.
Jeg føler ikke jeg håner nogen - men gør derimod opmærksom på en evt. faktor. Det er vel ikke så galt endda. Min største respekt for sygdommen og min bedste sympati og medfølelse for ofrene.

Imidlertid er denne sygdom så alt-favnende, at min vinkel også har sin berettigelse. Så må hver især jo selv tage stilling - alt efter egenerkendelsen.
 
 
17.04-2010 | 16:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.04-2010 | 17:32 af Isabelle Mandel
Hold op for noget vrøvl, Steen. For ikke at tale om, at det er dybt uanstændigt at rable sådan en gang sludder af i forbindelse med en hæslig sygdom. Min nieces far er dybt invalideret af sclerose, og selv går hun rundt i evig angst for at have arvet sygdommen - og har symptomer, der kunne ligne. Men, men - nogle mænd kommer aldrig over stadiet "tiiiissemand og tiiiissekone - fnis fnis fnis".
 
 
18.04-2010 | 22:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 11:09 af Lars Nunnegaard
Trold kan tæmmes! Også dig, Steen.
 
 
18.04-2010 | 13:54 af Steen Hansen
@Isabelle & Bitten
Jeg ved næsten ikke, hvor jeg skal starte.
:o)
Min analyse kan stå for sig selv - hvorefter du kan gå til din læge og "udspørge" ham om proteinprocesser i forbindelse med udmattelse.

Vedr. sygdommen sclerose - har jeg selv et ganske godt indblik i sygdom/sygdoms-forløb, Min ex-hustru er ramt af en sådan "hæslighed" og måske endda bærer både jeg og mine børn rundt på "katalysatorer", der ved den ganske bestemte påvirkning vil foranledige sygdoms-udbrud.
Måske endda sygdommen har sit rodfæste i stress i både psyke/fysik - og alle er mere eller mindre "bestøvet".
Bla. derfor er det yderst vigtigt med forskning og fortsat forskning - også af "emner", hvilke vi mener at have afdækket, idet vi i det absolutte univers ikke har afdækket ret meget.

Jeg antager derfor, at "jeres" kommentarer påviser niveau'et for indsigten.

@Lars
Ikke forstået.
Virker allermest som en trussel og at du vil anvende alle forhåndværende midler til at få undertegnede "tæmmet" - hvad du så end mener med det.
:o)
 
 
18.04-2010 | 20:29 af Lars Nunnegaard
Jeg truer aldrig....tværtimod. Du må tæmme dig selv!
 
 
18.04-2010 | 20:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 13:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 14:17 af Steen Hansen
Min ex-hustru's sclerose er faktisk ret slemt - og i horisonten står "rulle-stolen".
Så din antydning af manglende indsyn vedr. nævnte sygdom er ganske symptomatisk for dine kommentarer.
Faktisk lidt af "et dumt svin" tilført lidt psykopati.

Hvis du virkelig er ansat som en art "omsorgs-medarbejder" - både burde og skulle du fyres.

Vedr min påstand omkring særdeles kraftig udmattelse ved kønslig samvær mellem Lesbiske - er du nødsaget til - også - at forholde dig til min anførte abbedisse.

Efterhånden er det blevet evident, at du reelt ikke ved noget - men har læst en masse links.
 
 
18.04-2010 | 20:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:12 af Steen Hansen
Det tror jeg gerne - og netop den proffessionelle vil kunne rejse sig fra "følelses-udbruddet" og agere fornuftigt samt konkludere - alt efter egenuddannelsen.
Min vinkel kan - måske - belyse en begyndende årsag/virkning-forståelse af denne sygdom, hvorefter det pludseligt bliver muligt at måske forebygge samme.
 
 
18.04-2010 | 21:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 21:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 21:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 21:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:26 af Steen Hansen
@Bitten
Du er bindegal ;o)
Jeg synes du skulle læse hele indlægget og specielt dine egne kommentarer.
Tag kontakt til din læge - og han vil fortælle dig, at årsagssammenhængen, der giver den "virkning" en sclerose udvirker, ikke kan siges at være fuldt afdækket.
Dog har man forsket sig frem til medicin, der tilsyneladende kan "dæmme" for sygdommen.

Som også anført i mit indlæg, er sclerose en yderst ubehagelig sygdom, idet den er så "alt-favnende" - men symptomerne er klart bevist som værende angreb på knoglebygning/muskulære neurale forbindelser osv.
Virus-infektion kan meget vel (normalt) forståes ved en udefrakommende "infektion", hvor man i dagens forskning faktisk har opfanget, at kroppen selv kan "fremstille" virus, der af kroppen opfattes som infektion, hvorefter kroppen foretager det fornødne forsvarsberedsskab.
Der skal vi vist ned i hhv. røde og hvide blod-legemer.
Som sædvanligt "spammer" du med links, der mere eller mindre er udgangspunktet for dit synspunkt - men vedr. dette indlæg er det netop en ny og ganske anderledes "vinkel".
hvorvidt du kan lide den eller ej er forsåvidt ganske uvedkommende i forhold til indlægget og essensen af min påstand.

til orientering kan jeg oplyse, at multi-orgasmer - måske endda over længere tidsperiode - er ganske farligt for helbredet. En meget velklingende "orgasme" - måske flere - er ganske komplekse og kan derfor ikke sammenlignes med "små knald i gården". "Spasme-lignende" adfærd og manglende kontrol over musklerne er ikke ukendt fænomener ved hård fysisk udmattelse.

Det mest usmagelige i denne sammenhæng er faktisk dine kommentarer. Ydermere; at du tillader dig - i et offentligt forum - at puste dig op i det omfang, hvilken du giver udtryk for.
Nærmest "harm-fuld" - hvor jeg dog mest hælder til ordet "fuld", idet du tilsyneladende er "fuld" af ganske meget.


 
 
18.04-2010 | 22:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:02 af Steen Hansen
Din pointe er faktisk hele grundlaget for min påstand. Ved flere på hinanden følgende "sprøjte-orgasmer" bliver udviklet på samme person, hvor så den samme person ikke får den fornødne hvile - efterfølgende - vil have en kraftig påvirkning af DNA-stamceller, lymfekirtler samt kroppens vædske-flow. Hvorvidt så denne "proces" kan have en negativ påvirkning på den ellers vel-etalerede protein-virus kan være svær at afgøre, idet der ikke er foretaget præcis forskning før/under og efter. Imidlertid er det fast, at "ændringen" er forårsaget af en "begivenhed", der så i min optik både kan være psykisk som fysisk, idet når vi når ud i de "områder" af mennesket's psyke halter kroppen altid efter.
Men såfremt der kan afdækkes en gennemgående "forandring" (ganske som en farveløs glas-kugle i en skål af farvet glaskugler) er forskningsresultatet gennembrydende. Imidlertid ligger denne fase langt frem i tiden, idet DNA-strengen har en "tvilling" og man ved ikke, hvad den dækker.
Måske de 2 DNA-tråde hver dækker sit eget "system". Kroppen består jo grundliggende af 2 af hinanden uafhængige systemer, hvor du kan have kontrol over den ene del - men den anden del er ganske "automatisk". :o)

 
 
18.04-2010 | 22:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:30 af Steen Hansen
Husk nu - når forskningen bekræfter min "tese", at stille dig op og tag dét, der er dit - resten må være til tovholderen. Der bliver ikke så meget til dig - men du kan da glæde dig over, at have plantet en masse links.
 
 
18.04-2010 | 22:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:42 af Steen Hansen
Jamen så fortæl ham om min "tese" - og lad nu være med selv at forsøge at forklare noget desangående - for den side af sagen klarer du ikke.
Men hans interesse vil blive fanget og måske endda han vil skrive et medicinsk indlæg.
 
 
18.04-2010 | 22:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:33 af Steen Hansen
TAK - :o)
Så måske det kunne være muligt at debattere emner, hvilke du ikke lige har "links", du kan referere til, Links - hvor du tilsyneladende kun læser det - DU kan bruge.
 
 
18.04-2010 | 22:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:34 af Steen Hansen
Per - det kan hun ikke.
Har du nogensinde spurgt en Pagagøje, hvorfor den siger - som den gør. Svaret fra Bitten vil være noget "enslydende".
 
 
18.04-2010 | 22:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:38 af Steen Hansen
Ja - så tag lige lidt hensyn til os andre 75 % - der er normale.
Uagtet normalitetsbegrebet er lidt "diffust" - har du da klart meldt ud, i hvilken gruppen du helst vil være.
 
 
18.04-2010 | 22:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:47 af Anne Rasmussen
Jeg må godt nok sige, at et blogindlæg som det her og de svar der er kommet i den grad skraber bunden - så kan man ikke komme længere ned. Det er en sygdom man bliver lam af og dør af til sidst. Skide skægt Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.

Nej hvor vi dog morer os.

Findes der ikke en eller anden standard for, hvad der må bringes på denne Avis.
 
18.04-2010 | 23:38 af Steen Hansen
@Anne
Kan godt forstå du morer dig over Bitten - men hun skrev altså "i sygdommen" og ikke "af sygdommen"
Faktisk kunne det da være ganske rart at få oplyst omfanget af "Nej hvor vi dog morer os".
 
 
18.04-2010 | 22:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 22:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 00:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:30 af Steen Hansen
@Per
Til yderligere belysning af de centrale komplekse områder, der bliver berørt af flere på hinanden følgende sprøjte-orgasmer, vil jeg oplyse, at en af de store "begivenheder" er angsten.
Angsten kommer som et slag - samt også muskelkramper, hvilket tangerer samme "bevægelser" som ved "døds-kramper".Imidlertid er kvindens højeste "orgasme" en fødsel, uagtet fødslen for de fleste er ensbetydende med smerte, hvorfor en sådan påstand vil møde kraftige modsigelser fra Kvinder.
Det er ikke min opfattelse, at kvinden er en "føde-maskine" - men medicinsk kan hun opfattes som sådan, hvorfor bla. årsagen til fødsels-psykoser er interessante.
 
 
18.04-2010 | 23:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.04-2010 | 23:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 00:04 af Steen Hansen
Jeps - en meget kær, nær ven (lesbisk) har indviet mig i disse hellige haller, hvor der normalt kun kommer kvinder.
Videre har hun også forklaret, at den efterfølgende - nærmest tryglende - anmoden om tryghed og nærvær, skal ses i lyset af netop samme.

Efterfølgende har jeg "analyseret" lesbiske forhold og deres samliv - og må konstatere, at der er sandhed i argumentet. I et lesbisk forhold er magt-rollen enten skiftende eller udelukkende opdelt i modtager/yder. Imidlertid er et rigtigt klimaks nærmest en "nær-døds-oplevelse", hvorfor den virker så stærkt og nærmest narkotisk. Så efterfølgende den traditionelle afhængighed, der i forbindelse med opbrud i forholdet, viser sig fra sin grimme side.
 
 
19.04-2010 | 00:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 00:23 af Steen Hansen
@Per
Desværre :o)
Muskelkramper og muskellammelse er 2 forskelligheder, der hidrører fra hvert sit område i hjernen. Muskler er for alles vedkommende samlet i en synopse, hvor man kan sige, at kramper udgår fra det ene system og lammelse det andet.
I forbindelse med angst (erfaringsgivet begivenhed i begge systemer) kan der meget vel anskues uhensigtsmæssig protein-opbygning og dermed neuroale bench-marks af årsager, der i sagens natur kun kan være individuelle.
 
 
19.04-2010 | 00:35 af Steen Hansen
Det var altså en SYNAPS - :o)
 
 
19.04-2010 | 00:37 af Steen Hansen
I psykoterapeutisk regi anvender vi udtrykket "frosne muskler".
Dvs. at vi søger at ændre synapsen, således begivenheden bliver opfattet anderledes, hvorefter synapsen sørger for, at også resten af kroppen får det at vide.
:o)
 
 
19.04-2010 | 07:37 af Isabelle Mandel
En nonne, der lever i cølibat, advarer mod sex. Deraf kan vi udlede, at overdreven sex kan føre til sclerose.
Det er vel sådan set kernen i dit indlæg, Steen. Og det finder du væsentligt??? Skal du ikke sende din "berettigede vinkel" til Ugeskrift for læger? Det kan da ikke kun være os få deltagere her på sitet, der skal nyde godt af din indsigt. Du kan også opfordre DF til at lave en kommision om emnet - nu hvor partiet ikke får deres vulkankommision.
 
 
19.04-2010 | 09:06 af Steen Hansen
@Isabelle
Nu er sex jo et ganske vidt begreb. :o)
Forsåvidt du gerne vil springe over, hvor gærdet er lavest, skal jeg gerne præcisere, at liderligheden ingen grænser kender. Nu kan du jo så "lege lidt" med den tanke. :o)
Vedr. mit oplæg skal det ses i lyset af lesbisk seksuel adfærd, hvor multi-sprøjte-orgasmer over en længere periode - uden hvile - kan have en ganske uheldig virkning på individets evne til at kunne forholde sig til andet.
Dette blev påvist af min nævnte Nonne, der jo havde et mere "overordnet" syn på både liv & levned.
Den bagvedliggende årsag - altså årsagen til analysen - var faldende indkomst i KIosteret samt have-/gårdarbejde, der ikke blev foretaget grundet "fravær".

Jeg vil ignorere dit forsøg på politisering, der vel skyldes nærmest febrilsk søgen efter en såkaldt "platform".
 
 
19.04-2010 | 10:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 17:26 af Isabelle Mandel
Jeg kan heller ikke lige finde andre grunde, Bitten. Det er sgu da en smule tragikomisk. Sclerose og lesbiske og sprøjteorgasmer? En "analyse" fra en abbedisse fra fortiden? Nu mangler vi sgu da bare at få sømanden på banen.

Jeg forsøgte slet ikke at politisere, Steen. Jeg mener bare, at din "analyse" passer til DF's niveau, så du måske kunne få den bredt ud til et bredere forum, hvis du sender den til Pia.
 
 
19.04-2010 | 17:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 18:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 19:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 19:28 af Steen Hansen
@Per
Enhver har ret til at ytre sit indre og sine holdninger.
Jeg formoder de selv har valgt sin retorik - og det siger jo ikke så lidt - :o)
 
 
19.04-2010 | 20:46 af Isabelle Mandel
Synes du, Per, heeeelt ærligt, at Steens indlæg er sagligt?
Jeg synes det, mildt sagt, ikke. Deraf min seneste kommentar.
Hvis din datter havde sclerose, Per, ville du så overveje om det skyldtes sprøjteorgasmer? Ville du tænke på en fransk abbedisses mulige advarsler? Ville du sammenkæde din datters sygdom med hendes seksualitet? Jeg tillader mig at tvivle.
Lad nu ikke din uenighed med Bitten skygge for din sunde fornuft.
 
 
19.04-2010 | 20:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 20:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 20:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 21:31 af Steen Hansen
@Bitten & Isabelle
Den kemiske "konstruktion" der ligger som baggrund for nævnte sygdom, er ikke indenfor rækkevidde, såfremt der ikke kan debatteres omkring årsag/virkning.
Af de begivenheder, der kan udløse kraftige protein-udskillelse mm. er der mange muligheder og anskuelser, hvor man kan sige, at netop min vinkel, kan give et finger-peg. Ikke som eneste løsning - men en mulighed for at kunne belyse den ubevidst forandrede kemi.


Som jeg ser det - er Sclerose en individuel sygdom, hvor imidlertid der er påvist nogle generelle faktorer, der kan "vække sygdommen". Men det er stadig ikke de generelle faktorer, der skaber den individuelle sygdom.
Imidlertid vil jeg fastholde, at individet vil være disponeret for sygdommen, jf. ovenstående, hvor lesbiske sprøjte-orgasmer således kan være delagtig.
Såvidt jeg er orienteret - er intet menneske blevet "raskmeldt" efter konstatering af Sclerose. Sygdommen kan "gå i stå", bremses medicinsk osv. - men det er ej heller hverken forklaret eller begrundet, hvad der kan få sygdommen til "igen at blusse". Der anføres begivenheder som stress og angst.
Igen situationer hvor kroppens 2 systemer "modarbejder" hinanden, hvorved der skabes baggrund for netop min vinkel.

Jeg er optimistisk indrettet - indtil det modsatte - hvorfor det ville fjong, såfremt opmærksomheden blev vækket desangående, jf. mit vedlagte link.


Faktisk er der ingen, der har svar og såfremt der ej heller findes hverken spørgsmål eller teorier, der må belyses - er vi som mennesker ikke særlig godt stillet.
 
 
19.04-2010 | 22:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 22:59 af Steen Hansen
@Bitten
Han har netop ingen viden - men forsker i området, for at få det.
Læs dog hvad han skriver (medicinske termer) og prøv at forholde dig til forskning, hvor alle plausible muligheder kan/skal efterforskes - ellers kan han jo ikke videnskabligt forsvare sin tese.
Som ganske almindelig interesseret i "Gordiske knuder" og uden ønsket om at være professor - er min vinkel imidlertid ikke helt af vejen. Du bliver ophidset af de kønslige betegnelser, hvor det vel fortæller mere om dig, end om min argumentation, der er opstået på baggrund af det også vedlagte link.
 
 
19.04-2010 | 23:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 22:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 22:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.04-2010 | 22:28 af Steen Hansen
@Per
Jeg var også selv ved at falde i den grøft - :o)
Det interessante er vel, at sygdommen er konstateret stigende fra 70'erne og rammer begge køn. Enslydende symptomer fordelt på køn.
Det er mit gæt - at de mandlige tilfælde er svagt faldende og de kvindelige stigende - men det er en svær éen, idet sygdommen kan ligge latent i DNA-materialet og derved ikke kan konstateres.
Videre kunne det også være interessant med en geografisk fordeling af tilfældene, da også luftvejene kan være under "mistanke". Luftvejen har jo næsten fri passage til blodbanen (nødvendigvis).
Så efter min opfattelse, er ingen "mening" hverken forkert eller latterlig i denne sammenhæng, hvor sygdom/invaliditet rammer i såkaldt "flæng".

Det passer simpelthen ikke ind i billedet :o)
 
 
20.04-2010 | 13:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 13:54 af Steen Hansen
@Bitten
Ad min kommentar 18/04/10 kl. 22.26 tager jeg netop blodet i betragtning.
Det vigtige i denne sammenhæng er årsagen, hvilken ikke findes i betegnelsen, der forudsætter indsigt og ikke afskrift.
 
 
20.04-2010 | 22:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 08:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 08:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 13:57 af Steen Hansen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
20.04-2010 | 17:33 af Henriette Binderup
Må guderne dig undskylde, for din misforståelse for/ af seksualitet. !
Skrev du at ; kvindens særdeles udmattende orgasmer kan opnå, forringende virkning på kvindens indre immun-forsvar, hvilket kan give sig udtryk i sygdom på forskellige niveau'er ??? og sammenligner du det med sclerose ???
Sig du har røget dig helt ud i tapetet...... For dit synspunkt har INTET med virkeligheden at gøre. !!
 
20.04-2010 | 18:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 18:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 19:43 af Isabelle Mandel
Indimellem føler man sig fristet til faktisk at tro, at nogle mænd tænker med pikken. Tilgiv mit frimodige sprog, men hold op, hvor er I laaaangt ude, Per og Steen - i jeres forsvar for noget, der er SÅ langt ude.
Du, Per, taler om begær og så'n - men undlader behændigt at koble dette på sclerose - fordi du udmærket ved, at der ikke ER sådan en kobling. Men OK. Det er da sødt af dig at spille tåbe for at være solidarisk med Steen :o) Du er vist også den eneste, der vil lægge navn til dette.
 
 
20.04-2010 | 19:44 af Isabelle Mandel
Kommentar er blevet slettet.
 
 
20.04-2010 | 19:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 20:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 20:41 af Isabelle Mandel
Nu er vi jo henne i en helt anden snak, Per. Den er slet ikke uinteressant - men har bare ikke noget med Steens lumre hypotese at gøre.
 
 
20.04-2010 | 22:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 22:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 22:37 af Birgit Binderup
Jeg har kun logget på, fordi jeg føler at en del af den debat her angår blandt andet mig, som er den X-kone med sclerose, jeg genkender ikke alt, som bliver beskrevet. Nu blev Steen og jeg skilt i 1988, jeg fik diagnosen i 1992, derfor ved jeg at lige mit forløb, kan du ikke have det store kendskab til. Det er ok med teorier, hvis nogen finder gåden, vil det værre endnu bedere.
Jeg har min egen mening om min sygdom, og den tror jeg ikke skal debateres her, overordnet et det da ok, at tale om sygdommen sclerose. Blev bare lidt ked af, at jeg var med i jeres debat.
 
21.04-2010 | 00:18 af Steen Hansen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
21.04-2010 | 00:21 af Steen Hansen
Uanset hvem der har sclerose - føler jeg stor sympati med de pgl., idet sygdommen er ganske forfærdelig. Den angriber i flæng og ingen har - endnu - nogen reel forklaring på årsag/virkning.
Jeg kender flere med sclerose, hvor jeg dog nævnte min ex (måske en fejl) - og jeg håber, at mine læsere kan forholde sig til mit indlæg og mine kommentarer, udfra et sobert synspunkt, idet de var afgivet i denne ånd. Jeg respekterer din tilkendegivelse højt - :o) - Forstår også din handling, idet nogle debattører bevidst gik efter det følelses-mæssige og ikke den faglige vinkel. Men fordækte ondskabsfuldheder i en åben debat bliver først afdækket, når kortene vises.
Sammenholdt med de særdeles personlige angreb, må jeg konstatere, at det således ikke er muligt at debattere alvorlige emner, hvor der er indeholdt kvindelig seksualitet - jf. ligeledes ovenstående.
Det virker faktisk lidt hyklerisk, idet kvinder på ingen måde holder sig tilbage, når det drejer sig om mænds seksualitet.
Sygdommen Sclerose - har intet med seksualiteten at gøre, hvilket også fremgår af mit oplæg. Dog synes det interessant, at netop ved gentagne sprøjte-orgasmer - over en længere periode - uden efterfølgende hvile - giver følgevirkninger, hvilke er blevet beskrevet, jf. ovenstående.
At det så lykkes diverse debattørere (kvindelige) at afspore debatten - må stå for deres regning og ikke
det sobre forsøg på at belyse en evt. sammenhæng, hvilken måske kan løse gåden eller på anden måde være med til at skabe muligheder for evt. løsning.
Jeg beklager også at det har været nødvendigt for dig - Birgit - at skulle involveres i debatten på denne vis, idet jeg anførte mit personlige kendskab som et forsvar for en antydningsvis mistænkeliggørelse, jf. ovenstående kommentar fra Bitten.

Jeg har taget en kopi af nærværende debat, idet det tydeligt fremgår, at debatten for nogle bliver anvendt til formål, hvilket tenderer uanstændighed og vulgaritet.
 
 
21.04-2010 | 07:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 00:23 af Steen Hansen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
21.04-2010 | 00:51 af Steen Hansen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
20.04-2010 | 22:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 22:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 23:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 23:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 23:37 af Birgit Binderup
Det er det vist ikke nogen der har. Normalt vil jeg ikke blande mig, men lige nu kunne jeg se det var mig , noget handlede om, alle må en holdning til alting. Kunne bare ikke lige genkende mig selv i det her. Og, Ja! jeg har sclerose.
 
20.04-2010 | 23:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.04-2010 | 23:51 af Birgit Binderup
Nej! Det skrev jeg før, overordnet er det ok! Men ikke personligt! Hvis du forstår! Jeg mener det er ok at debatere alle emner. Hvis det er sagligt, og ikke personligt, kan man for min skyld debatere alt.
 
21.04-2010 | 00:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 00:16 af Birgit Binderup
Jeg bliver helt ked af, at du tror os med sclerose ikke har hjernen i behold! Det har vi skal jeg love dig for.
Og tænke klart kan jeg, selvom jeg blev syg i 1992, og det kan de fleste med sclerose, normalt er det ikke hjerner det går først ud over.

Men tak for din indvitation til at kommentere dine indlæg.
Kære Per! Det vil jeg gøre når jeg føler trang til det.
Birgit
 
21.04-2010 | 07:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 08:02 af Isabelle Mandel
Jeg er en af disse kvinder, der ikke har været synderligt saglig i denne debat. Dette fordi oplægget, i min optik, ikke lægger op til saglighed - tværtimod. Dette har jeg forsøgt at skrive, men det er vist ikke blevet opfattet - og/eller accepteret.
Hvad din hensigt, Steen, med et indlæg er, ved kun du selv. Når vi taler og skriver, må vi anerkende, at andre mennesker kan tænkes at høre/læse noget andet end det, du havde til hensigt at formidle. Dit valg af ord og sammenkoblinger (her fransk abbedisses opslag, lesbiske og sclerose) har en betydning for læseren. Og jeg læser altså dit oplæg som "for sjov" og dermed ubehageligt, fordi jeg ikke finder sclerose særlig sjov.
 
 
21.04-2010 | 08:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 10:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 16:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 10:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 10:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 10:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 16:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 16:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 11:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 16:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 16:19 af Steen Hansen
Dette vil være min foreløbig sidste kommentar i denne tråd.
TAK til Per og Birgit for gode og konstruktive kommentarer. :o)
Mit indlæg står fast - og det glæder mig, at også Dansk TV idag har været "på banen".
Alle (de fleste ) kan vel erindre TV-billederne fra et atletik-stævne, hvor en kvindelig langdistance-løber kollapsede - lige før sit mål.
Billederne brændte sig ind på Hornhinden.
Efterfølgende fik kvinden den nødvendige behandling. Kontrolleret/intravinøst vædskeflow, hormonbehandling samt den nødvendige hvile.
Imidlertid var skaden sket i led, knogle-struktur og muskler. Ikke at forglemme hjernen.
Kvinden søgte efterfølgende at "komme tilbage", hvilket mislykkedes. Læst i et udenlandsk tabloid-medie. Hvorvidt hun har Sclerose - fortæller sagen ikke - men symptomerne er identiske.
Som jeg ser det - er Sclerose en betegnelse for flere "sygdoms-billeder", der imidlertid giver samme resultat.
Derfor er det vigtigt at holde sig stål-klart for øje, at netop en sådan type sygdom, der tilsyneladende rammer i flæng - måske ikke rammer så meget i flæng men der ligger en/flere årsager. Forsåvidt der videnskabligt ikke foreligger nogen som helst sikker viden på området - er det min opfattelse, at ingen mening, anskuelse eller vinkel kan være hverken forkert eller malplaceret.

Mit indlæg er forsøgt saboteret af debattører, der ikke er i stand til at løsrive sig fra egen indre fantasi vedr. seksuel adfærd, idet mit oplæg netop kører på særdeles kraftig udmattelse ved seksuel aktivitet.
Dem om det - i det offentlige rum findes sådanne typer. Sådan må det vel være.
Derfor er det glædeligt at konstatere, at det dog stadigt er muligt at "skimte horisonten" - dog skæmmet af disse "rådne træer".
:o)
 
 
21.04-2010 | 18:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 18:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 19:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 19:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 19:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 19:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 19:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 19:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 22:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 23:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.04-2010 | 23:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.04-2010 | 09:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.04-2010 | 09:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.04-2010 | 13:23 af Steen Hansen
hehe - endelig.
Bemærk Bitten's kommentar ad 18/04/10 kl. 22.24
De værste tilfælde er traumatiserede, der kun kender vejen til Helvede, hvor de så på vejen tilegner sig en Kittel.
UHUH - hvilken platform - :o)

Respekt for de invivider der tør kaste sin "Kittel" og udforske sine menneskelige værdier.

Vedr. din kommentar omkring "spasme-lignende" udtryk ved kombinationen sprit/sex.
Alle - både mænd og kvinder - vil kunne genkalde sig en sådan ganske kort oplevelse på et tidspunkt gennem deres seksuelle udfoldelse gennem livet. Men det er kun de ærlige, der giver udtryk for det eller sagt på en anden måde. Følelsen bliver fortrængt af nydelsen, hvorefter den går i "glemme-bogen".

Ganske lidt sprit skærper sanserne og for meget sløver - Sådan er det - og det bliver aldrig anderledes.
 
 
22.04-2010 | 14:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.04-2010 | 15:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Steen Hansen

 

Ønsker du nærmere uddybning så send mig en E-mail på nedenstående

stenus@mail.com

Ifögle dagspressen fremgår det, at DBU - Dans Boldspils Union - ikke önsker at starte "dagens match" (Danmark/Portugal) med militär-parade til äre og respekt for Danske Soldater. Både nulevende og aflidte. Samme argumentation var fremme ved Nazisternes Olympiade i Berlin. Lad os nu se, hvorvidt vi har udviklet os - og herved erfaret "krigens spögelse".
Indlæg | 454 | 327.916 | 7407
Siden | 15. oktober 2006 18:45
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites