Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Er politiets arbejde til "opklaring" eller TV-serie
22. februar 2010 12:17
 [589 ]    [8 ]   Anbefal

I lyset af de i offentligheden særdeles belyste sager (Broe/Zobel) må det konstateres, at det virkelig er nødvendigt med en uvildig undersøgelses-gruppe under Folketinget, der kan tage sig af disse typer af "udledere af sags-forløb".

Politiets overvejer at anmelde en dømt for injurier, idet den dømte mente sig u-professionelt behandlet.

Skulle dette være nødvendigt, såfremt politiet bare har gjort sit arbejde.

Det er jo ikke bare injurier - men så sandelig også æres-krænkende, bagvaskelse og og og og.......

Men men men

Samtidigt oplyses det også, at "offeret" havde oplevet de pgl. politifolk som værende "statister" i en Amerikansk TV-serie.

Jamen - er vi dér????

Faktisk er det min opfattelse, at det haster - ret så meget - med den VARSLEDE gruppe, der tilsyneladende er løsningen, idet politiet jo skriger JAMEN HUN KAN DA BARE KLAGE.

Sjovt ikke?

specielt når det er Politiet selv, der behandler samme.

Kan vi så få den instans, der tilsyneladende også vil give en arrogant politibetjent den nødvendige respekt for de samfundsværdier, der holder et samfund sammen og det ikke ved hjælp en et magt-middel, der anvendes bare fordi "man" nu kan  det.

 

Send til
Debat  8
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
22.02-2010 | 13:43 af Lars Nunnegaard
Politiet skal ikke undersøge sig selv.
 
22.02-2010 | 13:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
22.02-2010 | 15:28 af Steen Hansen
Hejsa Nunne - Tak for din kommentar
Nej - selvfølgelig skal politiet ikke "undersøge" sig selv. Det har noget med værdighed at gøre.
Menneskelig værdighed - og den status; har de tabt i sin iver for at fjerne andres.
 
22.02-2010 | 15:50 af Steen Hansen
Heja Poul
Når politi og forbrydere bliver sammenlignet på områder, der før var "tilegnet" den ene - bliver det hele ligegyldigt.
Netop ordet "lige-gyldighed" er jo den centrale Akse i hele problematikken, hvor politiet ikke ser sig for god til adfærd, der udelukkende bør være forbryderens.
Ved en sådan adfærd er der ingen "over-ligger" og så er det kun spørgsmålet om overlevelse. En naturlig og nedarvet evne, du ikke behøver at være politimand, for at kunne præstere. Men selvfølgelig er det en fordel at kunne "tryne" andre og præstere sit vid vha. våben og netop retten til sandhed.

Vi ser ligegyldigheden over hele spektret - lige fra den udøvende til den dømmende for ikke at forglemme den lovgivende magt.
Hvordan fanden havde du forestillet dig samfundet agerer ???
Hele den finansielle verden er gennemsyret af forbrydere og menneskeligt affald, hvor de endvidere i deres store Paladser ansætter familie, kærester og venner. Så har de da arbejde.
Den almindelig "bruger" af den service, hvilken "disse" skulle præstere, bliver præsenteret for en båndoptager i telefonen - efter ca. 20 min's ventetid.
Når du så endelig kommer igennem - efter samtale med fætre, kusiner, elskerinder, tidl. elskerinder, øvrige familiemedlemmer samt venner og bekendte og deres afkom ------ og måske er så heldig at få et "gestalt" i den anden ende, lyder det "hø hø - ka' du ha' det så godt". Selvfølgelig først efter svinet har fået snuden af truget op der ikke er mere tilbage af den hellige mønt.

Lige-gyldigheden er over det hele. Folk er sgu' da ligeglade eller også på ordineret medicin, hvor man kan sige, at deres ligegyldighed er bestilt.

Når politikere - savlende, stirrende, smilende - fortæller dig, at de tænker på dig, dine børn og deres fremtid - så tro dem ikke - for de er sgu' lige så ligeglade, som alle de/os andre.

Først når "det" træder ud af fjernsynet og bider dem i virkeligheden - vågner de op - og så er det for sent.

Mærsken er død - og det har han været hele livet. Det værste er næsten, at han har fået os til at tro at døden er livet, hvorfor vi alle skal være i hans billede. Han er endda gået så vidt, at han religiøst tror på gen-manipuleringen's gevinst. Men også her - bliver han klogere - måske.
Gud vil ikke ha' ham og Fanden har sine betænkeligheder, idet manden er så vissen og ondskabsfuld i hele sit gestalt, at han ej her vil være en gevinst.
Ser du - synergien mellem ondskab og godhed er betinget af begge's tilsynekomst, hvor man kan sige, at når kun det onde har "fjernsyns-tid", så er det gode taget på ferie.
 
22.02-2010 | 22:07 af Steen Hansen
http://www.bt.dk/krimi/politiet-efter-zobel-anklager-vi-er-ikke-tudefjaes

Efter læsning af sådan en artikel, må man spørge sig selv, hvorvidt Dansk Politi egentlig er kompetent til at afgøre klage-sager mod Politiet. Sågar indstille samme til Statsadvokaten.


Hvad mener denne "direktør"??
Antyder han Danske medborgere har beskyldt dansk politi for at være "tudefjæs" og efterfølgende går i den offentlige presse med et dementi??

Vil han som en anden hund, starte et hundesalgsmål i pressen, på baggrund af en borgers ret til at føle sig krænket af navngivne politi-embedsmænd??

Hallo derude.

Politidirektøren for Købehavns Politi er embedsmand samt arbejdsleder for ganske mange mennesker, der alle gør sit bedste for at opfylde den "mission", de har afgivet ED på.

Er denne politi-direktør værdig repræsentant for et Korps, der gennem hårdt og personligt opslidende arbejde søger at skaffe og opnå en vis "samfunds-orden"??

Såfremt denne "tudefjæs" havde rent mel i posen, ville han lade det retsvæsen tale, for hvilken han er repræsentant.
Men det gør han ikke.

Hvorfor???

Lad os hurtigst muligt få en kompetent ledet gruppe til varetagelse af Danske medborgeres klager og Politiet og ikke sådan en "spradre-basse".

Kan jeg tillade mig at nedfælde sådanne ytringer. Ja, idet jeg også er medborger og føler derfor en afsky for en "magt-person", der går i pressen for et hundeslagsmål, når der allerede foreligger en klagesag.
FØJ
 
23.02-2010 | 09:28 af Allan Høyberg
RIGMOR GØR POLITIET ANGSTE

Jeg syntes det er superfedt at Rigmor står frem og får lov at fortælle sin version og det uden afbrydelser fra en journalist. Selvfølgelig dækker politiet over hinanden og det skal de gøre. Men det er på tide at nogen udefra får ryddet op i politiets rækker og luget ud i det værste ukrudt. Den stærke reaktion tyder på at politiet har mange lig i lasten. Hvis ikke der bliver ryddet op vil vi se mere og mere politistatsmetoder som vi kunne have undgået. Politiet kunne også godt lære at tage imod kritik istedet for altid at stille sig på bagbenene.
23.02-2010 | 12:15 af Steen Hansen
Hej Allan
Tak for din kommentar :o)
Jeg er enig i din vinkel, hvor man yderligere kan tilføje, at såfremt agtværdighed, respekt og tillid. For ikke at nævne værdighed forsøges fastholdt ved sådan adfærd af "personale", der har direkte adgang til befolkningens individuelle hjem - så mister de også tilliden.

I starten vil det altid gå ganske nemt - og mange mennesker har virkelig en "fantasi" om politiarbejdet, hvorfor de således både anmelder, bagtaler, spionerer, mistænkeliggør mm. sine egne medborgere i den samme hensigt som politiet - tilsyneladende.
På et tidspunkt revner ballonen - og så har vi politistaten.
 
23.02-2010 | 12:18 af Steen Hansen
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl