Avisen.dk s holdning til karrikaturtegninger og ytringsfrihed.

Jeg har i de sidste par dage forsøgt at undersøge, hvor grænserne går for Avisens villighed til f.eks. at bringe karrikaturtegninger af Muhammed og har ikke fundet en eneste tegning.

At I ikke har bragt de berømte tegninger fra 2005 i JP kunne selvfølgelig have noget at gøre med, at Avisen ikke var startet på det tidspunkt, men den svenske tegning har jeg ikke set hos jer.
Endvidere har jeg konstateret, at jeg har fået fjernet bl.a. et billede af Jonni Hansen som en gris samt links, der havde til formål at illustrere en anonym blogger.
Er det en bevidst strategi fra Avisens side, at man vælger denne efter min mening sympatiske linie?
Der er grænser for ytringsfrihed, idet jeg ihvertfald aldrig har kunne finde en anden fornuftig argumentation for at bringe muhammedtegningerne i JyllandsPosten end at provokere til en konflikt med en religion, som JyllandsPosten denne gang har udråbt til hovedfjenden. I 30 erne var det jo jøderne, som de anså for den vestlige verdens hovedfjende.

Efter min mening er ytringsfrihed uden ansvar blevet til noget plat, hvor useriøse og unødvendige  ytringer og tegninger kun har til formål at såre andre mennesker og skabe konflikt.

Det kunne være interessant at vide, hvor Avisens grænser går, bl.a. når I bringer en artikel om Dronningen som luder, men sletter kommentarer, der åbenbart er gået over grænsen.