|
|
28.06-2007 | 11:59
af
Lars Nunnegaard
| Forskellen er ens, som du stiller det op. |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 13:30
af
Steffen Nielsen
@ Jacques d biann
Du skylder at fortælle flere ting:
1. Heinrich Riis Knudsen blev smidt ud af DNSB, da han giftede sig med en palæstinenser
2. Annoncen fra DNSB, som jeg har bygget mit indlæg på taler om kamp imod det multientinske samfund. Altså muslimer ud af Danmark.
3. DNSB kalder raceblanding er gensidigt folkemord.
4.DNSB taler om Danmark for danskere
Og jeg kunne blive ved, så det er en tåbelig fremstilling, at sige at DNSB og Islam er et fedt |
|
|
|
|
28.06-2007 | 13:31
af
Steffen Nielsen
@Jalte Sørensen
Hvori består forskellen mellem jødedom og Islam? |
|
|
|
|
28.06-2007 | 13:44
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 13:48
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 13:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 13:55
af
Steffen Nielsen
@ Jacques d biann
At kalde mig for et perverst kryb fortæller mere om dig selv end om mig. Jeg kan ikke mindes, at jeg har givet udtryk for samme indstilling til dig.
Det ville klæde dig mere, at give udtryk for hvad du er uenig i uden disse latterlige bemærkninger, og så kunne jeg da godt lide at vide hvad du bygger dine argumenter på.
Det du har leveret indtil nu er jo blot tomme fraser uden indhold |
|
|
|
|
28.06-2007 | 14:13
af
Steffen Nielsen
At påstå at muslimer er lig med nazister er ikke blot tåbeligt, men vidner mere om, at man dels ikke har forstået nazismen og dels ikke har sat sig ind i hvad Islam er for en størrelse.
Hvis man sammenligner f.eks. følgende udtalelser om slagtemetoder i henholdsvis den muslimske tradition og den jødiske, vil man direkte kunne se, at DF ikke ser den store forskel på jøder og muslimer:
Julius Streicher: "[Talmud] indeholder jødiske leveregler og normbud, som tillader og sågar påbyder det, der er forbudt for ikke-jøden på grund af hans kristne tro. Jøden må brede sig, bedrage, sværge falsk, og når det er formålstjenligt, så må han sågar slå mennesker ihjel." (Der Stürmer nr. 22/1925).
Pia Kjærsgaard: "De [nutidens indvandrere] kommer ofte med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent. De kommer med bagagen fuld af mandschauvinisme, af rituelle slagtninger, af omskæring af pigebørn og af kvindeundertrykkende tøj og traditioner, som hører hjemme i den mørkeste middelalder. Og frem for alt ankommer mange med bagagen fuld af religionsfanatisme, bedreviden og arrogance." (Dansk Folkeblad nr. 5/1999).
Det skal lige tilføjes for dem, der ikke lige ved det, så foregår der også omskæring af jødiske drenge. Begge dele er lige afskyelige efter min mening. |
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 14:19
af
Mr. Pedersen
| Dette er iøvrigt et klassisk eksemple på en dårlig nazisammenligning... se Goodwins law på wikipedia. |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 14:30
af
Steffen Nielsen
@Sidste Viking
I stedet for at henvise til wikipedia kunne du have skrevet her hvad du mener.
Jeg kan ikke finde noget om Goodwins law, men jeg vil heller ikke bruge en time på at finde det. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 14:33
af
Steffen Nielsen
| Ikke desto mindre har den (anonyme)"Den gamle traver" taget det så alvorligt, at han/hun har skrevet en kommentar til det |
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 16:12
af
Niels Andersen Ulgaard
| Dansk Folkeparti ekskluderer alle medlemmer, der lufter muligheden for, at nazister kan blive medlem af Dansk Folkeparti. Gør Pia Kjærsgaard det mon for at narre bønder og københavnere? |
|
| |
|
|
|
|
28.06-2007 | 16:33
af
Niels Andersen Ulgaard
Ovennævnte link til humanisme.dk leder til en forklaring af Rune Engelbrecth Larsen, der er en overstuderet fyr fra universitetet, som kan bruges af Politikens Hus.
Har der aldrig været diktatorer, der sendte de overstuderede på tvangsarbejde ude blandt almindelige mennesker, så de studerede kan lære, hvordan mennesker er i virkeligheden, i stedet for at Runerne kun stifter bekendtskab med mennesker gennem bøgerne.
Var Pol Pot en "brillejager"? |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 16:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 16:57
af
Niels Andersen Ulgaard
Københavnere virker af og til kolossalt uvidende. Det er nok noget teater, de spiller. Nu spørger Shansen om racer.
Altså det er mindst hundrede år siden, at der blev lavet grundige raceopmålinger i blandt andet Danmark. Målingerne stoppede brat omkring 1930. Først med Internettet er måle-resultaterne dukket op, så almindelige mennesker kan studere dem.
For eksempel har danskerne lange arme. Måles vingefanget fra fingerspids til fingerspids rækker danskerne længere end deres egen højde.
Oppe i Norge, lidt østpå, har folk kortere arme. Den typiske østnordmands fulde favn rækker lidt kortere end hans egen højde.
Tilhører sjællænderne mon end helt anden race end jyderne, hvis man kigger grundigt nok efter? Den slags spørgsmål har været tabu siden 1930erne. Man risikerer vel gadeuroligheder i København, hvis man siger noget om det.
Spørgsmålet er muligvis allerede besvaret ved hjælp af DNA-undersøgelser, og måske holdes svarene skjult for os. |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 18:08
af
Steffen Nielsen
@ Niels Andersen Ulgaard
Jeg har slettet 2 af dine kommentarer, da de handllede mere om at svine ESP og shansen til.
Du er velkommen til at udtrykke dine meninger, men hold personfnidder ude. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 18:47
af
Steffen Nielsen
@Bruce
Den sidste bemærkning til ESP var unødvendig og dermed slettet |
|
|
|
|
28.06-2007 | 18:52
af
Steffen Nielsen
@ESP1
Jeg kan se, at vi er enige på mange områder, men til overraskelse for de fleste, er jeg hverken venstreorienteret, muslim, kristen, nazist, anti-semit, eller noget andet, der kan beskrives med en etikette.
Mine yndlingspolitikere er det mere p.g.a. ærlighed og personligt mod. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 18:55
af
Steffen Nielsen
@Morten
Israelerne stod for de første terroranslag i Palæstina. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 19:03
af
Steffen Nielsen
@Morten
Nu er jeg ikke venstrefløjser, og jeg bruger ikke betegnelsen jøder, når jeg omtaler israelere.
Israelerne bor i Israel i dag, og om de har ret til landet er en omsonst diskussion. Imidlertid bor og boede der palæstinesere i det område, og israelernes behandling af palæstinensere kan ikke forsvares på nogen måde. |
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 19:12
af
Niels Andersen Ulgaard
Efter 2. verdenskrig var det forbundet med stor fare at kalde andre for nazister, så det var der jo ikke mange, der vovede. Nu er det blevet mode i visse kredse.
Hvis en københavner rejser til f.eks. Norge og kalder en nordmand for nazist, og nordmanden derpå straks myrder nazi-pådutteren, vil han mon så få strafnedsættelse? |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 19:15
af
Steffen Nielsen
@Morten
22. juli 1946: Israels senere premierminister Menahim Begin beordrer sydfløjen af Hotel King David i Jerusalem sprængt i luften. Den rummer den civile del af den britiske mandatadministration. 91 funktionærer og besøgende bliver dræbt, heraf 41 palæstinensere, 28 briter og 17 jøder. Det er terrorgruppen Irgun der i 1937 introducerer anvendelsen af voldsomme bomber mod civile mål. Under Begins ledelse perfektioneres denne praksis i 1947-48 til bygningen af kraftige bilbomber. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 19:28
af
Steffen Nielsen
@Morten
Du burde læse Israels historie.
Krigen startede længe før du blev født |
|
|
|
|
28.06-2007 | 19:34
af
Steffen Nielsen
@Morten
Du skriver om et slag i en lang lang krig, der startede helt tilbage i 30 erne. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 19:37
af
Steffen Nielsen
@Morten
Den 14. maj 1948 trak den engelske Højkommissionær sig tilbage fra Palæstina og Ben Gurión proklammerede oprettelsen af staten Israel. Jordan, Egypten, Syrien, Iraq og Libanon svarede med øjeblikkeligt at angribe landet militært. Zionisternes udrensningspolitik nåede nu sit klimaks. 600-800.000 palæstinensere blev fordrevet fra deres hjem og måtte gå i eksil i Libanon, i Palæstinas østlige del (Jordanflodens vestbred) og i Egypten (især Gaza). I Israels officielle historieskrivning blev det hævdet, at de angribende arabiske lande havde opfordret palæstinenserne til at flygte. Først da israels militære arkiver i slutningen af 1980 erne blev åbnet for de israelske historikere, kunne disse konstatere, at den officielle historieskrivning var forkert. Ben Gurion havde selv opfordret til etnisk udrensning, og denne fordrivningspolitik blev igennem 1948 gennemført med en systematik, der først blev gentaget under de etniske udrensninger på Balkan i 1990 erne. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 19:39
af
Steffen Nielsen
@Morten
Du har ikke oplyst din alder, men jeg tvivler på, at du nærmer dig de 80 år |
|
|
|
|
28.06-2007 | 20:31
af
Steffen Nielsen
@Jan og andre
DF har hele tiden haft stor tiltrækning på nazister, hvilket der er en årsag til.
Var det ikke sidste år (eller var det forrige)at en lang række lokalformænd blev ekskluderet, fordi de intet havde imod at optage nazister i partiet.
Derudover er nazister med jævne mellemrum afsløret af PRESSEN og ikke partiet selv, og først da er de blevet ekskluderet.
Det er da klart, at DF helst ikke vil frem, at de har den tiltrækning og at der er adskillige personsammenfald mellem organisationer som Dansk Front, Den Danske Forening, nazister og Dansk Folkeparti, idet det jo ikke er politisk opportunt at have disse forbindelser. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 20:39
af
Steffen Nielsen
@Morten
Kalder du fordrivelsen af 600-800.000 palæstinensere for intense spændinger. Jeg kalder det for folkelig udrensning.
Du kunne jo prøve at fantasere dig til, at hvis nu Israels skulle oprettes på Sjælland, og hele Sjællands befolkning blev fordrevet til Fyn og Jylland.
Den oprindelig plan for oprettelsen af Israel fra før århundredskiftet var ikke engang Palæstina, men et område i Sydamerika. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 20:55
af
Steffen Nielsen
@Morten
Hvorfor så følsom vedr. din alder. Det er da en ærlig sag, hvis man er født efter 67 og har fået den opfattelse, at hele den mellemøstlige konflikt udspringer af 6-dageskrigen.
For mit eget vedkommende kan jeg huske, at min familie var meget optaget af den, da min bror skulle til Cypern som FN-soldat.
Det afstedkom også at jeg lavede en historieopgave om Israel dengang, fordi jeg syntes at det var synd for det israelske folk, for nu havde de jo endelig fået deres eget efter forfølgelser igennem århundreder. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:00
af
Steffen Nielsen
@Morten
Det er noget af en undervurdering at kalde det for spændinger, da Sverige tog Skåna, Halland og Blekinge.
Man har i historien sammenlignet det med borgerkrigen i eks-Jugoslavien, og ovenikøbet ment at det var værre. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:05
af
Steffen Nielsen
@Morten
Dit brug af ord i forbindelse med konflikter må siges at være speciel.
Vil du hermed så også betragte nazisternes udryddelse af jøder som en episode eller mindre konflikt i Tysklands historie. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:10
af
Steffen Nielsen
@Morten
6-dageskrigen var en af flere krige imellem de arabiske nabolande og Israel. Forskellen er blot, at denne gang annekterede de områder, som de ikke havde mandat til.
Israelske historiekere har også senere påpeget, at det var Israels største fejl nogensinde |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:27
af
Steffen Nielsen
@Den gamle traver
Det store flertal af arabiske jøder var ikke en del af den israelske befolkningssammensætning før efter dannelsen af den jødiske stat. De blev bragt til Israel i store tal i en massiv udvandringsoperation, der ofte var påtvungen. Ideen bag operationen var, at det var nødvendigt at øge antallet af den jødiske befolkning, så man blev flere end den palæstinensiske befolkning, som nægtede at forlade landet i 1948.
(Af Gilad Atzmon. Israeler, der lever i eksil i England)) |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:33
af
Steffen Nielsen
@Gunnar Nielsen
Som vanligt bliver alle, der er kritiske overfor Israels politik betegnet som jødehadere og venstreorienterede. Prøv at læs min kommentar fra kl. 18.52 |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:35
af
Steffen Nielsen
@Morten
Nu handler det for mit vedkommende mere om de mennesker, der bor på et stykke jord, end hvilket land, som det hører under. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:45
af
Steffen Nielsen
@Morten
Og hvorfor tror du, at palæstinenserne ikke har kunne bringe det på fode? |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:54
af
Steffen Nielsen
@Morten
Nu ved jeg ikke hvor du har de tal fra, men ifølge det jeg har læst ser det anderledes ud:
I august 1988 erklærede Jordans kong Hussein, at hans land gav afkald på territorialkrav over Vestbredden. Dens status svarede fra da af til Gazas. Efter den delvise gennemførelse af Oslofredsplanen i midten af 90 erne, blev betegnelsen «Autonome palæstinensiske områder» anvendt om område A og B (svarende til 7,6% og 21,4% af Vestbredden og Gaza), mens område C og Østjerusalem (71% af området) fortsat blev betegnet «Besatte områder». I 2002 besatte Israel område A og B, og rullede situationen tilbage før 1993. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 21:58
af
Steffen Nielsen
@Morten
Jeg tror, at du får al din information fra israelonline.dk. Prøv andre kilder.
Dermed ikke sagt, at du skal bruge palæstinaonline.dk |
|
|
|
|
28.06-2007 | 22:02
af
Steffen Nielsen
@Morten
Medens Arafat endnu levede sønderbombede Israel hele Al Fatahs infrastruktur. Deres politistationer og andre palæstinensiske myndigheder med det resultat, at dels kunne Al Fatah ikke leve op til forpligtelserne i henhold til Oslo-aftalen og dels tabte Al Fatah, som jo er en verdslig organisation til det meget mere militante og religiøse Hamas.
Det er forklaringen for blot de senere år, men det samme billede vil du kunne se gang på gang i denne konflikt eller spænding som du gerne vil kalde det. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 22:08
af
Steffen Nielsen
Til alle
Jeg beklager, at jeg lod mig rive med til at komme ind på et sidespor, for nu handler denne tråd jo ikke om Mellemøsten, men om DF og deres tydelige flirten med DNSB
Det måtte en af jer gerne have gjort opmærksom på :-) |
|
|
|
|
28.06-2007 | 22:13
af
Steffen Nielsen
@Gamle traver
Nu brugte jeg en israelsk kilde, der måtte gå i eksil i England, medens du bruger Israels officielle propagandamaskine.
Måske skulle du være lidt mere kritisk i forhold til dine kilder. |
|
|
|
|
28.06-2007 | 22:17
af
Steffen Nielsen
@Gamle traver
Endvidere vil du vel så også fornægte, at i Israels officielle historieskrivning blev det hævdet, at de angribende arabiske lande havde opfordret palæstinenserne til at flygte. Først da israels militære arkiver i slutningen af 1980 erne blev åbnet for de israelske historikere, kunne disse konstatere, at den officielle historieskrivning var forkert. Ben Gurion havde selv opfordret til etnisk udrensning, og denne fordrivningspolitik blev igennem 1948 gennemført med en systematik, der først blev gentaget under de etniske udrensninger på Balkan i 1990 erne. |
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 22:26
af
Slet profil
Opsummerer lige: DF & DNSB
Argumentet for at muslimer er lig nazister er, at begge hader jøder. Godt, så er jødehadet altså fælles for DNSB og muslimer, hvis vi skærer muslimer i verden over én kam. Og jødehadet skal altså også udgøre forskellen på DF og DNSB.
Spørgsmålet i oplægget var HVOR STOR FORSKEL der er på DF og DNSB. DF’s missionering mod muslimer (der nu alle må betegnes som islamister) deles af DNSB. Holdningen om at alle af denne religiøse overbevisning pr. definition ønsker at nedbryde vores samfund (som de selv lever i) er fælles. Samt alle de andre trusler, der er fremsat på plakaterne i oplægget.
DNSB ønsker voldelig konfrontation, mens DF ønsker dette arbejde udført af andre. De taler for demokrati, og de ønsker at være folkets stemme. De betegner sig som Danmarks eneste redning mod truslen udefra. Og her er sammenligningerne mellem nazi- og DF-retorik ikke ligegyldig. For gennem deres taletid i medierne udråber de en religiøs samfundsgruppe som værende fjender, løgnere og potentielle mordere, kræftbylder, antidemokratiske kræfter, og dette som en HELHED. Det skaber ingen brugbar demokratisk debat. Det skaber frygt og mudderkast, fremprovokeret af påstande, som ikke holder. Det hjælper ikke debatten men gør det umuligt at tale åbent om problemet - de få radikale muslimer, der er årsag til skræmmebilledet. Den del af de unge, som er fanget i kriminalitet og/eller had til det samfund, der udtrykker had mod dem. Gennem DF’s stemmer OG nazisternes. De forsvinder i den store gruppe, der alle udråbes som farlige. Det giver sikkert stemmer til ”folkepartiet”, selvskabte stemmer, men ikke meget demokrati eller integration.
Størstedelen af Danmarks muslimer er ikke imod dansk demokrati. De har det godt med demokratiet. Men de er imod dansk racisme. Jeg har selv en del muslimske venner. En af dem fortalte forleden dag, at det er vildt, så mange mærkelige spørgsmål ”man” får. - ”Synes du 9/11 var godt?”… Hvad skal han svare? Om den kristne bakker op om pædofile præster? Han er flink og svarede for 25. gang at nej, han synes ikke, at 3000 uskyldige menneskers død for en terrorists hånd var god. Han har – som mange – væbnet sig med tålmodighed og går ud fra, at danskerne bare skal vænne sig til hans farve. Imens kan vennernes læge- og ingeniør-uddannede fædre køre taxa. Så meget for udnyttelsen af de danske kompetencer.
En af grundene til at DF ikke kan kalde racistisk er, at alle medlemmer lige har 1-2 venner eller bekendte, som er muslimer, og DEM finder de intet galt ved, når de bliver tvunget til at svare. Men næste dag er alle muslimer blevet ens igen. Fjender af samfundet. Det handler om deres Hellige Bog – taget til ekstremen – og ikke deres personlige fortolkning af den eller funktion i samfundet. Altså er alle muslimer nu blevet farlige islamister i DF-retorik. Mange muslimer i Europa er flygtet for at komme bort fra disse ekstremer. Men det er glemt.
Forskellen mellem DF og DNSB kan vel ikke ”måles”, men hvor bliver der dog talt udenom fakta. |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 22:36
af
Steffen Nielsen
@TBredsted
Tak fordi at du skar igennem, så vi kom tilbage til det egentlige emne.
Det er som at vende en supertanker, når man først bliver grebet af en debat, der er delvis udenfor emnet |
|
|
|
|
|
|
28.06-2007 | 22:50
af
Slet profil
@Steffen Nielsen
Selv tak. Sidesporet gav mig tid til at skrive om emnet ;) |
|
| |
|
|
28.06-2007 | 23:09
af
Steffen Nielsen
@TBredsted
Det er et meget afbalanceret indlæg du kommer med, og jeg er glag for, at også nævner de unge. "Den del af de unge, som er fanget i kriminalitet og/eller had til det samfund, der udtrykker had mod dem."
Jeg har selv en tæt kontakt med disse unge, og oplever også deres had og deres meget umodne og historieløse verdensopfattelse.
Det er bl.a. fra en af de unge, hvor jeg hører alle de ting, som DF erne skyder ALLE muslimer i skoene. Had til jøder, had til amerikanerne o.s.v., og hvis det ikke var fordi jeg har den tætte kontakt ville jeg blot ryste på hovedet og gå min vej.
Det handler om at kunne tale med dem på en ligeværdig måde, for så falder alle de provokerende udtalelser til jorden og vi kan gå i dialog.
Imidlertid er det blevet en måde at overleve på i et samfund, hvor der bliver råbt perkersvin lige fra man kun er 7-8 år gammel |
|
|
|
|
28.06-2007 | 23:58
af
Steffen Nielsen
@Gamle Traver
Du har endnu ikke fattet hvad det handler om. Du råber og skriger "Islamist" sammen med DF og DNSB hver gang du ser en muslim. Det her handler om vi skal hoppe med på DNSB s og DF s vogn, der handler om etnisk udrensning eller at respektere en anden befolkningsgruppe. Det er ikke mange år siden at det handlede om andre flygtningegrupper, der absolut ikke var muslimer, men de var fremmede, og så reagerer De Danske Svinehunde.
Engang handlede det om tamilske flygtninge og før den tid var det vietnamesiske bådflygtninge og jeg kunne blive ved. I de senere år har det været muslimer, og hvem ved hvad de næste bliver. Søren Krarup har jo linet op, for han vil under ingen omstændigheder støtte de kristne i Darfur.
Og nu jeg gider ikke mere i aften. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 00:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 00:05
af
Steffen Nielsen
@(anonyme)"Ich bin ein Salman Rushdi"
Som jeg før har sagt, så vil man bruge alle metoder til at lukke kæften på mig. Jeg bliver kaldt Venstreorienteret islamist, en naiv nazist, landsforræder og hvad man nu kan finde på.
Sjovt så modsætningsfyldte etiketter, der efterhånder er klistret på mig |
|
|
|
|
|
|
29.06-2007 | 00:05
af
Slet profil
@den gamle traver
Fine links.
Nihad Riazi taler om islamister. Godt, tal om problemet. Derfor er det vigtigt, at DF ikke med et trylleslag gør "islamist" til en betegnelse for ALLE MUSLIMER.
Selvfølgelig er det ikke nazistisk at bringe problemer på banen, hvor får du dét fra? Dine links, som henviser til at der er problemer med kriminelle unge, og at der er flere blandt 2.generationsindvandrere er godt at tale om.
Så lad os tale problemløsning. Det hjælper ikke at fordømme en hel trosretning i stedet. Som du selv skriver, bør vi ikke finde os i, at visse informationer holdes skjult. F.eks. at alle muslimer ikke vil undergrave demokratiet, at mange er velintegrerede og flere vil blive det?
"Det bør være en regel, at jo mere venstrefløjen stritter imod og råber nazist, DNSP osv efter en budbringer, jo mere interessant må budbringerens information være for demokratiet."
Alternativ logik.
Jeg har desværre ikke tid til mere skriveri for i aften, men kigger forbi i morgen... |
|
| |
|
|
29.06-2007 | 00:12
af
Steffen Nielsen
@Jakob
Lige en sidste bemærkning inden dynerne
Det er ikke mange måneder siden, at DNSB anbefalede at man stemte på DF.
Iøvrigt ville det være fuldstændig hul i hovedet at forbyde dette afskyelige parti. Årsagen gider jeg ikke at argumentere for nu, for det er jeg alt for træt til. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 00:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 02:33
af
Jan320
Steffen : lad vær´og tag dig det nært....Det skal bok gå det hele.
MVH Jan320 |
|
|
|
|
29.06-2007 | 09:02
af
Steffen Nielsen
@Gamle Traver
Hvilke debattører har jeg påklistret etiketter????
@Abel Cathrine
Hvorfor spørger du om shansens indlæg |
|
|
|
|
29.06-2007 | 09:18
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 09:26
af
Steffen Nielsen
@Abel Cathrine
Jeg mener ikke at have fjernet et eneste af shansens indlæg. Det skulle da kun være, hvis der var personangreb eller racistiske ytringer.
Shansen og jeg er så enige om mange ting, at vi på DR-debat stadig bliver betragtet som en og samme person. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 09:30
af
Steffen Nielsen
@ Minamanda Varfrakertemix
Kunne du have valgt et kælenavn. Det er jo håbløst at stave til, så man er nødsaget til copy/paste navnet.
Jeg er helt enig med dig, og når man ser nazisternes historie op til magtovertagelse og derefter, så brugte de nøjagtig samme bedrageriske metoder til at få lokket de svage og naive til at stemme på sig. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 09:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:07
af
Steffen Nielsen
@shansen
Og jeg er glad for at du er kommet tilbage fra "ferie". Hold dig nu i skindet og lad være med at lade dig provokere. Hvilket du også meget gerne må sige til mig, hvis du kan se, at jeg er ved at gå op i limningen over useriøse indlæg med personangreb. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:27
af
Lise Mikkelsen
Steffen og Shansen
Har i været inde og læse Berlingske Tidende |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:53
af
Steffen Nielsen
@ Minamanda Varfrakertemix
Nu gælder det begge veje, for vi har begge været udsat for at blive smidt ud af DR-debat, fordi vi lod os provokere istedet for at ignorere.
@shansen
Jeg er langsomt ved at føle mig hjemme her, så sandsynligheden for at jeg vender tilbage til DR-debat bliver mindre og mindre.
Der er den fordel, at ens oplæg til en debat ikke kan saboteres med gensidige svinestreger, fordi man blot kan slette kommentarer med personangreb eller åbenlyse racistiske bemærkninger. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 10:54
af
Steffen Nielsen
@anbrit
Hvis det handler om Peter Schlüter, så har jeg overvejet at lave et oplæg om ham |
|
|
|
|
29.06-2007 | 11:03
af
Lise Mikkelsen
| Steffen. Jeg tænkte på "Voldsmosespillet", glæder mig til dit indlæg om Peter Schlüter. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 11:12
af
Steffen Nielsen
@Anbrit
Jeg så det godt nok i nyhederne i TV2 og nu i Berlingske Tidende.
Jeg må sige, at intet overrasker mig i forhold til Den Danske Forening, og at diverse politkere fra DF holder den ene hyldesttale efter den anden om DDF viser jo netop, hvor vi har DF. |
|
|
|
|
29.06-2007 | 18:06
af
Steffen Nielsen
@Torben Petersen
Nu ved jeg ikke om du skriver til min navnebror journalisten Steffen Jensen fra TV2 eller mig Steffen Nielsen.
Imidlertid kan jeg se, at du er hoppet på den israelske propagandamølle.
I Israels officielle historieskrivning blev det hævdet, at de angribende arabiske lande havde opfordret palæstinenserne til at flygte. Først da israels militære arkiver i slutningen af 1980 erne blev åbnet for de israelske historikere, kunne disse konstatere, at den officielle historieskrivning var forkert. Ben Gurion havde selv opfordret til etnisk udrensning, og denne fordrivningspolitik blev igennem 1948 gennemført med en systematik, der først blev gentaget under de etniske udrensninger på Balkan i 1990 erne. |
|
|
|
|