De Konservative, (eller også bare igen-igen Naser Khader?!) vil have politigården flyttet ud til Ghettoen. Det må mildest talt lyde både absurdt og lettere latterlig, for Lars Løkke har jo netop indkaldt reservisterne, dvs. buldozerne til nedrivning af boligblokke i ghettoerne, og Villy og Helle har udkommanderet mindst 200 betjente. De skal så, som et andet spejderkorps venligst, hmmm??? men bestemst følge de "uvorne lømler" hjem.

Disse "uvorne lømler" burde jo nemme at spotte - fordi Anders Lund Madsen i sit fredags show på hans helt egen måde på kulturnatten fik gjort "reklame" for en markant gul stjerne med påskrevet et stort L i midten. Så alle i Ghettoen smæk en stjerneformet gul klistermærke på brystkassen af dit tøj! Sådan så har vi vist løst alle sociale problemer i ghettoen. Buldozerne tromler den sidste rest af moral, medmenneskelighed, og tolerance væk i den nærmeste nygravet beton-fællesgrav, lavet til lejlighed, lavet i et aktiveringsprojekt...

Jeg håber de fleste læser og måske kan se for sig hvilke groteske, nok mere tragisk komiske scener som kan udspille sig. Det udspiller og udstiller et såkaldt velfærdssamfund som ellers brøster sig af lighed, samhørighed, ønsket om tolerance og integration. Nok er nok retorikken afløser hermed samfundets ansvar og den enkelte forældres eget ansvar.

Hvor er de real sociale tiltag som i en ”ghetto-families” hverdag på sigt vil gøre en forandring, en forskel. Hvornår stopper tåbelig fornedrende aktivering som blot er med til at nedgøre den enkelte ledige forældre. Hvornår stopper og hæves 9 års løbende økonomiske loft for alle på overførselsindkomster – loft over starthjælp, kontanthjælp, regler om dit og dat som på bundlinjen betyder en yderligere isolation, sekretion og et tydeligt signal om netop det både regeringen og S SF taler imod, nemlig et parallel samfund.

Naturligvis opstår den slags parallel samfund, for når kr. og ører, mønter og sedler ikke slår til, og det gør de sjælden – så tages andre handelsmetoder i brug. Enhver vil jo trods alt gerne overleve – selv i ghettoen.

Ideen om at rive boligblokke ned blot for at bygge nye op, virker som et levn fra en heden tid fra et jerntæppe hvor statslig og overordnet styre med pennestrøg over nat definerede det ”gode/rigtige liv” som det bør og skal leves i staten.

Hvad skal beboer i økonomisk, socialt, personlige behov med en ny boligblok. Det sikkert fint nok den første rum tid med nyt køkken, nyt badeværelse osv. Nyt – nyt – måske endda huslejen også bliver ny, men det desværre i form af en huslejestigning. Deres evne til at klare dagen og vejen forbedres ikke og udvikles ikke ved at bosætte dem med ekstra nyt vindues udsigt fra badeværelset eller en ”lukket altan” hvor den før var ”åben”. Deres evne til at klare dagen og vejen kunne forbedres ved tilgangen og tilførslen af ”varme hænder” og ikke nye, men ikke desto mindre kolde beton facader.

Spørgsmålet er som altid, et enkelt men åbenbart meget svært spørgsmål at tage konsekvensen af: prioritering. Vi bruger gerne rask væk milliarder på en krig i ”langbort-i-stan”, er et skattely for store multinationale selskaber osv. Osv.

Spørgsmålet er som mange andre før mig stiller, om S SF reelt kommer til at ændre den økonomiske prioritering, som oftest er den dagsorden som mange beboer i ghettoen daglig står overfor af valg. I denne uge - eller måske især i denne uge, vil mange børne i børnefamilierne endnu engang blive mindet om de færre muligheder de har - parallet, apropo paralle samfundet, parallet med de børnefamilier på den anden side af beton-ghettoerne. Det er derfor Danmark mere end nogensinde har brug for en politisk førelse til at holde S SF fast på en social ansvarlig politisk førelse med en begyndende omfordeling af de økonomiske ressourcer.