Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

Fruens Sider
For tyk til jobbet ?
28. marts 2009 19:10
 [900 ]    [19 ]   Anbefal

Når man i dag skal præsentere sig i en ansøgning til en stilling, vil mange for eksempel nævne, at de løber i deres fritid, fortæller Ole Fogh Kirkeby, der er professor og filosof på Handelshøjskolen i København, CBS.

- Det er udtryk for, at vi underlægges et normaliseringskrav, der overhovedet ikke er forbundet med sundhed. Vi skal have slanke, ranke, hurtigløbende, sportsdyrkende, ikke-rygende og ikke-drikkende mennesker – eller måske kan det gå an at drikke et enkelt glas dyr rødvin eller singlemalt.

Når man skriver, at man løber i sin fritid, vil man gerne signalere, at man ikke bliver syg og bliver hjemme fra arbejdet, men det er også udtryk for en vanvittig skræk for at være anderledes,« siger Ole Fogh Kirkeby, der synes, ledelsen burde have mere fokus på, om den kommende medarbejder er venlig, omgængelig eller munter, end på hans højde, drøjde og motionsvaner.

Den holdning møder stor sympati i organisationen De Tykkes Befrielsesfront, der er startet som et modsvar til det, foreningen betragter som »en igangværende krig mod kroppen«.

- I sig selv er motion og en god kantine på arbejdspladsen fint, men formålet skal være et sundt helbred og ikke, at medarbejderne skal slanke sig. Det handler om at få andre værdier i livet end kropsvægt. Jeg synes, at man skal fokusere på adfærd frem for kroppen,« siger talskvinde Elsebeth Søs Hansen, der finder det direkte diskriminerende og uacceptabelt, hvis arbejdsgiverne foreslår slankekure til deres medarbejdere.

Men spørger man danskerne, mener de tværtimod, at arbejdsgiveren er velkommen til at måle og veje sine medarbejdere. Skulle de finde en jobansøger for tyk til stillingen, mener hver tredje dansker, at det er helt i orden at fravælge ansøgeren. Og blandt de tyndeste danskere synes mere end halvdelen, det er fair at fravælge en ansøger på grund af overvægt.

Ovenstående er klippet fra ugebrevet A4s artikel.

Nu forholder det sig sådan, at jeg er en af de kropstunge danskere, som artiklen omtaler, og jeg kan uden at blinke sige, at hvis en arbejdsgiver  begyndte at blande sig i min kropsvægt, så ville jeg i den grad blive rasende. Jeg vil ikke tøve eet eneste sekund med at melde ham eller hende til politiet for æreskrænkelse og diskrimination. Jeg vil vurderes på mine kvaliteter, og ikke på min kropsvægt. Hvad jeg spiser og hvordan jeg lever mit liv, det rager ganske enkelt ikke min arbejdsgiver. Hvis jeg passer mit job og gør det godt, så har han eller hun intet at skulle have sagt, og slet ikke om min vægt !

Uanset hvad normalitetskrav vi end stiller op, så er kropsvægten IKKE en afgørende faktor for at kunne vurdere, om et menneske med stor krop er kvalificeret til jobbet. Der er jo ingen, der fyrer en tynd kvinde, udelukkende fordi hun er tynd .. vel.. ?

Det kan aldrig nogensinde være en MENNESKELIG KVALITET at være tynd. Det er muligt, det indenfor modelverdenen er en faglig kvalitet, men det kan næsten også kun være det eneste sted... !

Kropsformen er underordnet dine menneskelige egenskaber og faglige kvalifikationer. Alt andet handler om fordomme og dumhed.

Så er det sagt !

Send til
Debat  19
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
28.03-2009 | 19:32 af Carsten Svendsen
Ikke et ord om kokain! ! !
28.03-2009 | 19:33 af Ann-Charlotte Kjeldsen
Nej.. Svendsen... men hvad har kokain med kropsvægt at gøre ?
 
28.03-2009 | 19:36 af Lars Nunnegaard
Kokain , amfetamin , benzedrin , er probate afmagringsmidler.
 
28.03-2009 | 19:37 af leon lerche
Hej kære. Ann-Charlotte Kjeldsen, du er en vinder og jeg må jo nok spøger om hvad hvis man er muskelløs og halvfed, hvordan vil de slatten heimer så se på folk, jeg mener til stadighed at det er de meneskelige kvaliteter som må gøre udslaget og ikke, fedme eller ander latterlige ting, hilsen fra. Leon, som smilende siger, hvorfor gøre små problemer til store, knus fra-Marsteren.
 
28.03-2009 | 19:39 af Lars Nunnegaard
Nå men nu til alvoren. Normalitet er et interessant begreb, for hvem bestemmer hvad man skal synes er normalt,
.
Almindeligt er den variation , der er størst, indenfor normalfordelingskurven. Tro mig der er flere ualmindelige end almindelige.
Så det er diskrimenerende at udelukke ualmindelige fra jobs.
 
28.03-2009 | 19:48 af Carsten Svendsen
OK! nunne kom først.
Men det er en almindelig kendt hemmelighed, at 'speed' er et yndet stof blandt de 'unge, rige og smukke'. Se 'kortsigtede effekter':
http://da.wikipedia.org/wiki/Amfetamin
28.03-2009 | 19:51 af Lars Nunnegaard
CSvendsen
Jeg ved at , benzedrin var i håndkøb et stykke ind i halvtredserne, og blev brugt meget i frisørkredse, især fordi meget arbejde og afprøvning af nye midler foregik til hen på natten.
 
28.03-2009 | 19:51 af Lars Nunnegaard
Ps
De blev kaldt , ferietabletter.
 
28.03-2009 | 19:57 af Carsten Svendsen
Kaldtes de ikke 'ferie-tabeletter', inden de blev ulovlige?
28.03-2009 | 19:58 af Lars Nunnegaard
CSvendsen
Jow da. :)
 
28.03-2009 | 19:59 af Carsten Svendsen
OK! nunne du kom først igen! :o)
28.03-2009 | 20:04 af Kristian Mortensen
Hykleriet er massivt ved krav om en ideal for en der søger en stillibg. Hykleriet beståer i at det er de færreste virksomheder som giver medarbejderene tid til motion, tværtimod kræves der jo fra arbejdsgivere og dermed VKO længere arbejdstider. Og med den ringere kollektive traffik, takket være VKOs nedskæringer på samme, skal folk bruge endnu længere tid på transport.
Ej heller kunne virksomhederne overhovedet drømme om at give medarbejderne et medlemskort til en fitnessklub som fryns.
Jo nogle vil de godt give det til. men det er ud fra devisen til dem der har alt skal alt gives, underforstået til dem med de højeste lønninger og som har råd til en bil. Det bliver selvfølgelig med VKOs velsignelse trukket fra i skat, så vi alle betaler
Nej det er kynisk og i den grad diskriminerende overfor den dårligst stillede del af danskerne som jo også lider under alle skavankerne, bla p gr af tidsmangel og en manglende indtægt til at kunne leve op til det perfekte ideal:
http://avisen.dk/blogs/den_lille_blaa_burka/de-kommercielle-mediers-ansvar-for-fremmedgoerelsen-a_20763.aspx
Der er ikke noget galt i at arbejdsgiverne som sådan kunne finde på at sætte et mål op for den enkelte medarbejder om at tabe sig hvis vedkommende er for stor, men så skal han også give den enkelte en realistisk og omkostningsfri mulighed for det.
At fravælge medarbejdere p gr af overvægt, tja spørgsmålet er om de ikke altid har gjort det, men det er hamrende kynisk i stedet for at give vedkommende en mulighed for at blive fri for de overflødige kilo evt med et fitnesskort
 
28.03-2009 | 20:06 af Kristian Mortensen
Anbefalet
 
28.03-2009 | 20:42 af Kristian Mortensen
Tilføjelse til mit indlæg kl 20:04
Og at arbejdsgiveren giver noget frihed i forhold til fastlagte arbejdstider til at den enkelte kan få rørt sig
 
28.03-2009 | 20:55 af Lars Nunnegaard
DLBB
Det har de på min hustrus arbejdsplads. 2 x 15 min hver dag , laves det gymnastik , løben eller lignende.
 
28.03-2009 | 21:05 af Kristian Mortensen
@Lars
Ja i det offentlige er man begyndt så småt. Men i det private er det en by i Rusland
 
28.03-2009 | 21:07 af Lars Nunnegaard
DLBB
Ja hun er offentligt ansat, det er en del af deres sundhedspolitik!
 
28.03-2009 | 21:09 af Lars Nunnegaard
Ps
Min hustru fortale at har vi store mennesker her så er de dobbelt så store i USA. Så film og TV er glansbilledet.
 
29.03-2009 | 21:30 af Ann-Charlotte Kjeldsen
Fin debat, og lødig.. Jeg blev så fortørnet over, at kropsstørrelsen nu skulle være en afgørende faktor for, om man er kvalificeret til et givent job. Det er jo fuldstændig absurd.

Det eneste, der faktisk kan bevisest er, at hvis man ikke sørger for at være i god form, så er det sundhedsskadeligt. Man kan simpelthen ikke bevise, at det udelukkende er usundt at være fed eller at fede mennesker skulle koste sundhedsvæsenet mere end sportsskader f.eks. gør... !! Min gamle læge på Fyn fortalte mig faktisk, at det eneste jeg som stor Q skulle s'rge for var at dyrke motion og have en god kondi, for man kunne faktisk ikke bevise, at fedme i sig selv var usundt eller for[rsagede sygdomme.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl