Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

Fruens Sider
Det udmattede selv ...
5. august 2010 01:00
 [781 ]    [10 ]   Anbefal

En bog. Dem læser jeg en del af, men denne her, den er virkelig en udfordring .. Det udmattede selv, skrevet af proff. Alain Ehrenberg, fransk sociolog.

Jeg er ikke nået ret langt, men det, der springer mig i øjnene, er et par af de citater, bogen har på omslaget af bogen, og i introduktionen, skrevet af Anders Petersen, p. 17.

  • For det første kendetegnes nutiden af en demokratisering af det særlige i den forstand, at samfundet promoverer et normativt lighedsideal, der foreskriver, at alle forventes at kunne blive noget særegent. Det efterstræbelsesværdige individ er således defineret ved en personlighed, der skiller sig ud, går sine egne veje og modsætter sig enhver tendens til at abe efter. Formuleret anderledes: I samfundets kulturelle, økonomiske og sociale sfærer understøttes tankegangen om at vi alle kan blive rockstjerner, store kunstnere, kendisser etc.
  • For det andet præges nutiden af en udvidet forståelse af autonomi. I takt med frigørelsen fra eksternt fastlagte autoritetsformer har det sociale ideal om den personlige autonomi rodfæstet sig ien sådan grad, at ethvert individ nu forventes at være kaptajn i sit eget livs sejlads – at være sin egen autoritet.

Disse to punkter har tilskynnet proff. Ehrenberg, med henvisning til Claude Lévi-Strauss, til at sige, at vi lever i en tid, hvor det enkelte individ betragter sit eget selv som den hellige totempæl, der skal tilbedes. Hermed jager mennesket sig selv for at finde sig selv !

For mig .. sådan umiddelbart, er der ingen tvivl om, at denne hellige dans om totempælen sammenholdt med den individualiserede tilgang til alt her i tilværelsen er en jagt så kraftkrævende, at ethvert menneske på et eller andet tidspunkt i livet vil opleve en udmattelse.. Det er næsten så forudsigeligt som AMEN i kirken hver søndag. Man kan ikke blive ved med at jagte sig selv og sin egen selv-iscenesættelse uden det på et eller andet tidspunkt kommer til en “hov, der kunne jeg ikke følge med” eller “der slog jeg ikke til ifht. de forventninger jeg har til mig selv”

Men sættes forventningerne så højt som til at skulle være “stjerne for en aften med x-faktor og en intelligens på højde med Niels Bohr’s”, jamen, så kan man ikke andet end fejle. Selviscenesættelsen iscenesætter en livsførelse, som danner grundlaget for en identitesdannelse, der slet ikke kan følge med presset fra “det perfekte selv”.

Altså må selvet udmattes, og depressionen er en realitet. Jeg fristes næsten til at sige, at det er en nødvendighed for at skabe et realistisk selvbillede ! Dansen om den selvskabte totemspæl, som tilbedes som en helligdom er på alle måder en usund livsindstilling, som jeg kun kan se skaber mennesker med diverse former for mangel på empati og forståelse for dem, der ikke lige er i stand til at lege “kaptajn på eget skib”…

Send til
Debat  10
Anbefal 4
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
05.08-2010 | 01:56 af Knud Sandbæk Nielsen
Interessant indlæg! Anbefales!

Mon trangen til at beundres skyldes vanrøgt?
Er det forsømte børn, der søger en fader/moderfigur?
Eller er der en Gud, som vi længes efter,
men som religionerne har malet grim og dum,
så vi søger noget andet - superstjerner?
Eller søger vi livets mening i publikums jubel?
Hvor stort skal det så lige være?

Ambitioner er stærkt overvurderede.
Kærligheden til et håndværk er undervurderet,
fordi alt skal serieproduceres.

Du skal ikke spille sangen,
du skal indspille den, så den "kommer ud".

Vi mennesker går over åen efter vand.
Eller rejser verden rundt efter vor egen sjæl.
 
05.08-2010 | 01:59 af Knud Sandbæk Nielsen
Hvis vi alle er skabt til noget større,
men spilder tiden med ritualer
- herunder et ritualiseret forbrug -
og ressourcerne på samme...

Ja, så forstår jeg godt, at mange
gerne vil være stjerner.
 
05.08-2010 | 10:09 af Lars Nunnegaard
anbefalet indlæg.
Interessant , men jeg vil gerne være stjerne for en aften............hjemme hos Jette! .o)))
I øvrigt kan Claude Levi Strauss taksonomier være etredskab til at løse mange sociologiske problemstilinger især af bevidsthedsmæssig art.
Og nu må der tales dansk! , som min gamle proffessor , Jørgen Dines Johansenn sagde, når vi skulleb formidle.
Akademisk sprogbrug er , som han udtrykte det: " Swahili-Germansk" og totalt uforståeligt for almenheden.
 
05.08-2010 | 14:37 af kim hansen
Anbefalet.
Hele vores kultur går efterhånden ud på at vi er os selv nærmest, dyrk dit ego, vind, uanset hvor meget du går over andres grænser og snyder, det er den sikre vej til toppen.

Ingen kommer til toppen mere med ren mel i posen og helt uden hjælp, og derfor bliver folk mere kyniske og udvikler psykopatiske træk på vejen og viger ikke for nogen uanset hvor meget de skal bøje sandheden, de ser slet ikke grænsen mellem sandhed, løgn og manipulation men gør det hele til deres personlige kamp hvor alle kneb gælder for at vinde..
 
05.08-2010 | 20:37 af Ove Nielsen
Godaften Charlotte

Det er et rigtig interessant og tankevækkende indlæg, syntes jeg
Anbefalet

Det kræver lidt tænketid, reflektion m.m. -mener jeg, så jeg vender tilbage

mvh confucius
 
06.08-2010 | 20:10 af Ann-Charlotte Kjeldsen
Tak for jeres kommentarer.. Der er mange gode imellem.. Jeg har lidt underskud på ressourcekontoen disse dage, så jeg vender frygteligt tilbage, når jeg kan tænke klart igen :)
 
07.08-2010 | 16:12 af Erik Willumsgaard
Højst interessant og genkendeligt. Min næste anskaffelse!
 
07.08-2010 | 16:26 af Martin Kjeldsen
Nu har jeg af naturlige årsager (Hej skat!) selv kigget lidt i den omtalte bog, og hvis man ikke lige kender den faglige terminologi, så skal man nok have en sociologisk ordbog ved siden af, når man læser den. Men den er stærkt tankevækkende, og underbygger min grundholdning til liberaliseringen af vore samfund: kulturen består ikke af individer men af fællesskaber, og det er kun i kraft af fællesskabet at individet eksisterer, din pligt og dit ansvar overfor fællesskabet bør derfor vælre større end din pligt overfor dig selv, ligesom engagementet i fællesskabet bør være drivkraften i stedet for individuelle ambitioner.

No man is an island (...and it's on the other side of the World).
 
08.08-2010 | 17:23 af Ann-Charlotte Kjeldsen
Det kan du roligt gøre, Erik, det er en meget velskrevet, gennemarbejdet og meget relevant bog.. Jeg tager den lidt i bidder, det er længe siden, jeg har læst faglitteratur på uni-niveau.
 
08.08-2010 | 17:30 af Ann-Charlotte Kjeldsen
For at danne identitet må vi både være en del af et fællesskab, som sikrer vores psykiske og fysiske overlevelse. For at danne en sund identitet må vi også have gode rollemodeller, som kan guide og vejlede, når vi gennem opvæksten uværgerligt træder ved siden af.. Der ligger en stor portion socialisering i fællesskaberne, familie, venner og samfund.
Den indre kerne, den, der gør dig forskellig fra mig, og den, der gør, at jeg ved, hvem jeg er og hvad jeg består af, foregår vel i en form for vekselvirkning mellem den indre kerne, selvet, og den ydre del, fællesskabet, samfundet.
Der er ikke noget at sige til, at den tid, vi lever i, skaber "jeg-svage" mennesker, hvis man konstant skal selv-iscenesætte sit liv... og danse rundt om sig selv for at skabe og tilbede sig selv. Det er narcissismens tidsalder...
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl