Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Trusler fra en serber....

10. september 2008 22:12
Visninger  [5054 ]   Debat  [21 ]

For nogen tid siden var det meget oppe i medierne, at Radovan Karadžić var blevet anholdt og skulle fremstilles for krigsforbryderdomstolen i Den Haag. I den forbindelse skrev jeg et indlæg på TV2 blog om det: http://blog.tv2.dk/snowtiger/entry249458.html

Her på avisen var der nogle diskussioner om, hvorvidt serberne i virkeligheden var blevet uretfærdigt behandlet under hele konflikten i Eks-jugoslavien. Jeg vil hermed give jer allesammen et førstehåndsindtryk af, hvordan de nationalistiske serbere i Danmark opfører sig.

Citat: »52. serb0 10-09-2008 11:36 HALLO DIG DER HAR SKREVET DEN HER - knep dig selv og din familie.. Snak ordenlig om serbere, og lad vær med at fuck med Ratko Mladic han er en helt, i finder ham alligevel aldrig. Hvis du har et problem så kom til Kbh nørrebro og snak lort om en serber, også skal du nok se hvad der sker ;)« -citat slut.

Citat: »53. serb0 10-09-2008 11:41Rapportér/anmeld 37. kn.haddoc. Prøv at snak sådan til Slavko in real life, hvis du er så stor i din mund.. Bare spørg efter ham i kbh, din hund. Pas på med hvad du siger.« -citat slut

Citat: »56. daviid0z 10-09-2008 19:15Rapportér/anmeld Stiller du op ? er du sikker på det.. Slavko (Slavko Labovic) er med i den serbiske mafia der er i Dk, hvis du aner noget om det, og min onkel er med i det.. Plejer normalt ikk at sige sådan nogle ting til ham, for han er ikk en man skal lege med, tro mig du leger med de forkerte. Hvis du vil mødes, så fortæl mig hvor så skal jeg nok sige til ham hvem du er og hvad du siger om serbere, men så ved jeg ikk hvad der kan ske med dig.. Har du set pusher filmene, noget i den retning er også i virkeligheden .. Når du er god med dem, er de de flinkeste mennesker, men når først en træder forkert eller siger noget som ikke skal komme ud er de også de væreste ..« -citat slut

Jeg stiller gerne op til en snak også med serbere. Hvis serberne har noget imod mine eller andres holdninger så burde de måske overveje at prøve med argumenter i stedet for trusler. Sådan, som de fremturer her, agerer civiliserede mennesker simpelthen ikke. Jeg har adskillige gange været på Nørrebro og aldrig haft et problem med at færdes der. Jeg byder gerne på en kop kaffe eller en øl. Jeg går dog ikke ind for vold, så den del kan de godt glemme. Voldsfascister skræmmer mig ikke! Jeg har prøvet det, der var værre allerede. Slavko byder jeg også gerne på en kop kaffe; men jeg vil forbeholde mig retten til at komme med min kritik uanset hans nationale stolthed. Serberne må også gerne kritisere danskere, hvis de har lyst til det. Men gør det gerne konstruktivt.

Hvad synes I?

 

Del på Facebook
11.09-2008 | 09:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.09-2008 | 09:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.09-2008 | 16:51 af Jens N. Roved
Man skal ikke bare ignorere dem. De skal tales imod.
 
 
11.09-2008 | 17:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.09-2008 | 17:38 af Jens N. Roved
Niels - Ja, jeg er også helt enig med dig. Jeg tror såmænd også, at de fleste serbere er helt almindelige mennesker, som lever fredeligt med deres medmennesker. Men når snakken falder på nationalisme eller stoltheden over fædrelandet, så er reaktionen virkelig tåkrummende at beskue. Og det samme gælder for nationalistiske danskere. De er ikke en pind bedre. Jeg tror, som du er inde på, at mange af dem har det meste i munden; men det skal stadigvæk tales imod. Det ville - set i et historisk perspektiv - være direkte farligt blot at ignorere det.
 
 
13.09-2008 | 14:51 af Thomas Proctor
Der er en grund til Morten Messersmidt støtter de serbiske nationalister...

MVH
ESP
 
 
29.09-2008 | 01:33 af Lene Hansen
Kære Snowtiger,
Det er da enorm let at kalde en lands tidligere præsident for en af de største nulevende krigsforbrydere...hvad skulle modparterne ellers kalde hinanden efter at have været i krig???

Jeg må indrømme at jeg undres over at den danske ungdom har så stor viden om alverdens krigsområder, sågar kender bevæggrundene og detaljerne?? Og det enda i fjerne områder i verden med lande som vi er i krig med og kæmper imod?? Hvad forventer vi at den samlede danske presse rejser sig mod danskerne og holder med det andet land??? Det er aldrig sket i verdenshistorien, måske at man er imod krig, men da ikk at man holder med det andet land...Det er da ikke tilfældigt at de negative historier er om lande udenfor Nato og de positive om lande indenfor nato....tag selv en blok og noter ned ;-)

Mht...Slavko Labovic...han kan da ikk andet end ryste på hovedet af folk som kommenter et land og dens befolkning de aldrig har været i, eller boet i...Vi forventer vel ikk at kinisere kender i detaljer til den danske konflikt med afbrænding af biler??? uanset hvad de har læst eller set i fjernsynet i Kina??? De har da måske et helt forvrænget syn på danmark...måske tror de at det er dansk kultur at man skyder konen hvis hun har været utro og børnene også, der har været nogle sager med jalousidrab...Måske er labelen æresdrab hæftet på danskere og ikke etninske minoriteter....det er ret let at finde historier i et land man ikke kender til...

Fedt med ydringsfrihed....men hvor kunne det være dejligt hvis den blev brugt med lidt mere vægt bag ordene nogle gange...og lidt mindre fordømmende.....

til Thomas Proctor....måske har Messersmidt bare en bedre forståelse af Serbien da han har venner dernede og besøgt det flere gange....hvad ved jeg....

kh
 
29.09-2008 | 21:15 af Jens N. Roved
Lene Hansen - Du aner tydeligvis intet om, hvordan man søger videnskabeligt dokumenteret information. Jeg vil anbefale dig at lære det, før du udtaler dig om, hvorvidt jeg ved noget om Eks-jugoslavien eller ej. Jeg kender både serbere, bosniere, kroater og kosovoalbanere. Ydermere kender jeg nogle FN-soldater, ligesom jeg selv fulgte med i konflikten via nogle andre kanaler end den almindelige nyhedsstrøm dengang det hele startede.

Nu du snakker om at dømme og fordømme, så har du da godt gang i kødhammeren her, når du påstår, at jeg ikke har nogen forudsætning for at udtale mig. Mon ikke du bare skulle gå 10. klasse om igen=?
 
 
29.09-2008 | 21:16 af Jens N. Roved
Og lige en ting til. Serbere er altså ikke den eneste part i den konflikt, som jeg har kritiseret.
 
 
11.10-2008 | 01:00 af Lene Hansen
Jo, Jo du har forudsætningen at være dansker, så vidt jeg kan læse af dit navn. Modparten i krigen mod serbien. Se du så mange kanaler du har lyst til. God Fornøjelse, også god fornøjelse;.-) med at søge videnskabeligt dokumenteret information. I vores informationsalder.
Har forresten aldrig taget 10.klasse, sprang den over;-)
PS. Har du også check på konflikten i Irak? Og Afganistan og Sudan og Georgien? Og på navnene på krigsforbryderne der?
 
11.10-2008 | 01:16 af Lene Hansen
PS.PS. Og hvis du også har kritiseret de andre parter i konflikten, syntes jeg du skal feje for egen dør også og kritesere Niels Jacobsen for at kalde serbere for et historisk krigerisk folk. Jeg går ud fra at man ikk bruger betegnelsen krigerisk folk om et land som forsvarer sig fra angreb udefra. Derfor er påstanden forkert, eftersom serbien aldrig, endna 2500 tusinde år tilbage har angrebret et andet land.
Hvorimod vi danskere bare de seneste 10år har angrebet 4 lande. For ikke at tale om historisk.
 
11.10-2008 | 01:20 af Lene Hansen
Og skulle du betvivle ovenstående, anbefaler jeg at du bruger dine evner til effektiv videnskabeligt dokumentations informationsøgning.
 
11.10-2008 | 01:44 af Jens N. Roved
Lene Hansen - 2500.000 år er fand'me nok længere tid end det serbiske folk har eksisteret. Så dét vil jeg med sindsro tillade mig at betvivle - dog ikke nedlade mig til at undersøge. Jeg er fløjtende ligeglad med, hvad andre siger om serberne - det skal jeg vel ikke stå til ansvar for, vel?

Jeg sprang også 10. klasse over - hvor vil du hen med det?

Jeg har tilsyneladende bedre styr på Balkans historie end dig - det er en trøst.
 
 
11.10-2008 | 01:45 af Jens N. Roved
Må jeg stille dig et spørgsmål, Lene?

Hvilke to lande i verdenshistorien har ligget flest år i krig med hinanden?
 
 
12.10-2008 | 22:27 af Lene Hansen
Hvad er du betvivler??? At serbien ikke har angrebet et andet land da serberne ikke ekstiterede?? Det kan da kun være sandt!

Det med 10.klasse var til din hentydning om at jeg skulle tage den om igen.

Jo, ja du har enorm styr på det, enda istand til at udpege alle forbrydere fra modparten i en krig. Flot!

Jeg ved ikke hvad du mener med krig. Du regner vel ikk med lande som bliver besat?? og så er det en krig hvis man generobrer sit land efter 500 år? Så er det jo også en krig hvis man ikke generobrer det bagefter udfra din definetion så er de længste krige fra mennesket har levet og indtil nu....Og så er vi stadig i krig med både tyskland og sverige....og hvis vi om 300år får noget af sverige tilbage i en krig, så har den godt nok varet i lang tid.....:-) Eller har du også en STOR viden der, der er gået mig forbi?
???
 
13.10-2008 | 02:00 af Jens N. Roved
»Jo, ja du har enorm styr på det, enda istand til at udpege alle forbrydere fra modparten i en krig.«

Nej, jeg påstår intet sted, at jeg er i stand til at udpege alle. Men to kan jeg da udpege og begrunde hvorfor. Skal jeg da afholde mig fra det så? Hvem er det, som du mener, var modparten i konflikten Eks-jugoslavien? Så vidt jeg ved, var der faktisk ikke så få fronter imellem FN og muslimerne såvel som kroaterne under den konflikt.

Jeg kan se, at du famler i blinde i forhold til et spørgsmål, som du simpelthen ikke besidder indsigt nok til at besvare. Svar: Danmark og Sverige er de to lande i verdenshistorien, som har ligget længst i krig med hinanden.

Hvad nu hvis nogle andre generobrer deres land efter 500 år. Hvem havde egentlig landet til at starte med? Den slags generobringskrig er totalt fejlslået og giver ingen mening så mange år efter. Eller du mener måske, at Danmark skal gå i krig imod Sverige og generobre Skåne, Halland og Blekinge, som jo faktuelt var dansk land fra begyndelsen. Det er dog kun 287 år siden, at den sidste krig sluttede med endnu en uretfærdighed - dikteret af stormagter i Europa - overfor Danmark.
 
 
14.10-2008 | 13:19 af Lene Hansen
Ved ikk lige hvad du mener med at FN var en front??? Nååå du mener efter Natos angrebskrig, eller ikk engang Nato, men usa og danmark som førende, mod bosnien og serbien, også rykkede FN ind for at undgå kaos, det er så en front......

Eller mener du at Nato angreb for at holde med den ene part i krigen som samariter? Og ikke for at forhindre at Bosnien og Serbien dannede allience med Rusland?? Tss....hjernevask har altid virket i vesten...især hvis det bliver fremsat med nogle simple argumenter og massivt nok...... Hitler ville jo også udrydde jøderne fordi de var onde og enda spiste deres egne børn...og det troede tyskerne også på....så han var også en samarit. Ja og kiniserne dræber også deres døtre når de bliver født og krigen i afganistan er for at hjælpe afganere og ikke fordi 98% af verdens narko produktions foregår der. jeah right.

Sikke meget vi hjæper rundt omkring i verden med fly og bomber.

Hvis vi virkelig er så gode og gerne vil hjælpe, hvad med at fjerne alle de mange 100.000 restriktioner og regler ved varerinport til EU så andre lande kan få økonomisk fremgang. Borgerkrig opstå som regel når lande er i økonomisk krise...

Meeen meeen den vindene part i en krig skriver altid historien, og som vi ser iøjeblikket og har set gennem historien mener de økonomisk dominerene lande i verden at deres politiske system skal udbredes til resten af verdens lande, ellers bryder det sammen, om det så er med krig....og det kan de måske have ret i.
 
14.10-2008 | 13:34 af Jens N. Roved
Pis med dig. FN var der som fredsbevarende styrker og dannede som sådanne bolværk imod alle parter i konflikten ikke kun serberne. Det er rigtigt at Nato angreb strategiske militære mål under konflikten; men disse var ikke kun serbiske.
 
 
14.10-2008 | 13:35 af Jens N. Roved
Jeg ser da meget gerne, at de vestlige landes handelsblokade imod den tredje verden ophæves. Det ville være fantastisk; men det har ikke meget med dette indlæg at gøre.
 
 
29.01-2012 | 01:37 af Ivan Djordjevic
Jens N, Roved, vi kan alle blive enige om at du bare skal holde dig til det du ved noget om og slet ikke bevæge dig ind i balkans historie og det er konstruktivt ment du har ingen ret til at dømme et andet folk og hvis du vil dømme nogen så døm dit eget land for at deltage i bombarderingen af Jugoslavien for det kan godt være du har hørt at det kun var militære mål, men rent faktisk gik de også efter forsyningsmål, dvs. vandforsyning og elektricitet og mere såvel som transportmål, broer, jernbaner og sådan noget og mon ikke der blev dræbt nogen civile under de 81 dage, så bare vær glad for at nato ikke har bombet dit land og din landsby sønder og sammen men jeg bærer ingen had for det danske folk jeg elsker danmark og det landet har gjort for mig, og hvis du nu skal dømme et andet folk så vælg det mest logiske land USA som ikke laver andet end at fremstille falske fjende vælte udenlandske regeringer skabe had og ødelægge jord. De har udslettet et helt folkefærd, taget sorte slaver, ødelagt sydamerika, Jugoslavien og mellemøsten, se det et krigerisk folkefærd. Lad serberne være de udgøre ingen trussel for verdenen vi prøver bare at samle også selv efter krigen så det hjælper ikke at dømme os nu.
 
29.01-2012 | 01:48 af Ivan Djordjevic
Prøv at læs hvordan Jugoslavien havde det under Tito. Ingen fattigdom, arbejde til alle, masser af fred , Men USA skulle jo ødelægge det fordi kommunisme er alt for stor en trussel for usa og den eneste måde de kunne bekæmpe soviet og kommunisme er ved at gå efter den buffer = Jugoslavien og de gjorde det makaveli påstod , Hvis fjenden er for stor til at bekæmpe så vend dem mod hinanden så de kan bekæmpe hinanden. Så drop det du har læst og det du har set, for sandheden for vi aldrig at vide, USA lærte meget af tyskerne og russerne efter de 2 verdenskrige, Du kan ikke være en stormagt ved at fortælle folket sandheden, de skal fodres med løgne hver dag ellers ville de aldrig nogensinde lade usa gøre det de gør. Prøv at tænk over det hvad usa har gang i nu, kan du forklare mig hvorfor de er igang med at ødelægge mellemøsten, skal vi stadig bruge 11. september som undskyldning eller hvad ?
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Jens N. Roved

Hej og velkommen til min blog. Oroszlan/snetiger (verden set fra oven med et ben på hver side af Øresund).

Jeg hedder Jens, studerer til ergoterapeut i Lund, Sverige og bor til daglig i Charlottenlund. Nu for tiden går jeg også til en række meget spændende forelæsninger arrangeret af DSPP: http://www.fpap.dk/Arrangementer/forelaesningraekken.html. Jeg har en tvillingebror, som er jazztrommeslager, så jeg vil gerne benytte lejligheden til at reklamere lidt for ham også:
www.jacobroved.com 

Jeg er tidligere cykelrytter, og derfor blogger jeg under tiden lidt om Tour de France, cykelsport og doping, ellers mest om samfund, politik og debat.
Jeg skriver også her: http://snetiger.wordpress.com/ og her: http://blog.tv2.dk/snowtiger

Hvis man interesserer sig for Pink Floyd, så findes her en komplet analyse til The Wall:
www.thewallanalysis.com/

Citat Humanisten på blog.tv2.dk: Humanisten skrev flg., efter at jeg havde fortalt om min rumænske kæreste. Citat Humanisten: "Snowtiger, min kæreste er bedre end din...
Hun er jurist og ikke impoteret fra udlandet,,, særligt et fatttig land for de elsker en mere, fordi de mangler Mammut.
Hvad står sådan en rumænsk pige i idag ?"

Tror nu han mente importeret... Men den slags svineri fra erklærede DF'ere er simpelthen uacceptabelt i min verden. Jeg vil bekæmpe det til den dag, jeg stiller træskoene.  

Indlæg | 134 | 123.712 | 1131
Siden | 7. december 2007 13:25
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites