07.02-2007 | 14:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
07.02-2007 | 14:42
af
Skandale
@Kurt,
Det er jeg heller ikke afvisende overfor. Ser dog et principielt problem i, hvis udokumenterede anklager får held til at starte en lang kommissionssag. Jeg tror det vil øge risikoen for spredt revolver-journalistik i fremtiden. |
|
| |
|
|
07.02-2007 | 16:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
07.02-2007 | 16:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
07.02-2007 | 16:55
af
Skandale
@Kurt,
Ok. Jeg misforstod dig så. Jeg troede, du ville have den her "exploratory commmision" til at køre sideløbende med de andre. |
|
| |
|
|
|
|
07.02-2007 | 18:48
af
Skandale
@Nivå,
Jeg brugte jo ikke ordet "udokumenterede" om denne specifikke sag, men i en generel diskussion. Hele pointen var jo netop, at nordmændene skulle afgøre om det var dokumentation eller udokumentation. ;) |
|
| |
|
|